NBA OFFSEASON 2016

[אחדשיודע]

לא מבין את הפרוייקט הזה
קודם כל מה היתה הבעיה באולם הקודם? מה יעשו איתו עכשיו?
אם כבר לבנות אז למה לא להשקיע באולם גדול יותר מהאולם הקיים?

לא הייתה בעיה באולם הקודם. הקבוצה איימה לעזוב אם לא יבנו לה אולם חדש וראש העיר (קווין ג'ונסון שחקן הכדורסל לשעבר) בנה אולם חדש.

זה באמת קטע די הזוי בארה"ב. בונים אולמות ספורט על חשבון כספי ציבור בלי שום צורך ממשי. עם כבישים וגשרים מתפרקים אין להם בעיה, אבל אולם ספורט בן 20 שנה זה משהו שמחליפים.

זה לא בדיוק כמו שאתה מתאר. האולם הקודם היה מיושן מאוד, אחד הגרועים ב-NBA, ובאיזשהו שלב הם היו נאלצים לעזוב אותו (או את העיר). הסטנדרטים עולים.

וכן, יש ביקרות גדולה בארה"ב על ביזבוז כספי ציבור עבור בניית איצטדיונים והיכלי ספורט, כשבעלי הקבוצות הן ברובם מיליארדרים.
אם כי צריך לציין שמתוך ה-556 מיליון דולר במקרה הזה, "רק" 223 מיליון דולר הן מכספי העירייה.

[אחדשיודע]

הבלגרד ארנה שיכול להכיל 25 אלף איש עלה 70 מליון יורו, עד כדי כך ההבדלים גדולים באיכות ?.

קודם כל, אין מה להשוות. תציץ קצת בסרטונים על ההיכל של סקרמנטו.

דבר שני, מדובר על תקופות זמן שונות (זמן ההקמה של הבלגרד ארינה נמשך 13 שנים, מ-1991 עד 2004) ומדינות שונות.
יש כל כך הרבה משתנים, ו-70 מיליון אירו של אז שווה ערך לסכום הרבה יותר גדול היום.

[roy1000]

זהו? ביקשו אז קיבלו? לא חבל על כל הכסף? (רק העריה מממנת?)
ממש הזוי, ברמה מביכה

כמו שענו לך, לא כל הכסף הגיע מהערייה, אבל זה סיפור שחוזר על עצמו בארה"ב.
ראשי ערים מאוד מפחדים מעזיבה של קבוצות ספורט וזה יוצר לחץ לבנות איצטדיונים חדשים.

[roy1000]

זה לא בדיוק כמו שאתה מתאר. האולם הקודם היה מיושן מאוד, אחד הגרועים ב-NBA, ובאיזשהו שלב הם היו נאלצים לעזוב אותו (או את העיר). הסטנדרטים עולים.

וכן, יש ביקרות גדולה בארה"ב על ביזבוז כספי ציבור עבור בניית איצטדיונים והיכלי ספורט, כשבעלי הקבוצות הן ברובם מיליארדרים.
אם כי צריך לציין שמתוך ה-556 מיליון דולר במקרה הזה, "רק" 223 מיליון דולר הן מכספי העירייה.

נכון שהאולם היהי מיושן יחסית, אבל זה לא היה איזה קטסטרופה. בוא נגיד שיש שימוש הרבה יותר טוב לכסף הציבורי מלבנות אולמות כדורסל חדשים.

[rc4991]

אוקיי, אז האולם לא היה טוב (וברור שזה פינוק אמריקאי והכוונה היא שהוא לא היה מפואר מספיק)
אי אפשר פשוט לשדרג את האולם הקיים? מדובר בהבדל כספי עצום

[אחדשיודע]

זה לא בדיוק כמו שאתה מתאר. האולם הקודם היה מיושן מאוד, אחד הגרועים ב-NBA, ובאיזשהו שלב הם היו נאלצים לעזוב אותו (או את העיר). הסטנדרטים עולים.

וכן, יש ביקרות גדולה בארה"ב על ביזבוז כספי ציבור עבור בניית איצטדיונים והיכלי ספורט, כשבעלי הקבוצות הן ברובם מיליארדרים.
אם כי צריך לציין שמתוך ה-556 מיליון דולר במקרה הזה, "רק" 223 מיליון דולר הן מכספי העירייה.

נכון שהאולם היהי מיושן יחסית, אבל זה לא היה איזה קטסטרופה. בוא נגיד שיש שימוש הרבה יותר טוב לכסף הציבורי מלבנות אולמות כדורסל חדשים.

על זה אין וויכוח, אבל העולם (וארה"ב בפרט) עובד אחרת.

[אחדשיודע]

אוקיי, אז האולם לא היה טוב (וברור שזה פינוק אמריקאי והכוונה היא שהוא לא היה מפואר מספיק)
אי אפשר פשוט לשדרג את האולם הקיים? מדובר בהבדל כספי עצום

כנראה שלא באופן שיספק אותם.

הקינגס היו על סף מעבר לסיאטל, וההבטחה להקים היכל חדש השאירה אותם בסקרמנטו.

[roy1000]

זה לא בדיוק כמו שאתה מתאר. האולם הקודם היה מיושן מאוד, אחד הגרועים ב-NBA, ובאיזשהו שלב הם היו נאלצים לעזוב אותו (או את העיר). הסטנדרטים עולים.

וכן, יש ביקרות גדולה בארה"ב על ביזבוז כספי ציבור עבור בניית איצטדיונים והיכלי ספורט, כשבעלי הקבוצות הן ברובם מיליארדרים.
אם כי צריך לציין שמתוך ה-556 מיליון דולר במקרה הזה, "רק" 223 מיליון דולר הן מכספי העירייה.

נכון שהאולם היהי מיושן יחסית, אבל זה לא היה איזה קטסטרופה. בוא נגיד שיש שימוש הרבה יותר טוב לכסף הציבורי מלבנות אולמות כדורסל חדשים.

על זה אין וויכוח, אבל העולם (וארה"ב בפרט) עובד אחרת.

אני חושב שזה רק בארה"ב. באירופה השחיתות היא אחרת.

[אחדשיודע]

זה קיים אף באירופה ובשאר העולם, גם אם לא באותו אופן ותדירות.

[roy1000]

זה קיים אף באירופה ובשאר העולם, גם אם לא באותו אופן ותדירות.

טוב, זה דיון אחר, אבל מספר האצטדיונים שנבנים באירופה (שלא לצרכי אוליפיאדה או דומה) והעלות שלהם הוא באחוזים בודדים לעומת ארה"ב. האוהדים באירופה לא מייחסים חשיבות גדולה ל"חוויית המשתמש" כמו בארה"ב.

[אחדשיודע]

נכון, אבל זה קיים ומתעצם עם השנים. ארה"ב מתווה דרך, ובסופו של דבר כולם מחפשים את הקידמה.

[LIAV10]

הלייקרס עם שלושה ניפויים, זה אומר שרובינסון נשאר?

[אחדשיודע]

לא השתנה הרבה. זה אומר שיש להם כעת 17 שחקנים בסגל, מתוכם 3 עם חוזה לא מובטח (מטה וורלד פיס, אי ג'יאנליאן הסיני ותומאס רובינסון) שמתחרים על המקום הפנוי האחרון. רק 15 שחקנים ברוסטר הסופי.

סביר להניח ש-2 הניפויים האחרונים יקבעו רק אחרי המשחק האחרון של הלייקרס בקדם עונה, ב-21 באוקטובר מול פיניקס.

[roy1000]

לא השתנה הרבה. זה אומר שיש להם כעת 17 שחקנים בסגל, מתוכם 3 עם חוזה לא מובטח (מטה וורלד פיס, אי ג'יאנליאן הסיני ותומאס רובינסון) שמתחרים על המקום הפנוי האחרון. רק 15 שחקנים ברוסטר הסופי.

סביר להניח ש-2 הניפויים האחרונים יקבעו רק אחרי המשחק האחרון של הלייקרס בקדם עונה, ב-21 באוקטובר מול פיניקס.

הסיני יישאר לדעתי. אין להם עוד שחקנים עם חוזה מינימום או מובטח חלקית שעשויים להיחתך?

[החציל האצטקי]

מאמין שזה בין אנתוני בראון, רון ארטסט ותומאס רובינסון.
את אי לא היו מייבאים במיוחד ממעמד הסופרסטאר שלו בסין אלמלא היה מגיע לשחק.

גם לרון-רון סבירות גבוהה להשאר להערכתי, גם ככה מדובר בשחקן 15 בסגל, מה גם שהוא יכול לשחק סטרץ' פור ולתת אלמנט שונה מהאתלטיות שכבר יש להם בשפע בעמדה 4.

[אחדשיודע]

לא השתנה הרבה. זה אומר שיש להם כעת 17 שחקנים בסגל, מתוכם 3 עם חוזה לא מובטח (מטה וורלד פיס, אי ג'יאנליאן הסיני ותומאס רובינסון) שמתחרים על המקום הפנוי האחרון. רק 15 שחקנים ברוסטר הסופי.

סביר להניח ש-2 הניפויים האחרונים יקבעו רק אחרי המשחק האחרון של הלייקרס בקדם עונה, ב-21 באוקטובר מול פיניקס.

הסיני יישאר לדעתי. אין להם עוד שחקנים עם חוזה מינימום או מובטח חלקית שעשויים להיחתך?

הדיבורים באתרים שמסקרים את הלייקרס מתחילת המחנה והלאה הם על השלושה שהזכרתי, אבל יש גם את אנתוני בראון עם חוזה קטן. ולמעט וורלד פיס, ששיחק רק משחק אחד מתוך 4, הם נותנים תפוקה דומה עד כה במחנה האימונים.

חציל - לאי ג'יאנליאן יש לא מעט נקודות זכות בעיניי לייקרס מעצם היותו סיני (והוא אחד מהמועמדים הסופיים), אבל ברגע שהוא חתם על חוזה לא מובטח, אף אחד לא הבטיח לו להיכנס לסגל הסופי. נתנו לו סיכויים לעשות זאת.

[felix_r]

נירצחה החוקרת המשטרתית בתיק האונס של דריק רוז

[אחדשיודע]

דיברנו פה לאחרונה על ה-"כמעט מעבר" של סקרמנטו לסיאטל, לפני שהוחלט להקים את ה-"גולדן 1 סנטר".
אז בארה"ב יש דיבור חזק ביממה האחרונה על האפשרות שה-NBA תתרחב לקבוצות/ערים נוספות, כשהמועמדת הבכירה לשוב למרכז הבמה במקרה כזה היא כמובן סיאטל (אפשרויות נוספות - לואיוויל, פיטסבורג, אומהה, לאס וגאס, ואנקובר, בריטיש קולומביה, מקסיקו סיטי, קנזס סיטי וסנט לואיס). לפי המקור לדיווח, אחד התמריצים לכך נמצא בהסכם הטלוויזיה החדש שנכנס לתוקף ב-2015/2016 (מכניס לליגה יותר מ-2.5 מיליארד דולר בעונה, והביא בין היתר לקפיצה הגדולה בתקרת השכר), שיזכה את ה-NBA בסכום נוסף על ההרחבה.

http://www.sonicsrising.com/2016/10/13/ ... on-seattle
לפי אותו דיווח, ההכרזה על ההצעה להרחבת הליגה עשויה להגיע לאחר שה-NBA תגיע להסכם קיבוצי חדש עם השחקנים (צפוי לקרות לפני ה-15 בדצמבר), בדצמבר או לקראת פגרת האולסטאר בפברואר. נחיה ונראה.

[rc4991]

דיברנו פה לאחרונה על ה-"כמעט מעבר" של סקרמנטו לסיאטל, לפני שהוחלט להקים את ה-"גולדן 1 סנטר".
אז בארה"ב יש דיבור חזק ביממה האחרונה על האפשרות שה-NBA תתרחב לקבוצות/ערים נוספות, כשהמועמדת הבכירה לשוב למרכז הבמה במקרה כזה היא כמובן סיאטל (אפשרויות נוספות - לואיוויל, פיטסבורג, אומהה, לאס וגאס, ואנקובר, בריטיש קולומביה, מקסיקו סיטי, קנזס סיטי וסנט לואיס). לפי המקור לדיווח, אחד התמריצים לכך נמצא בהסכם הטלוויזיה החדש שנכנס לתוקף ב-2015/2016 (מכניס לליגה יותר מ-2.5 מיליארד דולר בעונה, והביא בין היתר לקפיצה הגדולה בתקרת השכר), שיזכה את ה-NBA בסכום נוסף על ההרחבה.

http://www.sonicsrising.com/2016/10/13/ ... on-seattle
לפי אותו דיווח, ההכרזה על ההצעה להרחבת הליגה עשויה להגיע לאחר שה-NBA תגיע להסכם קיבוצי חדש עם השחקנים (צפוי לקרות לפני ה-15 בדצמבר), בדצמבר או לקראת פגרת האולסטאר בפברואר. נחיה ונראה.

מאוד מעניין. זה מוזר איך ב-NBA פתאום קבוצה יכולה "להימחק" ולעבור לעיר אחרת

[אחדשיודע]

הבנת אבל שמדובר במקרה הזה על האופציה של הוספת קבוצות (מעבר ל-30 הקיימות) ולא החלפה, כן?