ת'רד הסקאוטינג

[שחף1]

חציל, מה דעתך על ג׳ייסון תומפסון? האיש עדיין בשוק לפי מה שזה נראה

[rc4991]

חציל, מה דעתך על ג׳ייסון תומפסון? האיש עדיין בשוק לפי מה שזה נראה

הוא בלי קבוצה? גם לא מסין?

[שחף1]

צודק. ריאן הולינס מצד שני עדיין פנוי להובלה. הוא לא 4.5, אבל הוא שידרוג די גדול על אייברסון מבחינת היכולות ההגנתיות שלו

[yehooda]

אני סתם שאלה... סטפן לאזמה הושעה ע"י קבוצתו הטורקית למשך שנה על שימוש בסמים. האם זה מחייב כל קבוצה שמשחקת באירופה או שזה מחייב רק את הקבוצות הטורקיות?

[WendelA]

אני סתם שאלה... סטפן לאזמה הושעה ע"י קבוצתו הטורקית למשך שנה על שימוש בסמים. האם זה מחייב כל קבוצה שמשחקת באירופה או שזה מחייב רק את הקבוצות הטורקיות?

קצת מבוגר אך עדיין שחקן שיכול לעזור מאוד לקו הקדמי העלוב שלנו. בשיאו היה מסוגל גם לשמור על גארדים.

[WendelA]

הסתסלכתי על הסטטיסטיקה של אייברסון עד עכשיו. 8 נקודות, 5 ריבאונדים, 70 אחוז מהשדה. הוא לא כזה גרוע, בת׳כלס אולי מכבי צריכה מישהו שהוא נוטה יותר לכיוון ה-4 ויכול לקלוע מידי פעם מבחוץ. כי בת׳כלס אם זה לא יהיה זה אז נישאר עם הבעיה ההגנתית כל פעם שצירבס על המגרש

מסכים לגמרי, כסנטר מחליף הוא לא כזה רע. הבעיה העיקרית תמיד הייתה כשצירבס על המגרש ובעמדה 4 אין מי שיחפה על האין הגנה שלו. כשצירבס טוב בהתקפה זו מלכודת דבש וכשגם בהתקפה הוא רע אז זה נו בריינר, הוא צריך להיות בחוץ. עצוב שזה הסנטר המוביל שלנו.

[שועל]

הסתסלכתי על הסטטיסטיקה של אייברסון עד עכשיו. 8 נקודות, 5 ריבאונדים, 70 אחוז מהשדה. הוא לא כזה גרוע, בת׳כלס אולי מכבי צריכה מישהו שהוא נוטה יותר לכיוון ה-4 ויכול לקלוע מידי פעם מבחוץ. כי בת׳כלס אם זה לא יהיה זה אז נישאר עם הבעיה ההגנתית כל פעם שצירבס על המגרש

מסכים לגמרי, כסנטר מחליף הוא לא כזה רע. הבעיה העיקרית תמיד הייתה כשצירבס על המגרש ובעמדה 4 אין מי שיחפה על האין הגנה שלו. כשצירבס טוב בהתקפה זו מלכודת דבש וכשגם בהתקפה הוא רע אז זה נו בריינר, הוא צריך להיות בחוץ. עצוב שזה הסנטר המוביל שלנו.

גם ראד וגם צירבס זו מלכודת דבש.
צירבס עצמו הוא פחות הבעיה, כשהחתימו לצידו את מילר זה עוד היה הגיוני, ההחתמה של ראד לצידו זו הטעות המרכזית, כפי שרבים כאן צפו מראש.
כרגע צריך או 4 + הגנה + ריבאונד + קליעה לצידו של צירבס, או סנטר משמעותי במקומו.

[שמואל1]

אני מתחיל לחשוב שמכבי מחתימה שחקנים רק על סמך סרטוני היילייטס ביוטיוב ולא באמת צופה בקלטות משחקים מלאים.
אחרת אני לא להבין איך הצליחו להרכיב קו קדמי עם 0 הגנה וריבאונד.
ולא, הפציעה של מילר לא תירוץ כי זה קרה לפני יותר משלושה חודשים והיה מספיק זמן לבצע מקצה שיפורים.

[WendelA]

הסתסלכתי על הסטטיסטיקה של אייברסון עד עכשיו. 8 נקודות, 5 ריבאונדים, 70 אחוז מהשדה. הוא לא כזה גרוע, בת׳כלס אולי מכבי צריכה מישהו שהוא נוטה יותר לכיוון ה-4 ויכול לקלוע מידי פעם מבחוץ. כי בת׳כלס אם זה לא יהיה זה אז נישאר עם הבעיה ההגנתית כל פעם שצירבס על המגרש

מסכים לגמרי, כסנטר מחליף הוא לא כזה רע. הבעיה העיקרית תמיד הייתה כשצירבס על המגרש ובעמדה 4 אין מי שיחפה על האין הגנה שלו. כשצירבס טוב בהתקפה זו מלכודת דבש וכשגם בהתקפה הוא רע אז זה נו בריינר, הוא צריך להיות בחוץ. עצוב שזה הסנטר המוביל שלנו.

גם ראד וגם צירבס זו מלכודת דבש.
צירבס עצמו הוא פחות הבעיה, כשהחתימו לצידו את מילר זה עוד היה הגיוני, ההחתמה של ראד לצידו זו הטעות המרכזית, כפי שרבים כאן צפו מראש.
כרגע צריך או 4 + הגנה + ריבאונד + קליעה לצידו של צירבס, או סנטר משמעותי במקומו.

הבעיה שכרגע זו רק תובנה שאנחנו הגענו אליה. מכבי כנראה תנצח לפחות אחד משני המשחקים הבאים והגאונים בהנהלה יחשבו שיצליחו למשוך ככה עד שמילר יחזור. בפועל קיימת סכנה ממשית לעליה לטופ 8 כבר היום אם לא מגיע שחקן הגנה טוב בנובמבר.

[אחדשיודע]

הסתסלכתי על הסטטיסטיקה של אייברסון עד עכשיו. 8 נקודות, 5 ריבאונדים, 70 אחוז מהשדה. הוא לא כזה גרוע, בת׳כלס אולי מכבי צריכה מישהו שהוא נוטה יותר לכיוון ה-4 ויכול לקלוע מידי פעם מבחוץ. כי בת׳כלס אם זה לא יהיה זה אז נישאר עם הבעיה ההגנתית כל פעם שצירבס על המגרש

מסכים לגמרי, כסנטר מחליף הוא לא כזה רע. הבעיה העיקרית תמיד הייתה כשצירבס על המגרש ובעמדה 4 אין מי שיחפה על האין הגנה שלו. כשצירבס טוב בהתקפה זו מלכודת דבש וכשגם בהתקפה הוא רע אז זה נו בריינר, הוא צריך להיות בחוץ. עצוב שזה הסנטר המוביל שלנו.

גם ראד וגם צירבס זו מלכודת דבש.
צירבס עצמו הוא פחות הבעיה, כשהחתימו לצידו את מילר זה עוד היה הגיוני, ההחתמה של ראד לצידו זו הטעות המרכזית, כפי שרבים כאן צפו מראש.
כרגע צריך או 4 + הגנה + ריבאונד + קליעה לצידו של צירבס, או סנטר משמעותי במקומו.

אין החתמה אחת בקו הקדמי שהיא מוצלחת או מתאימה לזאת שלפניה.

צירבס מלכתחילה לא היה צריך להגיע לכאן על תקן של סנטר ראשון בשכר מיליון דולר נטו +/-.
אלכסנדר לא היה צריך להיות ההחתמה הראשונה לעמדה 4 (הוחתם רשמית אחרי הפציעה של מילר). גם לא השניה.
ראד לא משלים אף אחד מהם, והוא נוטה להתפרע בלי משחק התקפה מסודר.
אייברסון? הפתעה, אותו סיפור. לא מתאים לשאר השחקנים בקו הקדמי ולא תורם מספיק בפן ההגנתי.

על כל הדברים האלו דיברנו עוד לפני שהוחתמו רשמית ולפני שראינו אותם משחקים במכבי.

[MTA2311]

עשו את כל הטעויות האפשריות בבנייה של הקו הקדמי. נוטה לומר שזאת סיטואציה שאי אפשר להגיע אליה בלי להתכוון. סטטיסטית זה כמעט מופרך.

אלכסנדר לא שומר, לא מבין מה זה כדורסל קבוצתי ולמה הוא נחוץ, ראד לא 4, חסר מודעות הגנתית ברמה מביכה ושכונתי בהתקפה, צירבאס לא שומר באחד על אחד, לא שומר פיק אנד רול ולא מסוגל לקחת ריבאונד ואייברסון לא שומר באחד על אחד, לא שומר פיק אנד רול ונגר בהתקפה. זה הזוי.

ולפני שכל ה"אתם חכמים בדיעבד" יקפצו, בואו תחזרו למה שכתבתי על כל אחד מהם לפני שהגיע.

[roy1000]

עשו את כל הטעויות האפשריות בבנייה של הקו הקדמי. נוטה לומר שזאת סיטואציה שאי אפשר להגיע אליה בלי להתכוון. סטטיסטית זה כמעט מופרך.

אלכסנדר לא שומר, לא מבין מה זה כדורסל קבוצתי ולמה הוא נחוץ, ראד לא 4, חסר מודעות הגנתית ברמה מביכה ושכונתי בהתקפה, צירבאס לא שומר באחד על אחד, לא שומר פיק אנד רול ולא מסוגל לקחת ריבאונד ואייברסון לא שומר באחד על אחד, לא שומר פיק אנד רול ונגר בהתקפה. זה הזוי.

ולפני שכל ה"אתם חכמים בדיעבד" יקפצו, בואו תחזרו למה שכתבתי על כל אחד מהם לפני שהגיע.

זה ממש לא בכוונה. אתה צריך להבין איך במכבי עובדים.

יש להם רשימות של כל השחקנים (הזרים) החופשיים בכל עמדה. הוא עוברים על הרשימה אחד אחד ומציעים הצעות בגובה של 50% - 70% מהערך הריאלי של השחקן. הראשון שמסכים סוגר את עמדה ועוברים לעמדה הבאה באותו תהליך. אין שום מחשבה לגבי התאמה לשאר השחקנים או המאמן. מה שחשוב למכבי זה למצוא "מציאות".

בצורה הזו בדיוק אתה מקבל את הסגל שקיבלת. אין פה שום "חוסר מזל" ובטח שלא בנו סגל דפוק בכוונה. זו תוצאה צפויה של השיטה במכבי.

[MTA2311]

עשו את כל הטעויות האפשריות בבנייה של הקו הקדמי. נוטה לומר שזאת סיטואציה שאי אפשר להגיע אליה בלי להתכוון. סטטיסטית זה כמעט מופרך.

אלכסנדר לא שומר, לא מבין מה זה כדורסל קבוצתי ולמה הוא נחוץ, ראד לא 4, חסר מודעות הגנתית ברמה מביכה ושכונתי בהתקפה, צירבאס לא שומר באחד על אחד, לא שומר פיק אנד רול ולא מסוגל לקחת ריבאונד ואייברסון לא שומר באחד על אחד, לא שומר פיק אנד רול ונגר בהתקפה. זה הזוי.

ולפני שכל ה"אתם חכמים בדיעבד" יקפצו, בואו תחזרו למה שכתבתי על כל אחד מהם לפני שהגיע.

זה ממש לא בכוונה. אתה צריך להבין איך במכבי עובדים.

יש להם רשימות של כל השחקנים (הזרים) החופשיים בכל עמדה. הוא עוברים על הרשימה אחד אחד ומציעים הצעות בגובה של 50% - 70% מהערך הריאלי של השחקן. הראשון שמסכים סוגר את עמדה ועוברים לעמדה הבאה באותו תהליך. אין שום מחשבה לגבי התאמה לשאר השחקנים או המאמן. מה שחשוב למכבי זה למצוא "מציאות".

בצורה הזו בדיוק אתה מקבל את הסגל שקיבלת. אין פה שום "חוסר מזל" ובטח שלא בנו סגל דפוק בכוונה. זו תוצאה צפויה של השיטה במכבי.

אשכרה ככה

[אחדשיודע]

ולפני שכל ה"אתם חכמים בדיעבד" יקפצו, בואו תחזרו למה שכתבתי על כל אחד מהם לפני שהגיע.

יותר מצחיק יהיה לחזור למה ש-״הם״ כתבו, שגוננו על כל אחת ואחת מההחתמות האלה. היה ברור כשמש שמכבי חוזרים על הטעויות משנים קודמות.

[LIAV10]

צודק. ריאן הולינס מצד שני עדיין פנוי להובלה. הוא לא 4.5, אבל הוא שידרוג די גדול על אייברסון מבחינת היכולות ההגנתיות שלו

הוא היה בחוץ שנה ונראה לי לא בגיל של לשים זין על השינוי באירופה, לא ינסה להתאים את עצמו אפילו.

[אחדשיודע]

אומנם לא כל כך שיחק, אבל לא היה בחוץ. הוא פשוט נחתך איזה 3 פעמים ע"י ממפיס בעונה שעברה ועוד פעם ע"י וושינגטון.

[שחף1]

גארדים צריכים להתאים את עצמם. במקרה של גבוהים ההתאמות הן הרבה יותר קטנות. צריכים להכיר שאין 3 שניות בצבע(זה דווקא עובד טוב לקפיצים חוסמים מהסוג שלו) ועוד קצת להכיר הגנות קצת אחרות. זהו. לא ראיתי שלאודו לדוגמא זה היה בעייתי

[LIAV10]

עצוב שאני מעלה אפילו אופצייה כזאת, אבל מה שלום ג׳רוויס ורנדאו?

[החציל האצטקי]

ניו יורק רוצה לחתוך את מוריס אנדור.
לא חושב שהוא האיש המתאים כדי לעזור לנו במצב הנוכחי. צריך מישהו שיותר נוטה ל-5.

[LIAV10]

ניו יורק רוצה לחתוך את מוריס אנדור.
לא חושב שהוא האיש המתאים כדי לעזור לנו במצב הנוכחי. צריך מישהו שיותר נוטה ל-5.

חייב שתסביר לי מה גרם לשינוי הפתאומי הזה?