בארץ 5 (העיירה מפולגת)

[שועל]

אנחנו כבר יודעים היום למה חשוב לביבי להחזיק אצלו את תיק התקשורת, והוא מעדיף גם את תיק החוץ כי אם זה לא יהיה הוא הוא יצטרך למנות מישהו מהליכוד, והוא חושש כמו תמיד שאותו אחד יצבור כוח והשפעה ויאיים על השליטה שלו.

[my man]

הדבר הזה שנקרא שר בלי תיק צריך לצאת מחוץ לחוק! פשוט ביזיון.

[שועל]

הדבר הזה שנקרא שר בלי תיק צריך לצאת מחוץ לחוק! פשוט ביזיון.

אני לא כל כך נחרץ. אם זה נותן שקט פוליטי זה שווה את זה.

[MTA2311]

הדבר הזה שנקרא שר בלי תיק צריך לצאת מחוץ לחוק! פשוט ביזיון.

אין הרבה ברירות בשיטת הממשל הנוכחית.
מעט מאוד מקום לתמרון פוליטי.

כמובן שביבי לקח את זה לקיצון והעניק לעצמו סמכויות של פיהרר, אבל עדיין.

[my man]

הדבר הזה שנקרא שר בלי תיק צריך לצאת מחוץ לחוק! פשוט ביזיון.

אין הרבה ברירות בשיטת הממשל הנוכחית.
מעט מאוד מקום לתמרון פוליטי.

כמובן שביבי לקח את זה לקיצון והעניק לעצמו סמכויות של פיהרר, אבל עדיין.

שימצאו שיטה אחרת...מגעיל אותי בטירוף שבשביל כבוד פוליטי בן אדם מרשה לעצמו לקבל ג'וב ששווה המון כסף מכספי ציבור- זה באמת חייב להיפסק!

[שועל]

"המון כסף"? לא הייתי נסחף.
לא חושב שזה יותר מכמה אלפים. גם בתור ח"כ הוא מקבל שכר לשכה וכו', זה רק שדרוג קטנטן.

[MTA2311]

הדבר הזה שנקרא שר בלי תיק צריך לצאת מחוץ לחוק! פשוט ביזיון.

אין הרבה ברירות בשיטת הממשל הנוכחית.
מעט מאוד מקום לתמרון פוליטי.

כמובן שביבי לקח את זה לקיצון והעניק לעצמו סמכויות של פיהרר, אבל עדיין.

שימצאו שיטה אחרת...מגעיל אותי בטירוף שבשביל כבוד פוליטי בן אדם מרשה לעצמו לקבל ג'וב ששווה המון כסף מכספי ציבור- זה באמת חייב להיפסק!

ראית את הכתבה של צינור על סגן השר ירון מזוז?

חייב.

[my man]

"המון כסף"? לא הייתי נסחף.
לא חושב שזה יותר מכמה אלפים. גם בתור ח"כ הוא מקבל שכר לשכה וכו', זה רק שדרוג קטנטן.

תבדוק שוב...זה רכב עם נהג ופנסיות ועוד המון הטבות...

[שועל]

שוב, את הכל הוא מקבל גם בתור ח"כ.
זה רק שדרוג, רכב יותר טוב שכר קצת יותר גבוה וכו'.
זה בלתי מורגש ביחס לתקציב, גם אם יש כמה כאלו.

[felix_r]

שוב, את הכל הוא מקבל גם בתור ח"כ.
זה רק שדרוג, רכב יותר טוב שכר קצת יותר גבוה וכו'.
זה בלתי מורגש ביחס לתקציב, גם אם יש כמה כאלו.

יכול להיות שאני מתבלבל, אבל עד כמה שאני זוכר, שר לא חייב להיות חבר כנסת. לכן אם מישהו מקבל תפקיד של שר הוא יכול להכניס מישהו חדש מהמפלגה שלו להיות חבר כנסת במקומו. אבל יכול להיות שאני מתבלבל

[roy1000]

הדבר הזה שנקרא שר בלי תיק צריך לצאת מחוץ לחוק! פשוט ביזיון.

אין הרבה ברירות בשיטת הממשל הנוכחית.
מעט מאוד מקום לתמרון פוליטי.

כמובן שביבי לקח את זה לקיצון והעניק לעצמו סמכויות של פיהרר, אבל עדיין.

שימצאו שיטה אחרת...מגעיל אותי בטירוף שבשביל כבוד פוליטי בן אדם מרשה לעצמו לקבל ג'וב ששווה המון כסף מכספי ציבור- זה באמת חייב להיפסק!

יש להם שיטה אחרת. ממנים אותו למנהל בפרוייקט הרכבת הקלה ואז הוא כבר גורם לך נזק של מליארדים.

אז עם כל הכבוד, אני מעדיף את השיטה הנוכחית. שיקבלו כמה עשרות אלפים בצורה ישירה במקום מערכת של שוחד שעולה לנו מליארדים.

[שועל]

שוב, את הכל הוא מקבל גם בתור ח"כ.
זה רק שדרוג, רכב יותר טוב שכר קצת יותר גבוה וכו'.
זה בלתי מורגש ביחס לתקציב, גם אם יש כמה כאלו.

יכול להיות שאני מתבלבל, אבל עד כמה שאני זוכר, שר לא חייב להיות חבר כנסת. לכן אם מישהו מקבל תפקיד של שר הוא יכול להכניס מישהו חדש מהמפלגה שלו להיות חבר כנסת במקומו. אבל יכול להיות שאני מתבלבל

מה הקשר?

[felix_r]

שוב, את הכל הוא מקבל גם בתור ח"כ.
זה רק שדרוג, רכב יותר טוב שכר קצת יותר גבוה וכו'.
זה בלתי מורגש ביחס לתקציב, גם אם יש כמה כאלו.

יכול להיות שאני מתבלבל, אבל עד כמה שאני זוכר, שר לא חייב להיות חבר כנסת. לכן אם מישהו מקבל תפקיד של שר הוא יכול להכניס מישהו חדש מהמפלגה שלו להיות חבר כנסת במקומו. אבל יכול להיות שאני מתבלבל

מה הקשר?

אפשר להכניס מישהו שלא היה ח"כ אף פעם. זה מסדר לו משכורת לכל החיים

[שועל]

שוב, את הכל הוא מקבל גם בתור ח"כ.
זה רק שדרוג, רכב יותר טוב שכר קצת יותר גבוה וכו'.
זה בלתי מורגש ביחס לתקציב, גם אם יש כמה כאלו.

יכול להיות שאני מתבלבל, אבל עד כמה שאני זוכר, שר לא חייב להיות חבר כנסת. לכן אם מישהו מקבל תפקיד של שר הוא יכול להכניס מישהו חדש מהמפלגה שלו להיות חבר כנסת במקומו. אבל יכול להיות שאני מתבלבל

מה הקשר?

אפשר להכניס מישהו שלא היה ח"כ אף פעם. זה מסדר לו משכורת לכל החיים

מי דיבר על מה שאפשר? דיברנו על מה שמתרחש במציאות.

[felix_r]

שוב, את הכל הוא מקבל גם בתור ח"כ.
זה רק שדרוג, רכב יותר טוב שכר קצת יותר גבוה וכו'.
זה בלתי מורגש ביחס לתקציב, גם אם יש כמה כאלו.

יכול להיות שאני מתבלבל, אבל עד כמה שאני זוכר, שר לא חייב להיות חבר כנסת. לכן אם מישהו מקבל תפקיד של שר הוא יכול להכניס מישהו חדש מהמפלגה שלו להיות חבר כנסת במקומו. אבל יכול להיות שאני מתבלבל

מה הקשר?

אפשר להכניס מישהו שלא היה ח"כ אף פעם. זה מסדר לו משכורת לכל החיים

מי דיבר על מה שאפשר? דיברנו על מה שמתרחש במציאות.

שעלו בשביל מה צריך שר בלי תיק

[jol9]

הדבר הזה שנקרא שר בלי תיק צריך לצאת מחוץ לחוק! פשוט ביזיון.

אין הרבה ברירות בשיטת הממשל הנוכחית.
מעט מאוד מקום לתמרון פוליטי.

כמובן שביבי לקח את זה לקיצון והעניק לעצמו סמכויות של פיהרר, אבל עדיין.

זה ד״א לא מדוייק.
לרבין היו בזמנו לא פחות תיקים.

[jol9]

שר בלי תיק הוא אצבע בממשלה בדיוק כמו שר ביטחון ושר אוצר.
זאת הסיבה היחידה.

אבל האנשים הם ראויים בדרכ, אז למה לא לתת להם תפקיד ביצועי?

[שועל]

[שועל]

[LIAV10]

ולה קוראים הרצליה