jol9 כתב:asafb96 כתב:אני גם חושב שהוא שחקן טוב, אבל גם אם הוא קצת (נניח) יותר טוב מהנדריקס, אז הרי שלא מדובר ברמות שונות.
שני שחקנים באותה הרמה, עם עדיפות קלה לזה או אחר.
לא מסכים. שרמדיני שחקן טוב מהנדריקס, ולא במעט.
נעזוב את זה שהסטטיסטיקה שלו יותר טובה, יש גם דברים שלא נכתבים בסטטיסטיקה. בין היתר לדוגמא, זה הסייז. לודמגא, שלורבק מגיע לאיפה שהוא מגיע ולוקח את ההוק שוט שלו מעל ה2.03 של הנדריקס, ברור שהוא יעשה 5 מ5 מהשדה, כי אין לו הפרעה. שגארדים חודרים, הנדריקס לא ממש נראה כמו שחקן מרתיע בצבע. בכל זאת, הוא נמוך לעמדת הסנטר. לעומת זאת, שיש מגדל כמו שרמדיני עם 2.16, גם אם הוא לא שחקן הגנה גדול, הוא עדיף על הנדריקס בשמירה בפוסט, ובנעילת הצבע בפני חדירות (הוא ניצח להם משחק בשלב הראשון כשחסם גארד שחדר בשניה האחרונה). כמו שראינו את פרוביץ' ובאראץ, עם הגבוה הזה מספיק לעמוד ולהרים ידיים, וזה מספיק. כך שהגנתית, לטעמי לפחות, הוא עדיף, למרות שיש לו עוד לאן להתקדם בתחום הזה. שרמדיני גם שחקן מגוון יותר, טכני יותר, ובעל פוטנציאל הרבה יותר גדול. הוא עוד לא בן 23, ומעמיד מספרים יוצאים מהכלל בקבוצה שיש לה סיכוי לעלות להצלבה. יש לו משחק פוסט מצוין, סיומת טובה בצבע, קליעה נפלאה מחצי מרחק, ויודע לעשות טוב פיק-אנד-רול. כמו שאמרתי, הוא שחקן טוב מהנדריקס, ולא במעט. לפחות לטעמי
אני מניח שעוד מעט יבוא התורם ויצא עלי, שזה סתם קשקוש, ושרמדיני לא שחקן, והנדריקס לא פחות טוב, וכו' וכו' וכו'... אבל זה לא משנה. כי הוויכוח התחיל בכך שיוסי טען שהוא סנטר שעולה מספסל ברמה הגבוה באירופה, ולפחות לטעמי, זה ממש לא נכון
טוב זה כבר עיוות מוחלט של המציאות.
שרמדיני מעמיד מספרים יפים בקבוצה שמועמדת לעלות להצלבה? גם הנדריקס. האמת שהנדריקס עשה את זה בקבוצה שהגיע לגמר היורוליג.
בהגנה? אתה רציני? סייז היה גם לקונסטנטין פופה, אז מה. בהגנה הנדריקס לא רואה אותו ממטר. שרמדיני, עם כל הגובה שלו חוסם פחות מחצי ממה שהנדריקס חוסם.
חצי מרחק? באמת ראית אותו זורק מחצי מרחק? אני לא זוכר, אבל אם כן, הוא לא עושה את זה יותר טוב מהנדריקס. התקפית הוא יותר מוכשר, על זה אין ויכוח,
אבל על תהפוך אותו לקארים עבדול ג'באר.
באראץ' ולורבק הם הקרם דלה-קרם של הסנטרים ביורוליג. שחקנים מעולים, חכמים שיש להם הרבה יותר מגובה, והם עשו משחקים טובים על לא מעט שחקנים
כולל גם על הנדריקס וסופו. זה לא מדד לאיכות של הנדריקס.
יוסי צודק לחלוטין, בתחום שלו הנדריקס הוא מעולה, אחד הסנטרים המחליפים הטובים ביורוליג.
לא לא לא. מה שאתה עושה זה עיוות מוחלט.
שרמדיני עושה מספרים טובים יותר. זה 1, ולא ניתן לוויכוח. הלאה.
הנדריקס לא רואה אותו ממטר בהגנה? תגיד אתה עובד על עצמך או לא רואה משחקים? מה לא הספיק לך לראות שמאז שהנדריקס התקדם מעל סופו ברוטציה, שבוע אחר שבוע סנטרים עושים שיאי עונה מול הנדריקס? על מה אתה מדבר? קוקיה עשה לו בית ספר בפיק-אנד-רול! קוקיה! הוא לא מצליח לשמור שחקנים גבוהים ופיזיים בפוסט, בגלל חוסר בסנטימטרים, ובגלל זה החלופה של לשמור ולהפריעה, זה לעשות עבירות ולשלוח לקוו. הגנת הפיק-אנד-רול שלו מזעזעת. גם אחרי שהגארד של מכבי חוזר לשחק שלו, הנדריקס נתקע ולא חוזר. ושקיבלנו קבוצות קצת יותר טובות משרלואה, וקצת יותר חכמות מאפס או מילאנו, בטופ 16, חגגו על זה. הפיק-אנד-רול של ראקוביץ', וואסקאז, ושרמדיני הרג את מכבי בטופ 16. גם בפוסט הוא ממש לא שומר גדול.
שרמדיני לא חוסם הרבה השנה (שנה שעברה היה לו 1.1 חסימות ב15 דקות), אבל חסימות זה לא הכל. מה זה חסימה אחת למשחק, לעומת סלים שנקלעים לך מעל הראש במספרים גדולים בהרבה?? זה כלום. עם ה2.16 הוא עומד בצבע, משנה זריקות, ומשפיעה הרבה יותר מהנדריקס, שחוץ מחסימות פה ושם, ממש לא עושה שם משהו.
שרמדיני לא קולע מחצי מרחק? הנדריקס קולע טוב ממנו מחצי מרחק? טוב כנראה שממש אבל ממש לא ראית אותו חוץ מהמשחקים מול מכבי. הוא קלעי מצוין מחצי מרחק. הרבה הרבה יותר טוב מריץ'. יש לו 84% מהקוו, גם ביורוליג וגם באיטליה. (שפעם או פעמיים הוא החטיא בכוונה כי הם היו חייבים בשביל לשמור על סיכוי לנצח), והוא קולע לא מעט ג'אמפ שוטים מחצי מרחק. בטח ובטח שיותר טוב מהנדריקס, שעושה את זה מקסימום פעם במשחק-שניים.
איך שלא תהפוך את זה, חוץ מאתלטיות ומלחמה, אין משהו שהנדריקס עולה על שרמדיני.
הפכו את הנדריקס לאיזה מפלצת הגנתית שמתעלמים מכל החורים שהוא עושה המון, שבוע אחר שבוע בצבע, רק בגלל חסימות פה ושם. זה ממש לא כך.
