המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
MTA2311 כתב:מה שונה ליאור מסופו? כשליאור יגיע למצב שאף שחקן באירופה לא יוכל לשמור עליו באחד על אחד( לא רק בתיאוריה) גם אני אאלץ לפרגן לו. כרגע הוא עוד רחוק משם.
לא רוצה שחקן מושלם, עובדה שסופו הוא השחקן האהוב עליי בקבוצה והוא, כמו שאמרת, רחוק מלהיות מושלם. אני כן חושב שליאור הוא שחקן טוב, אני כן מכיר ביתרונות שלו, אבל אני לא חושב שהוא שווה את הסכומים שהוא מקבל, ואני בטח לא חושב שהוא עולה על מצ'באן כמו שנאמר פה ביומיים האחרונים לא מעט.
צביקה יודע שהוא טעה? איך הגעת למסקנה הזאת? ברדיו ובחמישיות, הוא ממשיך לרדת על ההגנה של ליאור, ושנינו יודעים למה שחקן שלא שומר, שווה בשביל צביקה.
בקשר לאיבאנוביץ', התפקוד של ליאור שם היה מושלם. שחקן שעולה מהספסל, לדקות בהן ההתקפה תקועה, או לחלופין שהקבוצה רצה, וככה היכולות של ליאור מוקסמו. אבל הוא ממש לא היה שחקן מוביל שם.
MTA2311 כתב:מה שונה ליאור מסופו? כשליאור יגיע למצב שאף שחקן באירופה לא יוכל לשמור עליו באחד על אחד( לא רק בתיאוריה) גם אני אאלץ לפרגן לו. כרגע הוא עוד רחוק משם.
לא רוצה שחקן מושלם, עובדה שסופו הוא השחקן האהוב עליי בקבוצה והוא, כמו שאמרת, רחוק מלהיות מושלם. אני כן חושב שליאור הוא שחקן טוב, אני כן מכיר ביתרונות שלו, אבל אני לא חושב שהוא שווה את הסכומים שהוא מקבל, ואני בטח לא חושב שהוא עולה על מצ'באן כמו שנאמר פה ביומיים האחרונים לא מעט.
צביקה יודע שהוא טעה? איך הגעת למסקנה הזאת? ברדיו ובחמישיות, הוא ממשיך לרדת על ההגנה של ליאור, ושנינו יודעים למה שחקן שלא שומר, שווה בשביל צביקה.
בקשר לאיבאנוביץ', התפקוד של ליאור שם היה מושלם. שחקן שעולה מהספסל, לדקות בהן ההתקפה תקועה, או לחלופין שהקבוצה רצה, וככה היכולות של ליאור מוקסמו. אבל הוא ממש לא היה שחקן מוביל שם.
asafb96 כתב:MTA2311 כתב:מה שונה ליאור מסופו? כשליאור יגיע למצב שאף שחקן באירופה לא יוכל לשמור עליו באחד על אחד( לא רק בתיאוריה) גם אני אאלץ לפרגן לו. כרגע הוא עוד רחוק משם.
לא רוצה שחקן מושלם, עובדה שסופו הוא השחקן האהוב עליי בקבוצה והוא, כמו שאמרת, רחוק מלהיות מושלם. אני כן חושב שליאור הוא שחקן טוב, אני כן מכיר ביתרונות שלו, אבל אני לא חושב שהוא שווה את הסכומים שהוא מקבל, ואני בטח לא חושב שהוא עולה על מצ'באן כמו שנאמר פה ביומיים האחרונים לא מעט.
צביקה יודע שהוא טעה? איך הגעת למסקנה הזאת? ברדיו ובחמישיות, הוא ממשיך לרדת על ההגנה של ליאור, ושנינו יודעים למה שחקן שלא שומר, שווה בשביל צביקה.
בקשר לאיבאנוביץ', התפקוד של ליאור שם היה מושלם. שחקן שעולה מהספסל, לדקות בהן ההתקפה תקועה, או לחלופין שהקבוצה רצה, וככה היכולות של ליאור מוקסמו. אבל הוא ממש לא היה שחקן מוביל שם.
סופו הגיע למצב שאי אפשר לשמור אותו באחד על אחד? מה זה משנה? הוא שחקן לא הכי יציב, וגם אותו עצרו לא פעם.
צביקה יכול להמשיך לרדת על ההגנה של ליאור כמה שהוא רוצה. הוא לא יקום ויגיד טעיתי, אני אידיוט, ליאור תותח. אבל אני בטוח שצביקה יודע היום איזה שחקן איכותי ליאור
אצל איבנוביץ' וצביקה ליאור היה שחקן ספסל כשהיו בקבוצה שחקנים כמו מוריס או טלטוביץ'. עולם אחר לגמרי.
שורה תחתונה, ליאור לא שחקן מושלם, אבל שחקן מצוין, שממש לא מקבל סכומים שרחוקים מהיכולות שהוא יכול להביא (הוא כבר הראה שכאשר הוא מקבל קרדיט, הוא יכול ליהיות שחקן של משהו באיזור ה14 נקודות באחוזים מצוינים, כמו לפני 3 שנים) הוא שחקן שבאירופה יכול בכיף להרוויח מיליון יורו ויותר, ובמכבי מרוויח פחות ממיליון דולר. שחקן לא מושלם, אבל אחלה שחקן, שמקבל חוזה הולם ולא מקבל את הקרדיט הראוי מבלאט לנוכח האלטרנטיבה (מילא היה שחקן כמו מאצ'בן שהיה קורע את אירופה, אז הייתי מוכן לקבל את זה שליאור יקבל 15 דקות, אבל בלו??)
MTA2311 כתב:asafb96 כתב:MTA2311 כתב:מה שונה ליאור מסופו? כשליאור יגיע למצב שאף שחקן באירופה לא יוכל לשמור עליו באחד על אחד( לא רק בתיאוריה) גם אני אאלץ לפרגן לו. כרגע הוא עוד רחוק משם.
לא רוצה שחקן מושלם, עובדה שסופו הוא השחקן האהוב עליי בקבוצה והוא, כמו שאמרת, רחוק מלהיות מושלם. אני כן חושב שליאור הוא שחקן טוב, אני כן מכיר ביתרונות שלו, אבל אני לא חושב שהוא שווה את הסכומים שהוא מקבל, ואני בטח לא חושב שהוא עולה על מצ'באן כמו שנאמר פה ביומיים האחרונים לא מעט.
צביקה יודע שהוא טעה? איך הגעת למסקנה הזאת? ברדיו ובחמישיות, הוא ממשיך לרדת על ההגנה של ליאור, ושנינו יודעים למה שחקן שלא שומר, שווה בשביל צביקה.
בקשר לאיבאנוביץ', התפקוד של ליאור שם היה מושלם. שחקן שעולה מהספסל, לדקות בהן ההתקפה תקועה, או לחלופין שהקבוצה רצה, וככה היכולות של ליאור מוקסמו. אבל הוא ממש לא היה שחקן מוביל שם.
סופו הגיע למצב שאי אפשר לשמור אותו באחד על אחד? מה זה משנה? הוא שחקן לא הכי יציב, וגם אותו עצרו לא פעם.
צביקה יכול להמשיך לרדת על ההגנה של ליאור כמה שהוא רוצה. הוא לא יקום ויגיד טעיתי, אני אידיוט, ליאור תותח. אבל אני בטוח שצביקה יודע היום איזה שחקן איכותי ליאור
אצל איבנוביץ' וצביקה ליאור היה שחקן ספסל כשהיו בקבוצה שחקנים כמו מוריס או טלטוביץ'. עולם אחר לגמרי.
שורה תחתונה, ליאור לא שחקן מושלם, אבל שחקן מצוין, שממש לא מקבל סכומים שרחוקים מהיכולות שהוא יכול להביא (הוא כבר הראה שכאשר הוא מקבל קרדיט, הוא יכול ליהיות שחקן של משהו באיזור ה14 נקודות באחוזים מצוינים, כמו לפני 3 שנים) הוא שחקן שבאירופה יכול בכיף להרוויח מיליון יורו ויותר, ובמכבי מרוויח פחות ממיליון דולר. שחקן לא מושלם, אבל אחלה שחקן, שמקבל חוזה הולם ולא מקבל את הקרדיט הראוי מבלאט לנוכח האלטרנטיבה (מילא היה שחקן כמו מאצ'בן שהיה קורע את אירופה, אז הייתי מוכן לקבל את זה שליאור יקבל 15 דקות, אבל בלו??)
למרות המוגבלות של סופו, ליאור עוד צריך להוכיח כמה דברים בשביל להגיע לליגה של סופו, שטחן את כל אירופה עונה שעברה, הוביל את מכבי לפיינל פור ונבחר לחמישיית העונה ביורוליג.
מה זה "אני בטוח"?, צביקה לא משדר שום דבר שיכול לגרום לך להגיד את זה. צביקה הוא מאמן הגנתי, ושחקן שלא שומר לא ישחק אצלו, גם אם הוא שחקן התקפי טוב.
לגבי איבאנוביץ' התייחסתי כבר, אני חושב שמבין כל המאמנים שאימנו את ליאור, דושקו מצא את הנישה שהכי מתאימה לו.
מסתבר שגם הנדריקס יכול להרוויח מיליון יורו ויותר, אז מה? במכבי ליאור מרוויח פחות ממיליון דולר נטו, כשהברוטו גבוה הרבה יותר.
אכן לא מקבל את הקרדיט הראוי מבלאט, ולכן דאגתי לציין מספר פעמים, שההשוואה לא צריכה להיות לבלו, לטובת ליאור. השאיפה שלו צריכה להיות, התמודדות עם שחקן כמו מצ'באן שנה הבאה(נקווה), ולא מול בלו המוגבל.
בשורה תחתונה, אפשר להתווכח עד מחר על היכולת שלו, כשבפועל, השנה הוא צריך לקבל יותר דקות, כשהמבחן האמיתי שלו בתור שחקן, יהיה שנה הבאה כשיגיע לפה שחקן ברמה הרבה יותר גבוהה מבלו, שיהיה מוכן להילחם על דקות
jol9 כתב:איזה ויכוח בלתי נגמר זה...
דעתי בנושא ידועה. אני מקווה שדייויד יחזיר לאט לאט את ליאור לעניינים, ויעלה את כמות הדקות שלו.
יש כאן שני דברים שמתנגשים, וביחד נותנים נזק כפול:
1 - לא להשתמש בכשרון גדול כמו אליהו
2 - לעשות שימוש יתר בבלו
שני הדברים האלה מורידים מהאפקטיביות של שני השחקנים. ליאור צריך להיות שחקן של 25 דקות ומעלה. גם ג'מצ'י בזמנו היה חור בהגנה, אבל ההתקפה שלו
היתה שווה לכל הקבוצות של מכבי יותר מההגנה החלשה. גם מיקי לדעתי לא היה שומר גדול, אם כי כאן, אני לא סגור לגמרי. קטש היה שומר חלש מאוד וגם שאראס.
אפשר לתת את הנגטיב של אליהו - הנפלד. שחקן הגנה מחונן, ושחקן התקפה די חלש, אבל עם הזמן ועם הדקות שקיבל, הוא למד לנצל את היתרונות שלו גם בהתקפה (כמו השכל שלו),
ובכך הפך להיות שחקן חיוני גם התקפית.
גם לליאור יש תכונות שאפשר יהיה לנצל בהגנה, כמו ידיים ארוכות, חוש טוב לכדור, ויכולת להוריד ריבאונד ומיד לצאת למתפרצת. הכל עניין של זמן.
שחף כתב:jol9 כתב:איזה ויכוח בלתי נגמר זה...
דעתי בנושא ידועה. אני מקווה שדייויד יחזיר לאט לאט את ליאור לעניינים, ויעלה את כמות הדקות שלו.
יש כאן שני דברים שמתנגשים, וביחד נותנים נזק כפול:
1 - לא להשתמש בכשרון גדול כמו אליהו
2 - לעשות שימוש יתר בבלו
שני הדברים האלה מורידים מהאפקטיביות של שני השחקנים. ליאור צריך להיות שחקן של 25 דקות ומעלה. גם ג'מצ'י בזמנו היה חור בהגנה, אבל ההתקפה שלו
היתה שווה לכל הקבוצות של מכבי יותר מההגנה החלשה. גם מיקי לדעתי לא היה שומר גדול, אם כי כאן, אני לא סגור לגמרי. קטש היה שומר חלש מאוד וגם שאראס.
אפשר לתת את הנגטיב של אליהו - הנפלד. שחקן הגנה מחונן, ושחקן התקפה די חלש, אבל עם הזמן ועם הדקות שקיבל, הוא למד לנצל את היתרונות שלו גם בהתקפה (כמו השכל שלו),
ובכך הפך להיות שחקן חיוני גם התקפית.
גם לליאור יש תכונות שאפשר יהיה לנצל בהגנה, כמו ידיים ארוכות, חוש טוב לכדור, ויכולת להוריד ריבאונד ומיד לצאת למתפרצת. הכל עניין של זמן.
לשאראס היה את באסטון בתור חיפוי. לאליהו יש את הרגליים הכבדות של סופו ואת הנדריקס הגמדי. את דעתי על היכולת ההתקפית של ליאור כבר אמרתי. בוא נראה מה הוא עושה הערב מול לורבק ו-ואסקז ולא מול אסופת ילדונים מהאדריאטית. חוץ מזה, אליהו חייב לשנות את המנטליות שלו. מילא שלורבק טוחן אותו, הוא עשה את זה גם להנדריקס, אבל הוא נראה לי השחקן במכבי שחוטף הכי הרבה שלשות על הפרצוף.
שמעתם את שלח? מסתבר שהנדריקס יותר טוב מסופו
יוסי22 כתב:בלאט התאהב יותר מידי בהברקה של הנדריקס בחמישיה , שמישהו יספר לו שזה אדיוטי בערך כמו בלו בחמישיה...
אני יודע שזה גורם למספרים של הנדריקס להתנפח והכול אבל מכבי כקבוצה רק נפגעת מזה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google Adsense [Bot], yon1 ו־15 אורחים