ת'רד הסקאוטינג

[er79]

er79, בלי "חלומות". בסוף כל חלום מתגלה פה כבלוף.
שחקן טוב, וזהו.

נפרק את התשובה שלך לשני חלקים. בסוף כל חלום מתגלה כבלוף - למרבה הצער על בסיס העונות האחרונות אתה צודק.
שחקן טוב? לפני שנה היה הגארד לטעמי הטוב באירופה או בטופ 3 לכל הפחות. שחקן טופ יורוליג אם הוא חוזר לאירופה.

[החציל האצטקי]

lLamar Patterson סווניגמן ששיחק בעבר באטלנטה, מחפש קןבצת יורוליג לעונה הבאה , ספחייה בטוח מכיר אותו
האם יכול להתאים למכבי ?

שחקן סולידי. לא עשה עבודה גדולה בטורקיה.
12, 4, 2.5 בטופאש בורסה.

יש לו יכולות- ורסטילי, ידיים ארוכות וחוכמת משחק. לא מת על המצב הגופני-אתלטי שהוא נמצא בו. קצת די ג'יי סילי.

המועמד מספר אחת בעיניי זה ג'מאל פרנקלין.

er- אין מה להגיד- דילייני שחקן. אבל הוא צריך להמשיך בNBA.

[החציל האצטקי]

עוד שחקן שלהערכתי הולך לעשות את המעבר הבלתי נמנע אל מעבר לים בקיץ הוא טיילר אניס.
בגיל 22 ואחרי שלוש עונות בשלוש קבוצות שונות בהן הוא כמעט ולא משחק, מעבר ליורוליג יהיה צעד מאוד חכם בשבילו.

הדבר הכי מיוחד במקרה שלו הוא שסגנון המשחק שלו מאוד אירופאי.
למרות שהוא קנדי (וממוצא ג'מייקני במקור) ששיחק בתיכונים בניו ג'רזי, הוא ממש לא משחק כמו הרכז האמריקאי הטיפוסי.
פיור פוינט גארד אמיתי- חכם ואחראי, מוסר מצויין ומדויק (יחס אס'-איב' נהדר לאורך הקריירה) שחושב מסירה לפני קליעה. אחד שאתה רוצה את הכדור אצלו ביד.

סקורר לא רע. קלעי טוב למדי שבהחלט מסוגל לייצר לעצמו מצבי זריקה ולהגיע לסל.
הוביל את הנבחרת הקנדית הצעירה ב-2013 עם 21 נקודות למשחק, בעונה הראשונה והיחידה שלו בסירקיוז קלע 13 נקודות למשחק עם 35% לשלוש. בדי ליג קלע 18.4 נקודות למשחק.
קלע כמה סלי קלאץ' גדולים במכללות (אפשר להתרשם בסרטון).

הסייז שלו מצויין (1.89 מ', עם מוטת ידיים של 2.01) ולסטנדרטים אירופאים הוא בסה"כ אתלט טוב מאוד.
נבחר לחמישיית ההגנה של ה-ACC בקולג', הרבה בזכות 2.1 חטיפות למשחק. העובדה שסירקיוז משחקת רק איזורית קצת מדאיגה, אבל לפחות אפשר לראות שלא מדובר בחור שחור בהגנה.

הוא מאוד צעיר, ואני דווקא אוהב את זה. הוא כן מביא איתו כשרון, ניסיון ובגרות כך שאפשר רק לנסות ולכוון אותו ולהפוך אותו לכוכב באירופה.
לגמרי מעדיף שחקנים שיש להם עדיין על מה לשחק ולהוכיח מאשר כאלה שכבר בצד היורד של הקריירה. הוא יכול להיות פיסה חשובה בסגל שאפשר לבנות לאורך זמן.

אם מכבי הולכת על רייס, היא בשקט יכולה להביא לעצמה פרוייקט של רכז אמריקאי צעיר כמו אניס, ולתת לו ללמוד מהניסיון שלו.

בכל מקרה חייב להיות מישהו שיאזן אותו מבחינה הגנתית-אתלטית. ולא רק אחד.

[RomanR]

עוד שחקן שלהערכתי הולך לעשות את המעבר הבלתי נמנע אל מעבר לים בקיץ הוא טיילר אניס.
בגיל 22 ואחרי שלוש עונות בשלוש קבוצות שונות בהן הוא כמעט ולא משחק, מעבר ליורוליג יהיה צעד מאוד חכם בשבילו.

הדבר הכי מיוחד במקרה שלו הוא שסגנון המשחק שלו מאוד אירופאי.
למרות שהוא קנדי (וממוצא ג'מייקני במקור) ששיחק בתיכונים בניו ג'רזי, הוא ממש לא משחק כמו הרכז האמריקאי הטיפוסי.
פיור פוינט גארד אמיתי- חכם ואחראי, מוסר מצויין ומדויק (יחס אס'-איב' נהדר לאורך הקריירה) שחושב מסירה לפני קליעה. אחד שאתה רוצה את הכדור אצלו ביד.

סקורר לא רע. קלעי טוב למדי שבהחלט מסוגל לייצר לעצמו מצבי זריקה ולהגיע לסל.
הוביל את הנבחרת הקנדית הצעירה ב-2013 עם 21 נקודות למשחק, בעונה הראשונה והיחידה שלו בסירקיוז קלע 13 נקודות למשחק עם 35% לשלוש. בדי ליג קלע 18.4 נקודות למשחק.
קלע כמה סלי קלאץ' גדולים במכללות (אפשר להתרשם בסרטון).

הסייז שלו מצויין (1.89 מ', עם מוטת ידיים של 2.01) ולסטנדרטים אירופאים הוא בסה"כ אתלט טוב מאוד.
נבחר לחמישיית ההגנה של ה-ACC בקולג', הרבה בזכות 2.1 חטיפות למשחק. העובדה שסירקיוז משחקת רק איזורית קצת מדאיגה, אבל לפחות אפשר לראות שלא מדובר בחור שחור בהגנה.

הוא מאוד צעיר, ואני דווקא אוהב את זה. הוא כן מביא איתו כשרון, ניסיון ובגרות כך שאפשר רק לנסות ולכוון אותו ולהפוך אותו לכוכב באירופה.
לגמרי מעדיף שחקנים שיש להם עדיין על מה לשחק ולהוכיח מאשר כאלה שכבר בצד היורד של הקריירה. הוא יכול להיות פיסה חשובה בסגל שאפשר לבנות לאורך זמן.

אם מכבי הולכת על רייס, היא בשקט יכולה להביא לעצמה פרוייקט של רכז אמריקאי צעיר כמו אניס, ולתת לו ללמוד מהניסיון שלו.

בכל מקרה חייב להיות מישהו שיאזן אותו מבחינה הגנתית-אתלטית. ולא רק אחד.

עד כמה הוא שחקן מוכר? קרי מה הסיכוי שהסקאוטרים המהוללים של מכבי יכירו אותו בכלל?

[גל גל]

איך הוא שומר בכלל ? לא נראלי ברמה של היגינס

[felix_r]

איך הוא שומר בכלל ? לא נראלי ברמה של היגינס

תתרכז

נבחר לחמישיית ההגנה של ה-ACC בקולג'

[Weems13]

לדעתכם, ג'פרי טיילור יכול להתאים לנישה של שחקן בעמדה 2-3 שמשחק חזק, שומר, אתלטי ופיזי? בריאל, למרות שלא הרשים כל כך, הוא היה פותח בחמישייה לעיתים קרובות בשביל לשמור על השחקן הטוב ביותר של הקבוצה היריבה. הוא יכול לשמור על 4 עמדות בצורה טובה.
מה שכן הפתיע אותי אצלו בקדנציה בריאל, זה בצד ההתקפי. הוא לא היה קיים בהתקפה, קבוצות בד"כ הימרו עליו ושמו את השומר הגרוע ביותר שלהם עליו. קליעה חשודה. וזה משהו שמאוד הפתיע אותי כי אני עקבתי אחריו בנבחרת שבדיה וגם מעט בנבא ושם הוא היה גם שחקן התקפה נהדר. לדעתי הוא יכול להיות החתמה טובה, ומה שבטוח זה שהוא צריך להילקח בחשבון

[שועל]

הוא לא רעיון רע, אבל האניקט עדיף עליו, וכנראה גם פחות יקר.

תומפקינס ממשיך בריאל? אותו לטעמי צריך להביא כ4 שיכול לתת דקות גם ב5.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 25 יוני 2017, 16:10, נערך פעם אחת בסך הכל.

[my man]

לדעתכם, ג'פרי טיילור יכול להתאים לנישה של שחקן בעמדה 2-3 שמשחק חזק, שומר, אתלטי ופיזי? בריאל, למרות שלא הרשים כל כך, הוא היה פותח בחמישייה לעיתים קרובות בשביל לשמור על השחקן הטוב ביותר של הקבוצה היריבה. הוא יכול לשמור על 4 עמדות בצורה טובה.
מה שכן הפתיע אותי אצלו בקדנציה בריאל, זה בצד ההתקפי. הוא לא היה קיים בהתקפה, קבוצות בד"כ הימרו עליו ושמו את השומר הגרוע ביותר שלהם עליו. קליעה חשודה. וזה משהו שמאוד הפתיע אותי כי אני עקבתי אחריו בנבחרת שבדיה וגם מעט בנבא ושם הוא היה גם שחקן התקפה נהדר. לדעתי הוא יכול להיות החתמה טובה, ומה שבטוח זה שהוא צריך להילקח בחשבון

לדעתי יכול להתאים פה מאד..גם ליד רייס..לדעתי גם לא הצליח לבוא לידי ביטוי בריאל בגלל העומק שם..פה הוא אמור להיות שחקן הרבה יותר מוביל..

אני מאד בעד!

[my man]

הוא לא רעיון רע, אבל האניקט עדיף עליו, וכנראה גם פחות יקר.

תומפקינס ממשיך בריאל? אותו לטעמי צריך להביא כ4 שיכול לתת דקות גם ב5.

תומפקינס נראה לי האריך שם..

מה הקשר בין האניקט לטיילור? זה 2-3 וזה 3-4..

[שועל]

הוא לא רעיון רע, אבל האניקט עדיף עליו, וכנראה גם פחות יקר.

תומפקינס ממשיך בריאל? אותו לטעמי צריך להביא כ4 שיכול לתת דקות גם ב5.

תומפקינס נראה לי האריך שם..

מה הקשר בין האניקט לטיילור? זה 2-3 וזה 3-4..

כי הם חופפים בעמדה 3 (אם אני לא טועה זו העמדה ששניהם שיחקו בה רוב הזמן ביורוליג), ואת שניהם יחד מכבי לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק כשחקנים בכירים, אי אפשר לבנות עליהם התקפית, בפרט לו כשככל הנראה טיוס הוא הסנטר הפותח.

האניקט שומר יותר טוב, וריבאונדר הרבה יותר טוב.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 25 יוני 2017, 16:24, נערך פעם אחת בסך הכל.

[my man]

הוא לא רעיון רע, אבל האניקט עדיף עליו, וכנראה גם פחות יקר.

תומפקינס ממשיך בריאל? אותו לטעמי צריך להביא כ4 שיכול לתת דקות גם ב5.

תומפקינס נראה לי האריך שם..

מה הקשר בין האניקט לטיילור? זה 2-3 וזה 3-4..

כי הם חופפים בעמדה 3 (אם אני לא טועה זו העמדה ששניהם שיחקו בה רוב הזמן ביורוליג), ואת שניהם יחד מכבי לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק כשחקנים בכירים, אי אפשר לבנות עליהם התקפית, בפרט לו כשככל הנראה טיוס הוא הסנטר הפותח.

לגבי האניקט...אני חייב להגיד שאני נגד..אוברייטד לטעמי..

בנוגע לטיילור אם מביאים אותו זה באמת מהצד ההגנתי שלו..הוא שומר מעולה. ואם רייס באמת יגיע זה יכול להיות פיט טוב מאד..

[my man]

מה לגבי ג'רד קניגהם? מישהו כתב עליו פה לפני כמה זמן פתאום זה נראה לי רעיון מלהיב..

[שועל]

הוא לא רעיון רע, אבל האניקט עדיף עליו, וכנראה גם פחות יקר.

תומפקינס ממשיך בריאל? אותו לטעמי צריך להביא כ4 שיכול לתת דקות גם ב5.

תומפקינס נראה לי האריך שם..

מה הקשר בין האניקט לטיילור? זה 2-3 וזה 3-4..

כי הם חופפים בעמדה 3 (אם אני לא טועה זו העמדה ששניהם שיחקו בה רוב הזמן ביורוליג), ואת שניהם יחד מכבי לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק כשחקנים בכירים, אי אפשר לבנות עליהם התקפית, בפרט לו כשככל הנראה טיוס הוא הסנטר הפותח.

לגבי האניקט...אני חייב להגיד שאני נגד..אוברייטד לטעמי..

בנוגע לטיילור אם מביאים אותו זה באמת מהצד ההגנתי שלו..הוא שומר מעולה. ואם רייס באמת יגיע זה יכול להיות פיט טוב מאד..

הוא לא אוברייטד בכלל במה שהוא עושה בהגנה ובריבאונד.

[my man]

יש דרך להביא את מוארמן?

[שועל]

יש דרך להביא את מוארמן?

לא נוגע בו.

[my man]

וריימר מורגן מאולם?

[Weems13]

קים טילי מבאסקוניה הוא אחלה שחקן. יכול להיות 4 מחליף טוב מאוד

[שועל]

וריימר מורגן מאולם?

אחלה שחקן.

[my man]

וריימר מורגן מאולם?

אחלה שחקן.

חיפשתי את השחקן ששנינו נסכים עליו..
לדעתי הוא רוצה אנביאיי..