עונת המלפפונים התחילה ?? טייריס רייס מעומד....

[חנו'ש]

האמת שאני חושבת שהשילוב של פרקינס עם לאנגפורד יכול להיות לא רע בכלל.
יש משהו בלאנגורד שמאוד דומה לפארגו וכולנו זוכרים איך שיתוף הפעולה הזה עבד....
אגב, תנסו לחשוב על הרכב מעניין של שלישיית גארדים: אוחיון, פרקינס ולאנגפורד, הגנתית זה יכול להיות הרכב שיקשה על היריבה לעבור את החצי (למרות שהתקפית זה עלול להיות הרכב מעט שכונתי...)

[Holiday_Armadillo]

האמת שאני חושבת שהשילוב של פרקינס עם לאנגפורד יכול להיות לא רע בכלל.
יש משהו בלאנגורד שמאוד דומה לפארגו וכולנו זוכרים איך שיתוף הפעולה הזה עבד....
אגב, תנסו לחשוב על הרכב מעניין של שלישיית גארדים: אוחיון, פרקינס ולאנגפורד, הגנתית זה יכול להיות הרכב שיקשה על היריבה לעבור את החצי (למרות שהתקפית זה עלול להיות הרכב מעט שכונתי...)

שיתוף של לאנגפורד ופרקינס לא יזכיר לי את פרקינס ופארגו אלא את פרקינס ואנדרסון..חבל שסתם תעלה לי הארוחה ככה..

[felix_r]

קודי, תסביר לי רק דבר אחד. אם הנדריקס יותר טוב מסופו, אז למה כל הקבוצות עושות דאבל-טים וטריפל-טים על סופו ואף קבוצה לא עושה דאבל טים על הנדריקס?

רק את זה אני רוצה שתסביר לי

כי מאוד קל לסגור את סופו אם אתה עושה עליו דאבל טים וטריפל טים..
אם אתה לא סוגר אותו הוא יהרוג אותך אבל אם אתה עושה עליו שמירת דאבל טים פשוטה כשהוא מספיק רחוק מהסל אז לא נשאר ממנו כלום

זה לא מה ששאלתי.
וגם שאלתי את קודי

[Holiday_Armadillo]

זה כן מה ששאלת..ומה זה משנה את מי שאלת? אפשר לחשוב שזאת כיתה ואף פעם משתמשים אחרים לא נכנסים לדיונים או עונים על שאלות..

[יוסי22]

התשובה הזו שקל לסגור את סופו עם דאבל טים היא גם פשטנית וגם מנותקת מהמציאות .

סופו מרכז אליו את כל ההגנה מהסיבה המאוד פשוטה שהוא בלתי עציר באחד על אחד , כשמכבי ניצלה את זה והניעה כדור במהירות זה הפך את האופציה של הדאבל טים לבלתי אפשרית , כשמכבי קופאת במקום ונותנת לסופו להסתבך זה כמובן לא נגמר טוב .

בכל מקרה אין בכלל בסיס להשוואה בין הנדריקס שהוא שחקן משלים נחמד לסופו שהוא שחקן מרכזי בכל מועדון שהוא יגיע אליו , שחקן שבונים סביבו קבוצה.

למעשה יש לי פיתרון מאוד פשוט בשביל בלאט אם הוא רוצה להשאיר פה את הנדריקס , שיחזיר את סופו לחמישיה ואת הנדריקס שיעלה מהספסל וההצעות הקצת מוגזמות ירגעו.

[Holiday_Armadillo]

התשובה הזו שקל לסגור את סופו עם דאבל טים היא גם פשטנית וגם מנותקת מהמציאות .

סופו מרכז אליו את כל ההגנה מהסיבה המאוד פשוטה שהוא בלתי עציר באחד על אחד , כשמכבי ניצלה את זה והניעה כדור במהירות זה הפך את האופציה של הדאבל טים לבלתי אפשרית , כשמכבי קופאת במקום ונותנת לסופו להסתבך זה כמובן לא נגמר טוב .

בכל מקרה אין בכלל בסיס להשוואה בין הנדריקס שהוא שחקן משלים נחמד לסופו שהוא שחקן מרכזי בכל מועדון שהוא יגיע אליו , שחקן שבונים סביבו קבוצה.

למעשה יש לי פיתרון מאוד פשוט בשביל בלאט אם הוא רוצה להשאיר פה את הנדריקס , שיחזיר את סופו לחמישיה ואת הנדריקס שיעלה מהספסל וההצעות הקצת מוגזמות ירגעו.

אתה יכול להגיד שזה פשטני אבל אתה אמרת את מה שאני אמרתי..
סופו בלתי עציר באחד על אחד אבל ברגע שעושים עליו דאבל טים הוא מסתבך ואז לא נשאר ממכבי כלום..סופו מחייב את מכבי לסגנון משחק מאוד איטי ותקוע ויש כאלה שאוהבים את הכוח שלו בצבע אבל יש כאלה שגם מעדיפים סגנון אחר..
קבוצות לא עושות דאבל טים על הנדריקס כי ברגע שמנסים הוא מחזיר את הכדור לשחקן שמעבר לקשת השלוש ונותן להתקפה לנוע במקום שכולם יסתכלו על מישהו שחופר לסל(מה שקורה עם סופו)

[יוסי22]

את מדברת על הנדריקס שמשחק במכבי וכולנו רואים 3 פעמים בשבוע ?

למה שקבוצה תעשה עליו דאבל טים ? הוא עד כדי כך מאיים ? בחיי שהמאניה דיפרסיה פה עלתה שלב ובגדול. הוא שחקן משלים טוב , טוב מאוד אפילו אבל ממש ממש ממש לא כזה שמצריך דאבל טים.

אני זוכר איך בתחילת השנה אני ועוד כמה צדיקים בסדום התעקשנו שהוא הראה פוטנציאל בשנה שעברה וזה יהיה טיפשי לוותר עליו ופתאום באים בטענות להנהלה למה לא החתימו אותו אז על חוזה ארוך טווח.

וסופו אגב בניגוד לקשקושים של שלח וחביריו דווקא מנסה למסור בכל הזדמנות ורק בשבועיים האחרונים היו לו לא מעט מסירות שהשאירו שחקנים לקרש סל , לצערו מכבי פשוט לא עובדת מספיק על התרגילים האלו והוא לא מעט פעמים נתקע עם 3 שחקנים עליו בלי אף שחקן שמתפנה לקבל את הכדור.

[Holiday_Armadillo]

את מדברת על הנדריקס שמשחק במכבי וכולנו רואים 3 פעמים בשבוע ?

למה שקבוצה תעשה עליו דאבל טים ? הוא עד כדי כך מאיים ? בחיי שהמאניה דיפרסיה פה עלתה שלב ובגדול. הוא שחקן משלים טוב , טוב מאוד אפילו אבל ממש ממש ממש לא כזה שמצריך דאבל טים.

אני זוכר איך בתחילת השנה אני ועוד כמה צדיקים בסדום התעקשנו שהוא הראה פוטנציאל בשנה שעברה וזה יהיה טיפשי לוותר עליו ופתאום באים בטענות להנהלה למה לא החתימו אותו אז על חוזה ארוך טווח.

וסופו אגב בניגוד לקשקושים של שלח וחביריו דווקא מנסה למסור בכל הזדמנות ורק בשבועיים האחרונים היו לו לא מעט מסירות שהשאירו שחקנים לקרש סל , לצערו מכבי פשוט לא עובדת מספיק על התרגילים האלו והוא לא מעט פעמים נתקע עם 3 שחקנים עליו בלי אף שחקן שמתפנה לקבל את הכדור.

אני לא חושבת שיש סיבה לעשות על הנדריקס דאבל טים..ממש ממש לא..אבל זה שיש לך שחקן שברגע שהוא על המגרש גם יש לך חיסרון מאוד גדול בהגנה ואז מאוד גדול בהתקפה כי אפשר לסגור אותו בקלות אז עדיף שחקן שלא מצריך דאבל טים..
כשסופו מקבל את הכדור ממש ממש מתחת לסל אין מה לעשות נגדו..תביא דאבל טים או טריפל טים סופו ייצא מזה עם נקודות או פאול או גם וגם..אבל ברגע שסופו צריך לחפור לסל ואז מביאים עליו דאבל טים..לא יוצא מזה כלום..זה כל כך פשוט וכל כך יעיל שלמה שלא יילכו על זה כל פעם? גם אם הוא יוציא כדור החוצה אז איפה בעצם היתרון הפיזי שלו אם ברגע שמביאים עליו שני שומרים הוא מתבטל? אי אפשר כל המשחק שיהיה הוצאות לשלשות כי עושים דאבל טים..אנחנו לא רוצים להפוך לקאחה לאבורל נכון? גם סלייסים לסל יכולים להיגמר באיבוד אם סופו לא מוסר טוב..והוא עדיין לא מוסר מחונן למרות שאני מסכימה איתך שהמנטרה הזאת שסופו לא מוסר היא מגוחכת ולא מהשנה..

[NY boy]

NY boy, עזוב דיווחו מדיווחו. אנחנו מדברים על עובדות וכל הפקה פקה בתקשורת שווה מבחינתי כקליפת השום.
אני מאמין שפרקינס יגיע הנה ובסכום כסף סביר. גם בעונה השנייה שלו במכבי היו דיבורים על הצעות בשווי מיליוני דולרים מאיטליה. אז היו.
בסופו של דבר הוא היה כאן ב250,000$ ואני מאמין שגם אחרי קאנטו הוא יגיע לכאן בפחות מ700.

לפרקינס היה חוזה, שמועות או לא, הוא לא יכול היה להשתחרר מהחוזה. ואז הוא נפצע. זה לא סוד שמכבי הציעה לו הרבה מאד כסף והוא דחה את זה לפני שהוא נפצע, בגלל הצעות ממקומות אחרים. הפציעה דפקה אותו, ועדיין הוא לא הסכים לחתום במעט.

בסופו של יום, פרקינס בריא הוא אחד מ5 הרכזים הזרים (אמריקאים) הכי טובים באירופה, ככה שבטח ובטח יהיה לו ביקש.

רואה אני את מילאנו למשל לוקחת אותו בלי לחשוב פעמיים.

[felix_r]

זה כן מה ששאלת..ומה זה משנה את מי שאלת? אפשר לחשוב שזאת כיתה ואף פעם משתמשים אחרים לא נכנסים לדיונים או עונים על שאלות..

זה לא מה ששאלתי.
אני שאלתי למה אם הנדריקס הוא כל כך טוב יותר מסופו, אף פעם לא עושים עליו דאבל-טים, ואת הדאבל טים עושים דווקא על סופו.
את ענית לי על משהו אחר לגמרי.
את ענית למה עושים את הדאבל-טים על סופו, שזה גם ככה מובן, כי אף אחד לא יכול לעצור אותו לבד.
לא ענית למה לא עושים דאבל-טים על הנדריקס.
התשובה היא פשוטה: הנדריקס לא כזה טוב כמו שרבים פה חושבים!

[EulGam05]

דאבל-טים זה מדד לכמה טוב שחקן? גם על טייסון צ'אנדלר אף אחד לא עושה דאבל-טים ב-NBA, למרות זאת לא נראה לי שהרבה קבוצות שם היו מתנגדות לכך שהוא יהיה אצלן.

[felix_r]

דאבל-טים זה מדד לכמה טוב שחקן? גם על טייסון צ'אנדלר אף אחד לא עושה דאבל-טים ב-NBA, למרות זאת לא נראה לי שהרבה קבוצות שם היו מתנגדות לכך שהוא יהיה אצלן.

כמובן שזה מדד. מביאים עזרה על שחקנים שקשה לעצור אותם אחד על אחד. במיוחד הגבוהים

נ.ב. NBA זה באשכול אחר

[EulGam05]

אז אתה בעצם אומר ששחקנים כמו טייסון צ'אנדלר, ג'ואקים נואה, טים דאנקן (של היום) ומארק גאסול הם בעצם לא כל כך טובים (ביחס ל-NBA כמובן) כמו שהרבה אנשים חושבים בגלל שלא מביאים עליהם דאבל-טים?

[felix_r]

אז אתה בעצם אומר ששחקנים כמו טייסון צ'אנדלר, ג'ואקים נואה, טים דאנקן (של היום) ומארק גאסול הם בעצם לא כל כך טובים (ביחס ל-NBA כמובן) כמו שהרבה אנשים חושבים בגלל שלא מביאים עליהם דאבל-טים?

אני חוזר על עצמי אם לא הבנת, NBA זה באשכול המקביל. לא מעניין אותי NBA והשחקנים שמשחקים שם. זה בעצם מה שאני אומר

[jol9]

דאבל טים זה מדד מסויים לאיכותו של שחקן, אבל לא מדד מחייב.
זה תלוי מאוד במאמן. כמו שכרמל ציינה, היום אין סיבה לא לעשות דאבל טים על סופו, כי ברוב המקרים זה לא נגמר טוב למכבי.
מנגד, על ניקולה למשל, זאת היתה טעות גדולה לעשות דאבל טים, כי ב-90% מהמקרים הוא היה מוצא שחקן פנוי לסל.

האם סופו טוב יותר מניקולה? בוודאי שלא.

גם בNBA לא חסרות דוגמאות - בזמנו היו מאמנים שהחליטו לא לעשות דאבל טים אוטומטי על בארקלי למשל. זה בדר"כ גרר משחקים של 30 נק' ומעלה של צ'אק, אבל
עדיין, זאת היתה ההחלטה של המאמן, וזהו. זה לא אומר בהכרח שצ'אק היה פחות טוב מהשחקנים שעליהם כן עשו דאבל טים, מן הסתם זה היה הפוך.

[felix_r]

דאבל טים זה מדד מסויים לאיכותו של שחקן, אבל לא מדד מחייב.
זה תלוי מאוד במאמן. כמו שכרמל ציינה, היום אין סיבה לא לעשות דאבל טים על סופו, כי ברוב המקרים זה לא נגמר טוב למכבי.
מנגד, על ניקולה למשל, זאת היתה טעות גדולה לעשות דאבל טים, כי ב-90% מהמקרים הוא היה מוצא שחקן פנוי לסל.

האם סופו טוב יותר מניקולה? בוודאי שלא.

גם בNBA לא חסרות דוגמאות - בזמנו היו מאמנים שהחליטו לא לעשות דאבל טים אוטומטי על בארקלי למשל. זה בדר"כ גרר משחקים של 30 נק' ומעלה של צ'אק, אבל
עדיין, זאת היתה ההחלטה של המאמן, וזהו. זה לא אומר בהכרח שצ'אק היה פחות טוב מהשחקנים שעליהם כן עשו דאבל טים, מן הסתם זה היה הפוך.

אתה לא יכול לעשות דאבל טים על כולם. את העזרה אתה מביא רק נגד השחקנים הכי מסוכנים בקבוצה היריבה.
נכון, ניקולה היה מוסר כל כך טוב, שהדאבל-טים עליו היה ממש לא אפקטיבי. ניקולה היה אפילו מחכה לו.
אבל בוא לא נדבר על ניקולה, כי לצערנו הוא כבר לא משחק כאן, והוא גם לא היה ממש גבוה רגיל. מקרה מיוחד.

במקרה שלנו הנדריקס כל כך לא מפחיד אף אחד, שהמאמן של בארסה במשך מחצית שלמה שלח את השחקן שלו לעזור על סופו. כמובן שזה עלה לו ביוקר, כי הנדריקס בכל זאת הוא לא יניב גרין, וכאשר הוא היה לבד הוא קלע בקלות. אבל זה רק מדגים עד כמה קבוצות אחרות "מפחדות" מהנדריקס.

[jol9]

דאבל טים זה מדד מסויים לאיכותו של שחקן, אבל לא מדד מחייב.
זה תלוי מאוד במאמן. כמו שכרמל ציינה, היום אין סיבה לא לעשות דאבל טים על סופו, כי ברוב המקרים זה לא נגמר טוב למכבי.
מנגד, על ניקולה למשל, זאת היתה טעות גדולה לעשות דאבל טים, כי ב-90% מהמקרים הוא היה מוצא שחקן פנוי לסל.

האם סופו טוב יותר מניקולה? בוודאי שלא.

גם בNBA לא חסרות דוגמאות - בזמנו היו מאמנים שהחליטו לא לעשות דאבל טים אוטומטי על בארקלי למשל. זה בדר"כ גרר משחקים של 30 נק' ומעלה של צ'אק, אבל
עדיין, זאת היתה ההחלטה של המאמן, וזהו. זה לא אומר בהכרח שצ'אק היה פחות טוב מהשחקנים שעליהם כן עשו דאבל טים, מן הסתם זה היה הפוך.

אתה לא יכול לעשות דאבל טים על כולם. את העזרה אתה מביא רק נגד השחקנים הכי מסוכנים בקבוצה היריבה.
נכון, ניקולה היה מוסר כל כך טוב, שהדאבל-טים עליו היה ממש לא אפקטיבי. ניקולה היה אפילו מחכה לו.
אבל בוא לא נדבר על ניקולה, כי לצערנו הוא כבר לא משחק כאן, והוא גם לא היה ממש גבוה רגיל. מקרה מיוחד.

במקרה שלנו הנדריקס כל כך לא מפחיד אף אחד, שהמאמן של בארסה במשך מחצית שלמה שלח את השחקן שלו לעזור על סופו. כמובן שזה עלה לו ביוקר, כי הנדריקס בכל זאת הוא לא יניב גרין, וכאשר הוא היה לבד הוא קלע בקלות. אבל זה רק מדגים עד כמה קבוצות אחרות "מפחדות" מהנדריקס.

הן לא מפחדות מהנדריקס, כי עדיין אין לו את מגוון התנועות, שיש לסנטרים מובילים ביורוליג. הוא יכול פעם לקלוע הוק, פעם עם הלוח, פעם מפיק אנד רול, פעם מריבאונד התקפה וכו'.
אני מאמין שריצ' יפתח לעצמו מגוון של תנועות בשביל להפוך להיות שלקן התקפה יעיל יותר. נכון להיום, באמת שמבחינת היריבות, אין סיבה לעשות עליו דאבל טים,
אלא אם כן רואים שהוא תופס יום כמו מול בארסה.

[EulGam05]

אז אתה בעצם אומר ששחקנים כמו טייסון צ'אנדלר, ג'ואקים נואה, טים דאנקן (של היום) ומארק גאסול הם בעצם לא כל כך טובים (ביחס ל-NBA כמובן) כמו שהרבה אנשים חושבים בגלל שלא מביאים עליהם דאבל-טים?

אני חוזר על עצמי אם לא הבנת, NBA זה באשכול המקביל. לא מעניין אותי NBA והשחקנים שמשחקים שם. זה בעצם מה שאני אומר

כן נו, הבנתי, אין לך בעצם מענה לטענות שהעלתי אלא אם כן אתה חושב שה-NBA זה בעצם הוקי קרח ולא כדורסל.

[felix_r]

אז אתה בעצם אומר ששחקנים כמו טייסון צ'אנדלר, ג'ואקים נואה, טים דאנקן (של היום) ומארק גאסול הם בעצם לא כל כך טובים (ביחס ל-NBA כמובן) כמו שהרבה אנשים חושבים בגלל שלא מביאים עליהם דאבל-טים?

אני חוזר על עצמי אם לא הבנת, NBA זה באשכול המקביל. לא מעניין אותי NBA והשחקנים שמשחקים שם. זה בעצם מה שאני אומר

כן נו, הבנתי, אין לך בעצם מענה לטענות שהעלתי אלא אם כן אתה חושב שה-NBA זה בעצם הוקי קרח ולא כדורסל.

נכון. NBA והכדורסל האירופי הם שני משחקים שונים לגמרי, ואם אתה לא מבין את זה, אז חבל על הזמן שאני משקיע בהקלדה

[EulGam05]

אכן משחקים שונים לחלוטין, בגלל זה כמעט ואין שחקנים ששיחקו באירופה וגם ב-NBA, אה רגע...