בארץ 6

[felix_r]

למה שנראה? בן אדם שלא עשה כלום בחיים שלא חוץ מלדבר. מפלגה של דמגוגים.

דווקא אומר דברי טעם לדעתי. אכן שוב פעם נבחר בביבי כי הוא כבר עשה הרבה. לופ בלי יציאה.

זה העניין. לדבר כל אחד יכול. במיוחד כשאתה יושב באופוזיציה ולא עושה כלום חוץ מלדבר.
אתה צריך להבין, שהאיש שמדבר הכי יפה הוא לא בהכרח האיש שיעשה הכי טוב.

אבל היה בממשלה, יזם חוקים , חלק מהחוקים התקבלו ואז נתניהו החליף אותו בדתיים וביטלו את כל החוקים שנחקקו רק לפני זמן מועט. איך אפשר לבנות משהו יציב בצורה כזאת לאורך זמן?

אף אחד לא הכריח אותו להפיל את הממשלה. אם לא היה אידיוט, עד עכשיו היה בממשלה.

[שועל]

לא תמיד המשטרה יכולה להוכיח ולהאשים, מאוד יתכן שהוא ידע איך לעשות את הדברים באופן כזה שלא ניתן יהיה להוכיח את הקשר של זה אליו.

זה תפקיד הציבור כאן לשפוט את זה בצורה הגיונית, ולהחליט עד כמה חשוב לו ראש ממשלה עם פחות סימנים שמצביעים על שחיתות שלטונית.

[MTA2311]

תיק 1000.

אם יקרה משהו, זה שם.

[felix_r]

לא תמיד המשטרה יכולה להוכיח ולהאשים, מאוד יתכן שהוא ידע איך לעשות את הדברים באופן כזה שלא ניתן יהיה להוכיח את הקשר של זה אליו.

זה תפקיד הציבור כאן לשפוט את זה בצורה הגיונית, ולהחליט עד כמה חשוב לו ראש ממשלה עם פחות סימנים שמצביעים על שחיתות שלטונית.

פפפפחחח... יכול להיות גם שאתה הוא אנס סדרתי אבל המשטרה לא יכולה להוכיח. למה דווקא אתה? כי אני אמרתי.

פשוט קישקוש לגבי תפקיד הציבור לשפוט. מאיפה אתה הוזה את הדברים האלה?

חבל באמת לבזבז מיליארדי שקלים על המשטרה, הפרקליטות, ועל בתי משפט, כי השמאלנים תמיד יודעים מי אשם.

[toja27]

בכל אופן הכוונה שלי הייתה לצפות בדקות הראשונות ששם הוא מתייחס לעסקת הצוללות.

דווקא בנושא הזה אין לו מה לדבר בכלל.
מה הוא חוקר משטרה? שלא יבלבל את המוח.

יש מי שתפקידו לחקור, ואם יוחלט שהיו עבירות על החוק, יש מי שתפקידו לשפוט את העבריינים.

יאיר לפיד לא נמנה לא עם צוות החוקרים ולא נמנה עם צוות השופטים. כל עוד אין תוצאות סופיות שישב בשקט.

הוא דיבר על פרטים שידועים לכולם( שוב אם הפרטים מדוייקים אכן החוקרים והשופטים יחליטו) ובנוסף היה שר האוצר בממשלה בהתחלת העסקה. אמר את זה שם.

[שועל]

לא תמיד המשטרה יכולה להוכיח ולהאשים, מאוד יתכן שהוא ידע איך לעשות את הדברים באופן כזה שלא ניתן יהיה להוכיח את הקשר של זה אליו.

זה תפקיד הציבור כאן לשפוט את זה בצורה הגיונית, ולהחליט עד כמה חשוב לו ראש ממשלה עם פחות סימנים שמצביעים על שחיתות שלטונית.

פפפפחחח... יכול להיות גם שאתה הוא אנס סדרתי אבל המשטרה לא יכולה להוכיח. למה דווקא אתה? כי אני אמרתי.

פשוט קישקוש לגבי תפקיד הציבור לשפוט. מאיפה אתה הוזה את הדברים האלה?

אתה בטוח שאתה חושב לפני שאתה כותב? כי זה יוצא לך לא משהו בהרבה מהמקרים. או שזה אחרי חשיבה אבל אפס ידע והבנה? גם יכול להיות.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 10 יולי 2017, 20:35, נערך פעם אחת בסך הכל.

[felix_r]

בכל אופן הכוונה שלי הייתה לצפות בדקות הראשונות ששם הוא מתייחס לעסקת הצוללות.

דווקא בנושא הזה אין לו מה לדבר בכלל.
מה הוא חוקר משטרה? שלא יבלבל את המוח.

יש מי שתפקידו לחקור, ואם יוחלט שהיו עבירות על החוק, יש מי שתפקידו לשפוט את העבריינים.

יאיר לפיד לא נמנה לא עם צוות החוקרים ולא נמנה עם צוות השופטים. כל עוד אין תוצאות סופיות שישב בשקט.

הוא דיבר על פרטים שידועים לכולם( שוב אם הפרטים מדוייקים אכן החוקרים והשופטים יחליטו) ובנוסף היה שר האוצר בממשלה בהתחלת העסקה. אמר את זה שם.

אין שום פרטים שידועים לכולם, זה העניין! כל אחד יכול לפלוט האשמות.

אם הוא היה שר האוצר, אז אולי זה דווקא הוא שאחראי לשחיתות? חשבת על זה?

[toja27]

למה שנראה? בן אדם שלא עשה כלום בחיים שלא חוץ מלדבר. מפלגה של דמגוגים.

דווקא אומר דברי טעם לדעתי. אכן שוב פעם נבחר בביבי כי הוא כבר עשה הרבה. לופ בלי יציאה.

זה העניין. לדבר כל אחד יכול. במיוחד כשאתה יושב באופוזיציה ולא עושה כלום חוץ מלדבר.
אתה צריך להבין, שהאיש שמדבר הכי יפה הוא לא בהכרח האיש שיעשה הכי טוב.

אבל היה בממשלה, יזם חוקים , חלק מהחוקים התקבלו ואז נתניהו החליף אותו בדתיים וביטלו את כל החוקים שנחקקו רק לפני זמן מועט. איך אפשר לבנות משהו יציב בצורה כזאת לאורך זמן?

אף אחד לא הכריח אותו להפיל את הממשלה. אם לא היה אידיוט, עד עכשיו היה בממשלה.

לא יודע מי הפיל את מי לפיד את נתניהו או נתניהו את לפיד. אני בטוח שלמרות העמדה הרשמית שאתה מציג כאן , אתה לא תתפלא התוכך אם זאת האפשרות השניה עם היכרות מרובת השנים של כולנו עם נתניהו.

[felix_r]

לא תמיד המשטרה יכולה להוכיח ולהאשים, מאוד יתכן שהוא ידע איך לעשות את הדברים באופן כזה שלא ניתן יהיה להוכיח את הקשר של זה אליו.

זה תפקיד הציבור כאן לשפוט את זה בצורה הגיונית, ולהחליט עד כמה חשוב לו ראש ממשלה עם פחות סימנים שמצביעים על שחיתות שלטונית.

פפפפחחח... יכול להיות גם שאתה הוא אנס סדרתי אבל המשטרה לא יכולה להוכיח. למה דווקא אתה? כי אני אמרתי.

פשוט קישקוש לגבי תפקיד הציבור לשפוט. מאיפה אתה הוזה את הדברים האלה?

אתה בטוח שאתה חושב לפני שאתה כותב? כי זה יוצא לך לא משהו בהרבה מהמקרים. או שזה אחרי חשיבה אבל אפס ידע והבנה? גם יכול להיות.

אתה מדבר עלי? אתה פשוט הוזה !

[שועל]

לא תמיד המשטרה יכולה להוכיח ולהאשים, מאוד יתכן שהוא ידע איך לעשות את הדברים באופן כזה שלא ניתן יהיה להוכיח את הקשר של זה אליו.

זה תפקיד הציבור כאן לשפוט את זה בצורה הגיונית, ולהחליט עד כמה חשוב לו ראש ממשלה עם פחות סימנים שמצביעים על שחיתות שלטונית.

פפפפחחח... יכול להיות גם שאתה הוא אנס סדרתי אבל המשטרה לא יכולה להוכיח. למה דווקא אתה? כי אני אמרתי.

פשוט קישקוש לגבי תפקיד הציבור לשפוט. מאיפה אתה הוזה את הדברים האלה?

אתה בטוח שאתה חושב לפני שאתה כותב? כי זה יוצא לך לא משהו בהרבה מהמקרים. או שזה אחרי חשיבה אבל אפס ידע והבנה? גם יכול להיות.

אתה מדבר עלי? אתה פשוט הוזה !

האמת שאני מעדיף שלא. התכוונתי לענות לטוז'ה במקור, איתך אין טעם.

[felix_r]

דווקא אומר דברי טעם לדעתי. אכן שוב פעם נבחר בביבי כי הוא כבר עשה הרבה. לופ בלי יציאה.

זה העניין. לדבר כל אחד יכול. במיוחד כשאתה יושב באופוזיציה ולא עושה כלום חוץ מלדבר.
אתה צריך להבין, שהאיש שמדבר הכי יפה הוא לא בהכרח האיש שיעשה הכי טוב.

אבל היה בממשלה, יזם חוקים , חלק מהחוקים התקבלו ואז נתניהו החליף אותו בדתיים וביטלו את כל החוקים שנחקקו רק לפני זמן מועט. איך אפשר לבנות משהו יציב בצורה כזאת לאורך זמן?

אף אחד לא הכריח אותו להפיל את הממשלה. אם לא היה אידיוט, עד עכשיו היה בממשלה.

לא יודע מי הפיל את מי לפיד את נתניהו או נתניהו את לפיד. אני בטוח שלמרות העמדה הרשמית שאתה מציג כאן , אתה לא תתפלא התוכך אם זאת האפשרות השניה עם היכרות מרובת השנים של כולנו עם נתניהו.

אתה עדיין ילד שלא ממש מבין בפוליטיקה. קל לקנות את דעתך בכל מיני דיבורים יפים, כי אתה לא באמת יודע מה נכון.

זכותך, כמובן, להיות בעד מי שנראה לך. אנחנו מדינה דמוקרטית, אבל אתה צריך גם להסכים, שבמדינת חוק אי אפשר להאשים מישהו כל עוד רשויות החוק לא הוכיחו שהוא באמת אשם.

[felix_r]

לא תמיד המשטרה יכולה להוכיח ולהאשים, מאוד יתכן שהוא ידע איך לעשות את הדברים באופן כזה שלא ניתן יהיה להוכיח את הקשר של זה אליו.

זה תפקיד הציבור כאן לשפוט את זה בצורה הגיונית, ולהחליט עד כמה חשוב לו ראש ממשלה עם פחות סימנים שמצביעים על שחיתות שלטונית.

פפפפחחח... יכול להיות גם שאתה הוא אנס סדרתי אבל המשטרה לא יכולה להוכיח. למה דווקא אתה? כי אני אמרתי.

פשוט קישקוש לגבי תפקיד הציבור לשפוט. מאיפה אתה הוזה את הדברים האלה?

אתה בטוח שאתה חושב לפני שאתה כותב? כי זה יוצא לך לא משהו בהרבה מהמקרים. או שזה אחרי חשיבה אבל אפס ידע והבנה? גם יכול להיות.

אתה מדבר עלי? אתה פשוט הוזה !

האמת שאני מעדיף שלא. התכוונתי לענות לטוז'ה במקור, איתך אין טעם.

תכתוב למי שאתה רוצה, אבל אם אתה חושב, שלא צריך משטרה ולא צריך בית משפט, כי אתה יודע לבד מי אשם ומי לא, אין לנו באמת על מה לדבר.

[שועל]

פפפפחחח... יכול להיות גם שאתה הוא אנס סדרתי אבל המשטרה לא יכולה להוכיח. למה דווקא אתה? כי אני אמרתי.

פשוט קישקוש לגבי תפקיד הציבור לשפוט. מאיפה אתה הוזה את הדברים האלה?

אתה בטוח שאתה חושב לפני שאתה כותב? כי זה יוצא לך לא משהו בהרבה מהמקרים. או שזה אחרי חשיבה אבל אפס ידע והבנה? גם יכול להיות.

אתה מדבר עלי? אתה פשוט הוזה !

האמת שאני מעדיף שלא. התכוונתי לענות לטוז'ה במקור, איתך אין טעם.

תכתוב למי שאתה רוצה, אבל אם אתה חושב, שלא צריך משטרה ולא צריך בית משפט, כי אתה יודע לבד מי אשם ומי לא, אין לנו באמת על מה לדבר.

עוד תגובה מופרכת ולא קשורה לאוסף.

[toja27]

זה העניין. לדבר כל אחד יכול. במיוחד כשאתה יושב באופוזיציה ולא עושה כלום חוץ מלדבר.
אתה צריך להבין, שהאיש שמדבר הכי יפה הוא לא בהכרח האיש שיעשה הכי טוב.

אבל היה בממשלה, יזם חוקים , חלק מהחוקים התקבלו ואז נתניהו החליף אותו בדתיים וביטלו את כל החוקים שנחקקו רק לפני זמן מועט. איך אפשר לבנות משהו יציב בצורה כזאת לאורך זמן?

אף אחד לא הכריח אותו להפיל את הממשלה. אם לא היה אידיוט, עד עכשיו היה בממשלה.

לא יודע מי הפיל את מי לפיד את נתניהו או נתניהו את לפיד. אני בטוח שלמרות העמדה הרשמית שאתה מציג כאן , אתה לא תתפלא התוכך אם זאת האפשרות השניה עם היכרות מרובת השנים של כולנו עם נתניהו.

אתה עדיין ילד שלא ממש מבין בפוליטיקה. קל לקנות את דעתך בכל מיני דיבורים יפים, כי אתה לא באמת יודע מה נכון.

זכותך, כמובן, להיות בעד מי שנראה לך. אנחנו מדינה דמוקרטית, אבל אתה צריך גם להסכים, שבמדינת חוק אי אפשר להאשים מישהו כל עוד רשויות החוק לא הוכיחו שהוא באמת אשם.

אני אכן לא מבין גדול בפוליטיקה, כלומר יודע דברים בסיסיים ולא מבין את כל ההסתעויפויות של העניינים הפוליטיים . ביחד עם זאת , בראייה שלי את עצמי, יש לי היגיון חזק וראש על הכתפיים ובדרך כלל חושים טובים לגבי נושאים שונים . ובראייה שלי , לפיד מגיע ממקום ישר יותר ואמיתי יותר מנתניהו שהוא לא השטן לדעתי כמו שחלק מהאנשים רואים אותו אבל איבד את החיבור שלו לאותו מקום אמיתי. זה שאתה בקיא יותר בפוליטיקה ממני לא הופך את המסקנות שלך ללגיטימיות יותר אגב. לי נראה שאתה החלטת כבר ליכוד וביבי וכל שאר הטיעונים שלך הם רק להצדיק את ההחלטה הזאת.

[toja27]

ואגב אין כאלו שלא מדברים. ביבי דברן לא פחות מלפיד. הוא קיבל את המנדט לעשות וקיבל עוד מנדט ועוד מנדט בדיוק בגלל מצביעים אוטומטיים כמוך פליקס- רק ליכוד. ושאחר כך תבוא ותגיד לאנשים שתומכים במתמודדים אחרים - " הנה סתכל הוא לא עשה כלום וביבי לעומת זאת עשה" ברור שעשה כי נבחר פעם אחר פעם. גם חנין זועבי הייתה עושה לו הייתה אותם מספר שנים כראש ממשלה כמו ביבי.

[Holiday_Armadillo]

לגמרי חשבתי שזה של פרץ
call out יפה, שועל

[שמואל1]

אבי גבאי הוא יו"ר העבודה החדש

[שועל]

ניצחון גדול שלו, נראה לי שהוא היחיד שניצח בלי תמיכת המנגנון של ההסתדרות.

[felix_r]

ואגב אין כאלו שלא מדברים. ביבי דברן לא פחות מלפיד. הוא קיבל את המנדט לעשות וקיבל עוד מנדט ועוד מנדט בדיוק בגלל מצביעים אוטומטיים כמוך פליקס- רק ליכוד. ושאחר כך תבוא ותגיד לאנשים שתומכים במתמודדים אחרים - " הנה סתכל הוא לא עשה כלום וביבי לעומת זאת עשה" ברור שעשה כי נבחר פעם אחר פעם. גם חנין זועבי הייתה עושה לו הייתה אותם מספר שנים כראש ממשלה כמו ביבי.

אני איש מבוגר, בעל דעה מבוססת, דרך חיים ואידאלוגיה. זאת הסיבה שסיפוריו של מגיש תכנית אירוח בטלויזיה, או דמגוגיה של פרשן כדורסל בעל תואר בספרות אנגלית לא משפיעים עלי. רמת האנשים האלה כל כך נמוכה, שרק טיפש יכול לחשוב שהם יכולים לנהל מדינה.

פעם עוד היו דמויות רציניות גם בשמאל, והיה אפשר עוד להתלבט, מי טוב יותר עבור המדינה, אבל היום בשמאל יש רק דמויות פתטיות. אתה יכול להשוות את המצחיקים האלה לנתניהו? נתניהו 10 רמות מעל כל "מנהיג" בשמאל. 10 רמות מבלי להגזים.

בניגוד למה שמספרים לך, נתניהו נבחר בכל פעם מחדש, כי הוא מנהל את המדינה בצורה טובה מאוד. האם הוא עושה הכל בצורה הכי טובה שאפשר? לא. אבל גם לא היה ולא יהיה מישהו שיעשה הכל בצורה אידיאלית.

[toja27]

ואגב אין כאלו שלא מדברים. ביבי דברן לא פחות מלפיד. הוא קיבל את המנדט לעשות וקיבל עוד מנדט ועוד מנדט בדיוק בגלל מצביעים אוטומטיים כמוך פליקס- רק ליכוד. ושאחר כך תבוא ותגיד לאנשים שתומכים במתמודדים אחרים - " הנה סתכל הוא לא עשה כלום וביבי לעומת זאת עשה" ברור שעשה כי נבחר פעם אחר פעם. גם חנין זועבי הייתה עושה לו הייתה אותם מספר שנים כראש ממשלה כמו ביבי.

אני איש מבוגר, בעל דעה מבוססת, דרך חיים ואידאלוגיה. זאת הסיבה שסיפוריו של מגיש תכנית אירוח בטלויזיה, או דמגוגיה של פרשן כדורסל בעל תואר בספרות אנגלית לא משפיעים עלי. רמת האנשים האלה כל כך נמוכה, שרק טיפש יכול לחשוב שהם יכולים לנהל מדינה.

פעם עוד היו דמויות רציניות גם בשמאל, והיה אפשר עוד להתלבט, מי טוב יותר עבור המדינה, אבל היום בשמאל יש רק דמויות פתטיות. אתה יכול להשוות את המצחיקים האלה לנתניהו? נתניהו 10 רמות מעל כל "מנהיג" בשמאל. 10 רמות מבלי להגזים.

בניגוד למה שמספרים לך, נתניהו נבחר בכל פעם מחדש, כי הוא מנהל את המדינה בצורה טובה מאוד. האם הוא עושה הכל בצורה הכי טובה שאפשר? לא. אבל גם לא היה ולא יהיה מישהו שיעשה הכל בצורה אידיאלית.

לא יודע למה שמת את עצמך על איזו פסגת אולימפוס ואת האחרים ככאלו שמספרים להם סיפורים. אם דעתך שיאיר לפיד ועופר שלח הם אנשים שרמתם " כל כך נמוכה" בעוד נתניהו הוא מנהיג כל כך גדול יותר מאחרים אז יש לי ספק בקשר לכושר השיפוט שלך בכללי. ולא התרשמתי מהטיעונים שלך האמת חוץ מהצעקות שלך דרך המקלדת לא ראיתי הרבה.
וגם לא נראה לי שאתה כל כך פתוח להקשיב לדעות אחרות ובכללי לפתוח את הראש קצת לפחות בנושא הזה( וזה כנראה שאתה אכן קצת מבוגר יותר ) אז אין לנו מה לדבר בנושא יותר.