17 יולי 2017, 01:10
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...
בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.
7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית
זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.
האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.
דווקא נראה לי מאוד הגיוני
אין כאן סטטיסטיקה שלא ראינו בעבר
17 יולי 2017, 01:11
שועל כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...
בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.
7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית
זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.
האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.
אתה מתכוון אם זה לא היה הוא אלא שחקן אחר
17 יולי 2017, 01:12
17 יולי 2017, 01:12
17 יולי 2017, 01:12
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...
בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.
7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית
זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.
האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.
דווקא נראה לי מאוד הגיוני
אין כאן סטטיסטיקה שלא ראינו בעבר
אני חושב שהדבר הכי בטוח זה לקבל חוות דעת מאוהדי אפס. הם יוכלו להגיד האם קרה משהו, או שהסטטיסטיקה התיישרה.
מסכים עם ווימס13. זה בעייתי ששחקן מחליף בקבוצה לא גדולה, מגיע כשחקן חמישייה (כנראה) אלינו.
אבל בכל זאת, זה נראה לי כאילו כן מנסים כאן לעשות סוג של התאמה. שחקן שהיתרונות שלו הם קליעה ופיק אנד רול, יישחק לצד רכז
שיודע למצוא שחקנים בתנועה, ושחקנים פנויים מחוץ לקשת.
השאלה היא האם זה השחקן הכי טוב שאפשר להביא, וכמובן, מה העלות שלו.
17 יולי 2017, 01:14
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...
בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.
7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית
זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.
האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.
דווקא נראה לי מאוד הגיוני
אין כאן סטטיסטיקה שלא ראינו בעבר
אני חושב שהדבר הכי בטוח זה לקבל חוות דעת מאוהדי אפס. הם יוכלו להגיד האם קרה משהו, או שהסטטיסטיקה התיישרה.
מסכים עם ווימס13. זה בעייתי ששחקן מחליף בקבוצה לא גדולה, מגיע כשחקן חמישייה (כנראה) אלינו.
אבל בכל זאת, זה נראה לי כאילו כן מנסים כאן לעשות סוג של התאמה. שחקן שהיתרונות שלו הם קליעה ופיק אנד רול, יישחק לצד רכז
שיודע למצוא שחקנים בתנועה, ושחקנים פנויים מחוץ לקשת.
השאלה היא האם זה השחקן הכי טוב שאפשר להביא, וכמובן, מה העלות שלו.
17 יולי 2017, 01:15
my man כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית
זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.
האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.
דווקא נראה לי מאוד הגיוני
אין כאן סטטיסטיקה שלא ראינו בעבר
אני חושב שהדבר הכי בטוח זה לקבל חוות דעת מאוהדי אפס. הם יוכלו להגיד האם קרה משהו, או שהסטטיסטיקה התיישרה.
מסכים עם ווימס13. זה בעייתי ששחקן מחליף בקבוצה לא גדולה, מגיע כשחקן חמישייה (כנראה) אלינו.
אבל בכל זאת, זה נראה לי כאילו כן מנסים כאן לעשות סוג של התאמה. שחקן שהיתרונות שלו הם קליעה ופיק אנד רול, יישחק לצד רכז
שיודע למצוא שחקנים בתנועה, ושחקנים פנויים מחוץ לקשת.
השאלה היא האם זה השחקן הכי טוב שאפשר להביא, וכמובן, מה העלות שלו.
העלות זה הסיפור המרכזי..
כי אם תביא 2 4 ו5 ברמה גבוהה אז אין לי בעיה עם ההחתמה שלו..
הבעיה היא שהקו הכללי כרגע הוא יותר מדי בינוני..
ה3(?) החתמות הבאות מקבלות עכשיו משקל מטורף..
17 יולי 2017, 01:15
MTA2311 כתב:זאת החתמה יותר גרועה מרול אגב
17 יולי 2017, 01:23
17 יולי 2017, 01:23
17 יולי 2017, 01:25
שועל כתב:my man כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:
זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.
האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.
דווקא נראה לי מאוד הגיוני
אין כאן סטטיסטיקה שלא ראינו בעבר
אני חושב שהדבר הכי בטוח זה לקבל חוות דעת מאוהדי אפס. הם יוכלו להגיד האם קרה משהו, או שהסטטיסטיקה התיישרה.
מסכים עם ווימס13. זה בעייתי ששחקן מחליף בקבוצה לא גדולה, מגיע כשחקן חמישייה (כנראה) אלינו.
אבל בכל זאת, זה נראה לי כאילו כן מנסים כאן לעשות סוג של התאמה. שחקן שהיתרונות שלו הם קליעה ופיק אנד רול, יישחק לצד רכז
שיודע למצוא שחקנים בתנועה, ושחקנים פנויים מחוץ לקשת.
השאלה היא האם זה השחקן הכי טוב שאפשר להביא, וכמובן, מה העלות שלו.
העלות זה הסיפור המרכזי..
כי אם תביא 2 4 ו5 ברמה גבוהה אז אין לי בעיה עם ההחתמה שלו..
הבעיה היא שהקו הכללי כרגע הוא יותר מדי בינוני..
ה3(?) החתמות הבאות מקבלות עכשיו משקל מטורף..
אם מביאים אותו לעמדה שלו, שזו עמדה 3, הוא ללא ספק יהיה שחקן פותח, כי כבר יש את משעור ואת רול.
17 יולי 2017, 01:33
17 יולי 2017, 01:33
MTA2311 כתב:זאת החתמה יותר גרועה מרול אגב
17 יולי 2017, 01:36
17 יולי 2017, 01:36
Weems13 כתב:מזמן לא היה כאן כזה חוסר הסכמה על החתמת שחקן מסויים. אבל העיקר שבמכבי חושבים שעובדים נכון ושספאחיה עאלק בוחר את השחקנים. ספאחיה בחיים לא היה מביא לפה את דשון כשחקן חמישייה לעמדה 4. מקווה שאחד מהסתומים שקיבלו את ההחלטה הזאת, קוראים פה בפורום.
ההחתמה הזאת (אם וכאשר ) פשוט מוציאה אותי מדעתי. מזמן לא הרגשתי ככה.
17 יולי 2017, 01:39
jol9 כתב:Weems13 כתב:מזמן לא היה כאן כזה חוסר הסכמה על החתמת שחקן מסויים. אבל העיקר שבמכבי חושבים שעובדים נכון ושספאחיה עאלק בוחר את השחקנים. ספאחיה בחיים לא היה מביא לפה את דשון כשחקן חמישייה לעמדה 4. מקווה שאחד מהסתומים שקיבלו את ההחלטה הזאת, קוראים פה בפורום.
ההחתמה הזאת (אם וכאשר ) פשוט מוציאה אותי מדעתי. מזמן לא הרגשתי ככה.
מעניין באמת האם ספאחיה הכיר אותו לפני כן.
הוא כן העביר איזו שנה בארה"ב בזמן שנבן היה שם, ככה שאולי כן.
ברור אבל שרוב הסיכויים שזה שם שבא מניקולה/אבי/דני.
17 יולי 2017, 01:40
17 יולי 2017, 01:48
17 יולי 2017, 01:49
גל גל כתב:יכול להיות גם שהוא מגיע בתור 4 מחליף ...אי אפשר לדעת
אם יקבל יותר מ 500 אלף זה בושה
אחת הבעיות שלי שמכבי בונים רק על שישה זרים השנה ..ואם סמית נשאר הלל עלינו
17 יולי 2017, 01:51
arel123 כתב:חוות דעת של אוהד אנדולו אפס על דישון תומאס בעונה האחרונה, שאלתי בפורום כללי של היורוליג והוא ענה לי :
well, he was not good .
gockun here had an excellent observation about him that his shoot-to-pass ratio must be the highest in the league. it's close to infinity actually, as he seemed to throw every single ball he touched. and he's not that good of a shooter.
I'm happy he's gone. Best of luck to him with MTA.