ת'רד המלפפונים V12

[toja27]

הבעיה של המתנגדים כאן היא שהם מקובעים ולא מודעים למצב הנתון אז אני אעשה קצת סדר עם כמה עובדות:
1. למכבי תקציב מוגבל.
2. רוב השחקנים של מכבי ללא ניסיון אירופאי, או נסיון בכלל (מבחינתי ליגת פיתוח לא נחשבת ניסיון).
3. אין בשוק הרבה שחקנים גבוהים עם נסיון ושהחבילה שהם מציעים שלמה.
4. נדון לרגע בג׳ונס: ריבאונדר סביר? וי. נסיון? וי. נטול אגו? וי. יכול לשים גוף מול כל סנטר אירופאי? וי.
סיומת טובה מתחת לסל? וי. קליעה מחצי מרחק? וי. יודע לרווח ולמסור כשצריך? וי.
גם אם הוא עושה את כל אלה ברמה סבירה+ ולא טובה, הוא עדיף על כל שחקן ליגת פיתוח 2.20 עם אייקיו כדורסל של בת יענה.
ובקיצור, היעילות שלו עולה על החסרונות.

אני מסכים עם הנקודות שהעלת. כן חסרה לו יותר נוכחות של ביג מן אבל זה שחקן שעל פניו מגיע עם כמה יתרונות שציינת שאני לא יודע למה מבטלים אותן בקלות כל כך. זה שהוא שיחק לפני כן ביורוקאפ ועוד לא הוכיח את עצמו ביורוליג לא טיעון משכנע לטעמי.
ואגב הוא לא משלים את טיוס בסייז, אבל כן משלים אותו בקליעה מבחוץ וסיומת יפה מתחת לסל.

[toja27]

פליקס, מה החברים שלך ברוסיה מדווחים עליו?

[Assaf M]

ג׳ונס לא סיכם ולא סגר. לא קיבל הצעה ממכבי עדיין. ובכלל, מכבי עוד לא ממהרת לשום מקום. שוקלים לחכות לניפויים מהמחנות. נראה מה יהיה.

[A_P_18]

כולנו רוצים שיביאו לפה סנטר פיזי , גבוה , נייד ושיוכל לקלוע מבחוץ מידי פעם אבל איפה תמצאו כזה ב500K?
במסגרת התקציב של מכבי זה או שיתפשרו על גבוה אנרסייז כמו ג'ונס או ילכו לכיוון של גבוה גמלוני ומגושם כמו סטימאץ' או מוסלי לדוגמה , השאלה מה ההעדפה?

[שועל]

הבעיה של המתנגדים כאן היא שהם מקובעים ולא מודעים למצב הנתון אז אני אעשה קצת סדר עם כמה עובדות:
1. למכבי תקציב מוגבל.
2. רוב השחקנים של מכבי ללא ניסיון אירופאי, או נסיון בכלל (מבחינתי ליגת פיתוח לא נחשבת ניסיון).
3. אין בשוק הרבה שחקנים גבוהים עם נסיון ושהחבילה שהם מציעים שלמה.
4. נדון לרגע בג׳ונס: ריבאונדר סביר? וי. נסיון? וי. נטול אגו? וי. יכול לשים גוף מול כל סנטר אירופאי? וי.
סיומת טובה מתחת לסל? וי. קליעה מחצי מרחק? וי. יודע לרווח ולמסור כשצריך? וי.
גם אם הוא עושה את כל אלה ברמה סבירה+ ולא טובה, הוא עדיף על כל שחקן ליגת פיתוח 2.20 עם אייקיו כדורסל של בת יענה.
ובקיצור, היעילות שלו עולה על החסרונות.

אני מסכים עם הנקודות שהעלת. כן חסרה לו יותר נוכחות של ביג מן אבל זה שחקן שעל פניו מגיע עם כמה יתרונות שציינת שאני לא יודע למה מבטלים אותם בקלות כל כך. זה שהוא שיחק לפני כן ביורוקאפ ועוד לא הוכיח את עצמו ביורוליג לא טיעון משכנע לטעמי.

השאלה היא לא רק לגופו של שחקן, מדובר בהחתמה אחרונה בהחלט, ומכבי לטעמי לא מספיק טובה, וגם לא מספיק פיזית הגנתית ועמוקה, בשביל להרשות לעצמה שחקן כזה. אנחנו נקבל קו קדמי שכולל רק 3 שחקנים לגיטימיים, כשטיוס מתפקד כסנטר פותח ובולדן כ4 פותח, זה לא מספיק טוב לדעתי מאף היבט, בוודאי לא כשעמדה 3 לגמרי נטולת שחקן לגיטימי.

מכבי צריכה עוד שחקן שהוא לפחות ברמה של טיוס ואף טוב יותר, לא פחות טוב.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 18 אוגוסט 2017, 17:25, נערך פעם אחת בסך הכל.

[moring1]

לכל המתמרמרים - מכבי עדיין לא נכנסה למשא ומתן עם ג׳ונס נכון לדקה שבה כתבתי את ההודעה.

[toja27]

הבעיה של המתנגדים כאן היא שהם מקובעים ולא מודעים למצב הנתון אז אני אעשה קצת סדר עם כמה עובדות:
1. למכבי תקציב מוגבל.
2. רוב השחקנים של מכבי ללא ניסיון אירופאי, או נסיון בכלל (מבחינתי ליגת פיתוח לא נחשבת ניסיון).
3. אין בשוק הרבה שחקנים גבוהים עם נסיון ושהחבילה שהם מציעים שלמה.
4. נדון לרגע בג׳ונס: ריבאונדר סביר? וי. נסיון? וי. נטול אגו? וי. יכול לשים גוף מול כל סנטר אירופאי? וי.
סיומת טובה מתחת לסל? וי. קליעה מחצי מרחק? וי. יודע לרווח ולמסור כשצריך? וי.
גם אם הוא עושה את כל אלה ברמה סבירה+ ולא טובה, הוא עדיף על כל שחקן ליגת פיתוח 2.20 עם אייקיו כדורסל של בת יענה.
ובקיצור, היעילות שלו עולה על החסרונות.

אני מסכים עם הנקודות שהעלת. כן חסרה לו יותר נוכחות של ביג מן אבל זה שחקן שעל פניו מגיע עם כמה יתרונות שציינת שאני לא יודע למה מבטלים אותם בקלות כל כך. זה שהוא שיחק לפני כן ביורוקאפ ועוד לא הוכיח את עצמו ביורוליג לא טיעון משכנע לטעמי.

השאלה היא לא רק לגופו של שחקן, מדובר בהחתמה אחרונה בהחלט, ומכבי לטעמי לא מספיק טובה, וגם לא מספיק פיזית הגנתית ועמוקה, בשביל להרשות לעצמה שחקן כזה. אנחנו נקבל קו קדמי שכולל רק 3 שחקנים לגיטימיים, כשטיוס מתפקד כסנטר פותח ובולדן כ4 פותח, זה לא מספיק טוב לדעתי מאף היבט, בוודאי לא כשעמדה 3 לגמרי נטולת שחקן לגיטימי.

מכבי צריכה עוד שחקן שהוא לפחות ברמה של טיוס ואף טוב יותר, לא פחות טוב.

אני חושד שכל מועמד שנמצא בדפים של מכבי להחתמה האחרונה לא יספק אותך, לא רק ג'ונס.

[cifkcv]

ג׳ונס לא סיכם ולא סגר. לא קיבל הצעה ממכבי עדיין. ובכלל, מכבי עוד לא ממהרת לשום מקום. שוקלים לחכות לניפויים מהמחנות. נראה מה יהיה.

מקווה שכך באמת עושים , אוהב את הכיוון הזה.

נערך לאחרונה על ידי cifkcv בתאריך 18 אוגוסט 2017, 18:09, נערך פעם אחת בסך הכל.

[toja27]

ג׳ונס לא סיכם ולא סגר. לא קיבל הצעה ממכבי עדיין. ובכלל, מכבי עוד לא ממהרת לשום מקום. שוקלים לחכות לניפויים מהמחנות. נראה מה יהיה.

גודס לא אמר שעד סוף שבוע הזה או הבא הם מקווים לסגור את הסגל?

[קובי]

סיכם

[שמואל1]

ג׳ונס לא סיכם ולא סגר. לא קיבל הצעה ממכבי עדיין. ובכלל, מכבי עוד לא ממהרת לשום מקום. שוקלים לחכות לניפויים מהמחנות. נראה מה יהיה.

גודס לא אמר שעד סוף שבוע הזה או הבא הם מקווים לסגור את הסגל?

בעוד קצת יותר משבוע מתחילים האימונים, לכן גודס אמר את מה שאמר.
אם צריך עוד קצת זמן כדי להביא את השחקן הנכון, אז צריך לעשות את זה.
דרך אגב, בסיטואציה דומה בעונה שעברה בסוף הגיע אייברסון באמצע ספטמבר.

[שועל]

סיכם

יש

[moring1]

סיכם

יש

על מה מדובר?

[arel123]

שהסתיים המשחק של ישראל ירדנו לאזור של החדר הלבשה ונתנו כיפים לשחקנים וזה, וגם קפלן היה שם בסוף אז דיברתי איתו איזה דקה על מכבי
הוא אמר שלאנדרי בטוח לא יגיע ושג'ונס לא סיכם בכלל ואפילו עדיין לא קיבל הצעה אך שבקבוצה מעוניינים בו, חוץ מזה הוא אמר ששקט בינתיים בגזרה .

[arel123]

הבעיה של המתנגדים כאן היא שהם מקובעים ולא מודעים למצב הנתון אז אני אעשה קצת סדר עם כמה עובדות:
1. למכבי תקציב מוגבל.
2. רוב השחקנים של מכבי ללא ניסיון אירופאי, או נסיון בכלל (מבחינתי ליגת פיתוח לא נחשבת ניסיון).
3. אין בשוק הרבה שחקנים גבוהים עם נסיון ושהחבילה שהם מציעים שלמה.
4. נדון לרגע בג׳ונס: ריבאונדר סביר? וי. נסיון? וי. נטול אגו? וי. יכול לשים גוף מול כל סנטר אירופאי? וי.
סיומת טובה מתחת לסל? וי. קליעה מחצי מרחק? וי. יודע לרווח ולמסור כשצריך? וי.
גם אם הוא עושה את כל אלה ברמה סבירה+ ולא טובה, הוא עדיף על כל שחקן ליגת פיתוח 2.20 עם אייקיו כדורסל של בת יענה.
ובקיצור, היעילות שלו עולה על החסרונות.

יש לו ניסיון בפאקינג יורוקאפ, הוא 2.01 הוא גמד
ומאיפה לך שהוא יכול לשים את הגוף שלו מול כל סנטר אירופאי .

[0ved1212]

לקפלן אין טיפת מושג ממה שהוא אומר
אם תשאל אותו הוא לא יודע מול מי ישראל שיחקה היום

[moring1]

הבעיה של המתנגדים כאן היא שהם מקובעים ולא מודעים למצב הנתון אז אני אעשה קצת סדר עם כמה עובדות:
1. למכבי תקציב מוגבל.
2. רוב השחקנים של מכבי ללא ניסיון אירופאי, או נסיון בכלל (מבחינתי ליגת פיתוח לא נחשבת ניסיון).
3. אין בשוק הרבה שחקנים גבוהים עם נסיון ושהחבילה שהם מציעים שלמה.
4. נדון לרגע בג׳ונס: ריבאונדר סביר? וי. נסיון? וי. נטול אגו? וי. יכול לשים גוף מול כל סנטר אירופאי? וי.
סיומת טובה מתחת לסל? וי. קליעה מחצי מרחק? וי. יודע לרווח ולמסור כשצריך? וי.
גם אם הוא עושה את כל אלה ברמה סבירה+ ולא טובה, הוא עדיף על כל שחקן ליגת פיתוח 2.20 עם אייקיו כדורסל של בת יענה.
ובקיצור, היעילות שלו עולה על החסרונות.

יש לו ניסיון בפאקינג יורוקאפ, הוא 2.01 הוא גמד
ומאיפה לך שהוא יכול לשים את הגוף שלו מול כל סנטר אירופאי .

אני אתעלם מהטענה החוזרת שלך על הגובה כי מבחינתי היא לא רלוונטית ושטחית ביותר.
יש קבוצות יורוקאפ עם גבוהים יותר טובים ויעילים מכמה קבוצות טובות ביורוליג, והוא התמודד מולם מעולה.

[arel123]

הבעיה של המתנגדים כאן היא שהם מקובעים ולא מודעים למצב הנתון אז אני אעשה קצת סדר עם כמה עובדות:
1. למכבי תקציב מוגבל.
2. רוב השחקנים של מכבי ללא ניסיון אירופאי, או נסיון בכלל (מבחינתי ליגת פיתוח לא נחשבת ניסיון).
3. אין בשוק הרבה שחקנים גבוהים עם נסיון ושהחבילה שהם מציעים שלמה.
4. נדון לרגע בג׳ונס: ריבאונדר סביר? וי. נסיון? וי. נטול אגו? וי. יכול לשים גוף מול כל סנטר אירופאי? וי.
סיומת טובה מתחת לסל? וי. קליעה מחצי מרחק? וי. יודע לרווח ולמסור כשצריך? וי.
גם אם הוא עושה את כל אלה ברמה סבירה+ ולא טובה, הוא עדיף על כל שחקן ליגת פיתוח 2.20 עם אייקיו כדורסל של בת יענה.
ובקיצור, היעילות שלו עולה על החסרונות.

יש לו ניסיון בפאקינג יורוקאפ, הוא 2.01 הוא גמד
ומאיפה לך שהוא יכול לשים את הגוף שלו מול כל סנטר אירופאי .

אני אתעלם מהטענה החוזרת שלך על הגובה כי מבחינתי היא לא רלוונטית ושטחית ביותר.
יש קבוצות יורוקאפ עם גבוהים יותר טובים ויעילים מכמה קבוצות טובות ביורוליג, והוא התמודד מולם מעולה.

סבבה גובה זה לא חשוב אצל סנטר, אוקיי

[toja27]

ג׳ונס לא סיכם ולא סגר. לא קיבל הצעה ממכבי עדיין. ובכלל, מכבי עוד לא ממהרת לשום מקום. שוקלים לחכות לניפויים מהמחנות. נראה מה יהיה.

גודס לא אמר שעד סוף שבוע הזה או הבא הם מקווים לסגור את הסגל?

בעוד קצת יותר משבוע מתחילים האימונים, לכן גודס אמר את מה שאמר.
אם צריך עוד קצת זמן כדי להביא את השחקן הנכון, אז צריך לעשות את זה.
דרך אגב, בסיטואציה דומה בעונה שעברה בסוף הגיע אייברסון באמצע ספטמבר.

לא יודע, לא חושב שמישהו היה נופל מהכיסא אם היה אומר משהו כמו: " אנחנו מחפשים עוד גבוה, אבל אנחנו לא מתכוונים להתפשר ורוצים להביא גבוה שבאמת מתאים לנו גם אם זה אומר לחכות קצת"
לא אמר את זה.

[moring1]

הבעיה של המתנגדים כאן היא שהם מקובעים ולא מודעים למצב הנתון אז אני אעשה קצת סדר עם כמה עובדות:
1. למכבי תקציב מוגבל.
2. רוב השחקנים של מכבי ללא ניסיון אירופאי, או נסיון בכלל (מבחינתי ליגת פיתוח לא נחשבת ניסיון).
3. אין בשוק הרבה שחקנים גבוהים עם נסיון ושהחבילה שהם מציעים שלמה.
4. נדון לרגע בג׳ונס: ריבאונדר סביר? וי. נסיון? וי. נטול אגו? וי. יכול לשים גוף מול כל סנטר אירופאי? וי.
סיומת טובה מתחת לסל? וי. קליעה מחצי מרחק? וי. יודע לרווח ולמסור כשצריך? וי.
גם אם הוא עושה את כל אלה ברמה סבירה+ ולא טובה, הוא עדיף על כל שחקן ליגת פיתוח 2.20 עם אייקיו כדורסל של בת יענה.
ובקיצור, היעילות שלו עולה על החסרונות.

יש לו ניסיון בפאקינג יורוקאפ, הוא 2.01 הוא גמד
ומאיפה לך שהוא יכול לשים את הגוף שלו מול כל סנטר אירופאי .

אני אתעלם מהטענה החוזרת שלך על הגובה כי מבחינתי היא לא רלוונטית ושטחית ביותר.
יש קבוצות יורוקאפ עם גבוהים יותר טובים ויעילים מכמה קבוצות טובות ביורוליג, והוא התמודד מולם מעולה.

סבבה גובה זה לא חשוב אצל סנטר, אוקיי

לא כתבתי שזה לא חשוב, היית אמור להסיק מדבריי שהבדל הגובה בינו לבין סנטרים אחרים זניח בגלל שהוא מחפה על זה בדברים אחרים כגון ניתור, מוטת ידיים וחוכמת משחק.
כנראה שאתה צריך לעבוד על הבנת הנקרא, לא נורא יש לך זמן עד סיום התיכון.