ת'רד המלפפונים V12

[שועל]

היה הקשר מסויים שבו נאמרו הדברים שנאמרו שעליהם ענית. מדבריו של שועל היה ניתן להבין שקבוצת יורוקאפ שעליהם גונס נתן משחקים טובים הן בסה"כ ... קבוצות יורוקאפ, במין זלזול שכזה. ענו לו שאותן קבוצות יורוקאפ הן קבוצות איכותיות. זאת הייתה הנקודה העיקרית של השרשור, לא האם באמת ולנסיה קבוצה טובה יותר מריאל.

כמה עיוות בתגובה אחת...

ואללה זה עיוות? הרי זאת הייתה אחת הטענות העיקריות שלך לאורך הדרך, שחקן יורוקאפ ששיחק נגד קבוצות יורוקאפ ושאנחנו לא רוצים באמת שחקן יורוקאפ בסגל ומה בכלל ניתן להסיק משחקן שנתן כמה משחקים בינוניים ביורקאפ?

1) הוא לא היה טוב מול וולנסיה, הוא נתן מולם משחק אחד רע ואחד טוב. סה"כ 2 משחקים.
2) אולי התעצלת לקרוא, אבל אמרו שוולנסיה הייתה קבוצת יורוליג בכירה (טופ 8) וזה אמור להוכיח שהוא יכול להתמודד מול קבוצת יורוליג בכירה.
3) הוא לא היה טוב, כי ממוצעים של 11 נקודות ביורוקאפ זה לא טוב, זה נחמד.
4)היורוקאפ זה מפעל פחות טוב, מכבי צריכה לשאוף להחתים שחקנים שנתנו יותר מעונה בינונית במפעל בינוני, המציאות היא ששחקנים נותנים מספרים פחות טובים ביורוליג ממה שהם נתנו ביורוקאפ על פי רוב. זה לפני שדיברנו על הנתונים הפיזיים הלא מרשימים שלו, שחקן נמוך ולא אתלט, שהדבר היחיד שהוא יודע לעשות זה לקלוע בצורה נחמדה מחצי מרחק, מצרך קצת מיושן ופחות אטרקטיבי.

אני לא התעצלתי לקרוא אולי ההפך, הטענה של ארז הייתה שהוא היה טוב גם מול קבוצות "יורוליג" (שם אפילו מרחאות לשם הכוונה שלו) חימקי, ולנסיה וצסקא וזה לטענות (בין היתר שלך) שהוא שחקן יורוקאפ בינוני ולא צריכים כאלו בסגל שלנו, אתה טענתה בחזרה שחימקי וולנסיה הן קבוצות יורוקאפ כשאתה מתעלם לחלוטין מאיכות הקבוצות ומתייחס רק לנתון היבש שהן שיחקו ביורוקאפ, והוא ענה לך שולנסיה קבוצת יורוליג וכאן יכול להיות שהגזים ויכול להיות שלא, שולנסיה היא קבוצת טופ 8 יורוליג. והרשה לי להיות רגע " הפרשננו" , אמר טענה חזקה מאוד כתגובה לזלזול לכוחה של ולנסיה רק כי השתתפה ביורוקאפ העונה. אני התייחסתי למהות של השיחה שלכם בעוד אתה מתייחס לתפל.
דבר שני, אין ספור שחקנים עשו את המסלול מיורוקאפ ליורוליג וגם לנפך, כולל מכבי( דיווין סמית, איידסון) חלקם בהצלחה וחלקם פחות. מעבר לזה , שחקנים עשו את דרכם ליורוליג בלי תחתנת הביניים של הירוקאפ והרבה מהם עשו אותו בהצלחה. הטענה של "השיחק ביורוקאפ" היא חלשה מאוד, לא מנבאת הרבה לאור הניסיון שיש לכולנו עם המעברים האלו.
זה שחקן עם קליעה מצויינת מחצי מרחק, מסיים יפה מתחת לסל, ריבאונדר סביר בהחלט, האוהדים המאמן והמועדון הצטערו שעוזב את המועדון ביוזמתו והוא מגיע על תפקיד סנטר שני במכבי עם כל ה500 אלף דולר תקציב (פחות או יותר, כאן זאת הערכה בלבד). הואעונה על לא מעט מהדרישות שהמועדון צריך במשבצת שלו. אתה אולי חולם על תומאס רובינסון ולי ברור שדי בוודאות הוא לא יגיע לכאן, ואני רוצה לתפוס ציפור אחת ביד מאשר שתיים על העץ.

וולנסיה הייתה קבוצת יורוקאפ, מבחינת הרמה היא אולי הייתה לטעמי ברמה של קבוצות תחתית ביורוליג, ואני לא רואה בזה שהוא נתן משחק אחד טוב מתוך 2 מול קבוצה כזו הוכחה לכלום. הטענה שלו הייתה שהיא ברמה של קבוצה בטופ 8.
וכן, גם מבחינת איכות השחקנים, מעצם העובדה שהיא משחקת ביורוקאפ, מדובר ברמה נמוכה יותר, אנחנו מכירים את השוק ויודעים איך הוא עובד.

יש מקרים של שחקנים שהגיעו מהיורוקאפ והיו טובים לא פחות, אבל שחקנים שהיו להם יתרונות ברורים גם במפעל המשני, לא כאלו שנתנו עונה בינונית ויש להם נתונים פיזיים בעייתים, מדובר בהימור גדול, כשיש לנו, כפי שאתה בעצמך אמרת קודם, מידיי הרבה הימורים בסגל ובקו הקדמי הדליל בפרט. לא תמצא קבוצות יורוליג ראויות שיחתימו שחקנים כאלו כשחקנים משמעותיים, ושחקן אחד מתוך שלושה זה שחקן משמעותי.

אני לא ראיתי שהוא יודע לעשות דבר נוסף מעבר לקליעה מחצי מרחק. לא ראיתי יכולת טובה מתחת לסל, הוא כן ריבאונדר סביר (לא יותר), אז מה?

אני לא חולם על כלום, אבל לדעתי אם לא יביאו שחקן ראוי נוסף לקו הקדמי, אפשר לסגור את העונה בטרם התחילה.

[toja27]

אנחנו חוזרים לדיון הזה שוב ושוב, אבל סילי לא היה "בעיה" כמו שההחתמה שלו הייתה בעייתית. בוודאי בנקודת הזמן שבה הוא הוחתם.

אני מצטער, אבל בשבילי בעונה שכל השחקנים המובילים עם המשכורת מעל למיליון עשו במכנסיים , חוץ מגאדלוק שגם הוא בראייה הסובייקטיבית שלי -נכשל מפאת חוסר מנהיגות וחוסר יכולת לחבר ולו בקצת את הקבוצה, וימס- צירבאס- סמית- גאודלוק ההתמהמהות על כך שלא הוחתם רכז במקום סילי, וסביר להניח רכז ברמה נמוכה יותר, כי תקציב נוסף לרכז פותח רציני לא היה להם, זה התמקדות בזוטות, באופן יחסי.
זה כמו שהיינס, דה קולו ותאודוסיץ היו נכשלים בצסקא ואז היו מגיעים בטענות על כך שלמה במקום היגינס לא החתימו את גרינג'ר.
הרשה לי לצאת בהצהרה פרועה, אם במקום סילי היו מביאים רכז בשווי 300 אלף דולר, זה לא היה משנה את העונה. בעוד אם במקום וימס - צירבאס- סמית-גאדלוק הייתה מביא שחקנים מובילים אחרים בשווי 5 מיליון שכן היו עושים את העבודה שלהם, זה כן היה יכול לשנות.

[אחדשיודע]

אנחנו חוזרים לדיון הזה שוב ושוב, אבל סילי לא היה "בעיה" כמו שההחתמה שלו הייתה בעייתית. בוודאי בנקודת הזמן שבה הוא הוחתם.

אני מצטער, אבל בשבילי בעונה שכל השחקנים המובילים עם המשכורת מעל למיליון עשו במכנסיים , חוץ מגאדלוק שגם הוא בראייה הסובייקטיבית שלי -נכשל מפאת חוסר מנהיגות וחוסר יכולת לחבר ולו בקצת את הקבוצה, וימס- צירבאס- סמית- גאודלוק ההתמהמהות על כך שלא הוחתם רכז במקום סילי, וסביר להניח רכז ברמה נמוכה יותר, כי תקציב נוסף לרכז פותח רציני לא היה להם, זה התמקדות בזוטות, באופן יחסי.
זה כמו שהיינס, דה קולו ותאודוסיץ היו נכשלים בצסקא ואז היו מגיעים בטענות על כך שלמה במקום היגינס לא החתימו את גרינג'ר.
הרשה לי לצאת בהצהרה פרועה, אם במקום סילי היו מביאים רכז בשווי 300 אלף דולר, זה לא היה משנה את העונה. בעוד אם במקום וימס - צירבאס- סמית-גאדלוק הייתה מביא שחקנים מובילים אחרים בשווי 5 מיליון שכן היו עושים את העבודה שלהם, זה כן היה יכול לשנות.

לא, זאת לא התמקדות בזוטות. זה ה-תסמין של המחלה.
אף אחד לא אמר שהיה צריך להמיר את המשכורת של סילי ברכז, אלא שהבנייה הייתה עקומה ולא יעילה. להחתים מחליף לעמדה 2, לפני שהחתמת אפילו גארד זר אחד לחמישייה - זה לא טיפשי, זה טיפשי מאוד. אפילו בשביל אבי ודני.
וכן, בעיניי, גם ההחתמה של גאודלוק לא ענתה לצרכים של מכבי באותה העת, אבל אם היו בונים את הקבוצה הזאת מההתחלה - גאולדוק היה שם, סילי כנראה שלא (אלא רכז או סנטר משודרג במקום אייברסון). כלומר, אם היו מציגים למישהו את תמונת הסגל אחרי/לפני שגאולדוק חתם, ספק אם הוא היה בוחר להחתים דווקא מחליף לעמדה 2.

גם השנה, אותו דבר. קיין הוחתם לספסל (לפי ספאחיה) עוד לפני שהחתימו שחקן פותח לעמדה 2. ואחרי ההחתמה של קול, יש סבירות גם שהוא ייפתח בחמישייה.
ובלי קשר לזה, גם לשמות אחרים בקבוצה של העונה שעברה היו מתנגדים נחרצים (דווקא אתה פחות זכור לי מהמתנגדים). אבל זה לא קשור לדיון.

[toja27]

טוב, אתם לא משאירים לי הרבה ברירות, אני באתי בטוב, זה לא אני זה אתם, אז מדווח מוקי של דרך ב' במסע השכנועים ..

קבלו את האחד והיחיד קיווין ג'ונס שר ברוסית:

[moring1]

טוב, אתם לא משאירים לי הרבה ברירות, אני באתי בטוב, זה לא אני זה אתם, אז מדווח מוקי של דרך ב' במסע השכנועים ..

קבלו את האחד והיחיד קיווין ג'ונס שר ברוסית:

אתה עוד עלול לחזק את טענותיהם שהוא לא מתאים כי הוא עוסק בהשלמת הכנסה.

[toja27]

הוא בחברה טובה :

[argof]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

[שועל]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

[moring1]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

לא בגלל, אבל הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

אם אתה מגדיר קבוצה נורמלית כקבוצה ששואפת לטופ 8, אנחנו בהחלט לא יכולים להיות מוגדרים כקבוצה נורמלית כי אנחנו הקבוצה היחידה עם תקציב כזה ששואפת טופ 8.
גם כתבת מקודם על הוספה לתקציב, זה חלום באספמיה.
עדיין לא הבנתי מה אתה מחפש, שחקן עם מדד 40 ביורוקאפ? שחקן ליגת פיתוח? פליט NBA? אנונימי מליגה שנייה באיטליה?
שחקן יורוליג מוכח לא יגיע, ויש לי תחושה שהדבר היחיד שמפריע לך זה הנתונים הפיזיים, ואם שחקן 2.40 עם 20 ריבאונדים למשחק בליגה הסינית יהיה מועמד אתה תצהל מאושר.

[שועל]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

לא בגלל, אבל הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

אם אתה מגדיר קבוצה נורמלית כקבוצה ששואפת לטופ 8, אנחנו בהחלט לא יכולים להיות מוגדרים כקבוצה נורמלית כי אנחנו הקבוצה היחידה עם תקציב כזה ששואפת טופ 8.
גם כתבת מקודם על הוספה לתקציב, זה חלום באספמיה.
עדיין לא הבנתי מה אתה מחפש, שחקן עם מדד 40 ביורוקאפ? שחקן ליגת פיתוח? פליט NBA? אנונימי מליגה שנייה באיטליה?
שחקן יורוליג מוכח לא יגיע, ויש לי תחושה שהדבר היחיד שמפריע לך זה הנתונים הפיזיים, ואם שחקן 2.40 עם 20 ריבאונדים למשחק בליגה הסינית יהיה מועמד אתה תצהל מאושר.

אין לי ציפייה לכלום, כבר מזמן. זה שזה המצב הנתון זו לא סיבה להפוך שחקן למשהו שהוא לא, ועם שחקן כזה חבל לפתוח עונת יורוליג בהתחשב בשאר הסגל. הפתרון הוא להחתים שחקן מעניין ומוכח יותר, להמתין או להוסיף כסף. וכן, חוסר הגובה וחוסר האתלטיות זה חלק נכבד מהסיבה.

[argof]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...

[שועל]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...

לא כזה רע, אבל לא כזה טוב, לא מבחינת הנתונים הסטטיסטיים ולא מבחינת הנתונים הפיזיים. לא מספיק טוב בשביל להביא מהיורוקאפ כשחקן מרכזי במכבי. אלכס טיוס שחקן בסדר, אבל מסופקני אם כסנטר פותח ומרכזי, זה לא מספיק בכל אופן כשמדובר על 3 שחקנים לגיטימיים בלבד בעמדות 4-5, וכשעמדה 3 היא אפילו לא בגדר הימור. עם קו קדמי כזה ובהתחשב בזהות הקבוצות וסגנון הפורמט, אין למכבי שום סיכוי גם אם כמה מההימורים (ויש רבים) יצליחו.

[Holiday_Armadillo]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...

לא הייתי אומרת את זה

[toja27]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...

לא הייתי אומרת את זה

אין הגדרה מדוייקת לעונה פיננסית, אבל כן ניתן להגיד שהתקציב ירד באופן בולט מהעונה שעברה. והעונה שעברה זה בערך התקציב שצריך להיות לקבוצת יורוליג כמו מכבי, לא פחות.

[argof]

בלי שאהיה רואה החשבון של המועדון, מהמר על יותר מ-25% קיצוץ בתקציב הכללי, וסביב 50%(!) בתקציב שכר הרוסטר.

[שועל]

דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.

לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...

לא הייתי אומרת את זה

אין הגדרה מדוייקת לעונה פיננסית, אבל כן ניתן להגיד שהתקציב ירד באופן בולט מהעונה שעברה. והעונה שעברה זה בערך התקציב שצריך להיות לקבוצת יורוליג כמו מכבי, לא פחות.

ביחס לעונה הקודמת כן, אבל כבר היו לנו עונות עם תקציב דומה בשנים האחרונות.

[Holiday_Armadillo]

בלי שאהיה רואה החשבון של המועדון, מהמר על יותר מ-25% קיצוץ בתקציב הכללי, וסביב 50%(!) בתקציב שכר הרוסטר.

ועדיין תחשיב את כל הפיצויים מהשחקנים ששוחררו, הביי-אאוט לבולדן, שני החוזים לקול וג'קסון, החוזה לטיוס ושאר ירקות

הבעיה של מכבי, בין אם יש ירידה בתקציב או לא, זה שוב פעם התנהלות לא נכונה ובנייה עקומה

[toja27]

לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.

אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...

לא הייתי אומרת את זה

אין הגדרה מדוייקת לעונה פיננסית, אבל כן ניתן להגיד שהתקציב ירד באופן בולט מהעונה שעברה. והעונה שעברה זה בערך התקציב שצריך להיות לקבוצת יורוליג כמו מכבי, לא פחות.

ביחס לעונה הקודמת כן, אבל כבר היו לנו עונות עם תקציב דומה בשנים האחרונות.

לא יודע, כנראה אתה צודק, קצת קשה לי להיזכר במשכורות של כל השחקנים מהעונות הקודמות ולעשות את החישוב הכולל. בכל מקרה , זה די בטוח לא הסכומים שאיתם היית מסכים לצאת למסע היורוליג לקבוצה עם ציפיות כמו שיש ממכבי . מה גם שלדעתי תקציבי הקבוצות ביורוליג עלו עם הכניסה לפורמט החדש.

[שועל]

אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...

לא הייתי אומרת את זה

אין הגדרה מדוייקת לעונה פיננסית, אבל כן ניתן להגיד שהתקציב ירד באופן בולט מהעונה שעברה. והעונה שעברה זה בערך התקציב שצריך להיות לקבוצת יורוליג כמו מכבי, לא פחות.

ביחס לעונה הקודמת כן, אבל כבר היו לנו עונות עם תקציב דומה בשנים האחרונות.

לא יודע, כנראה אתה צודק, קצת קשה לי להיזכר במשכורות של כל השחקנים מהעונות הקודמות ולעשות את החישוב הכולל. בכל מקרה , זה די בטוח לא הסכומים שאיתם היית מסכים לצאת למסע היורוליג לקבוצה עם ציפיות כמו שיש ממכבי . מה גם שלדעתי תקציבי הקבוצות ביורוליג עלו עם הכניסה לפורמט החדש.

בעונת פארגו האחרונה תקציב השחקנים היה ככל הנראה קטן יותר, גם בעונת אליפות היורוליג שלפניה. התקציב חזר כנראה לרמה של לפני עונתיים פחות או יותר.

[אחדשיודע]

בלי שאהיה רואה החשבון של המועדון, מהמר על יותר מ-25% קיצוץ בתקציב הכללי, וסביב 50%(!) בתקציב שכר הרוסטר.

תקציב השחקנים בעונה שעברה עמד על 16 מיליון דולר לפי גלדסטון, ותקציב השחקנים העונה יעמוד על 8-9 מיליון דולר לפי גודס. אכן כמעט 50%.

זו עונה פיננסית, אבל זה לא צריך לעניין את האוהדים אחרי 3 שנים ביזיוניות. זה כבר עניין של דני חסכני.
כל אוהד מכבי באשר הוא, צריך לצפות ולקוות שמכבי תסיים לפחות ב-8 הראשונות ביורוליג.