19 אוגוסט 2017, 20:04
toja27 כתב:שועל כתב:toja27 כתב:שועל כתב:toja27 כתב:היה הקשר מסויים שבו נאמרו הדברים שנאמרו שעליהם ענית. מדבריו של שועל היה ניתן להבין שקבוצת יורוקאפ שעליהם גונס נתן משחקים טובים הן בסה"כ ... קבוצות יורוקאפ, במין זלזול שכזה. ענו לו שאותן קבוצות יורוקאפ הן קבוצות איכותיות. זאת הייתה הנקודה העיקרית של השרשור, לא האם באמת ולנסיה קבוצה טובה יותר מריאל.
כמה עיוות בתגובה אחת...
ואללה זה עיוות? הרי זאת הייתה אחת הטענות העיקריות שלך לאורך הדרך, שחקן יורוקאפ ששיחק נגד קבוצות יורוקאפ ושאנחנו לא רוצים באמת שחקן יורוקאפ בסגל ומה בכלל ניתן להסיק משחקן שנתן כמה משחקים בינוניים ביורקאפ?
1) הוא לא היה טוב מול וולנסיה, הוא נתן מולם משחק אחד רע ואחד טוב. סה"כ 2 משחקים.
2) אולי התעצלת לקרוא, אבל אמרו שוולנסיה הייתה קבוצת יורוליג בכירה (טופ 8) וזה אמור להוכיח שהוא יכול להתמודד מול קבוצת יורוליג בכירה.
3) הוא לא היה טוב, כי ממוצעים של 11 נקודות ביורוקאפ זה לא טוב, זה נחמד.
4)היורוקאפ זה מפעל פחות טוב, מכבי צריכה לשאוף להחתים שחקנים שנתנו יותר מעונה בינונית במפעל בינוני, המציאות היא ששחקנים נותנים מספרים פחות טובים ביורוליג ממה שהם נתנו ביורוקאפ על פי רוב. זה לפני שדיברנו על הנתונים הפיזיים הלא מרשימים שלו, שחקן נמוך ולא אתלט, שהדבר היחיד שהוא יודע לעשות זה לקלוע בצורה נחמדה מחצי מרחק, מצרך קצת מיושן ופחות אטרקטיבי.
אני לא התעצלתי לקרוא אולי ההפך, הטענה של ארז הייתה שהוא היה טוב גם מול קבוצות "יורוליג" (שם אפילו מרחאות לשם הכוונה שלו) חימקי, ולנסיה וצסקא וזה לטענות (בין היתר שלך) שהוא שחקן יורוקאפ בינוני ולא צריכים כאלו בסגל שלנו, אתה טענתה בחזרה שחימקי וולנסיה הן קבוצות יורוקאפ כשאתה מתעלם לחלוטין מאיכות הקבוצות ומתייחס רק לנתון היבש שהן שיחקו ביורוקאפ, והוא ענה לך שולנסיה קבוצת יורוליג וכאן יכול להיות שהגזים ויכול להיות שלא, שולנסיה היא קבוצת טופ 8 יורוליג. והרשה לי להיות רגע " הפרשננו" , אמר טענה חזקה מאוד כתגובה לזלזול לכוחה של ולנסיה רק כי השתתפה ביורוקאפ העונה. אני התייחסתי למהות של השיחה שלכם בעוד אתה מתייחס לתפל.
דבר שני, אין ספור שחקנים עשו את המסלול מיורוקאפ ליורוליג וגם לנפך, כולל מכבי( דיווין סמית, איידסון) חלקם בהצלחה וחלקם פחות. מעבר לזה , שחקנים עשו את דרכם ליורוליג בלי תחתנת הביניים של הירוקאפ והרבה מהם עשו אותו בהצלחה. הטענה של "השיחק ביורוקאפ" היא חלשה מאוד, לא מנבאת הרבה לאור הניסיון שיש לכולנו עם המעברים האלו.
זה שחקן עם קליעה מצויינת מחצי מרחק, מסיים יפה מתחת לסל, ריבאונדר סביר בהחלט, האוהדים המאמן והמועדון הצטערו שעוזב את המועדון ביוזמתו והוא מגיע על תפקיד סנטר שני במכבי עם כל ה500 אלף דולר תקציב (פחות או יותר, כאן זאת הערכה בלבד). הואעונה על לא מעט מהדרישות שהמועדון צריך במשבצת שלו. אתה אולי חולם על תומאס רובינסון ולי ברור שדי בוודאות הוא לא יגיע לכאן, ואני רוצה לתפוס ציפור אחת ביד מאשר שתיים על העץ.
19 אוגוסט 2017, 20:12
אחדשיודע כתב:אנחנו חוזרים לדיון הזה שוב ושוב, אבל סילי לא היה "בעיה" כמו שההחתמה שלו הייתה בעייתית. בוודאי בנקודת הזמן שבה הוא הוחתם.
19 אוגוסט 2017, 20:33
toja27 כתב:אחדשיודע כתב:אנחנו חוזרים לדיון הזה שוב ושוב, אבל סילי לא היה "בעיה" כמו שההחתמה שלו הייתה בעייתית. בוודאי בנקודת הזמן שבה הוא הוחתם.
אני מצטער, אבל בשבילי בעונה שכל השחקנים המובילים עם המשכורת מעל למיליון עשו במכנסיים , חוץ מגאדלוק שגם הוא בראייה הסובייקטיבית שלי -נכשל מפאת חוסר מנהיגות וחוסר יכולת לחבר ולו בקצת את הקבוצה, וימס- צירבאס- סמית- גאודלוק ההתמהמהות על כך שלא הוחתם רכז במקום סילי, וסביר להניח רכז ברמה נמוכה יותר, כי תקציב נוסף לרכז פותח רציני לא היה להם, זה התמקדות בזוטות, באופן יחסי.
זה כמו שהיינס, דה קולו ותאודוסיץ היו נכשלים בצסקא ואז היו מגיעים בטענות על כך שלמה במקום היגינס לא החתימו את גרינג'ר.
הרשה לי לצאת בהצהרה פרועה, אם במקום סילי היו מביאים רכז בשווי 300 אלף דולר, זה לא היה משנה את העונה. בעוד אם במקום וימס - צירבאס- סמית-גאדלוק הייתה מביא שחקנים מובילים אחרים בשווי 5 מיליון שכן היו עושים את העבודה שלהם, זה כן היה יכול לשנות.
19 אוגוסט 2017, 21:05
19 אוגוסט 2017, 21:36
toja27 כתב:טוב, אתם לא משאירים לי הרבה ברירות, אני באתי בטוב, זה לא אני זה אתם, אז מדווח מוקי של דרך ב' במסע השכנועים ..
קבלו את האחד והיחיד קיווין ג'ונס שר ברוסית:
19 אוגוסט 2017, 21:45
19 אוגוסט 2017, 22:16
19 אוגוסט 2017, 22:26
argof כתב:דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.
19 אוגוסט 2017, 22:43
שועל כתב:argof כתב:דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.
לא בגלל, אבל הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.
19 אוגוסט 2017, 22:48
moring1 כתב:שועל כתב:argof כתב:דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.
לא בגלל, אבל הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.
אם אתה מגדיר קבוצה נורמלית כקבוצה ששואפת לטופ 8, אנחנו בהחלט לא יכולים להיות מוגדרים כקבוצה נורמלית כי אנחנו הקבוצה היחידה עם תקציב כזה ששואפת טופ 8.
גם כתבת מקודם על הוספה לתקציב, זה חלום באספמיה.
עדיין לא הבנתי מה אתה מחפש, שחקן עם מדד 40 ביורוקאפ? שחקן ליגת פיתוח? פליט NBA? אנונימי מליגה שנייה באיטליה?
שחקן יורוליג מוכח לא יגיע, ויש לי תחושה שהדבר היחיד שמפריע לך זה הנתונים הפיזיים, ואם שחקן 2.40 עם 20 ריבאונדים למשחק בליגה הסינית יהיה מועמד אתה תצהל מאושר.
19 אוגוסט 2017, 22:52
שועל כתב:argof כתב:דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.
לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.
19 אוגוסט 2017, 22:58
argof כתב:שועל כתב:argof כתב:דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.
לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.
אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...
19 אוגוסט 2017, 23:25
argof כתב:שועל כתב:argof כתב:דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.
לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.
אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...
19 אוגוסט 2017, 23:31
Holiday_Armadillo כתב:argof כתב:שועל כתב:argof כתב:דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.
לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.
אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...
לא הייתי אומרת את זה
19 אוגוסט 2017, 23:34
19 אוגוסט 2017, 23:41
toja27 כתב:Holiday_Armadillo כתב:argof כתב:שועל כתב:argof כתב:דווין סמית׳, צ'אק אידסון, טרנס מוריס, קלי מקארת׳י, ג׳רמי פארגו, ויל קלייבורן
הטיעון ששחקן יורוקאפ פסול למעבר לקבוצת יורוליג בגלל שהוא מגיע מהיורוקאפ אינו מחזיק מים.
צריך לבחון לגופו יתרונות, חסרונות ופוטנציאל.
5 גבוה מסורתי זה עולם הולך ונעלם. בטח ביורוליג. רדוליצה וצירבס הביכו בשנה שעברה. וכל מי ששווה משהו, נשאב לנבא.
לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.
אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...
לא הייתי אומרת את זה
אין הגדרה מדוייקת לעונה פיננסית, אבל כן ניתן להגיד שהתקציב ירד באופן בולט מהעונה שעברה. והעונה שעברה זה בערך התקציב שצריך להיות לקבוצת יורוליג כמו מכבי, לא פחות.
19 אוגוסט 2017, 23:45
argof כתב:בלי שאהיה רואה החשבון של המועדון, מהמר על יותר מ-25% קיצוץ בתקציב הכללי, וסביב 50%(!) בתקציב שכר הרוסטר.
19 אוגוסט 2017, 23:48
שועל כתב:toja27 כתב:Holiday_Armadillo כתב:argof כתב:שועל כתב:לא בגלל, הוא צריך להוכיח את עצמו לפחות שם, מבחינת היכולות והנתונים. זה לא כמו להביא שחקן שקלע 11 נקודות ביורוליג. אף קבוצה נורמלית ביורוליג לא הייתה מביאה שחקן כזה מהיורוקאפ (ובצדק) בשביל שהוא ישמש כאחד משלושת השחקנים היחידים שלה בעמדות 4-5, ועוד כשהשניים האחרים מוגבלים או טירונים.
אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...
לא הייתי אומרת את זה
אין הגדרה מדוייקת לעונה פיננסית, אבל כן ניתן להגיד שהתקציב ירד באופן בולט מהעונה שעברה. והעונה שעברה זה בערך התקציב שצריך להיות לקבוצת יורוליג כמו מכבי, לא פחות.
ביחס לעונה הקודמת כן, אבל כבר היו לנו עונות עם תקציב דומה בשנים האחרונות.
19 אוגוסט 2017, 23:51
toja27 כתב:שועל כתב:toja27 כתב:Holiday_Armadillo כתב:argof כתב:
אני האחרון לטעון שנבנה פה סגל מפואר. זו עונה פיננסית מובהקת, ולקחו במסגרתה הרבה הימורים, שאם רובם יצליחו, אולי יספיקו למקום 8.
אבל עובדות לגבי עמדה 5:
אלכס טיוס מדורג מס. 2 בכל היורוליג בעונה שעברה במדד יעילות פר 40 דקות (היום ראיתי במקרה את גמר 2014, ונזכרתי שוב, שכאשר החוזה שלו הוגן בעיניו, אלכס טיוס הוא לוחם יוצא מן הכלל למען הקבוצה שלו).
קווין ג׳ונס (אם וכאשר): מס׳ 3 ביורוקאפ (ו-8 ב-vtb) בריבאונד התקפה פר 40 דק; מקום 10 באחוז ל-2 (63%); מקום 15 באחוזי עונשין (83.3%); מקום 11 במדד היעילות בכל ה-vtb.
לא כזה רע, לשון המעטה. כמה שחקני פנים אתם מכירים עם מעל 60% ב-2 ו-80% בפאול?
וזה שהוא מזכיר בתנועות את קווין מגי זה בכלל בונוס...
לא הייתי אומרת את זה
אין הגדרה מדוייקת לעונה פיננסית, אבל כן ניתן להגיד שהתקציב ירד באופן בולט מהעונה שעברה. והעונה שעברה זה בערך התקציב שצריך להיות לקבוצת יורוליג כמו מכבי, לא פחות.
ביחס לעונה הקודמת כן, אבל כבר היו לנו עונות עם תקציב דומה בשנים האחרונות.
לא יודע, כנראה אתה צודק, קצת קשה לי להיזכר במשכורות של כל השחקנים מהעונות הקודמות ולעשות את החישוב הכולל. בכל מקרה , זה די בטוח לא הסכומים שאיתם היית מסכים לצאת למסע היורוליג לקבוצה עם ציפיות כמו שיש ממכבי . מה גם שלדעתי תקציבי הקבוצות ביורוליג עלו עם הכניסה לפורמט החדש.
20 אוגוסט 2017, 00:02
argof כתב:בלי שאהיה רואה החשבון של המועדון, מהמר על יותר מ-25% קיצוץ בתקציב הכללי, וסביב 50%(!) בתקציב שכר הרוסטר.