05 אפריל 2012, 20:48
05 אפריל 2012, 21:12
05 אפריל 2012, 21:13
05 אפריל 2012, 21:23
שמואל1 כתב:ללא ספק אחת הסדרות הגדולות ביותר בתולדות היורוליג.
מעבר לזה, הסדרה הזאת שנצפתה על ידי כל אירופה מחזירה למכבי את המעמד. מכבי עמדה מול אחת הקבוצות הטובות ביותר, שמחזיקות בשתי הגארדים הטובים באירופה, והצליחה למתוח אותה למשחק מכריע וצמוד עד השנייה האחרונה.
05 אפריל 2012, 21:24
Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:ללא ספק אחת הסדרות הגדולות ביותר בתולדות היורוליג.
מעבר לזה, הסדרה הזאת שנצפתה על ידי כל אירופה מחזירה למכבי את המעמד. מכבי עמדה מול אחת הקבוצות הטובות ביותר, שמחזיקות בשתי הגארדים הטובים באירופה, והצליחה למתוח אותה למשחק מכריע וצמוד עד השנייה האחרונה.
מי הם שתי הגארדים הטובים באירופה?
05 אפריל 2012, 21:25
שמואל1 כתב:Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:ללא ספק אחת הסדרות הגדולות ביותר בתולדות היורוליג.
מעבר לזה, הסדרה הזאת שנצפתה על ידי כל אירופה מחזירה למכבי את המעמד. מכבי עמדה מול אחת הקבוצות הטובות ביותר, שמחזיקות בשתי הגארדים הטובים באירופה, והצליחה למתוח אותה למשחק מכריע וצמוד עד השנייה האחרונה.
מי הם שתי הגארדים הטובים באירופה?
דיאמנטידיס ושאראס.
05 אפריל 2012, 21:28
05 אפריל 2012, 21:28
Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:ללא ספק אחת הסדרות הגדולות ביותר בתולדות היורוליג.
מעבר לזה, הסדרה הזאת שנצפתה על ידי כל אירופה מחזירה למכבי את המעמד. מכבי עמדה מול אחת הקבוצות הטובות ביותר, שמחזיקות בשתי הגארדים הטובים באירופה, והצליחה למתוח אותה למשחק מכריע וצמוד עד השנייה האחרונה.
מי הם שתי הגארדים הטובים באירופה?
דיאמנטידיס ושאראס.
אתה לא רציני.. אתה מעדיף את שאראס על פני מקלאב? על פני נבארו? על פני לנגפורד?
05 אפריל 2012, 21:33
שמואל1 כתב:Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:ללא ספק אחת הסדרות הגדולות ביותר בתולדות היורוליג.
מעבר לזה, הסדרה הזאת שנצפתה על ידי כל אירופה מחזירה למכבי את המעמד. מכבי עמדה מול אחת הקבוצות הטובות ביותר, שמחזיקות בשתי הגארדים הטובים באירופה, והצליחה למתוח אותה למשחק מכריע וצמוד עד השנייה האחרונה.
מי הם שתי הגארדים הטובים באירופה?
דיאמנטידיס ושאראס.
אתה לא רציני.. אתה מעדיף את שאראס על פני מקלאב? על פני נבארו? על פני לנגפורד?
תיקון טעות- שני הרכזים הטובים באירופה. כל השחקנים שציינת אינם רכזים.
05 אפריל 2012, 21:34
שמואל1 כתב:Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:ללא ספק אחת הסדרות הגדולות ביותר בתולדות היורוליג.
מעבר לזה, הסדרה הזאת שנצפתה על ידי כל אירופה מחזירה למכבי את המעמד. מכבי עמדה מול אחת הקבוצות הטובות ביותר, שמחזיקות בשתי הגארדים הטובים באירופה, והצליחה למתוח אותה למשחק מכריע וצמוד עד השנייה האחרונה.
מי הם שתי הגארדים הטובים באירופה?
דיאמנטידיס ושאראס.
אתה לא רציני.. אתה מעדיף את שאראס על פני מקלאב? על פני נבארו? על פני לנגפורד?
תיקון טעות- שני הרכזים הטובים באירופה. כל השחקנים שציינת אינם רכזים.
05 אפריל 2012, 21:35
שמואל1 כתב:Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:ללא ספק אחת הסדרות הגדולות ביותר בתולדות היורוליג.
מעבר לזה, הסדרה הזאת שנצפתה על ידי כל אירופה מחזירה למכבי את המעמד. מכבי עמדה מול אחת הקבוצות הטובות ביותר, שמחזיקות בשתי הגארדים הטובים באירופה, והצליחה למתוח אותה למשחק מכריע וצמוד עד השנייה האחרונה.
מי הם שתי הגארדים הטובים באירופה?
דיאמנטידיס ושאראס.
אתה לא רציני.. אתה מעדיף את שאראס על פני מקלאב? על פני נבארו? על פני לנגפורד?
תיקון טעות- שני הרכזים הטובים באירופה. כל השחקנים שציינת אינם רכזים.
05 אפריל 2012, 21:36
נכון, מקאלב שחור, הוא לא יכול להיות רכז, זה טאבו..
צאו כבר מהצורת חשיבה שמי שהוא שחור ואתלט הוא לא רכז, זה כ"כ פרמיטיבי..
05 אפריל 2012, 21:37
אז אתה לוקח את שאראס לפני תאודוסיץ', הוארטס או שבד? לא רציני
שאראס התעלה, והיה מצוין, אבל הוא עדיין שחקן מבוגר שלא יכול לסחוף קבוצה למשך משחק שלם, ושחקן הגנה מהגרועים שיש
אם זאת, הוא תפור לסגל הזה של פאו. שיש אס כמו שאראס לצד דיאמנטדיס, זה קטלני
05 אפריל 2012, 21:38
נכון, מקאלב שחור, הוא לא יכול להיות רכז, זה טאבו..
צאו כבר מהצורת חשיבה שמי שהוא שחור ואתלט הוא לא רכז, זה כ"כ פרמיטיבי..
05 אפריל 2012, 21:39
Holiday_Armadillo כתב:נכון, מקאלב שחור, הוא לא יכול להיות רכז, זה טאבו..
צאו כבר מהצורת חשיבה שמי שהוא שחור ואתלט הוא לא רכז, זה כ"כ פרמיטיבי..
הוא בעיקר לא רכז כי יש לו 2.6 אסיסטים למשחק..
קומבו? אוקיי..רכז טבעי? ממש לא..
05 אפריל 2012, 21:41
שמואל1 כתב:נכון, מקאלב שחור, הוא לא יכול להיות רכז, זה טאבו..
צאו כבר מהצורת חשיבה שמי שהוא שחור ואתלט הוא לא רכז, זה כ"כ פרמיטיבי..
לא בגלל שהוא שחור, אני לא גזען. זה בגלל סגנון המשחק שלו. הוא סקורר ולא מנהל משחק.
05 אפריל 2012, 21:41
LIAV10 כתב:Holiday_Armadillo כתב:נכון, מקאלב שחור, הוא לא יכול להיות רכז, זה טאבו..
צאו כבר מהצורת חשיבה שמי שהוא שחור ואתלט הוא לא רכז, זה כ"כ פרמיטיבי..
הוא בעיקר לא רכז כי יש לו 2.6 אסיסטים למשחק..
קומבו? אוקיי..רכז טבעי? ממש לא..
זה בדיוק העניין..
מה זה רכז טבעי בכדורסל המודרני?
לא בטוח שזה ייתרון, בכלל לא בטוח..
מה שבטוח זה שכל בנאדם שפוי ייקח את מקאלב למכבי לפני שייקח את שאראס..
05 אפריל 2012, 21:42
שמואל1 כתב:נכון, מקאלב שחור, הוא לא יכול להיות רכז, זה טאבו..
צאו כבר מהצורת חשיבה שמי שהוא שחור ואתלט הוא לא רכז, זה כ"כ פרמיטיבי..
לא בגלל שהוא שחור, אני לא גזען. זה בגלל סגנון המשחק שלו. הוא סקורר ולא מנהל משחק.
05 אפריל 2012, 21:43
שמואל1 כתב:אז אתה לוקח את שאראס לפני תאודוסיץ', הוארטס או שבד? לא רציני
שאראס התעלה, והיה מצוין, אבל הוא עדיין שחקן מבוגר שלא יכול לסחוף קבוצה למשך משחק שלם, ושחקן הגנה מהגרועים שיש
אם זאת, הוא תפור לסגל הזה של פאו. שיש אס כמו שאראס לצד דיאמנטדיס, זה קטלני
כן, את מה ששאראס יודע הם אף פעם לא ילמדו. שאראס ווינר ושחקן מדהים.
05 אפריל 2012, 21:44
Maccabikid כתב:שמואל1 כתב:נכון, מקאלב שחור, הוא לא יכול להיות רכז, זה טאבו..
צאו כבר מהצורת חשיבה שמי שהוא שחור ואתלט הוא לא רכז, זה כ"כ פרמיטיבי..
לא בגלל שהוא שחור, אני לא גזען. זה בגלל סגנון המשחק שלו. הוא סקורר ולא מנהל משחק.
ועדיין אני מעדיף סקורר כזה בתור רכז ולא את שאראס בקבוצה שלי..