המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
Weems13 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
גם אני טענתי בזמנו שהוא אמנם שחקן טוב מאוד, אבל לא אחד ששווה סכום כזה. בטח אפשר שעושה רושם גם שספאחיה הולך עם פארגו כאיש שלו ולא עם סקוטי. אבל עדיין מוקדם מדי לקבוע אם זה ימשיך ככה.
Jack55 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
בסהכ פריסיזן, את הקביעות האלה נשמור לאחר 2-3 מחזורים ביורוליג .
ובכל מקרה אני בכלל לא בטוח שג'יימס היה חותם פה לשלוש עונות, יש לנו פה הזדמנות להמשיך עם הכוכב של הקבוצה לאורך 3 שנים לפחות, מה שלא עשינו כבר המון זמן (כמו הפעמים עם רייס, פארגו וכו'...)
er79 כתב:Jack55 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
בסהכ פריסיזן, את הקביעות האלה נשמור לאחר 2-3 מחזורים ביורוליג .
ובכל מקרה אני בכלל לא בטוח שג'יימס היה חותם פה לשלוש עונות, יש לנו פה הזדמנות להמשיך עם הכוכב של הקבוצה לאורך 3 שנים לפחות, מה שלא עשינו כבר המון זמן (כמו הפעמים עם רייס, פארגו וכו'...)
אני עוד לא מספיד אותו, אני רק אומר שמייק ג'יימס בנקודת זמן זו לא רק שהוא בכושר שיא בקריירה שלו וגם יש לו קילומטראז יורוליג הרבה יותר איכותי וטוב מסקוטי, אלא הוא גם טוב ממנו בנקודת זמן זו בהרבה. ווילבקין כרגע הוא אחת האכזבות הגדולות של הפריסיזן. אתה גם לא יודע אם לא ניתן היה להחתים את ג'יימס על חוזה ארוך יותר. עסקה איתו גם הייתה יכולה לשחרר עוד סכום בתקציב גם לפורוורד פיזי או לגארד סביר יותר מריי המוקיון.
er79 כתב:Jack55 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
בסהכ פריסיזן, את הקביעות האלה נשמור לאחר 2-3 מחזורים ביורוליג .
ובכל מקרה אני בכלל לא בטוח שג'יימס היה חותם פה לשלוש עונות, יש לנו פה הזדמנות להמשיך עם הכוכב של הקבוצה לאורך 3 שנים לפחות, מה שלא עשינו כבר המון זמן (כמו הפעמים עם רייס, פארגו וכו'...)
אני עוד לא מספיד אותו, אני רק אומר שמייק ג'יימס בנקודת זמן זו לא רק שהוא בכושר שיא בקריירה שלו וגם יש לו קילומטראז יורוליג הרבה יותר איכותי וטוב מסקוטי, אלא הוא גם טוב ממנו בנקודת זמן זו בהרבה. ווילבקין כרגע הוא אחת האכזבות הגדולות של הפריסיזן. אתה גם לא יודע אם לא ניתן היה להחתים את ג'יימס על חוזה ארוך יותר. עסקה איתו גם הייתה יכולה לשחרר עוד סכום בתקציב גם לפורוורד פיזי או לגארד סביר יותר מריי המוקיון.
Jack55 כתב:Weems13 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
גם אני טענתי בזמנו שהוא אמנם שחקן טוב מאוד, אבל לא אחד ששווה סכום כזה. בטח אפשר שעושה רושם גם שספאחיה הולך עם פארגו כאיש שלו ולא עם סקוטי. אבל עדיין מוקדם מדי לקבוע אם זה ימשיך ככה.
ג'יימס דרש יותר מ1.7, זה לא שהיה הבדל עצום אם מכבי היו מחתימים את ג'יימס .
היה יכול להיות הבדל של 300 אלף בערך, אבל לא הבדל של יותר מחצי מיליון .
שמואל1 כתב:er79 כתב:Jack55 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
בסהכ פריסיזן, את הקביעות האלה נשמור לאחר 2-3 מחזורים ביורוליג .
ובכל מקרה אני בכלל לא בטוח שג'יימס היה חותם פה לשלוש עונות, יש לנו פה הזדמנות להמשיך עם הכוכב של הקבוצה לאורך 3 שנים לפחות, מה שלא עשינו כבר המון זמן (כמו הפעמים עם רייס, פארגו וכו'...)
אני עוד לא מספיד אותו, אני רק אומר שמייק ג'יימס בנקודת זמן זו לא רק שהוא בכושר שיא בקריירה שלו וגם יש לו קילומטראז יורוליג הרבה יותר איכותי וטוב מסקוטי, אלא הוא גם טוב ממנו בנקודת זמן זו בהרבה. ווילבקין כרגע הוא אחת האכזבות הגדולות של הפריסיזן. אתה גם לא יודע אם לא ניתן היה להחתים את ג'יימס על חוזה ארוך יותר. עסקה איתו גם הייתה יכולה לשחרר עוד סכום בתקציב גם לפורוורד פיזי או לגארד סביר יותר מריי המוקיון.
ג'יימס לא מתאים לשחק יחד עם פארגו, ווילבקין כן.
Jack55 כתב:er79 כתב:Jack55 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
בסהכ פריסיזן, את הקביעות האלה נשמור לאחר 2-3 מחזורים ביורוליג .
ובכל מקרה אני בכלל לא בטוח שג'יימס היה חותם פה לשלוש עונות, יש לנו פה הזדמנות להמשיך עם הכוכב של הקבוצה לאורך 3 שנים לפחות, מה שלא עשינו כבר המון זמן (כמו הפעמים עם רייס, פארגו וכו'...)
אני עוד לא מספיד אותו, אני רק אומר שמייק ג'יימס בנקודת זמן זו לא רק שהוא בכושר שיא בקריירה שלו וגם יש לו קילומטראז יורוליג הרבה יותר איכותי וטוב מסקוטי, אלא הוא גם טוב ממנו בנקודת זמן זו בהרבה. ווילבקין כרגע הוא אחת האכזבות הגדולות של הפריסיזן. אתה גם לא יודע אם לא ניתן היה להחתים את ג'יימס על חוזה ארוך יותר. עסקה איתו גם הייתה יכולה לשחרר עוד סכום בתקציב גם לפורוורד פיזי או לגארד סביר יותר מריי המוקיון.
רק מזכיר שאת ריי וקולויארו החתימו לפניי שווילבקין הגיע או שבכלל שמענו על הצעה של מכבי לג'יימס .
יכול להיות שעוד חודש אני אסכים איתך, אבל אני אומר בוא נחכה עוד קצת, יכול להיות שבתחילת היורוליג ווילבקין יתפוצץ ויראה לנו שהוא לגמריי שווה את הסכום .
er79 כתב:Jack55 כתב:Weems13 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
גם אני טענתי בזמנו שהוא אמנם שחקן טוב מאוד, אבל לא אחד ששווה סכום כזה. בטח אפשר שעושה רושם גם שספאחיה הולך עם פארגו כאיש שלו ולא עם סקוטי. אבל עדיין מוקדם מדי לקבוע אם זה ימשיך ככה.
ג'יימס דרש יותר מ1.7, זה לא שהיה הבדל עצום אם מכבי היו מחתימים את ג'יימס .
היה יכול להיות הבדל של 300 אלף בערך, אבל לא הבדל של יותר מחצי מיליון .
אתה לא יודע וגם לא אני אם זה הסכום. בכל מקרה זה עדיין סכום נמוך יותר שהיה מאפשר להביא שחקן טוב יותר מריי או קלויארו לצורך העניין. אבל ווילבקין עדיין לא בעיה מבחינתי. אני מקווה שיתעשת מהר כי יש מספיק בעיות גם בלעדיו
er79 כתב:Jack55 כתב:er79 כתב:Jack55 כתב:er79 כתב:1.3 מליון שכר פלוס מליון פיצוי לדרושפאקה. לא יודע, אני מקדים את המאוחר אבל לעת עתה נראה שעסקת ג'יימס הייתה כדאית הרבה יותר וגם זולה יותר.
בסהכ פריסיזן, את הקביעות האלה נשמור לאחר 2-3 מחזורים ביורוליג .
ובכל מקרה אני בכלל לא בטוח שג'יימס היה חותם פה לשלוש עונות, יש לנו פה הזדמנות להמשיך עם הכוכב של הקבוצה לאורך 3 שנים לפחות, מה שלא עשינו כבר המון זמן (כמו הפעמים עם רייס, פארגו וכו'...)
אני עוד לא מספיד אותו, אני רק אומר שמייק ג'יימס בנקודת זמן זו לא רק שהוא בכושר שיא בקריירה שלו וגם יש לו קילומטראז יורוליג הרבה יותר איכותי וטוב מסקוטי, אלא הוא גם טוב ממנו בנקודת זמן זו בהרבה. ווילבקין כרגע הוא אחת האכזבות הגדולות של הפריסיזן. אתה גם לא יודע אם לא ניתן היה להחתים את ג'יימס על חוזה ארוך יותר. עסקה איתו גם הייתה יכולה לשחרר עוד סכום בתקציב גם לפורוורד פיזי או לגארד סביר יותר מריי המוקיון.
רק מזכיר שאת ריי וקולויארו החתימו לפניי שווילבקין הגיע או שבכלל שמענו על הצעה של מכבי לג'יימס .
יכול להיות שעוד חודש אני אסכים איתך, אבל אני אומר בוא נחכה עוד קצת, יכול להיות שבתחילת היורוליג ווילבקין יתפוצץ ויראה לנו שהוא לגמריי שווה את הסכום .
היו שיחות עם ג'יימס לפני שריי וקלויארו הוחתמו למיטב זכרוני כך שהחתמה שלו בהחלט הייתה יכולה לאפשר גמישות מחשבתית לגבי החתמת או אי החתמת אי אלו מאחד משניהם. לא משנה, רק מעלה נקודה למחשבה. מקווה שסקוטי ייראה טוב יותר והעתיד יגיד אם מכבי טעתה או לא שבחרה בו ולא בג'יימס.
MM3 כתב:אולי אני טועה בספירה אבל יש לווילבקין שלושה משחקים במכבי ? אולי ארבעה עם אחד שהוא חזר אחרי מחלה. כרגע הכדורים לא נכנסים לו אבל הסטטיסטיקה עוד תתישר. ככה שאני לא ממהר להתאכזב ממנו.
ankram כתב:MM3 כתב:אולי אני טועה בספירה אבל יש לווילבקין שלושה משחקים במכבי ? אולי ארבעה עם אחד שהוא חזר אחרי מחלה. כרגע הכדורים לא נכנסים לו אבל הסטטיסטיקה עוד תתישר. ככה שאני לא ממהר להתאכזב ממנו.
יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.
נכון מאודtoja27 כתב:ankram כתב:MM3 כתב:אולי אני טועה בספירה אבל יש לווילבקין שלושה משחקים במכבי ? אולי ארבעה עם אחד שהוא חזר אחרי מחלה. כרגע הכדורים לא נכנסים לו אבל הסטטיסטיקה עוד תתישר. ככה שאני לא ממהר להתאכזב ממנו.
יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.
פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.
toja27 כתב:ankram כתב:MM3 כתב:אולי אני טועה בספירה אבל יש לווילבקין שלושה משחקים במכבי ? אולי ארבעה עם אחד שהוא חזר אחרי מחלה. כרגע הכדורים לא נכנסים לו אבל הסטטיסטיקה עוד תתישר. ככה שאני לא ממהר להתאכזב ממנו.
יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.
פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], מרסר ו־10 אורחים