מלפפונים מוקדמים, שרמדיני מועמד

[jol9]

א. לא מתנגד קטגורית ללאנגפורד, רק לא חושב שמכבי צריכה להשקיע בו את מיליון הדולר שיסתמו את התקציב בקו האחורי יחד עם הלפרין, זו דעתי.
הוא בעיניי כן קצת אפור, אבל זה עניין של טעם אישי.
ב . זו אכן ירייה באפלה, אבל גם הקיץ הקודם היה כך ולא מעט קייצים אחרים.

ג . אכן צריך לכוון יותר גבוה והכיוון שאתם מציעים לדעתי לא יביא למקום גבוה יותר, בטח אם המחליף של סופו יהיה שחקן פחות טוב מסופו של תחילת השנה.

אבל עד כאן, לא מתכוון לחפור יותר. כל אחד ישאר בעמדתו ונראה לאן הקיץ יוביל אותנו.

רק דבר אחרון - אל תשכח שכמעט בכל עונה בשנים האחרונות, מכבי נאלצת לבצע שינויים במהלך העונה.
שינויים אלה, עולים המון כסף למערכת, כסף שאפשר לחסוך בהשקעה חכמה בקיץ.

מבחינתי להשאיר את לאנגפורד ולהביא את יותם זאת השקעה נכונה, שלא תצריך כנראה תיקון במהלך העונה. מנגדף להביא 2 זרים חדשים, יכול
להוביל למצב שבו צריך להביא עוד חיזוק, כי אחד מהזרים החדשים האלה יתברר כשחקן לא טוב.

[rc4991]

אם להשוות את איך שמכבי שחקה בתחילת העונה כשהיה לה רכז טוב אבל 2 בינוני ( לאנגפורד בהתחלה עד שנכנס לכושר היה בינוני ) לעומת איך שמכבי שיחקה אחרי פארמר עם 2 טוב (לאנגפורד בכושר) ורכז בינוני . אני אישית נהנתי יותר מהתקופה שפארמר שיחק פה .
אם היינו יכולים לקבל את פארמר ואת לאנגפורד כשהוא בכושר טוב אז בכלל המצב היה טוב ....
בקיצור אני מאלו שמעדיפים קודם להשקיע ברכז טוב ואחר כך להשאיר את לאנגפורד אם זה מה שמאפשר התקציב...אם זה לא מאפשר אז למצוא מחליף ללאנגפורד בפחות כסף...

נכון,אבל אל תשכח שסופו בעידן פארמר היה בכושר ולפני הפציעה ויש לו המון השפעה על הקבוצה

[rc4991]

ע"פ אתר יווני פטריק בברלי מספרטק מועמד....אופציה כזו אפשרית רק אם לאנגפורד עוזב

http://www.eurobasket.com/Euroleague/ba ... sID=268929

אם לאנגפורד יעזוב בהחלט הייתי מכוון להרכב של ג'קסון-בוורלי שנראה לי יהיה טוב מאוד אבל הוא בכלל תחת חוזה כך שאני לא מאמין שזה יקרה

[קודי]

ע"פ אתר יווני פטריק בברלי מספרטק מועמד....אופציה כזו אפשרית רק אם לאנגפורד עוזב

http://www.eurobasket.com/Euroleague/ba ... sID=268929

אם לאנגפורד יעזוב בהחלט הייתי מכוון להרכב של ג'קסון-בוורלי שנראה לי יהיה טוב מאוד אבל הוא בכלל תחת חוזה כך שאני לא מאמין שזה יקרה

להוציא את בברלי מהחוזה ברוסיה ולשלם לו את השכר שיש לו היום יעלה הרבה הרבה יותר מאשר להשאיר את לנגפורד. איזו סיבה שבעולם יש למכבי לעשות צעד כזה?

[rc4991]

ע"פ אתר יווני פטריק בברלי מספרטק מועמד....אופציה כזו אפשרית רק אם לאנגפורד עוזב

http://www.eurobasket.com/Euroleague/ba ... sID=268929

אם לאנגפורד יעזוב בהחלט הייתי מכוון להרכב של ג'קסון-בוורלי שנראה לי יהיה טוב מאוד אבל הוא בכלל תחת חוזה כך שאני לא מאמין שזה יקרה

להוציא את בברלי מהחוזה ברוסיה ולשלם לו את השכר שיש לו היום יעלה הרבה הרבה יותר מאשר להשאיר את לנגפורד. איזו סיבה שבעולם יש למכבי לעשות צעד כזה?

בגלל זה אמרתי שאני לא מאמין שזה יקרה,בכל אופן נחמד לדעת שמכבי מחפשת שחקנים רציניים וגם די יקרים(למרות שבמקרה שלו זה לא ריאלי)ולא רכזים גרועים מהליגה
אני עדיין בתקווה שישמרו על לאנגפורד ויביאו את ג'קסון.אמן

[itay92]

http://sports.walla.co.il/?w=/7/2527389
גם בוואלה.
זה מזכיר לי שאם הלפרין ובברלי יתחמו בעצם יהיה לנו את הקו האחורי של ספרטק,לא נראה לי מתאים בשביל שאיפות לפיינל פור.

[asafb96]

אני עדיין בתקווה שישמרו על לאנגפורד ויביאו את ג'קסון.אמן

אין ספק שאם שניהם יהיו פה, יחד עם הלפרין ואוחיון, הקוו האחורי סגור מכל כיוון, ונראה מצוין בכל פרמטר. הלוואי וזה מה שיהיה

אסף, ברור לי שלא יגיע רכז ברמה של פארמר, אבל אני מסרב להפסיק להאמין שמכבי כן מסוגלת לשפר את האספקט הזה בצורה משמעותית , נראה לי וויתור מראש קצת מוקדם.

תשמע, ברור שאפשר לשפר את העמדה הזאת, ביחס למה שהיה השנה. לא אמור להיות קשה להעמיד שנה הבאה את העמדה 1, יותר טובה ממה שהייתה השנה עם אוחיון, פאפאס ומאלט. אבל לא זאת צריכה להיות השאלה. השאלה היא, האם מכבי יכולה להביא רכז שיתרום יותר מלאנגפורד? אפשר להביא לפה רכז באמת טוב יותר מלאנגפורד? אני חושב שלא. כך שאין סיבה לוותר על לאנגפורד, עבור רכז. כי כל הרכזים שבאמת עולים על קית', ואין הרבה כאלה, כבר סגורים בקבוצות האחרות באירופה. כך שמה שאני אומר, שעדיף להשאיר אותו, ולצרף אליו במקרה הטוב, רכז כמו ג'קסון, אם באמת יש כסף, ואם אין, אז גם להביא "הימור" צעיר, מוכשר, אלמוני וזול, כמו שאתה בעצמך רוצה לראות פה, שיכול לפרוץ ולהיות גניבה כמו פארגו במקרה הטוב. במקרה הרע, הוא לא יתחבר, אבל נשארנו עם שלישיית גארדים טובים מאוד, שהם לאנגפורד, הלפרין, ואוחיון

[Chen]

רק אותי מטריד שאין לנו קלעי שלוש רצינים? אם בלו עוזב אין לנו בכלל כאלה, חייבים להתחשב בקטע הזה בבחירת השחקנים, אם ג'קסון והלפרין יבואו לפה זה ישפר את המצב אבל כל שאר המועמדים די גרועים בתחום הזה.

[שחף]

אפשר לחסוך מאיתנו עוד רכז סקורר שלא יודע לנהל משחק ואין לו קליעה משלוש? היו פה מספיק כאלה.

[asafb96]

אפשר לחסוך מאיתנו עוד רכז סקורר שלא יודע לנהל משחק ואין לו קליעה משלוש? היו פה מספיק כאלה.

למי אתה מתכוון? ג'קסון?

[rc4991]

אפשר לחסוך מאיתנו עוד רכז סקורר שלא יודע לנהל משחק ואין לו קליעה משלוש? היו פה מספיק כאלה.

למי אתה מתכוון? ג'קסון?

אני מאמין שהוא התכוון לבוורלי

[asafb96]

אפשר לחסוך מאיתנו עוד רכז סקורר שלא יודע לנהל משחק ואין לו קליעה משלוש? היו פה מספיק כאלה.

למי אתה מתכוון? ג'קסון?

אני מאמין שהוא התכוון לבוורלי

אהה.. חן הזכיר את ג'קסון ולא הסתדר לי ההודעה הזאת..
מסכים לגמרי. אם מביאים רכז, ועוד משקיעים, אז לא רואה שום סיבה להביא רכז סקורר כזה, אלא אם קוראים לו בו מקאלב. מיותר לגמרי. מה גם שהוא יהיה יקר, כי הוא תחת חוזה בספרטק.

[Chen]

אם יביאו את בוורלי זה יהיה בגלל ההגנה, זה שחקן מצוין שיהיה אפשר ללחוץ איתו כמו בעונה שעברה, אבל תלוי גם מי ישחק לידו, אם לנגפורד נשאר האפשרות הטובה ביותר כרגע היא ג'קסון.

[asafb96]

אם יביאו את בוורלי זה יהיה בגלל ההגנה, זה שחקן מצוין שיהיה אפשר ללחוץ איתו כמו בעונה שעברה, אבל תלוי גם מי ישחק לידו, אם לנגפורד נשאר האפשרות הטובה ביותר כרגע היא ג'קסון.

די כבר עם הבלוף הזה שנקרא לחץ! הדבר הזה עבר מול ז'לגיריס, ומאז חושבים שזה הנוסחה המנצחת. הלחץ הזה לא שווה לכלום ברמות הגבוהות, גם אם תשחק עם פרקינס, בוורלי ואידסון יחד בחמישיה. מול קבוצות כמו בארסה, צסק"א, פאו, ריאל, סיינה, ושאר הקבוצות הנורמליות, הלחץ הזה יתורגם לנקודות קלות של היריבה שוב ושוב. באמת נראה לך שהלחץ יעבוד מול רכזים כמו דיאמנטידיס, הוארטס, תאודוסיץ', מקאלב, וכו'..? ממש לא
בוורלי שחקן הגנה טוב, וגם יודע לשחק בהתקפה. אבל הוא ממש לא נראה היום כמו שחקן שאתה יכול לבנות עליו כרכז ראשון, שיקח אותנו לשלבים המכריעים. הוא לא ממש רכז, חסר ניסיון, לא ממש חכם, ודי שכונתי בסגנון משחק שלו

[גל גל]

אם יביאו את בוורלי זה יהיה בגלל ההגנה, זה שחקן מצוין שיהיה אפשר ללחוץ איתו כמו בעונה שעברה, אבל תלוי גם מי ישחק לידו, אם לנגפורד נשאר האפשרות הטובה ביותר כרגע היא ג'קסון.

די כבר עם הבלוף הזה שנקרא לחץ! הדבר הזה עבר מול ז'לגיריס, ומאז חושבים שזה הנוסחה המנצחת. הלחץ הזה לא שווה לכלום ברמות הגבוהות, גם אם תשחק עם פרקינס, בוורלי ואידסון יחד בחמישיה. מול קבוצות כמו בארסה, צסק"א, פאו, ריאל, סיינה, ושאר הקבוצות הנורמליות, הלחץ הזה יתורגם לנקודות קלות של היריבה שוב ושוב. באמת נראה לך שהלחץ יעבוד מול רכזים כמו דיאמנטידיס, הוארטס, תאודוסיץ', מקאלב, וכו'..? ממש לא
בוורלי שחקן הגנה טוב, וגם יודע לשחק בהתקפה. אבל הוא ממש לא נראה היום כמו שחקן שאתה יכול לבנות עליו כרכז ראשון, שיקח אותנו לשלבים המכריעים. הוא לא ממש רכז, חסר ניסיון, לא ממש חכם, ודי שכונתי בסגנון משחק שלו

זה לא בדיוק מה שאמרו על פארגו שהוא בא לפה?

[Holiday_Armadillo]

אם יביאו את בוורלי זה יהיה בגלל ההגנה, זה שחקן מצוין שיהיה אפשר ללחוץ איתו כמו בעונה שעברה, אבל תלוי גם מי ישחק לידו, אם לנגפורד נשאר האפשרות הטובה ביותר כרגע היא ג'קסון.

די כבר עם הבלוף הזה שנקרא לחץ! הדבר הזה עבר מול ז'לגיריס, ומאז חושבים שזה הנוסחה המנצחת. הלחץ הזה לא שווה לכלום ברמות הגבוהות, גם אם תשחק עם פרקינס, בוורלי ואידסון יחד בחמישיה. מול קבוצות כמו בארסה, צסק"א, פאו, ריאל, סיינה, ושאר הקבוצות הנורמליות, הלחץ הזה יתורגם לנקודות קלות של היריבה שוב ושוב. באמת נראה לך שהלחץ יעבוד מול רכזים כמו דיאמנטידיס, הוארטס, תאודוסיץ', מקאלב, וכו'..? ממש לא
בוורלי שחקן הגנה טוב, וגם יודע לשחק בהתקפה. אבל הוא ממש לא נראה היום כמו שחקן שאתה יכול לבנות עליו כרכז ראשון, שיקח אותנו לשלבים המכריעים. הוא לא ממש רכז, חסר ניסיון, לא ממש חכם, ודי שכונתי בסגנון משחק שלו

אין שום דבר רע בהגנת לחץ..הבעיה לפני שנתיים הייתה שאלה שעשו הגנת לחץ היו ללא יכולות בהתקפה ובגלל זה באמת זה לא עבד נגד קבוצות יותר גדולות מז'לגיריס ורומא..
אני בטוחה שבלאט ירצה לחזור ללחץ אבל הפעם גם בתוספת התקפה..

[asafb96]

אם יביאו את בוורלי זה יהיה בגלל ההגנה, זה שחקן מצוין שיהיה אפשר ללחוץ איתו כמו בעונה שעברה, אבל תלוי גם מי ישחק לידו, אם לנגפורד נשאר האפשרות הטובה ביותר כרגע היא ג'קסון.

די כבר עם הבלוף הזה שנקרא לחץ! הדבר הזה עבר מול ז'לגיריס, ומאז חושבים שזה הנוסחה המנצחת. הלחץ הזה לא שווה לכלום ברמות הגבוהות, גם אם תשחק עם פרקינס, בוורלי ואידסון יחד בחמישיה. מול קבוצות כמו בארסה, צסק"א, פאו, ריאל, סיינה, ושאר הקבוצות הנורמליות, הלחץ הזה יתורגם לנקודות קלות של היריבה שוב ושוב. באמת נראה לך שהלחץ יעבוד מול רכזים כמו דיאמנטידיס, הוארטס, תאודוסיץ', מקאלב, וכו'..? ממש לא
בוורלי שחקן הגנה טוב, וגם יודע לשחק בהתקפה. אבל הוא ממש לא נראה היום כמו שחקן שאתה יכול לבנות עליו כרכז ראשון, שיקח אותנו לשלבים המכריעים. הוא לא ממש רכז, חסר ניסיון, לא ממש חכם, ודי שכונתי בסגנון משחק שלו

זה לא בדיוק מה שאמרו על פארגו שהוא בא לפה?

לא יודע מי אמר מה, אבל לא אני. הם שחקנים שונים בסגנון. הוא יכול להצליח, אני לא אומר שלא, בטח לצד הלפרין שהיה איתו בספרטק ובאולי', ומשלים אותו מצוין מבחינת תכונות, אבל אני ממש לא חושב שהוא שחקן שמתאים לצד לאנגפורד. אנחנו כרגע צריכים רכז שיביא איתו בעיקר ניהול משחק, ולא יכולת סקורינג, ועדיף עם קליעה טובה ל3. בוורלי לא ממש כזה. הוא יותר סקורר באופי, יודע גם למסור לא רע בכלל, אבל די מפוזר ולא ממש חכם, עם קליעה בינונית. חוץ מזה, הוא תחת חוזה, ואין סיכוי שנראה אותו פה

[asafb96]

אם יביאו את בוורלי זה יהיה בגלל ההגנה, זה שחקן מצוין שיהיה אפשר ללחוץ איתו כמו בעונה שעברה, אבל תלוי גם מי ישחק לידו, אם לנגפורד נשאר האפשרות הטובה ביותר כרגע היא ג'קסון.

די כבר עם הבלוף הזה שנקרא לחץ! הדבר הזה עבר מול ז'לגיריס, ומאז חושבים שזה הנוסחה המנצחת. הלחץ הזה לא שווה לכלום ברמות הגבוהות, גם אם תשחק עם פרקינס, בוורלי ואידסון יחד בחמישיה. מול קבוצות כמו בארסה, צסק"א, פאו, ריאל, סיינה, ושאר הקבוצות הנורמליות, הלחץ הזה יתורגם לנקודות קלות של היריבה שוב ושוב. באמת נראה לך שהלחץ יעבוד מול רכזים כמו דיאמנטידיס, הוארטס, תאודוסיץ', מקאלב, וכו'..? ממש לא
בוורלי שחקן הגנה טוב, וגם יודע לשחק בהתקפה. אבל הוא ממש לא נראה היום כמו שחקן שאתה יכול לבנות עליו כרכז ראשון, שיקח אותנו לשלבים המכריעים. הוא לא ממש רכז, חסר ניסיון, לא ממש חכם, ודי שכונתי בסגנון משחק שלו

אין שום דבר רע בהגנת לחץ..הבעיה לפני שנתיים הייתה שאלה שעשו הגנת לחץ היו ללא יכולות בהתקפה ובגלל זה באמת זה לא עבד נגד קבוצות יותר גדולות מז'לגיריס ורומא..
אני בטוחה שבלאט ירצה לחזור ללחץ אבל הפעם גם בתוספת התקפה..

יש הרבה מאוד רע. ממש לא הצלחנו עם הלחץ הזה מול הגדולות. להיפך, זכור לי, בעיקר מול בארסה, שהרכז (רוביו וסאדה בבארסה), שברו את הלחץ בקלות בדרך ל2 קלות. הלחץ הזה גרוע. גם מול קאחה זה לא עבד, ואני בטוח ב10000% שגם מול פאו זה לא היה עובד
לא היו עם יכולות בהתקפה?? על מה את מדברת? שנה שעברה מכבי הובילה את היורוליג בנקודות. שחקנים כמו פארגו, סופו, ליאור, הם שחקני התקפה יוצאים מהכלל, וגם פרקינס, אידסון ובלו שידעו לתת נקודות. ההתקפה לא הייתה הבעיה. הגנת הלחץ הזאת זה בלוף, ולא עובד מול קבוצות בכירות יותר מז'לגיריס או רומא. אני לא רוצה לחשוב בכלל מה יקרה שינסו ללחוץ את מקאלב, דיאמנטידיס, הוארטס, או תאודוסיץ'..

[Holiday_Armadillo]

אם יביאו את בוורלי זה יהיה בגלל ההגנה, זה שחקן מצוין שיהיה אפשר ללחוץ איתו כמו בעונה שעברה, אבל תלוי גם מי ישחק לידו, אם לנגפורד נשאר האפשרות הטובה ביותר כרגע היא ג'קסון.

די כבר עם הבלוף הזה שנקרא לחץ! הדבר הזה עבר מול ז'לגיריס, ומאז חושבים שזה הנוסחה המנצחת. הלחץ הזה לא שווה לכלום ברמות הגבוהות, גם אם תשחק עם פרקינס, בוורלי ואידסון יחד בחמישיה. מול קבוצות כמו בארסה, צסק"א, פאו, ריאל, סיינה, ושאר הקבוצות הנורמליות, הלחץ הזה יתורגם לנקודות קלות של היריבה שוב ושוב. באמת נראה לך שהלחץ יעבוד מול רכזים כמו דיאמנטידיס, הוארטס, תאודוסיץ', מקאלב, וכו'..? ממש לא
בוורלי שחקן הגנה טוב, וגם יודע לשחק בהתקפה. אבל הוא ממש לא נראה היום כמו שחקן שאתה יכול לבנות עליו כרכז ראשון, שיקח אותנו לשלבים המכריעים. הוא לא ממש רכז, חסר ניסיון, לא ממש חכם, ודי שכונתי בסגנון משחק שלו

אין שום דבר רע בהגנת לחץ..הבעיה לפני שנתיים הייתה שאלה שעשו הגנת לחץ היו ללא יכולות בהתקפה ובגלל זה באמת זה לא עבד נגד קבוצות יותר גדולות מז'לגיריס ורומא..
אני בטוחה שבלאט ירצה לחזור ללחץ אבל הפעם גם בתוספת התקפה..

יש הרבה מאוד רע. ממש לא הצלחנו עם הלחץ הזה מול הגדולות. להיפך, זכור לי, בעיקר מול בארסה, שהרכז (רוביו וסאדה בבארסה), שברו את הלחץ בקלות בדרך ל2 קלות. הלחץ הזה גרוע. גם מול קאחה זה לא עבד, ואני בטוח ב10000% שגם מול פאו זה לא היה עובד
לא היו עם יכולות בהתקפה?? על מה את מדברת? שנה שעברה מכבי הובילה את היורוליג בנקודות. שחקנים כמו פארגו, סופו, ליאור, הם שחקני התקפה יוצאים מהכלל, וגם פרקינס, אידסון ובלו שידעו לתת נקודות. ההתקפה לא הייתה הבעיה. הגנת הלחץ הזאת זה בלוף, ולא עובד מול קבוצות בכירות יותר מז'לגיריס או רומא. אני לא רוצה לחשוב בכלל מה יקרה שינסו ללחוץ את מקאלב, דיאמנטידיס, הוארטס, או תאודוסיץ'..

אין שום דבר רע בהגנת לחץ אם אתה מגבה את זה ביכולות התקפיות בהתקפה עומדת..מה לעשות שפארגו לא הגיע עד סוף העונה ופרקינס הנגר ההתקפי(כן,אמרתי נגר התקפי אוהבי פרקינס)היה שם בשביל לא לעשות כלום כשהגנת הלחץ לא עבדה?
עד שפארגו הגיע באמת למכבי(וזה לא קרה עד הסידרה נגד קאחה)פרקינס הוא זה שהיה הקפטן של הספינה ואיתו נראינו רע כי חוץ מהגנה טובה הוא לא נתן כלום..החיסרון המשמעותי ביותר של מכבי לפני שנתיים היה שזה שהחזיק בכדור הכי הרבה זמן עשה הגנה מעולה וברגע שהוא לא הצליח לחטוף ולעשות נקודות קלות אז נתקענו עם התקפות עומדות תרתי משמע..
לא יהיה שום דבר רע בהגנת לחץ אם השחקנים שיבצעו אותה יידעו לתפקד גם בהתקפה עומדת ולא נחיה כל הזמן רק ממתפרצות..הרי הנתונים לפני שנתיים הראו שלמרות שמכבי מקום שני בנקודות היא בערך מקום 8-10 באחוזים מהשדה..ברגע שהגענו למשחקים בול ברצלונה או קאחה אז זה בא לידי ביטוי אבל להגיד שהגנת לחץ זה דבר נורא..אם זה עובד וזה עובד טוב אז זה לא דבר נורא בכלל..רק אסור שזה הדבר היחידי שיהיה לקבוצה להציע..

[rc4991]

אם יביאו את בוורלי זה יהיה בגלל ההגנה, זה שחקן מצוין שיהיה אפשר ללחוץ איתו כמו בעונה שעברה, אבל תלוי גם מי ישחק לידו, אם לנגפורד נשאר האפשרות הטובה ביותר כרגע היא ג'קסון.

די כבר עם הבלוף הזה שנקרא לחץ! הדבר הזה עבר מול ז'לגיריס, ומאז חושבים שזה הנוסחה המנצחת. הלחץ הזה לא שווה לכלום ברמות הגבוהות, גם אם תשחק עם פרקינס, בוורלי ואידסון יחד בחמישיה. מול קבוצות כמו בארסה, צסק"א, פאו, ריאל, סיינה, ושאר הקבוצות הנורמליות, הלחץ הזה יתורגם לנקודות קלות של היריבה שוב ושוב. באמת נראה לך שהלחץ יעבוד מול רכזים כמו דיאמנטידיס, הוארטס, תאודוסיץ', מקאלב, וכו'..? ממש לא
בוורלי שחקן הגנה טוב, וגם יודע לשחק בהתקפה. אבל הוא ממש לא נראה היום כמו שחקן שאתה יכול לבנות עליו כרכז ראשון, שיקח אותנו לשלבים המכריעים. הוא לא ממש רכז, חסר ניסיון, לא ממש חכם, ודי שכונתי בסגנון משחק שלו

אין שום דבר רע בהגנת לחץ..הבעיה לפני שנתיים הייתה שאלה שעשו הגנת לחץ היו ללא יכולות בהתקפה ובגלל זה באמת זה לא עבד נגד קבוצות יותר גדולות מז'לגיריס ורומא..
אני בטוחה שבלאט ירצה לחזור ללחץ אבל הפעם גם בתוספת התקפה..

יש הרבה מאוד רע. ממש לא הצלחנו עם הלחץ הזה מול הגדולות. להיפך, זכור לי, בעיקר מול בארסה, שהרכז (רוביו וסאדה בבארסה), שברו את הלחץ בקלות בדרך ל2 קלות. הלחץ הזה גרוע. גם מול קאחה זה לא עבד, ואני בטוח ב10000% שגם מול פאו זה לא היה עובד
לא היו עם יכולות בהתקפה?? על מה את מדברת? שנה שעברה מכבי הובילה את היורוליג בנקודות. שחקנים כמו פארגו, סופו, ליאור, הם שחקני התקפה יוצאים מהכלל, וגם פרקינס, אידסון ובלו שידעו לתת נקודות. ההתקפה לא הייתה הבעיה. הגנת הלחץ הזאת זה בלוף, ולא עובד מול קבוצות בכירות יותר מז'לגיריס או רומא. אני לא רוצה לחשוב בכלל מה יקרה שינסו ללחוץ את מקאלב, דיאמנטידיס, הוארטס, או תאודוסיץ'..

אין שום דבר רע בהגנת לחץ אם אתה מגבה את זה ביכולות התקפיות בהתקפה עומדת..מה לעשות שפארגו לא הגיע עד סוף העונה ופרקינס הנגר ההתקפי(כן,אמרתי נגר התקפי אוהבי פרקינס)היה שם בשביל לא לעשות כלום כשהגנת הלחץ לא עבדה?
עד שפארגו הגיע באמת למכבי(וזה לא קרה עד הסידרה נגד קאחה)פרקינס הוא זה שהיה הקפטן של הספינה ואיתו נראינו רע כי חוץ מהגנה טובה הוא לא נתן כלום..החיסרון המשמעותי ביותר של מכבי לפני שנתיים היה שזה שהחזיק בכדור הכי הרבה זמן עשה הגנה מעולה וברגע שהוא לא הצליח לחטוף ולעשות נקודות קלות אז נתקענו עם התקפות עומדות תרתי משמע..
לא יהיה שום דבר רע בהגנת לחץ אם השחקנים שיבצעו אותה יידעו לתפקד גם בהתקפה עומדת ולא נחיה כל הזמן רק ממתפרצות..הרי הנתונים לפני שנתיים הראו שלמרות שמכבי מקום שני בנקודות היא בערך מקום 8-10 באחוזים מהשדה..ברגע שהגענו למשחקים בול ברצלונה או קאחה אז זה בא לידי ביטוי אבל להגיד שהגנת לחץ זה דבר נורא..אם זה עובד וזה עובד טוב אז זה לא דבר נורא בכלל..רק אסור שזה הדבר היחידי שיהיה לקבוצה להציע..

נכון אבל סתם לידיעתך פארגו היה טוב כבר מהטופ 16