תקציב השחקנים של מכבי

[yellowaura]

רק לי יש הרגשה שהתקציב של מכבי הולך ופוחת כל שנה ?
כן לכאורה אומרים שהתקציב נשאר זהה . אבל מה עם האינפלציה.
מיליון דולר שלפני 4 שנים ממש לו שווים מיליון דולר היום ביכולת הקנייה שלהם.
מכבי נשארה מאחור... אני בטוח שהבעלים מודעים לכך ומבחינתי אחריות שלהם לומר את האמת אם התקציב נשאר כמו שהוא זה שקול לזה שהתקציב קטן מעט בכל שנה.
באירופה לא התקדמו מבחינתי. הבעיה שאנחנו נשארנו מאחור עם התקציב. בעבר עלינו בהדרגתיות בתקציב כל שנה.
מבחינתי אם נשארים במקום לפחות לעלות את התקציב ב % מסויים כגובה האינפלציה.

בכלל יש לי הרגשה קצת מוזרה לגבי התקציב של רכש השחקנים שלפי דעתי ירד משמעותית בשנים האחרונות.

אם תחשבו על זה וויצ'יץ' בזמנו חתם על חוזה לשניים של 1.3 מיליון לשנה, פארקר חתם על חוזה של מעל 1.5 מיליון דולר לעונה וכמובן שאראס שחתם חוזה לשנתיים על 1.2 מיליון יורו. בקיצור אני לא מבין מה קרה לתקציב שמדברים עכשיו על החתמת שרמדיני ב 650,000 כהחתמה יקרה.
רק אני או שמשהו לא טוב קרה בדרך מבחינת תקציב הרכש.

[asafb96]

זה החתמה יקרה כי זה 850 אלף בשנה השנייה, והוא אמור לבוא לפה כסנטר מחליף, לא כניקולה הבא. מתי לניקולה היה מחליף בסכומים האלה?

[Chen]

זה החתמה יקרה כי זה 850 אלף בשנה השנייה, והוא אמור לבוא לפה כסנטר מחליף, לא כניקולה הבא. מתי לניקולה היה מחליף בסכומים האלה?

הבעיה שאיך שזה נראה עכשיו הסנטר הראשון בין אם זה הנדריקס, או מישהו אחר, לא יקבל מעל מיליון דולר, אז אפשר להגיד שהסנטר הראשון והשני ירוויחו בערך אותו דבר... אני הייתי משלם בסביבות המיליון דולר לסנטר הראשון וחצי מיליון לסנטר השני... מאשר לשלם לשני שחקנים באותה עמדה בערך 1.6 מיליון ביחד.

[felix_r]

שוב האשכול הזה של מנהלי חשבונות? לא נמאס לכם לטחון מיים?

[jol9]

רק לי יש הרגשה שהתקציב של מכבי הולך ופוחת כל שנה ?
כן לכאורה אומרים שהתקציב נשאר זהה . אבל מה עם האינפלציה.
מיליון דולר שלפני 4 שנים ממש לו שווים מיליון דולר היום ביכולת הקנייה שלהם.
מכבי נשארה מאחור... אני בטוח שהבעלים מודעים לכך ומבחינתי אחריות שלהם לומר את האמת אם התקציב נשאר כמו שהוא זה שקול לזה שהתקציב קטן מעט בכל שנה.
באירופה לא התקדמו מבחינתי. הבעיה שאנחנו נשארנו מאחור עם התקציב. בעבר עלינו בהדרגתיות בתקציב כל שנה.
מבחינתי אם נשארים במקום לפחות לעלות את התקציב ב % מסויים כגובה האינפלציה.

בכלל יש לי הרגשה קצת מוזרה לגבי התקציב של רכש השחקנים שלפי דעתי ירד משמעותית בשנים האחרונות.

אם תחשבו על זה וויצ'יץ' בזמנו חתם על חוזה לשניים של 1.3 מיליון לשנה, פארקר חתם על חוזה של מעל 1.5 מיליון דולר לעונה וכמובן שאראס שחתם חוזה לשנתיים על 1.2 מיליון יורו. בקיצור אני לא מבין מה קרה לתקציב שמדברים עכשיו על החתמת שרמדיני ב 650,000 כהחתמה יקרה.
רק אני או שמשהו לא טוב קרה בדרך מבחינת תקציב הרכש.

התקציב של מכבי הוא לא נמוך. הבעיה היא החלוקה שלו.
בעונת פארקר ושאראס, רוב הכסף הלך לרביעייה הגדולה, ועוד קצת לשחקני המעטפת - בורשטיין, שארפ, שלף ואחרים.
למכבי בעצם היה מזל, ששחקן מופלא כמו שארפ, שיחק כמעט בחינם, וטל אז עוד היה צעיר, וגם לא לקח הרבה כסף מהקופה.

היום מכבי מביאה על כל עמדה, שניים-שלושה שחקנים, ובהכרח זה אומר, שהם פחות טובים וכשרוניים מאותה הרביעייה המופלאה.
הצביון הישראלי, עומק הסגל, החוקים של קופל והגישה של ההנהלה הנוכחית, כמעט ולא נותנים סיכוי לבניית קבוצה דומה לשושלת ההיא, לאו דווקא התקציב.

[asafb96]

זה החתמה יקרה כי זה 850 אלף בשנה השנייה, והוא אמור לבוא לפה כסנטר מחליף, לא כניקולה הבא. מתי לניקולה היה מחליף בסכומים האלה?

הבעיה שאיך שזה נראה עכשיו הסנטר הראשון בין אם זה הנדריקס, או מישהו אחר, לא יקבל מעל מיליון דולר, אז אפשר להגיד שהסנטר הראשון והשני ירוויחו בערך אותו דבר... אני הייתי משלם בסביבות המיליון דולר לסנטר הראשון וחצי מיליון לסנטר השני... מאשר לשלם לשני שחקנים באותה עמדה בערך 1.6 מיליון ביחד.

אני קבעתי את התקציב? אני החלטתי את מי להביא? אני רק מציין עובדות
חוץ מזה, הדיונים האלה באמת מיותרים

[גל גל]

רענן כץ עזב זה מה שקרה

[יוסי22]

רענן כץ עזב זה מה שקרה

התקציב של מכבי בזמנו היה נמוך באופן משמעותי מהתקציב היום (דיברו אז על תקציב של 10-12 מיליון ) והעזיבה של כץ היא הדבר הטוב ביותר שקרה למכבי בעשור האחרון כי המגלומן הזה היה בדרך הבטוחה להרוס את מכבי מבפנים עם ההצהרות הדביליות שלו כל שני וחמישי והסכסוכים שזה יצר.

[Allan Turing]

רענן כץ עזב זה מה שקרה

מי היה מאמין שנתגעגע אליו אה??