התכנית שלכם: הליגה הישראלית

[yellowaura]

זה המקום לכתוב את המבנה שאתם הייתם רוצים לראות את הליגה הישראלית.

[קודי]

הזרים: הדבר הכי חשוב הוא הזרים. כאן הייתי מחזיר את החוק הרוסי שהיה לפני שנה עם רישום של עד 6 זרים לכל משחק. זה מצד אחד מאפשר לשחקנים הישראלים לשחק לפחות 80 דקות במשחק (יש היום קבוצות עם ממוצע נמוך יותר) ובנוסף מאפשר לשני ישראלים לפחות לפתוח בחמישיה בכל קבוצה. זה גם יאפשר לקבוצות שמשחקות באירופה לשחק עם אותו הסגל בשתי המסגרות, גם אם ידרשו לשחק בהרכבים מעט שונים. בנוסף, הייתי מחייב כל קבוצה להחזיק בסגל לפחות 2 שחקנים עד גיל 22.
השיטה: אני בעד לאמץ את השיטה שאלי סהר הציע - פליי אוף של הטוב מחמישה עד הגמר. הגמר יערך בשיטה של שני משחקים - אחד בית ואחד חוץ (השני באולמה של המדורגת ראשונה) בהפרש של יומיים. זה גם יאפשר קיום סדרות עד הגמר ובכל זאת תישאר אפשרות להפתעה בגמר.

[yzafrir]

זה המקום לכתוב את המבנה שאתם הייתם רוצים לראות את הליגה הישראלית.

חוק רוסי (אני עדיין רוצה לראות את הכדורסלן הישראלי משחק )
בלי הגבלת זרים . בכל מקרה קבוצה תיהיה חייבת להחתים לפחות 4 ישראלים כי שניים משחקים ושניים מחליפים . אחרת שחקנים ישראלים יהיו חייבים לשחק קרוב ל-40 דק'...
סדרות משלב 1/4 גמר של הטוב מ-5 , עד הסוף....

מליאניאק כתב בתור שלו שלקבוצות אין כסף להחתים זרים ולכן הם מעדיפות ישראלים , עם חוקי המס העלות של זרים זולה יותר , מה גם שהחוקים שמחייבים שיהיו לפחות 9 ישראלים בסגל מעלה את השווי שלהם בהרבה יותר ממה שהם שווים מבחינה מקצועית .
שחקן כמו אליהו לא היה מקבל בחיים את אותו סכום שהוא מקבל אם לא היה ישראלי ואני בספק אם בכלל היה מגיע למכבי אם הוא היה שחקן זר...

[yellowaura]

1. 5 זרים רשומים. מכבי חייבת 2 גבוהים זרים כי פשוט אין סנטרים ישראלים בשוק. עוד 2 גארדים שיצטרפו לסמית'
ישראלי אחד על המגרש (למנוע עלייה במחירים של הישראלים וסחטנות מצידם כמו שהיה בזמן החוק הרוסי).
ככל שיהיו פחות זרים נאלץ להביא זרים איכותיים יותר. זה טוב גם למכבי וגם לישראלים.

2. מבנה הליגה: סוף העונה יש חצי גמר בין 4 הקבוצות הגדולות בסדרה של - 2 משחקים (חוץ ובית) בין 1-4 ו - 2-3. כאשר העולה תהיה לפי הפרש סלים.
הגמר יהיה בשיטה של הטוב מ- 5

יורדת אחת ועולה אחת.

[er79]

- חוק רוסי עם אפשרות רישום של עד 6 זרים בטופס המשחק, והחתמת 8 זרים לכל היותר בקבוצה בעונה אחת.
- חזרה לשיטת פלייאוף, הטוב מ-5, משלב רבע הגמר ועד לסדרת הגמר כולל. אפשר גם להתפשר על הטוב מ-3, באם קופל, אוחיון ויתר הטפילים ישמיעו קולות מחאה.

[חנו'ש]

לגבי שיטת הליגה, יש לי רעיון מהפכני:
ליגה של 2 או 3 סיבובים (תלוי במס' הקבוצות וזה לא באמת משנה), וסדרות של הטוב מ-5 או 3 (גם פחות קריטי בעיניי) לקבוצות ממקום 1-8.
אני יודעת שזו שיטה מהפכנית שעוד לא נוסתה באף מקום אחר ואולי ייקח קצת זמן להסתגל אליה. ואני יודעת שאני סוג של גאון שעליתי על השיטה החדשנית הזו, אבל שווה לנסות, אולי עוד בעתיד כל העולם יעתיק מאיתנו....

לגבי הזרים - אני כמובן מעדיפה חוק רוסי עם הגבלה של 6 זרים למשחק, אבל הייתי מוסיפה גם הגבלה של כ-8-9 זרים לכל העונה. במכבי זה לא אמור לפגוע (כי מי פה באמת רוצה רכבת זרים??) וימנע גם מהקבוצות האחרות רכבות זרים מיותרות, מה שיכול רק להועיל להן.

[yzafrir]

לגבי שיטת הליגה, יש לי רעיון מהפכני:
ליגה של 2 או 3 סיבובים (תלוי במס' הקבוצות וזה לא באמת משנה), וסדרות של הטוב מ-5 או 3 (גם פחות קריטי בעיניי) לקבוצות ממקום 1-8.
אני יודעת שזו שיטה מהפכנית שעוד לא נוסתה באף מקום אחר ואולי ייקח קצת זמן להסתגל אליה. ואני יודעת שאני סוג של גאון שעליתי על השיטה החדשנית הזו, אבל שווה לנסות, אולי עוד בעתיד כל העולם יעתיק מאיתנו....

לגבי הזרים - אני כמובן מעדיפה חוק רוסי עם הגבלה של 6 זרים למשחק, אבל הייתי מוסיפה גם הגבלה של כ-8-9 זרים לכל העונה. במכבי זה לא אמור לפגוע (כי מי פה באמת רוצה רכבת זרים??) וימנע גם מהקבוצות האחרות רכבות זרים מיותרות, מה שיכול רק להועיל להן.

אני דווקא חושב שהסדרות צריכות להתחיל בשלב ה-1/4 גמר....

אני חושב שהמינימום פגיעה במכבי יהיה אם 6 זרים יוכלו להרשם למשחק . מסכים איתך לגבי ההגבלה על 8-9 זרים סך הכל בעונה . אבל אני חושב שצריך להוסיף איזה סעיף שאומר שאם שחקן זר נפצע לתקופה מסויימת (כמובן שאני לא מדבר על שבועיים ) אז יש לקבוצה זכות להחליף אותו גם אם עברו את המכסה של 8 זרים וזאת כדי למנוע החלשות פתאומית של קבוצות בגלל זר שגומר את העונה בגלל פציעה חמורה .

[yarinsaky]

הרעיון של חנו'ש הכי מהפכני ואני בעדו.

רק אני חושב שהכול מו"מ של כיפופי ידיים וזה יגמר בפשרה ? מכבי לא באמת תעזוב והמנהלת לא באמת רוצה את מכבי בחוץ. בסוף זה יגמר כמו
בשוק של טורקיה, משהוא באמצע בין דרישות מכבי לדרישות של המנהלת.

[קודי]

הרעיון של חנו'ש הכי מהפכני ואני בעדו.

רק אני חושב שהכול מו"מ של כיפופי ידיים וזה יגמר בפשרה ? מכבי לא באמת תעזוב והמנהלת לא באמת רוצה את מכבי בחוץ. בסוף זה יגמר כמו
בשוק של טורקיה, משהוא באמצע בין דרישות מכבי לדרישות של המנהלת.

אני גם מעריך שזה מה שיקרה. מכבי יסכימו להשארת הפיינל פור לעונה נוספת (או במקרה הטוב הקבוצות האחרות יסכימו לשיטה שמכבי הציעה) ובתמורה יקבלו חוק רוסי אבל עם הגבלה של רישום 5 זרים בכל משחק. זה ממש לא אידיאלי אבל המינימום שמכבי יכולה לחיות איתו.

[yzafrir]

הרעיון של חנו'ש הכי מהפכני ואני בעדו.

רק אני חושב שהכול מו"מ של כיפופי ידיים וזה יגמר בפשרה ? מכבי לא באמת תעזוב והמנהלת לא באמת רוצה את מכבי בחוץ. בסוף זה יגמר כמו
בשוק של טורקיה, משהוא באמצע בין דרישות מכבי לדרישות של המנהלת.

אם לומר את האמת , אני מעדיף שמכבי לא יתפשרו ופשוט יעזבו את הליגה . אם מכבי תתחיל כל פעם להתפשר ולוותר אז ימשיכו לדרוך עליה .
הליגה זקוקה למכבי הרבה יותר ממה שמכבי צריכה את הליגה....

[yarinsaky]

גם אני חושש שההתפשרויות של היום הופכות לנקודת פתיחה להתפשרויות נוספות ועמוקות יותר בעתיד, הרי למה שמכבי מוכנה היום היא לא הייתה מוכנה לפני כמה שנים ויש פיחות זוחל בעמדות שלה. כל מאחז שנכבש ע"י המנהלת כבר הופך לבריקדה שממנה אפשר רק להתקדם לטובתה ונגד מכבי.
זה קצת מזכיר את המנגנון של המו"מ שיש לנו עם הפלסטינים למען האמת.

מצד שני האחריות היא גם על מכבי שצריכה להציב קווים אדומים ולעמוד עליהם באמת. אני לא באמת יודע עד כמה יש סינכרון שם בהנהלה לגבי זה, לדעתי מזרחי לא שש בכלל לעזוב בגלל סיבות לאומיות - מסורתיות והוא תמיד ידחוף להתפשרות.

[where is the love?]

ההנהלה של מכבי ת"א מתערבת לבלאט בכל כך הרבה גורמים ואנו מבקרים את זה ובצדק.
יחד עם זאת אין ספק שהנהלת מכבי ת"א מורכבת מאנשים עסקיים מהטובים ביותר, מהעשירים ביותר, שיש להם סוללת עורכי דין מכאן ועד הים האדריאטי, ובנוסף שמעון מזרחי בעצמו עורך דין. שלא נדבר על כל הניסיון של אנשי ההנהלה וכל הדברים שהם יודעים לגבי מכבי ת"א והליגה.
ולכן התוכנית שלי לגבי הליגה הישראלית היא פשוטה מאוד, שהנהלת מבי ת"א תנהל מו"מ עם קופל עם המנהלת מצדי גם עם אבומה וביבי....
ושבלאט והצוות המקצועי והחשנקים יתעסקו בלשחק ולגמור את העונה המתישה הזאת.

בלאט לא צריך לדבר בתקשורת כי זה לא מוביל לשום מקום, בעוד שההנהלה כן יכולה לגרום לכך שהמנהלת תחזור בדרישותיה.
ובכל אופן למי שרוצה תשובה ישירה וחדה, מצדי שמכבי ישחקו בלי זרים בכלל בליגה מאשר שילכו לשחק בליגה שלא שלהם, כן כן כן כן כן כן גם אם זה במחיר של פחות תרגול לקראות משחקי היורוליג. אתם מדברים על זה שאי אפשר להתכונן למשחק יורוליג בלי לשחק בכלל, אבל מצד שני מתנגדים ל-3 משחקים בשבוע, אז מה עדיף לא לתרגל, או להרוס את השחקנים?
אני מבין מאוד את הכאב שלנו כאוהדים וכקבוצה, אבל בוא נסתכל על ארגוני האוהדים של מכבי שבשניה אחת אמרו שהם לא הולכים לפיינל פור ועמדו בהבטחחתם , וזה דבר שיפגע במנהלת ובקופל יותר מאשר כל הדיבורים האלו, אז אני בהחלט חושב שהאוהדים של מכבי לפחות כרגע יותר חכמים ממכבי עצמה.

[jol9]

אין ספק, שההצעה המהפכנית של חני, זה הדבר הנכון.
אבל תכלס, אם מסתכלים על זה, רוב הליגות המקומיות בכל אירופה, די רקובות. באיטליה זאת סיינה ששולטת כבר הרבה שנים, ביוון פאו ואול', ברוסיה
זוהי צסקא עם קצת הרמות ראש של חימקי וקאזאן, בארץ זאת כמובן מכבי, בליטא ז'לגיריס וריטאס, ובעצם תחרות אמיתית יש רק בספרד (וגם שם,
ישנם פערים די גדולים בין המובילות לאחרונות, פשוט יש יותר מובילות) ובכל מיני ליגות משעממות כמו בצרפת ובגרמניה.
גם במדינות הבלקן, רוב הזמן, רואים את אותן הקבוצות בשליטה.

הדבר הזה מוביל, למסקנה אחת, שאירופה חייבת ליגה מאוחדת, שתחזיק את הקבוצות העשירות, והטובות ביותר (ולא לפי שיטת היורוליג), ושפעם
בכמה שנים, יהיה סלקשן חדש, וכמה קבוצות חדשות ייכנסו (אולי על חשבון קבוצות שייצאו).
זהו.

לליגה המקומית, ניתן אולי יהיה להתייחס כמו סוג של גביע, אבל זה באמת לא קריטי.
ליגה דמויית NBA, עם שיווק ברמה גבוהה, שחקנים ותקציבים.

[Holiday_Armadillo]

אין ספק, שההצעה המהפכנית של חני, זה הדבר הנכון.
אבל תכלס, אם מסתכלים על זה, רוב הליגות המקומיות בכל אירופה, די רקובות. באיטליה זאת סיינה ששולטת כבר הרבה שנים, ביוון פאו ואול', ברוסיה
זוהי צסקא עם קצת הרמות ראש של חימקי וקאזאן, בארץ זאת כמובן מכבי, בליטא ז'לגיריס וריטאס, ובעצם תחרות אמיתית יש רק בספרד (וגם שם,
ישנם פערים די גדולים בין המובילות לאחרונות, פשוט יש יותר מובילות) ובכל מיני ליגות משעממות כמו בצרפת ובגרמניה.
גם במדינות הבלקן, רוב הזמן, רואים את אותן הקבוצות בשליטה.

הדבר הזה מוביל, למסקנה אחת, שאירופה חייבת ליגה מאוחדת, שתחזיק את הקבוצות העשירות, והטובות ביותר (ולא לפי שיטת היורוליג), ושפעם
בכמה שנים, יהיה סלקשן חדש, וכמה קבוצות חדשות ייכנסו (אולי על חשבון קבוצות שייצאו).
זהו.

לליגה המקומית, ניתן אולי יהיה להתייחס כמו סוג של גביע, אבל זה באמת לא קריטי.
ליגה דמויית NBA, עם שיווק ברמה גבוהה, שחקנים ותקציבים.

יודע מה?
נכון שסיינה עד עכשיו שלטה אבל תראה מה קרה כשלא ניסו להוריד אותה לרמה של ביילה אלא ניסו להעלות את הקבוצות לרמה שלה
קבוצות כמו קאנטו ומילאנו פתאום מגלות את עצמן מחדש בגלל שהן היו צריכות לרדוף אחרי רמה יותר גבוהה

הדבר הכי טוב בשביל להסביר מה קורה בליגה הישראלית זה לראות כל סרט מצוייר של לוני טונס אי פעם
הכלב אוכל עצם ולא עושה כלום אבל ברגע שרוצים שהוא ירדוף אחרי משהו אז קושרים את העצם למקל והכלב ירדוף במטרה להשיג את העצם

אם פשוט יתנו לכל הקבוצות את העצם לאן נתקדם? שיעשו קצת מאמץ להשיג אותה..זה יעשה טוב לכדורסל הישראלי,לליגה,לקבוצות עצמן וכן, גם למכבי

[Ido_Maccabi]

כמו ברוב העולם- פלייאוף, כולל סדרת גמר. במקום למכור כרטיס אחד לשני משחקים, ואז אוהדי המפסידים לא באים לגמר אפילו, לעשות סדרת גמר נורמלית, הטוב מ 5, והכל יהיה מעולה.
זרים- חוק רוסי. לא אהבתי אותו, אבל כנראה שהוא חיוני.

[jol9]

אין ספק, שההצעה המהפכנית של חני, זה הדבר הנכון.
אבל תכלס, אם מסתכלים על זה, רוב הליגות המקומיות בכל אירופה, די רקובות. באיטליה זאת סיינה ששולטת כבר הרבה שנים, ביוון פאו ואול', ברוסיה
זוהי צסקא עם קצת הרמות ראש של חימקי וקאזאן, בארץ זאת כמובן מכבי, בליטא ז'לגיריס וריטאס, ובעצם תחרות אמיתית יש רק בספרד (וגם שם,
ישנם פערים די גדולים בין המובילות לאחרונות, פשוט יש יותר מובילות) ובכל מיני ליגות משעממות כמו בצרפת ובגרמניה.
גם במדינות הבלקן, רוב הזמן, רואים את אותן הקבוצות בשליטה.

הדבר הזה מוביל, למסקנה אחת, שאירופה חייבת ליגה מאוחדת, שתחזיק את הקבוצות העשירות, והטובות ביותר (ולא לפי שיטת היורוליג), ושפעם
בכמה שנים, יהיה סלקשן חדש, וכמה קבוצות חדשות ייכנסו (אולי על חשבון קבוצות שייצאו).
זהו.

לליגה המקומית, ניתן אולי יהיה להתייחס כמו סוג של גביע, אבל זה באמת לא קריטי.
ליגה דמויית NBA, עם שיווק ברמה גבוהה, שחקנים ותקציבים.

יודע מה?
נכון שסיינה עד עכשיו שלטה אבל תראה מה קרה כשלא ניסו להוריד אותה לרמה של ביילה אלא ניסו להעלות את הקבוצות לרמה שלה
קבוצות כמו קאנטו ומילאנו פתאום מגלות את עצמן מחדש בגלל שהן היו צריכות לרדוף אחרי רמה יותר גבוהה

הדבר הכי טוב בשביל להסביר מה קורה בליגה הישראלית זה לראות כל סרט מצוייר של לוני טונס אי פעם
הכלב אוכל עצם ולא עושה כלום אבל ברגע שרוצים שהוא ירדוף אחרי משהו אז קושרים את העצם למקל והכלב ירדוף במטרה להשיג את העצם

אם פשוט יתנו לכל הקבוצות את העצם לאן נתקדם? שיעשו קצת מאמץ להשיג אותה..זה יעשה טוב לכדורסל הישראלי,לליגה,לקבוצות עצמן וכן, גם למכבי

כרמל, אני זוכר את עצמי בן 12, והדיבורים אז היו אותם דיבורים (זה היה לפני 20 שנה). "בואו נעלה קבוצות אחרות לרמה של מכבי", זאת סיסמה של אוהדי מכבי,
והטיעון היחיד שיש לנו בתכלס. מכבי לא עשתה שום דבר רע, חוץ מלהתנהל במקצועיות ובמקצוענות (וזה באמת כנראה דבר רע במדינה שלנו). אי אפשר לדרוש
מכולם התנהלות מקצוענית. זה לא יקרה.

[where is the love?]

אין ספק, שההצעה המהפכנית של חני, זה הדבר הנכון.
אבל תכלס, אם מסתכלים על זה, רוב הליגות המקומיות בכל אירופה, די רקובות. באיטליה זאת סיינה ששולטת כבר הרבה שנים, ביוון פאו ואול', ברוסיה
זוהי צסקא עם קצת הרמות ראש של חימקי וקאזאן, בארץ זאת כמובן מכבי, בליטא ז'לגיריס וריטאס, ובעצם תחרות אמיתית יש רק בספרד (וגם שם,
ישנם פערים די גדולים בין המובילות לאחרונות, פשוט יש יותר מובילות) ובכל מיני ליגות משעממות כמו בצרפת ובגרמניה.
גם במדינות הבלקן, רוב הזמן, רואים את אותן הקבוצות בשליטה.

הדבר הזה מוביל, למסקנה אחת, שאירופה חייבת ליגה מאוחדת, שתחזיק את הקבוצות העשירות, והטובות ביותר (ולא לפי שיטת היורוליג), ושפעם
בכמה שנים, יהיה סלקשן חדש, וכמה קבוצות חדשות ייכנסו (אולי על חשבון קבוצות שייצאו).
זהו.

לליגה המקומית, ניתן אולי יהיה להתייחס כמו סוג של גביע, אבל זה באמת לא קריטי.
ליגה דמויית NBA, עם שיווק ברמה גבוהה, שחקנים ותקציבים.

יודע מה?
נכון שסיינה עד עכשיו שלטה אבל תראה מה קרה כשלא ניסו להוריד אותה לרמה של ביילה אלא ניסו להעלות את הקבוצות לרמה שלה
קבוצות כמו קאנטו ומילאנו פתאום מגלות את עצמן מחדש בגלל שהן היו צריכות לרדוף אחרי רמה יותר גבוהה

הדבר הכי טוב בשביל להסביר מה קורה בליגה הישראלית זה לראות כל סרט מצוייר של לוני טונס אי פעם
הכלב אוכל עצם ולא עושה כלום אבל ברגע שרוצים שהוא ירדוף אחרי משהו אז קושרים את העצם למקל והכלב ירדוף במטרה להשיג את העצם

אם פשוט יתנו לכל הקבוצות את העצם לאן נתקדם? שיעשו קצת מאמץ להשיג אותה..זה יעשה טוב לכדורסל הישראלי,לליגה,לקבוצות עצמן וכן, גם למכבי

כרמל, אני זוכר את עצמי בן 12, והדיבורים אז היו אותם דיבורים (זה היה לפני 20 שנה). "בואו נעלה קבוצות אחרות לרמה של מכבי", זאת סיסמה של אוהדי מכבי,
והטיעון היחיד שיש לנו בתכלס. מכבי לא עשתה שום דבר רע, חוץ מלהתנהל במקצועיות ובמקצוענות (וזה באמת כנראה דבר רע במדינה שלנו). אי אפשר לדרוש
מכולם התנהלות מקצוענית. זה לא יקרה.

אתה צודק, באמת שצודק, אבל השאלה היא למה אנחנו צריכים לסבול? ואיך אחרים לא רואים את זה חוץ ממכבי? ובכן התשובה היא שכולם רוצים לפגוע במכבי, אני חושב שאנשים יודעים שאנחנו קבוצה מקצוענית וזה שאנחנו טובים אנחו לא אשמים אבל יש מעין קונצנזוס נגד מכבי ולכן קופל ומנהלתו תמיד ישלטו כי ארץ שלמה וליגה שלמה וקבוצות שלמות תמיד יתמכו נגד מכבי ולפיכך המצב הזה מאוד מסובך.

[jol9]

אין ספק, שההצעה המהפכנית של חני, זה הדבר הנכון.
אבל תכלס, אם מסתכלים על זה, רוב הליגות המקומיות בכל אירופה, די רקובות. באיטליה זאת סיינה ששולטת כבר הרבה שנים, ביוון פאו ואול', ברוסיה
זוהי צסקא עם קצת הרמות ראש של חימקי וקאזאן, בארץ זאת כמובן מכבי, בליטא ז'לגיריס וריטאס, ובעצם תחרות אמיתית יש רק בספרד (וגם שם,
ישנם פערים די גדולים בין המובילות לאחרונות, פשוט יש יותר מובילות) ובכל מיני ליגות משעממות כמו בצרפת ובגרמניה.
גם במדינות הבלקן, רוב הזמן, רואים את אותן הקבוצות בשליטה.

הדבר הזה מוביל, למסקנה אחת, שאירופה חייבת ליגה מאוחדת, שתחזיק את הקבוצות העשירות, והטובות ביותר (ולא לפי שיטת היורוליג), ושפעם
בכמה שנים, יהיה סלקשן חדש, וכמה קבוצות חדשות ייכנסו (אולי על חשבון קבוצות שייצאו).
זהו.

לליגה המקומית, ניתן אולי יהיה להתייחס כמו סוג של גביע, אבל זה באמת לא קריטי.
ליגה דמויית NBA, עם שיווק ברמה גבוהה, שחקנים ותקציבים.

יודע מה?
נכון שסיינה עד עכשיו שלטה אבל תראה מה קרה כשלא ניסו להוריד אותה לרמה של ביילה אלא ניסו להעלות את הקבוצות לרמה שלה
קבוצות כמו קאנטו ומילאנו פתאום מגלות את עצמן מחדש בגלל שהן היו צריכות לרדוף אחרי רמה יותר גבוהה

הדבר הכי טוב בשביל להסביר מה קורה בליגה הישראלית זה לראות כל סרט מצוייר של לוני טונס אי פעם
הכלב אוכל עצם ולא עושה כלום אבל ברגע שרוצים שהוא ירדוף אחרי משהו אז קושרים את העצם למקל והכלב ירדוף במטרה להשיג את העצם

אם פשוט יתנו לכל הקבוצות את העצם לאן נתקדם? שיעשו קצת מאמץ להשיג אותה..זה יעשה טוב לכדורסל הישראלי,לליגה,לקבוצות עצמן וכן, גם למכבי

כרמל, אני זוכר את עצמי בן 12, והדיבורים אז היו אותם דיבורים (זה היה לפני 20 שנה). "בואו נעלה קבוצות אחרות לרמה של מכבי", זאת סיסמה של אוהדי מכבי,
והטיעון היחיד שיש לנו בתכלס. מכבי לא עשתה שום דבר רע, חוץ מלהתנהל במקצועיות ובמקצוענות (וזה באמת כנראה דבר רע במדינה שלנו). אי אפשר לדרוש
מכולם התנהלות מקצוענית. זה לא יקרה.

אתה צודק, באמת שצודק, אבל השאלה היא למה אנחנו צריכים לסבול? ואיך אחרים לא רואים את זה חוץ ממכבי? ובכן התשובה היא שכולם רוצים לפגוע במכבי, אני חושב שאנשים יודעים שאנחנו קבוצה מקצוענית וזה שאנחנו טובים אנחו לא אשמים אבל יש מעין קונצנזוס נגד מכבי ולכן קופל ומנהלתו תמיד ישלטו כי ארץ שלמה וליגה שלמה וקבוצות שלמות תמיד יתמכו נגד מכבי ולפיכך המצב הזה מאוד מסובך.

זה לא בדיוק שכולם נגדינו. פשוט לכולם נוח, שיגבילו את מכבי. ככה כל קבוצה בליגה, יכולה למכור בתחילת העונה, שהיא רצה לאליפות (כי זה רק משחק אחד והכל יכול לקרות, כי
זה רק 4 זרים, וכו').
אתה זוכר את ה"אלטרנטיבה" מוותרת על השתתפות ביורוליג? למה הם עשו את זה?

בכלל, מתי קבוצה ישראלית, הצליחה במסגרת אירופאית (נורמלית)?
לכולם נוח שייתנו הקלות, במקום להכריח אותן לעבוד יותר קשה.

[Holiday_Armadillo]

אין ספק, שההצעה המהפכנית של חני, זה הדבר הנכון.
אבל תכלס, אם מסתכלים על זה, רוב הליגות המקומיות בכל אירופה, די רקובות. באיטליה זאת סיינה ששולטת כבר הרבה שנים, ביוון פאו ואול', ברוסיה
זוהי צסקא עם קצת הרמות ראש של חימקי וקאזאן, בארץ זאת כמובן מכבי, בליטא ז'לגיריס וריטאס, ובעצם תחרות אמיתית יש רק בספרד (וגם שם,
ישנם פערים די גדולים בין המובילות לאחרונות, פשוט יש יותר מובילות) ובכל מיני ליגות משעממות כמו בצרפת ובגרמניה.
גם במדינות הבלקן, רוב הזמן, רואים את אותן הקבוצות בשליטה.

הדבר הזה מוביל, למסקנה אחת, שאירופה חייבת ליגה מאוחדת, שתחזיק את הקבוצות העשירות, והטובות ביותר (ולא לפי שיטת היורוליג), ושפעם
בכמה שנים, יהיה סלקשן חדש, וכמה קבוצות חדשות ייכנסו (אולי על חשבון קבוצות שייצאו).
זהו.

לליגה המקומית, ניתן אולי יהיה להתייחס כמו סוג של גביע, אבל זה באמת לא קריטי.
ליגה דמויית NBA, עם שיווק ברמה גבוהה, שחקנים ותקציבים.

יודע מה?
נכון שסיינה עד עכשיו שלטה אבל תראה מה קרה כשלא ניסו להוריד אותה לרמה של ביילה אלא ניסו להעלות את הקבוצות לרמה שלה
קבוצות כמו קאנטו ומילאנו פתאום מגלות את עצמן מחדש בגלל שהן היו צריכות לרדוף אחרי רמה יותר גבוהה

הדבר הכי טוב בשביל להסביר מה קורה בליגה הישראלית זה לראות כל סרט מצוייר של לוני טונס אי פעם
הכלב אוכל עצם ולא עושה כלום אבל ברגע שרוצים שהוא ירדוף אחרי משהו אז קושרים את העצם למקל והכלב ירדוף במטרה להשיג את העצם

אם פשוט יתנו לכל הקבוצות את העצם לאן נתקדם? שיעשו קצת מאמץ להשיג אותה..זה יעשה טוב לכדורסל הישראלי,לליגה,לקבוצות עצמן וכן, גם למכבי

כרמל, אני זוכר את עצמי בן 12, והדיבורים אז היו אותם דיבורים (זה היה לפני 20 שנה). "בואו נעלה קבוצות אחרות לרמה של מכבי", זאת סיסמה של אוהדי מכבי,
והטיעון היחיד שיש לנו בתכלס. מכבי לא עשתה שום דבר רע, חוץ מלהתנהל במקצועיות ובמקצוענות (וזה באמת כנראה דבר רע במדינה שלנו). אי אפשר לדרוש
מכולם התנהלות מקצוענית. זה לא יקרה.

המשפט האחרון שלך מזעזע
מה זאת אומרת ''אי אפשר לדרוש מכולם התנהלות מקצוענית''? עד שתפסיק להיות פה שכונה וקבוצות יהיו חצי-מקצועניות נצטרך לסבול?
חיפה למשל מצאה מישהו כמו רוזן שהחליט להביא כסף ושחקנים אבל לא מבין מהחיים שלו והם פיספסו הזדמנות
לירושלים יש את הלא אפוי והם בוחרים לוותר על היורוליג בשביל לא לשחק ביד אליהו

עד שקבוצות לא יחליטו שהן עולות לרמה של מכבי במקום לנסות לגנוב אליפות כל שנה לא יקרה פה כלום ואם יודעים מראש שזה הכיוון אז למה לנסות בכלל?
או שקופל יפסיק לשלם על סושי ואוהלים ויתחיל לתת לקבוצות כסף ואנחנו נפסיק להיות ליגת גמדים(ביותר ממובן אחד)או שלא נהיה פה

אני לא מוכנה להיות בליגה שמראש ויתרו על הנסיון להיות גדולים
לא אומרת להיות גדולים כמו מכבי אבל להיות יותר מהפח שיש עכשיו זה גם אסור לבקש? אז להתראות

[jol9]

אני אומר את זה כמובן בציניות...כל מה שאמרת, אני מסכים.