לא חושב שיש תחרות. אבדיה קלfelix_r כתב:תצביעו פה ל MVP
http://www.fiba.basketball/europe/u20/2 ... -mvp-award
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
לא חושב שיש תחרות. אבדיה קלfelix_r כתב:תצביעו פה ל MVP
http://www.fiba.basketball/europe/u20/2 ... -mvp-award
שמואל1 כתב:לא חושב שיש תחרות. אבדיה קלfelix_r כתב:תצביעו פה ל MVP
http://www.fiba.basketball/europe/u20/2 ... -mvp-award
אחדשיודע כתב:טוב, מכיוון שהעניין כבר הוזכר ע"י האוזמן בפאנל של אחרי המשחק (ובזכות העובדה שהחבר'ה הבטיחו עוד מדלייה), אז אני מרשה לעצמי לדבר זה.
מספר המדליות של נבחרת העתודה באליפויות אירופה דרג א': 5 (2000 - כסף, 2004 - כסף, 2017 - כסף, 2018 - זהב, 2019 - לא ידוע).
מספר המדליות של נבחרות הקדטים (U16) והנוער (U18 - שכיום נמצאת בדרג ב') גם יחד באליפויות אירופה דרג א': 1 (1997 - ארד, הקדטים בהובלת אפיק ניסים ואורי יצחקי).
מקרי? כנראה שלא.
מבלי לזלזל בהישגי העתודה, צריך להגיד שהנבחרות הבכירות ב-U20 בדר"כ אינן מגיעות עם הסגלים הטובים ביותר שיש להן להציע (אם בגלל שיקולים לאומיים מקצועיים ואם בגלל שיקולים אישיים של שחקנים בטווח הגילאים הזה, לוודאי כאלו שמכוונים את עצמם ל-NBA או נמצאים שם). וזו תופעה שהתעצמה לאורך השנים האחרונות.
ועדיין, השחקנים והמאמן ראויים לכל הפרגונים שהם זוכים להם. זה לא עניין של מה בכך. הם עובדים קשה ומביאים למגרש את כל מה שיש להם. לגבי האיגוד והמערכת כולה - יש עוד הרבה מה לעשות (ושלא נשכח את נבחרות הנשים - שם גם העתודה וגם הקדטיות בדרג ב'). אבל בינתיים, נשאר לנו ליהנות מהעתודה ולקוות שיצליחו להביא משהו מזה לבוגרת.
אחדשיודע כתב:טוב, מכיוון שהעניין כבר הוזכר ע"י האוזמן בפאנל של אחרי המשחק (ובזכות העובדה שהחבר'ה הבטיחו עוד מדלייה), אז אני מרשה לעצמי לדבר זה.
מספר המדליות של נבחרת העתודה באליפויות אירופה דרג א': 5 (2000 - כסף, 2004 - כסף, 2017 - כסף, 2018 - זהב, 2019 - לא ידוע).
מספר המדליות של נבחרות הקדטים (U16) והנוער (U18 - שכיום נמצאת בדרג ב') גם יחד באליפויות אירופה דרג א': 1 (1997 - ארד, הקדטים בהובלת אפיק ניסים ואורי יצחקי).
מקרי? כנראה שלא.
מבלי לזלזל בהישגי העתודה, צריך להגיד שהנבחרות הבכירות ב-U20 בדר"כ אינן מגיעות עם הסגלים הטובים ביותר שיש להן להציע (אם בגלל שיקולים לאומיים מקצועיים ואם בגלל שיקולים אישיים של שחקנים בטווח הגילאים הזה, לוודאי כאלו שמכוונים את עצמם ל-NBA או נמצאים שם). וזו תופעה שהתעצמה לאורך השנים האחרונות.
ועדיין, השחקנים והמאמן ראויים לכל הפרגונים שהם זוכים להם. זה לא עניין של מה בכך. הם עובדים קשה ומביאים למגרש את כל מה שיש להם. לגבי האיגוד והמערכת כולה - יש עוד הרבה מה לעשות (ושלא נשכח את נבחרות הנשים - שם גם העתודה וגם הקדטיות בדרג ב'). אבל בינתיים, נשאר לנו ליהנות מהעתודה ולקוות שיצליחו להביא משהו מזה לבוגרת.
שופי שוף כתב:אחדשיודע כתב:טוב, מכיוון שהעניין כבר הוזכר ע"י האוזמן בפאנל של אחרי המשחק (ובזכות העובדה שהחבר'ה הבטיחו עוד מדלייה), אז אני מרשה לעצמי לדבר זה.
מספר המדליות של נבחרת העתודה באליפויות אירופה דרג א': 5 (2000 - כסף, 2004 - כסף, 2017 - כסף, 2018 - זהב, 2019 - לא ידוע).
מספר המדליות של נבחרות הקדטים (U16) והנוער (U18 - שכיום נמצאת בדרג ב') גם יחד באליפויות אירופה דרג א': 1 (1997 - ארד, הקדטים בהובלת אפיק ניסים ואורי יצחקי).
מקרי? כנראה שלא.
מבלי לזלזל בהישגי העתודה, צריך להגיד שהנבחרות הבכירות ב-U20 בדר"כ אינן מגיעות עם הסגלים הטובים ביותר שיש להן להציע (אם בגלל שיקולים לאומיים מקצועיים ואם בגלל שיקולים אישיים של שחקנים בטווח הגילאים הזה, לוודאי כאלו שמכוונים את עצמם ל-NBA או נמצאים שם). וזו תופעה שהתעצמה לאורך השנים האחרונות.
ועדיין, השחקנים והמאמן ראויים לכל הפרגונים שהם זוכים להם. זה לא עניין של מה בכך. הם עובדים קשה ומביאים למגרש את כל מה שיש להם. לגבי האיגוד והמערכת כולה - יש עוד הרבה מה לעשות (ושלא נשכח את נבחרות הנשים - שם גם העתודה וגם הקדטיות בדרג ב'). אבל בינתיים, נשאר לנו ליהנות מהעתודה ולקוות שיצליחו להביא משהו מזה לבוגרת.
אני מסכים מאוד עם מה שכתבת, אבל חשוב גם לציין שסיבה מרכזית נוספת להצלחה המיוחדת של נבחרות ישראל דווקא בu20 היא המימד הפיזי.
ישראל, כידוע, סובלת לדורותיה מחסרון פיזי רציני מאוד ביחס ליריבותיה. אותם חסרונות פיזיים באים לשיאם בגילאי הקדטים והנוער, כאשר כמעט כל המשחק נראה כמו המחצית הראשונה אתמול- משחק של ריצה מקרש לקרש, המון בידודים ותלות ביכולת אישית. ובמשחק כזה, ישראל נמצאת בפיגור ענק אל מול נבחרות שחיות את המשחק הזה כמו צרפת, ליטא ורוסיה. בגילאי העתודה לעומת זאת, רמת המיומנות האישית של השחקנים עולה, אך בעיקר רמת התיאום הקבוצתי והיכולת לשחק בתור קבוצה. מצב שכזה מטשטש באופן בולט את ההבדלים הפיזיים, ונבחרות קבוצתיות ומיומנות כמו ישראל הופכות לבולטות הרבה יותר.
אבל שלושה גמרים ברצף הם לא רק בולטות, אלא באמת תוצאה של דרך ותהליך בריא וחשוב שמתקיים בכדורסל הישראלי.
שמואל1 כתב:חנוכי רע
yellowaura כתב:זה העניין!
גם שלף אמר את זה אתמול שאין קשר בין ההצלחה עכשיו לעתיד.
עושים עבודה מעולה שמתורגמת להישגים.
מה לעשות שהגובה הממוצע באירופה עולה בהרבה על שלנו.
מסורת הכדורסל בארץ מביאה להישגים. לא צריך לעשות קישור שאם מצליחים בעתודה ולא בבוגרים זה בגלל שמכוונים להשגיות ולא עובדים על מיומנויות.
היכולת שלנו להיות פקטור משמעותי ברמת בוגרים תלויה המון במזל של כמה שחקנים גבוהים יהיו לנו. ברגע שיש לך כזו כמות קטנה של ישראלים מעל 2.05 כנראה שתהיה לך בעיה בהמשך..
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], Google Adsense [Bot], WendelA ו־23 אורחים