קווינסי אייסי - קרוב לחזרה

[Jack55]

עמדה 4 שלנו מזעזעת..זה בגדול..

מאוד רחוקה ממזעזעת. אין לנו מירוטיץ' ושאנגליה ומי שחשב שנתמודד איתם (גם עם כספי) פשוט הסתנוור מהניצחונות.

כספי יחזור, כולה דלקת, חלאס עם ההיסטריה

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

עזוב את כספי(שאני בכלל לא בטוח שזו רק 'דלקת')..
אייסי לא איתנו..הוא רע מאד בהגמה, ובהתקפה זה נראה לא טוב בכלל..הוא לא בשטף ולא מוצא את הנישה שלו..כולנו פה ציפינו לשחקן פיזי שיסתער על הצבע אבל זה מאד מאד רחוק משם..

אין ספק עם זה שאייסי מאכזב לעומת הציפיות שהיו ממנו נכון לעכשיו, אבל בכל זאת לדעתי יחד עם כספי בריא עמדה 4 שלנו טובה, כרגע היא רעה ולכן חבל שלא רושמים את קלויארו.
אייסי דווקא מאכזב אותי בעיקר בצד ההגנתי כי זה נראה שהוא פשוט לא מספיק אינטיליגנט בשביל לקרוא מהלכים ובשביל לשמור את השחקנים הגבוהים והחכמים של המפעל כמו שנגליה, מירוטיץ', סקולה וכו', אבל אני עדיין חושב שהוא יכול להתמודד עם שאר השחקנים בעמדה 4.
בצד ההתקפי אני חושב שאם שחקנים כמו דיבה, וולטרס וסקוטי מצליחים להפעיל אותו אז זה לגמרי נראה הרבה יותר טוב אבל כשהוא מכריח ולוקח על עצמו זה כבר רע, גם מחוץ לקשת בינתיים האחוזים שלו על הפנים.

נערך לאחרונה על ידי Jack55 בתאריך 23 נובמבר 2019, 20:00, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Rampel]

עמדה 4 שלנו מזעזעת..זה בגדול..

מאוד רחוקה ממזעזעת. אין לנו מירוטיץ' ושאנגליה ומי שחשב שנתמודד איתם (גם עם כספי) פשוט הסתנוור מהניצחונות.

כספי יחזור, כולה דלקת, חלאס עם ההיסטריה

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

עזוב את כספי(שאני בכלל לא בטוח שזו רק 'דלקת')..
אייסי לא איתנו..הוא רע מאד בהגמה, ובהתקפה זה נראה לא טוב בכלל..הוא לא בשטף ולא מוצא את הנישה שלו..כולנו פה ציפינו לשחקן פיזי שיסתער על הצבע אבל זה מאד מאד רחוק משם..

הבעיה תמיד הייתה בציפיות. מי שראה את אייסי בשנתיים האחרונות יודע שהוא כבר לא (ולדעתי גם מעולם לא היה) "חיית צבע". הוא חי בצבע מכדורים מתים ואזורים מתים, אחרי שהבין שהוא לא באמת מסוגל לחיות בנישה הזו. ובכל זאת, את הפיזיות וה-האסל הוא לגמרי מביא והגנתית הוא לגמרי יכול לעמוד מול רוב מספרי 4 ביורוליג. לא כולם שאנגלית ומירוטיצ'ים.
וחלאס עם השטות הזו של בעיות אינטליגנציה. נגרים חסרי אינטליגנציה לא יודעים להוציא כדור בלחץ לקלעים פנויים והוא עשה את זה כמה פעמים העונה.

ועדיין, הוא אכן לא בשתף, התקפית הוא מעולם לא היה נראה כל כך אומלל. במשחק האחרון הוא ממש ניסה בכוח לזרוק והאחוזים היו בהתאם.. זה שחקן של 35% ל-3 ו-75% מהעונשין, לא 15% ו-50% בהתאמה שהוא מציג ביורוליג.
העונה האחרונה דפקה אותו וחבל כי יכלנו לראות ממנו הרבה יותר. אני עוד מקווה שהוא איכשהו יצליח להביא את עצמו לידי ביטוי העונה.



Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[A.Parker]

שחקן חלש מאוד, שמותיר אותנו עם עמדה 4 חלשה מאוד ללא כספי. אינטליגנציית המשחק שלו, לפחות ההגנתית, מזעזעת מאוד. אם אובראיינט היה מציג את ההגנה הזאת כבר היו עורפים לו את הראש. צריך להתחיל לחפש 4 חדש כי שעון החול הולך ואוזל.

[Rampel]

שחקן חלש מאוד, שמותיר אותנו עם עמדה 4 חלשה מאוד ללא כספי. אינטליגנציית המשחק שלו, לפחות ההגנתית, מזעזעת מאוד. אם אובראיינט היה מציג את ההגנה הזאת כבר היו עורפים לו את הראש. צריך להתחיל לחפש 4 חדש כי שעון החול הולך ואוזל.

אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.

אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.

אחלה, מסכים שקיבלנו גרסה חיוורת של אייסי והוא לא מאופס, דווקא בעיקר מבחינה התקפית. אבל שוב הוא לא חלש כמו שאתה מצייר אותו. יש כאן נטו ראייה מגמתית משחקן שפשוט תפסו לא נכון מה הוא יכול ולא יכול לעשות עוד מהקיץ.
מעניין שדורסי, שעושה לא מעט שטויות בעצמו (וחשבתי שהוא מתגאה בהיותו יווני ושהוא מכיר את הכדורסל האירופי) מקבל ממך כזה שירות סנגורי ושחקנים אחרים לא. למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?

ככה או ככה אין מה לגעת בעמדה 4 משתי סיבות:
1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Jack55]

שחקן חלש מאוד, שמותיר אותנו עם עמדה 4 חלשה מאוד ללא כספי. אינטליגנציית המשחק שלו, לפחות ההגנתית, מזעזעת מאוד. אם אובראיינט היה מציג את ההגנה הזאת כבר היו עורפים לו את הראש. צריך להתחיל לחפש 4 חדש כי שעון החול הולך ואוזל.

אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.

אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.

אחלה, מסכים שקיבלנו גרסה חיוורת של אייסי והוא לא מאופס, דווקא בעיקר מבחינה התקפית. אבל שוב הוא לא חלש כמו שאתה מצייר אותו. יש כאן נטו ראייה מגמתית משחקן שפשוט תפסו לא נכון מה הוא יכול ולא יכול לעשות עוד מהקיץ.
מעניין שדורסי, שעושה לא מעט שטויות בעצמו (וחשבתי שהוא מתגאה בהיותו יווני ושהוא מכיר את הכדורסל האירופי) מקבל ממך כזה שירות סנגורי ושחקנים אחרים לא. למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?

ככה או ככה אין מה לגעת בעמדה 4 משתי סיבות:
1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1+
פוסט מדויק, כל מילה בסלע.

[A.Parker]

שחקן חלש מאוד, שמותיר אותנו עם עמדה 4 חלשה מאוד ללא כספי. אינטליגנציית המשחק שלו, לפחות ההגנתית, מזעזעת מאוד. אם אובראיינט היה מציג את ההגנה הזאת כבר היו עורפים לו את הראש. צריך להתחיל לחפש 4 חדש כי שעון החול הולך ואוזל.

אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.

אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.

אחלה, מסכים שקיבלנו גרסה חיוורת של אייסי והוא לא מאופס, דווקא בעיקר מבחינה התקפית. אבל שוב הוא לא חלש כמו שאתה מצייר אותו. יש כאן נטו ראייה מגמתית משחקן שפשוט תפסו לא נכון מה הוא יכול ולא יכול לעשות עוד מהקיץ.
מעניין שדורסי, שעושה לא מעט שטויות בעצמו (וחשבתי שהוא מתגאה בהיותו יווני ושהוא מכיר את הכדורסל האירופי) מקבל ממך כזה שירות סנגורי ושחקנים אחרים לא. למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?

ככה או ככה אין מה לגעת בעמדה 4 משתי סיבות:
1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. אכן, אוברייאנט שמר רע. נתתי אותו כדוגמא לשחקן שההגנה שלו לא רחוקה משל אייסי (כן, כן, שניהם עם אינטליגנציה נמוכה מאוד בהגנה). את הראשון ביקרו בלי סוף (בצדק) והשני כמעט לא חוטף ביקורת ואפילו זוכה לטיקט הגנתי. נשגב מבינתי.
2. כן, היו לי ציפיות מאייסי, אבל לא ציפיתי לסופרמן. אם הוא לא יכול להתמודד עם שחקנים 2.05 ניידים, שאלה יותר מחצי מה-4 ביורוליג, אז המצב רע מאוד. הוא נתקע כמעט בכל חסימה, לא יודע לאן לזוז בהגנה הקבוצתית ויש לו גם פאולים מטומטמים לפעמים. באמת שקשה לי להבין איך לא רואים את זה. רק אדגיש ואומר שראיתי בו בהתחלה שחקן איכותי ולא היה לי אנטי כלפיו או איזשהו שיפוט עוין מראש. הוא פשוט באמת רע.
3. צריך בהחלט שינוי. אתה אומר ש"כספי יחזור" כשאתה לא יודע אפילו איך ומתי, וכמה ההיעדרויות נוספות יהיו לו. הרולטה הזאת ממש לא הגיונית. בלעדיו, עמדה 4 שלך אחת מהחלשות במפעל (וההספק של אייסי ממש לא משקף את התרומה שלו בפועל). נכון, יש פה את קלויארו שיכול לעזור (יותר בעמדה 3) וזאת בושה גדולה שהוא לא משחק עדיין. מכבי חייבת לעשות זאת כבר השבוע.

[Rampel]

שחקן חלש מאוד, שמותיר אותנו עם עמדה 4 חלשה מאוד ללא כספי. אינטליגנציית המשחק שלו, לפחות ההגנתית, מזעזעת מאוד. אם אובראיינט היה מציג את ההגנה הזאת כבר היו עורפים לו את הראש. צריך להתחיל לחפש 4 חדש כי שעון החול הולך ואוזל.

אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.

אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.

אחלה, מסכים שקיבלנו גרסה חיוורת של אייסי והוא לא מאופס, דווקא בעיקר מבחינה התקפית. אבל שוב הוא לא חלש כמו שאתה מצייר אותו. יש כאן נטו ראייה מגמתית משחקן שפשוט תפסו לא נכון מה הוא יכול ולא יכול לעשות עוד מהקיץ.
מעניין שדורסי, שעושה לא מעט שטויות בעצמו (וחשבתי שהוא מתגאה בהיותו יווני ושהוא מכיר את הכדורסל האירופי) מקבל ממך כזה שירות סנגורי ושחקנים אחרים לא. למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?

ככה או ככה אין מה לגעת בעמדה 4 משתי סיבות:
1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. אכן, אוברייאנט שמר רע. נתתי אותו כדוגמא לשחקן שההגנה שלו לא רחוקה משל אייסי (כן, כן, שניהם עם אינטליגנציה נמוכה מאוד בהגנה). את הראשון ביקרו בלי סוף (בצדק) והשני כמעט לא חוטף ביקורת ואפילו זוכה לטיקט הגנתי. נשגב מבינתי.
2. כן, היו לי ציפיות מאייסי, אבל לא ציפיתי לסופרמן. אם הוא לא יכול להתמודד עם שחקנים 2.05 ניידים, שאלה יותר מחצי מה-4 ביורוליג, אז המצב רע מאוד. הוא נתקע כמעט בכל חסימה, לא יודע לאן לזוז בהגנה הקבוצתית ויש לו גם פאולים מטומטמים לפעמים. באמת שקשה לי להבין איך לא רואים את זה. רק אדגיש ואומר שראיתי בו בהתחלה שחקן איכותי ולא היה לי אנטי כלפיו או איזשהו שיפוט עוין מראש. הוא פשוט באמת רע.
3. צריך בהחלט שינוי. אתה אומר ש"כספי יחזור" כשאתה לא יודע אפילו איך ומתי, וכמה ההיעדרויות נוספות יהיו לו. הרולטה הזאת ממש לא הגיונית. בלעדיו, עמדה 4 שלך אחת מהחלשות במפעל (וההספק של אייסי ממש לא משקף את התרומה שלו בפועל). נכון, יש פה את קלויארו שיכול לעזור (יותר בעמדה 3) וזאת בושה גדולה שהוא לא משחק עדיין. מכבי חייבת לעשות זאת כבר השבוע.

1. נובע מ-2 ואם נשגב מבינתך אז אין ממש טעם להתייחס.. בכל זאת, אני מזמין אותך למצוא לי מהלך כלשהו מהקריירה הענפה של אובראיינט, שהוא רודף אחרי שחקן במתפרצת ודופק לו בלוק שמונע סל.. יודע מה, אני אסתפק רק באובראיינט רודף אחרי שחקן במתפרצת
2. ממש לא חצי מהפורוורדים ביורוליג הם 2.05, אפילו לא קרוב לזה ואתה מוזמן לבדוק. בכל אופן, יש לך 2 אופציות שיכולות לעצור שחקנים כאלו בסגל. כספי וקלויארו (שאם כבר, מה שאמור להיות נשגב מבינתנו זה למה בסיטואציה הנוכחית לא מוציאים אותו מהפריזר). אייסי אמנם לא זריז, אבל בטח יכול לשמור על פורוורדים בקבוצת הגובה שלו וגם נמוכים ממנו, אם תנצל את חוסר הזריזות שלו ותוסיף סנטימטרים, אז כן, אייסי הוא לא האיש. זו אחת הסיבות שהוא לא ב-NBA יותר. גם הגנתית הוא טווינר.
כשהגנת החילופים של מכבי מסודרת, הוא עומד יפה מאוד, כשהיא מבולגנת וחילופי גבוהים קורים בצורה רשלנית, אז כל הגבוהים שלנו טועים ולא רק הוא. נכון שהיו לו כמה פוזשנים הגנתיים שגורמים לך לתפוס את הראש, אבל כנראה מעטים הרבה משאתה חושב, בטח ביחס לשחקנים אחרים, בעיקר בקו האחורי, גם כאלו שאתה מגן עליהם וגם כאלו ש.. פחות.
עבירות?! ומה נגיד על בלאק? עונה שנייה והוא עדיין נופל בזה לפעמים. אייסי הוא האסל פלייר, הוא גרזן והוא צריך לעבוד על למתן את זה באירופה. בלאק קיבל 3/4 עונה של חסד בערך, את אייסי אתה התחלת לגמור אחרי חודש. הפאול ה"מטומטם" היחיד שאני זוכר ממנו היה עבירת התסכול על מירוטיץ' אתמול.
3. שוב, הקיצוניות של לצעוק שעמדה 4 היא מהחלשות במפעל לא עושה רושם, כי זה פשוט לא נכון. עם כספי זה היה נראה אחלה ובלעדיו נתקלת בשלושת עמדות ה-4 החזקות במפעל בכל מקרה.
בכל אופן, שוב קשה לי להבין את ההגנה שלך בחירוף נפש על שחקנים אחרים שנראים לא טוב ועושים שטויות כמו זוסמן ודורסי ואת ההגזמות הפראיות בביקורת על אבדיה ואייסי. מרגיש לי מגמתי וצבוע.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[toja27]

לדעתי קלויארו טוב מאייסי והיה תורם יותר.
לא ברור לי למה החתימו את אייסי כקלויארו כבר הוחתם ולמה מעדיפים את אייסי על קלויארו.

[A.Parker]

שחקן חלש מאוד, שמותיר אותנו עם עמדה 4 חלשה מאוד ללא כספי. אינטליגנציית המשחק שלו, לפחות ההגנתית, מזעזעת מאוד. אם אובראיינט היה מציג את ההגנה הזאת כבר היו עורפים לו את הראש. צריך להתחיל לחפש 4 חדש כי שעון החול הולך ואוזל.

אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.

אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.

אחלה, מסכים שקיבלנו גרסה חיוורת של אייסי והוא לא מאופס, דווקא בעיקר מבחינה התקפית. אבל שוב הוא לא חלש כמו שאתה מצייר אותו. יש כאן נטו ראייה מגמתית משחקן שפשוט תפסו לא נכון מה הוא יכול ולא יכול לעשות עוד מהקיץ.
מעניין שדורסי, שעושה לא מעט שטויות בעצמו (וחשבתי שהוא מתגאה בהיותו יווני ושהוא מכיר את הכדורסל האירופי) מקבל ממך כזה שירות סנגורי ושחקנים אחרים לא. למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?

ככה או ככה אין מה לגעת בעמדה 4 משתי סיבות:
1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. אכן, אוברייאנט שמר רע. נתתי אותו כדוגמא לשחקן שההגנה שלו לא רחוקה משל אייסי (כן, כן, שניהם עם אינטליגנציה נמוכה מאוד בהגנה). את הראשון ביקרו בלי סוף (בצדק) והשני כמעט לא חוטף ביקורת ואפילו זוכה לטיקט הגנתי. נשגב מבינתי.
2. כן, היו לי ציפיות מאייסי, אבל לא ציפיתי לסופרמן. אם הוא לא יכול להתמודד עם שחקנים 2.05 ניידים, שאלה יותר מחצי מה-4 ביורוליג, אז המצב רע מאוד. הוא נתקע כמעט בכל חסימה, לא יודע לאן לזוז בהגנה הקבוצתית ויש לו גם פאולים מטומטמים לפעמים. באמת שקשה לי להבין איך לא רואים את זה. רק אדגיש ואומר שראיתי בו בהתחלה שחקן איכותי ולא היה לי אנטי כלפיו או איזשהו שיפוט עוין מראש. הוא פשוט באמת רע.
3. צריך בהחלט שינוי. אתה אומר ש"כספי יחזור" כשאתה לא יודע אפילו איך ומתי, וכמה ההיעדרויות נוספות יהיו לו. הרולטה הזאת ממש לא הגיונית. בלעדיו, עמדה 4 שלך אחת מהחלשות במפעל (וההספק של אייסי ממש לא משקף את התרומה שלו בפועל). נכון, יש פה את קלויארו שיכול לעזור (יותר בעמדה 3) וזאת בושה גדולה שהוא לא משחק עדיין. מכבי חייבת לעשות זאת כבר השבוע.

1. נובע מ-2 ואם נשגב מבינתך אז אין ממש טעם להתייחס.. בכל זאת, אני מזמין אותך למצוא לי מהלך כלשהו מהקריירה הענפה של אובראיינט, שהוא רודף אחרי שחקן במתפרצת ודופק לו בלוק שמונע סל.. יודע מה, אני אסתפק רק באובראיינט רודף אחרי שחקן במתפרצת
2. ממש לא חצי מהפורוורדים ביורוליג הם 2.05, אפילו לא קרוב לזה ואתה מוזמן לבדוק. בכל אופן, יש לך 2 אופציות שיכולות לעצור שחקנים כאלו בסגל. כספי וקלויארו (שאם כבר, מה שאמור להיות נשגב מבינתנו זה למה בסיטואציה הנוכחית לא מוציאים אותו מהפריזר). אייסי אמנם לא זריז, אבל בטח יכול לשמור על פורוורדים בקבוצת הגובה שלו וגם נמוכים ממנו, אם תנצל את חוסר הזריזות שלו ותוסיף סנטימטרים, אז כן, אייסי הוא לא האיש. זו אחת הסיבות שהוא לא ב-NBA יותר. גם הגנתית הוא טווינר.
כשהגנת החילופים של מכבי מסודרת, הוא עומד יפה מאוד, כשהיא מבולגנת וחילופי גבוהים קורים בצורה רשלנית, אז כל הגבוהים שלנו טועים ולא רק הוא. נכון שהיו לו כמה פוזשנים הגנתיים שגורמים לך לתפוס את הראש, אבל כנראה מעטים הרבה משאתה חושב, בטח ביחס לשחקנים אחרים, בעיקר בקו האחורי, גם כאלו שאתה מגן עליהם וגם כאלו ש.. פחות.
עבירות?! ומה נגיד על בלאק? עונה שנייה והוא עדיין נופל בזה לפעמים. אייסי הוא האסל פלייר, הוא גרזן והוא צריך לעבוד על למתן את זה באירופה. בלאק קיבל 3/4 עונה של חסד בערך, את אייסי אתה התחלת לגמור אחרי חודש. הפאול ה"מטומטם" היחיד שאני זוכר ממנו היה עבירת התסכול על מירוטיץ' אתמול.
3. שוב, הקיצוניות של לצעוק שעמדה 4 היא מהחלשות במפעל לא עושה רושם, כי זה פשוט לא נכון. עם כספי זה היה נראה אחלה ובלעדיו נתקלת בשלושת עמדות ה-4 החזקות במפעל בכל מקרה.
בכל אופן, שוב קשה לי להבין את ההגנה שלך בחירוף נפש על שחקנים אחרים שנראים לא טוב ועושים שטויות כמו זוסמן ודורסי ואת ההגזמות הפראיות בביקורת על אבדיה ואייסי. מרגיש לי מגמתי וצבוע.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. זה שאייסי מספק לפעמים מהלכי הגנה טובים עם בלוקים והכל, זה יפה מאוד, אבל לא מחפה על ההגנה הרעה שלו בשאר הזמן.
2. אני מאמין שרוב הפורוורדים ביורוליג כן כאלו. ובכל מקרה, זה לא כל כך משנה הגובה כי הוא בכל מקרה מאחר להגיע לשחקן, כך שהו פנוי לגמרי בחלק מהמקרים. זה לא קורה אגב רק בהגנת החילופים. אם כבר זה נעשה הרבה פעמים כשסתם יש חסימה פשוטה שהוא נתקע בה ולא נשאר על השחקן שלו (לחילופים חזרנו בעיקר מול מילאנו). כן, גם בלאק מבצע פאולים מטומטמים (הרבה יותר מאייסי) והוא גם "חוטף" ממני על זה. ועדיין, בלאק היה הרבה יותר טוב, הגנתית והתקפית, ממה שאייסי כרגע, כשהוא גם לא מפגין גרף שיפור.
3. האמת שעם כספי אני חושב שעמדה 4 איכותית, פשוט כי כספי שיחק מצויין עד כה. בלעדיו העמדה הזאת חלשה מאוד, כמעט ללא תרומה התקפית ועם הגנה מבישה.
4. אני חשבתי שתוקפים את דורסי כשהוא עוד לא קיבל בכלל הזדמנות. מאז הוא קיבל ומוכיח שהוא שחקן איכותי. על החסרונות של זוס דיברתי מספיק, ואני לא מצפה ממנו ליותר מהגנה חזקה וכמה פעולות נחמדות במשחק. אייסי לעומת זאת כן מקבל דקות והזדמנויות, לגמרי הייתי בעדו בהתחלה וגם כתבתי כמה פעמים בחודש האחרון שעוד צריך לתת לו זמן להסתגל לאירופה. מאז דבר לא השתנה: הוא ממשיך לשחק רע בהתקפה (1/11 מהשדה אתמול, 3.6 נק' בממוצע בעשרים דקות) ומאבד הרבה פעמים את השחקנים שלו, או פשוט לא שומר טוב עליהם. הלוואי שהוא יראה שיפור ויהיה שחקן טוב, אשמח מאוד שזה יקרה. כרגע אנחנו כבר כמעט חודשיים בתוך העונה וזה עשוי לעלות לך ביוקר.

[A.Parker]

לדעתי קלויארו טוב מאייסי והיה תורם יותר.
לא ברור לי למה החתימו את אייסי כקלויארו כבר הוחתם ולמה מעדיפים את אייסי על קלויארו.

אכן. גם אם רוצים להשאיל אותו לקבוצת יורוליג (מאמין שכבר סיכוי נמוך שזה יקרה), גם ככה עוד מעט תתאפשר ההחלפה של שחקנים בין הקבוצות. למה לא לרשום אותו לפחות בינתיים? טמטום מוחלט.

[Rampel]

לדעתי קלויארו טוב מאייסי והיה תורם יותר.
לא ברור לי למה החתימו את אייסי כקלויארו כבר הוחתם ולמה מעדיפים את אייסי על קלויארו.

א. אני מקטגוריו של קלויארו ורציתי שהוא ישאר, אבל בוא, עם איך שהוא סיים את העונה ועל הנייר נטו, הוא ממש לא טוב מאייסי.

ב. למה החתימו את אייסי? כי מלבדו אין אף פורוורד אתלטי בסגל.

כשהוא הוחתם והיה ברור שכספי בדרך אני האמנתי שנראה את כספי ואייסי משחקים ביחד ועושים הרבה רוטציות התקפיות/הגנתיות כי הם משלימים טוב אחד את השני בעמדות הפורוורד באופן כללי, כשקלויארו יכול להחליף את כספי ולשמור על אותו סגנון, או את אייסי ולתת לכספי לשחק יותר בפנים. לא ברור לי למה לא ניסו את זה אפילו פעם אחת העונה או מה קורה לעזאזל בגזרת קלויארו שאנחנו לא מכירים..
אני זוכר שהיה איזה מקור חדשות שטען שזו גם הייתה התוכנית המקצועית ושהחליטו שכספי לא יכול להיות 3 או משהו בסגנון.. שזה חתיכת בולשיט. הוא שיחק כל הקריירה שלו הרבה יותר ב-3 מב-4.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[A.Parker]

לדעתי קלויארו טוב מאייסי והיה תורם יותר.
לא ברור לי למה החתימו את אייסי כקלויארו כבר הוחתם ולמה מעדיפים את אייסי על קלויארו.

א. אני מקטגוריות של קלויארו ורציתי שהוא ישאר, אבל בוא, עם איך שהוא סיים את העונה ועל הנייר נטו, הוא ממש לא טוב מאייסי.

ב. למה החתימו את אייסי? כי מלבדו אין אף פורוורד אתלטי בסגל.

כשהוא הוחתם והיה ברור שכספי בדרך אני האמנתי שנראה את כספי ואייסי משחקים ביחד ועושים הרבה רוטציות התקפיות/הגנתיות כי הם משלימים טוב אחד את השני בעמדות הפורוורד באופן כללי, כשקלויארו יכול להחליף את כספי ולשמור על אותו סגנון, או את אייסי ולתת לכספי לשחק יותר בפנים. לא ברור לי למה לא ניסו את זה אפילו פעם אחת העונה או מה קורה לעזאזל בגזרת קלויארו שאנחנו לא מכירים..
אני זוכר שהיה איזה מקור חדשות שטען שזו גם הייתה התוכנית המקצועית ושהחליטו שכספי לא יכול להיות 3 או משהו בסגנון.. שזה חתיכת בולשיט. הוא שיחק כל הקריירה שלו הרבה יותר ב-3 מב-4.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

כספי כבר לא כל כך מסוגל לשחק 3. היתרונות שלו פחות באים שם לידי ביטוי, הוא לא מסוגל לרדוף אחרי שחקנים מהירים והקליעה שלו בעייתית מאוד. מה גם שהוא מוכיח את יעילותו בעמדה 4 כך שאין טעם לשנות את זה.

[Rampel]

שחקן חלש מאוד, שמותיר אותנו עם עמדה 4 חלשה מאוד ללא כספי. אינטליגנציית המשחק שלו, לפחות ההגנתית, מזעזעת מאוד. אם אובראיינט היה מציג את ההגנה הזאת כבר היו עורפים לו את הראש. צריך להתחיל לחפש 4 חדש כי שעון החול הולך ואוזל.

אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.

אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.

אחלה, מסכים שקיבלנו גרסה חיוורת של אייסי והוא לא מאופס, דווקא בעיקר מבחינה התקפית. אבל שוב הוא לא חלש כמו שאתה מצייר אותו. יש כאן נטו ראייה מגמתית משחקן שפשוט תפסו לא נכון מה הוא יכול ולא יכול לעשות עוד מהקיץ.
מעניין שדורסי, שעושה לא מעט שטויות בעצמו (וחשבתי שהוא מתגאה בהיותו יווני ושהוא מכיר את הכדורסל האירופי) מקבל ממך כזה שירות סנגורי ושחקנים אחרים לא. למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?

ככה או ככה אין מה לגעת בעמדה 4 משתי סיבות:
1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. אכן, אוברייאנט שמר רע. נתתי אותו כדוגמא לשחקן שההגנה שלו לא רחוקה משל אייסי (כן, כן, שניהם עם אינטליגנציה נמוכה מאוד בהגנה). את הראשון ביקרו בלי סוף (בצדק) והשני כמעט לא חוטף ביקורת ואפילו זוכה לטיקט הגנתי. נשגב מבינתי.
2. כן, היו לי ציפיות מאייסי, אבל לא ציפיתי לסופרמן. אם הוא לא יכול להתמודד עם שחקנים 2.05 ניידים, שאלה יותר מחצי מה-4 ביורוליג, אז המצב רע מאוד. הוא נתקע כמעט בכל חסימה, לא יודע לאן לזוז בהגנה הקבוצתית ויש לו גם פאולים מטומטמים לפעמים. באמת שקשה לי להבין איך לא רואים את זה. רק אדגיש ואומר שראיתי בו בהתחלה שחקן איכותי ולא היה לי אנטי כלפיו או איזשהו שיפוט עוין מראש. הוא פשוט באמת רע.
3. צריך בהחלט שינוי. אתה אומר ש"כספי יחזור" כשאתה לא יודע אפילו איך ומתי, וכמה ההיעדרויות נוספות יהיו לו. הרולטה הזאת ממש לא הגיונית. בלעדיו, עמדה 4 שלך אחת מהחלשות במפעל (וההספק של אייסי ממש לא משקף את התרומה שלו בפועל). נכון, יש פה את קלויארו שיכול לעזור (יותר בעמדה 3) וזאת בושה גדולה שהוא לא משחק עדיין. מכבי חייבת לעשות זאת כבר השבוע.

1. נובע מ-2 ואם נשגב מבינתך אז אין ממש טעם להתייחס.. בכל זאת, אני מזמין אותך למצוא לי מהלך כלשהו מהקריירה הענפה של אובראיינט, שהוא רודף אחרי שחקן במתפרצת ודופק לו בלוק שמונע סל.. יודע מה, אני אסתפק רק באובראיינט רודף אחרי שחקן במתפרצת
2. ממש לא חצי מהפורוורדים ביורוליג הם 2.05, אפילו לא קרוב לזה ואתה מוזמן לבדוק. בכל אופן, יש לך 2 אופציות שיכולות לעצור שחקנים כאלו בסגל. כספי וקלויארו (שאם כבר, מה שאמור להיות נשגב מבינתנו זה למה בסיטואציה הנוכחית לא מוציאים אותו מהפריזר). אייסי אמנם לא זריז, אבל בטח יכול לשמור על פורוורדים בקבוצת הגובה שלו וגם נמוכים ממנו, אם תנצל את חוסר הזריזות שלו ותוסיף סנטימטרים, אז כן, אייסי הוא לא האיש. זו אחת הסיבות שהוא לא ב-NBA יותר. גם הגנתית הוא טווינר.
כשהגנת החילופים של מכבי מסודרת, הוא עומד יפה מאוד, כשהיא מבולגנת וחילופי גבוהים קורים בצורה רשלנית, אז כל הגבוהים שלנו טועים ולא רק הוא. נכון שהיו לו כמה פוזשנים הגנתיים שגורמים לך לתפוס את הראש, אבל כנראה מעטים הרבה משאתה חושב, בטח ביחס לשחקנים אחרים, בעיקר בקו האחורי, גם כאלו שאתה מגן עליהם וגם כאלו ש.. פחות.
עבירות?! ומה נגיד על בלאק? עונה שנייה והוא עדיין נופל בזה לפעמים. אייסי הוא האסל פלייר, הוא גרזן והוא צריך לעבוד על למתן את זה באירופה. בלאק קיבל 3/4 עונה של חסד בערך, את אייסי אתה התחלת לגמור אחרי חודש. הפאול ה"מטומטם" היחיד שאני זוכר ממנו היה עבירת התסכול על מירוטיץ' אתמול.
3. שוב, הקיצוניות של לצעוק שעמדה 4 היא מהחלשות במפעל לא עושה רושם, כי זה פשוט לא נכון. עם כספי זה היה נראה אחלה ובלעדיו נתקלת בשלושת עמדות ה-4 החזקות במפעל בכל מקרה.
בכל אופן, שוב קשה לי להבין את ההגנה שלך בחירוף נפש על שחקנים אחרים שנראים לא טוב ועושים שטויות כמו זוסמן ודורסי ואת ההגזמות הפראיות בביקורת על אבדיה ואייסי. מרגיש לי מגמתי וצבוע.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. זה שאייסי מספק לפעמים מהלכי הגנה טובים עם בלוקים והכל, זה יפה מאוד, אבל לא מחפה על ההגנה הרעה שלו בשאר הזמן.
2. אני מאמין שרוב הפורוורדים ביורוליג כן כאלו. ובכל מקרה, זה לא כל כך משנה הגובה כי הוא בכל מקרה מאחר להגיע לשחקן, כך שהו פנוי לגמרי בחלק מהמקרים. זה לא קורה אגב רק בהגנת החילופים. אם כבר זה נעשה הרבה פעמים כשסתם יש חסימה פשוטה שהוא נתקע בה ולא נשאר על השחקן שלו (לחילופים חזרנו בעיקר מול מילאנו). כן, גם בלאק מבצע פאולים מטומטמים (הרבה יותר מאייסי) והוא גם "חוטף" ממני על זה. ועדיין, בלאק היה הרבה יותר טוב, הגנתית והתקפית, ממה שאייסי כרגע, כשהוא גם לא מפגין גרף שיפור.
3. האמת שעם כספי אני חושב שעמדה 4 איכותית, פשוט כי כספי שיחק מצויין עד כה. בלעדיו העמדה הזאת חלשה מאוד, כמעט ללא תרומה התקפית ועם הגנה מבישה.
4. אני חשבתי שתוקפים את דורסי כשהוא עוד לא קיבל בכלל הזדמנות. מאז הוא קיבל ומוכיח שהוא שחקן איכותי. על החסרונות של זוס דיברתי מספיק, ואני לא מצפה ממנו ליותר מהגנה חזקה וכמה פעולות נחמדות במשחק. אייסי לעומת זאת כן מקבל דקות והזדמנויות, לגמרי הייתי בעדו בהתחלה וגם כתבתי כמה פעמים בחודש האחרון שעוד צריך לתת לו זמן להסתגל לאירופה. מאז דבר לא השתנה: הוא ממשיך לשחק רע בהתקפה (1/11 מהשדה אתמול, 3.6 נק' בממוצע בעשרים דקות) ומאבד הרבה פעמים את השחקנים שלו, או פשוט לא שומר טוב עליהם. הלוואי שהוא יראה שיפור ויהיה שחקן טוב, אשמח מאוד שזה יקרה. כרגע אנחנו כבר כמעט חודשיים בתוך העונה וזה עשוי לעלות לך ביוקר.

1. שוב הראייה שלך מגמתית, יש לו הרבה יותר פוזשנים הגנתיים טובים מלא טובים. להסתכל על בלאגן הגנתי ולהחליט שהוא אשם בפוזשן כי הוא זה שיוצא על הקלעי בסוף זה לאו דווקא נכון וזה בכל אופן חלק מהגנה קבוצתית רעה, לא רק שלו.
2. אחלה שאתה מאמין שרוב הפורוורדים ביורוליג גבוהים, אבל יש עובדות. ולזרוק משפטים כאלו אחרי שבת'רדים אחרים אתה תוקף משתמשים אחרים על מעידות לשון, אז גם זו צביעות.

ובכללי, אנחנו טוחנים מים. אתה מוזמן להמשיך לתקוף אותו. מיציתי את הדיון והבעתי את דעתי.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[toja27]

לדעתי קלויארו טוב מאייסי והיה תורם יותר.
לא ברור לי למה החתימו את אייסי כקלויארו כבר הוחתם ולמה מעדיפים את אייסי על קלויארו.

א. אני מקטגוריו של קלויארו ורציתי שהוא ישאר, אבל בוא, עם איך שהוא סיים את העונה ועל הנייר נטו, הוא ממש לא טוב מאייסי.

ב. למה החתימו את אייסי? כי מלבדו אין אף פורוורד אתלטי בסגל.

כשהוא הוחתם והיה ברור שכספי בדרך אני האמנתי שנראה את כספי ואייסי משחקים ביחד ועושים הרבה רוטציות התקפיות/הגנתיות כי הם משלימים טוב אחד את השני בעמדות הפורוורד באופן כללי, כשקלויארו יכול להחליף את כספי ולשמור על אותו סגנון, או את אייסי ולתת לכספי לשחק יותר בפנים. לא ברור לי למה לא ניסו את זה אפילו פעם אחת העונה או מה קורה לעזאזל בגזרת קלויארו שאנחנו לא מכירים..
אני זוכר שהיה איזה מקור חדשות שטען שזו גם הייתה התוכנית המקצועית ושהחליטו שכספי לא יכול להיות 3 או משהו בסגנון.. שזה חתיכת בולשיט. הוא שיחק כל הקריירה שלו הרבה יותר ב-3 מב-4.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לא מעניין אותי איך הוא סיים את העונה, גם הגארבג' טים פחות מעניין אותי ממה שהיה ה'בשר' של עונת היורוליג ששם קלויארו שיחק טוב בעיני במשבצת שלו.
הוא פשוט שחקן טוב מאייסי בעיני.
ראיתי את קלויארו על המגרש ואת אייסי ( בעיני מספיק זמן כדי לקבל התרשמות סולידית מספיק) על המגרש ולי אישית התשובה ברורה.

נערך לאחרונה על ידי toja27 בתאריך 24 נובמבר 2019, 00:15, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Rampel]

לדעתי קלויארו טוב מאייסי והיה תורם יותר.
לא ברור לי למה החתימו את אייסי כקלויארו כבר הוחתם ולמה מעדיפים את אייסי על קלויארו.

א. אני מקטגוריות של קלויארו ורציתי שהוא ישאר, אבל בוא, עם איך שהוא סיים את העונה ועל הנייר נטו, הוא ממש לא טוב מאייסי.

ב. למה החתימו את אייסי? כי מלבדו אין אף פורוורד אתלטי בסגל.

כשהוא הוחתם והיה ברור שכספי בדרך אני האמנתי שנראה את כספי ואייסי משחקים ביחד ועושים הרבה רוטציות התקפיות/הגנתיות כי הם משלימים טוב אחד את השני בעמדות הפורוורד באופן כללי, כשקלויארו יכול להחליף את כספי ולשמור על אותו סגנון, או את אייסי ולתת לכספי לשחק יותר בפנים. לא ברור לי למה לא ניסו את זה אפילו פעם אחת העונה או מה קורה לעזאזל בגזרת קלויארו שאנחנו לא מכירים..
אני זוכר שהיה איזה מקור חדשות שטען שזו גם הייתה התוכנית המקצועית ושהחליטו שכספי לא יכול להיות 3 או משהו בסגנון.. שזה חתיכת בולשיט. הוא שיחק כל הקריירה שלו הרבה יותר ב-3 מב-4.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

כספי כבר לא כל כך מסוגל לשחק 3. היתרונות שלו פחות באים שם לידי ביטוי, הוא לא מסוגל לרדוף אחרי שחקנים מהירים והקליעה שלו בעייתית מאוד. מה גם שהוא מוכיח את יעילותו בעמדה 4 כך שאין טעם לשנות את זה.

כספי שחקן שזז המון, אמנם לא זריז ומהיר, אבל הגובה, מוטת הידיים וחוכמת המשחק אפשרו לו לשחק בעמדה הזו יפה מאוד, בשני צידי הפרקט, גם בעונה שעברה ב-NBA.

לא ברורה לי הנחרצות וקביעת העובדה לגבי משהו שלא ראינו אפילו פעם אחת העונה..

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[A.Parker]

אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.

אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.

אחלה, מסכים שקיבלנו גרסה חיוורת של אייסי והוא לא מאופס, דווקא בעיקר מבחינה התקפית. אבל שוב הוא לא חלש כמו שאתה מצייר אותו. יש כאן נטו ראייה מגמתית משחקן שפשוט תפסו לא נכון מה הוא יכול ולא יכול לעשות עוד מהקיץ.
מעניין שדורסי, שעושה לא מעט שטויות בעצמו (וחשבתי שהוא מתגאה בהיותו יווני ושהוא מכיר את הכדורסל האירופי) מקבל ממך כזה שירות סנגורי ושחקנים אחרים לא. למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?

ככה או ככה אין מה לגעת בעמדה 4 משתי סיבות:
1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. אכן, אוברייאנט שמר רע. נתתי אותו כדוגמא לשחקן שההגנה שלו לא רחוקה משל אייסי (כן, כן, שניהם עם אינטליגנציה נמוכה מאוד בהגנה). את הראשון ביקרו בלי סוף (בצדק) והשני כמעט לא חוטף ביקורת ואפילו זוכה לטיקט הגנתי. נשגב מבינתי.
2. כן, היו לי ציפיות מאייסי, אבל לא ציפיתי לסופרמן. אם הוא לא יכול להתמודד עם שחקנים 2.05 ניידים, שאלה יותר מחצי מה-4 ביורוליג, אז המצב רע מאוד. הוא נתקע כמעט בכל חסימה, לא יודע לאן לזוז בהגנה הקבוצתית ויש לו גם פאולים מטומטמים לפעמים. באמת שקשה לי להבין איך לא רואים את זה. רק אדגיש ואומר שראיתי בו בהתחלה שחקן איכותי ולא היה לי אנטי כלפיו או איזשהו שיפוט עוין מראש. הוא פשוט באמת רע.
3. צריך בהחלט שינוי. אתה אומר ש"כספי יחזור" כשאתה לא יודע אפילו איך ומתי, וכמה ההיעדרויות נוספות יהיו לו. הרולטה הזאת ממש לא הגיונית. בלעדיו, עמדה 4 שלך אחת מהחלשות במפעל (וההספק של אייסי ממש לא משקף את התרומה שלו בפועל). נכון, יש פה את קלויארו שיכול לעזור (יותר בעמדה 3) וזאת בושה גדולה שהוא לא משחק עדיין. מכבי חייבת לעשות זאת כבר השבוע.

1. נובע מ-2 ואם נשגב מבינתך אז אין ממש טעם להתייחס.. בכל זאת, אני מזמין אותך למצוא לי מהלך כלשהו מהקריירה הענפה של אובראיינט, שהוא רודף אחרי שחקן במתפרצת ודופק לו בלוק שמונע סל.. יודע מה, אני אסתפק רק באובראיינט רודף אחרי שחקן במתפרצת
2. ממש לא חצי מהפורוורדים ביורוליג הם 2.05, אפילו לא קרוב לזה ואתה מוזמן לבדוק. בכל אופן, יש לך 2 אופציות שיכולות לעצור שחקנים כאלו בסגל. כספי וקלויארו (שאם כבר, מה שאמור להיות נשגב מבינתנו זה למה בסיטואציה הנוכחית לא מוציאים אותו מהפריזר). אייסי אמנם לא זריז, אבל בטח יכול לשמור על פורוורדים בקבוצת הגובה שלו וגם נמוכים ממנו, אם תנצל את חוסר הזריזות שלו ותוסיף סנטימטרים, אז כן, אייסי הוא לא האיש. זו אחת הסיבות שהוא לא ב-NBA יותר. גם הגנתית הוא טווינר.
כשהגנת החילופים של מכבי מסודרת, הוא עומד יפה מאוד, כשהיא מבולגנת וחילופי גבוהים קורים בצורה רשלנית, אז כל הגבוהים שלנו טועים ולא רק הוא. נכון שהיו לו כמה פוזשנים הגנתיים שגורמים לך לתפוס את הראש, אבל כנראה מעטים הרבה משאתה חושב, בטח ביחס לשחקנים אחרים, בעיקר בקו האחורי, גם כאלו שאתה מגן עליהם וגם כאלו ש.. פחות.
עבירות?! ומה נגיד על בלאק? עונה שנייה והוא עדיין נופל בזה לפעמים. אייסי הוא האסל פלייר, הוא גרזן והוא צריך לעבוד על למתן את זה באירופה. בלאק קיבל 3/4 עונה של חסד בערך, את אייסי אתה התחלת לגמור אחרי חודש. הפאול ה"מטומטם" היחיד שאני זוכר ממנו היה עבירת התסכול על מירוטיץ' אתמול.
3. שוב, הקיצוניות של לצעוק שעמדה 4 היא מהחלשות במפעל לא עושה רושם, כי זה פשוט לא נכון. עם כספי זה היה נראה אחלה ובלעדיו נתקלת בשלושת עמדות ה-4 החזקות במפעל בכל מקרה.
בכל אופן, שוב קשה לי להבין את ההגנה שלך בחירוף נפש על שחקנים אחרים שנראים לא טוב ועושים שטויות כמו זוסמן ודורסי ואת ההגזמות הפראיות בביקורת על אבדיה ואייסי. מרגיש לי מגמתי וצבוע.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. זה שאייסי מספק לפעמים מהלכי הגנה טובים עם בלוקים והכל, זה יפה מאוד, אבל לא מחפה על ההגנה הרעה שלו בשאר הזמן.
2. אני מאמין שרוב הפורוורדים ביורוליג כן כאלו. ובכל מקרה, זה לא כל כך משנה הגובה כי הוא בכל מקרה מאחר להגיע לשחקן, כך שהו פנוי לגמרי בחלק מהמקרים. זה לא קורה אגב רק בהגנת החילופים. אם כבר זה נעשה הרבה פעמים כשסתם יש חסימה פשוטה שהוא נתקע בה ולא נשאר על השחקן שלו (לחילופים חזרנו בעיקר מול מילאנו). כן, גם בלאק מבצע פאולים מטומטמים (הרבה יותר מאייסי) והוא גם "חוטף" ממני על זה. ועדיין, בלאק היה הרבה יותר טוב, הגנתית והתקפית, ממה שאייסי כרגע, כשהוא גם לא מפגין גרף שיפור.
3. האמת שעם כספי אני חושב שעמדה 4 איכותית, פשוט כי כספי שיחק מצויין עד כה. בלעדיו העמדה הזאת חלשה מאוד, כמעט ללא תרומה התקפית ועם הגנה מבישה.
4. אני חשבתי שתוקפים את דורסי כשהוא עוד לא קיבל בכלל הזדמנות. מאז הוא קיבל ומוכיח שהוא שחקן איכותי. על החסרונות של זוס דיברתי מספיק, ואני לא מצפה ממנו ליותר מהגנה חזקה וכמה פעולות נחמדות במשחק. אייסי לעומת זאת כן מקבל דקות והזדמנויות, לגמרי הייתי בעדו בהתחלה וגם כתבתי כמה פעמים בחודש האחרון שעוד צריך לתת לו זמן להסתגל לאירופה. מאז דבר לא השתנה: הוא ממשיך לשחק רע בהתקפה (1/11 מהשדה אתמול, 3.6 נק' בממוצע בעשרים דקות) ומאבד הרבה פעמים את השחקנים שלו, או פשוט לא שומר טוב עליהם. הלוואי שהוא יראה שיפור ויהיה שחקן טוב, אשמח מאוד שזה יקרה. כרגע אנחנו כבר כמעט חודשיים בתוך העונה וזה עשוי לעלות לך ביוקר.

1. שוב הראייה שלך מגמתית, יש לו הרבה יותר פוזשנים הגנתיים טובים מלא טובים. להסתכל על בלאגן הגנתי ולהחליט שהוא אשם בפוזשן כי הוא זה שיוצא על הקלעי בסוף זה לאו דווקא נכון וזה בכל אופן חלק מהגנה קבוצתית רעה, לא רק שלו.
2. אחלה שאתה מאמין שרוב הפורוורדים ביורוליג גבוהים, אבל יש עובדות. ולזרוק משפטים כאלו אחרי שבת'רדים אחרים אתה תוקף משתמשים אחרים על מעידות לשון, אז גם זו צביעות.

ובכללי, אנחנו טוחנים מים. אתה מוזמן להמשיך לתקוף אותו. מיציתי את הדיון והבעתי את דעתי.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

1. אתה מוזמן לקחת את אחד המשחקים האחרונים ולנתח בעצמך כמה טעויות אייסי עשה בהגנה, כאלה שקשורות אליו ולא לשאר הקבוצה. אני לא יכול להוכיח יותר מזה וכנראה שנסכים לא להסכים.
2. האמת שערערת אותי אחרי שרשמת את המשפט הזה בביטחון. אז הלכתי ועברתי על כל סגלי היורוליג, ואכן - רוב ה-4 נעים סביב גובה 2.05 (ומעלה). יש גפ כמה יותר נמוכים שהם 2.03 (לא ביג דיל) ודשון תומאס הוא מהמעטים עוד יותר שקרובים יותר לשני מטר. לא מבין על סמן מה סתרת את זה וטענת שמדובר בעובדות. עכשיו אולי תגיד לי שאוכיח את טעותך, אבל אני לא מתכוון גם להקליד את הנתונים של כל השחקנים שבדקתי. אתה מוזמן לבדוק גם ולהגיע לאותם ממצאים.
3. לא חושב שאני תוקף אותו בהגזמה ואין סיבה שתיקח את זה למקומות לא טובים.

נערך לאחרונה על ידי A.Parker בתאריך 24 נובמבר 2019, 00:30, נערך פעם אחת בסך הכל.

[MTA2311]

אייסי העונה- 20 דקות, 3.2 נקודות, 1.2 איבודים ומדד 3.4.

אבל מי שמגמתי זה מי שמבקר אותו ולא מי שממשיך לתרץ כי הוא "ההחתמה הכי טובה הקיץ" ו"השחקן הכי שלם במכבי"

פחחחח

[A.Parker]

לדעתי קלויארו טוב מאייסי והיה תורם יותר.
לא ברור לי למה החתימו את אייסי כקלויארו כבר הוחתם ולמה מעדיפים את אייסי על קלויארו.

א. אני מקטגוריות של קלויארו ורציתי שהוא ישאר, אבל בוא, עם איך שהוא סיים את העונה ועל הנייר נטו, הוא ממש לא טוב מאייסי.

ב. למה החתימו את אייסי? כי מלבדו אין אף פורוורד אתלטי בסגל.

כשהוא הוחתם והיה ברור שכספי בדרך אני האמנתי שנראה את כספי ואייסי משחקים ביחד ועושים הרבה רוטציות התקפיות/הגנתיות כי הם משלימים טוב אחד את השני בעמדות הפורוורד באופן כללי, כשקלויארו יכול להחליף את כספי ולשמור על אותו סגנון, או את אייסי ולתת לכספי לשחק יותר בפנים. לא ברור לי למה לא ניסו את זה אפילו פעם אחת העונה או מה קורה לעזאזל בגזרת קלויארו שאנחנו לא מכירים..
אני זוכר שהיה איזה מקור חדשות שטען שזו גם הייתה התוכנית המקצועית ושהחליטו שכספי לא יכול להיות 3 או משהו בסגנון.. שזה חתיכת בולשיט. הוא שיחק כל הקריירה שלו הרבה יותר ב-3 מב-4.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

כספי כבר לא כל כך מסוגל לשחק 3. היתרונות שלו פחות באים שם לידי ביטוי, הוא לא מסוגל לרדוף אחרי שחקנים מהירים והקליעה שלו בעייתית מאוד. מה גם שהוא מוכיח את יעילותו בעמדה 4 כך שאין טעם לשנות את זה.

כספי שחקן שזז המון, אמנם לא זריז ומהיר, אבל הגובה, מוטת הידיים וחוכמת המשחק אפשרו לו לשחק בעמדה הזו יפה מאוד, בשני צידי הפרקט, גם בעונה שעברה ב-NBA.

לא ברורה לי הנחרצות וקביעת העובדה לגבי משהו שלא ראינו אפילו פעם אחת העונה..

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

הוא התחיל כל העונה בעמדה 3 והיה רע מאוד. כמובן שזו גם נגזרת של הכושר שלו, אבל ברגע שהוא עבר ל-4 ראינו שחקן שונה בתכלית. ספי מוזמן לנסות אותו ב-3, אבל אני לא מאמין שזה יהיה מהלך מוצלח כל כך, קל וחומר לאור תרומתו האדירה בעמדה 4.

[reuelc]

לשחרר
שחקן חסר תועלת לחלוטין גם בהגנה הוא אוברייטד ועושה הרבה שטויות

[my man]

מסכים. לשחרר..