שמוליק כתב:Rampel כתב:felix_r כתב:Rampel כתב:אם מישהו פספס את איבוד הכדור המוזר הזה של פראת'ר, רק על זה לא צריך לדבר עליו יותר
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
צחוק-צחוק, אבל חסר לנו שחקן כמו פראת'ר בעמדה 3. אם רק היה קולע באחוזים טובים יותר מהקשת, הייתי לוקח אותו בכייף. אבל כל עוד הוא קולע 32.9% לשלוש בליגת הקקמייקה שלנו, יש מצב שמול הגנות היורוליג הוא ירד מתחת ל 30%
אז לא צריך שחקן כמו פראת'ר, צריך שחקן כמו פראת'ר עם קליעה טובה ויציבה יותר.
אני אוסיף לזה ברשותך גם שחקן שעשה משהו באיזושהי מסגרת רצינית (ויסלחו לי הליגה האוסטרלית והפועל אילת) ולא בן 30. יש מספיק סיבות לא לקחת אותו.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אם יביאו את לוצ'יץ הנפלא, מסכים אתך. זה לא יקרה ופארתר יותר טוב מכל 3 ש.....אין בכלל במכבי. ה 3 היחידי הוא זוסמן שעדיין חושב שהוא גארד.
אז זה או לוצ'יץ' או פראת'ר? אין אצלך אמצע?
צר לי, לתרץ שאפשר להביא את פראת'ר ולהגיד את השם שלו בנשימה אחת עם הקלייבורנים שהליגה הזו הוציאה, זה פשוט עיוות של המציאות.
מדובר בשחקן עם קליעה חשודה שלא שיחק אף פעם בשום מסגרת תחרותית בינלאומית ברמה גבוהה, כשהבן אדם בן 30 תכף - אין אפסייד, מה שרואים זה מה יש וגם זה לשנה או שנתיים, כשזה בכלל לא מוכח ברמה הנדרשת.
אז לא, הוא ממש לא צריך להיות פה, כי בין הלוצ'יצ'ים לפראת'רים יש מספיק שחקנים צעירים יותר, עם אפסייד גבוה יותר, שלפחות שיחקו ביורוליג או יורוקאפ כדי להבין האם הם ברמה הנדרשת - וזה המינימום שצריך לצפות לו בעמדת ה-3 הפותח.
ולגבי זוסמן, איזה 3 ואיזה גארד, בוא נשאר בכדורסל בבקשה
Sent from my SM-N985F using Tapatalk