המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
cannon כתב:בקבוצה הזו צריך את קווינסי אייסי...
קינן אוונס סבבה של החתמה וגם יפתח זיו הולך להפתיע בגדול לדעתי
אחדשיודע כתב:אם הוא יודע לשמור ומעמיד ממוצעים כמו שהוא מעמיד, למה הוא לא מחזיק יותר משנה בכל קבוצה?
שחקן מוכשר והכל, שהיה יכול להתאים בסיטאוציה אחרת, אבל מכבי צריכה מישהו שיודע לעשות הגנה ברמה גבוהה ויחפה על כל השאר. גם זה ספק אם יגיע כבר.
אחדשיודע כתב:הוא עדיין לא נותן את מה שחסר לקבוצה הזאת מבחינה הגנתית. הייתי מביא אפילו את פלויד לפניו.
אחדשיודע כתב:למה צריך 4 עם קליעה? צריך שחקן הגנה לקו הקדמי. חייב. זה זועק לשמיים.
felix_r כתב:אחדשיודע כתב:למה צריך 4 עם קליעה? צריך שחקן הגנה לקו הקדמי. חייב. זה זועק לשמיים.
סליחה, אבל לא צריכים חצי שחקן. נכון, קליעה בלי הגנה זה לא טוב. אבל גם הגנה ללא קליעה זה לא טוב. שחקן הגנה ללא קליעה בעמדה 4 יעשה רק נזק.
JarJarBinx כתב:felix_r כתב:אחדשיודע כתב:למה צריך 4 עם קליעה? צריך שחקן הגנה לקו הקדמי. חייב. זה זועק לשמיים.
סליחה, אבל לא צריכים חצי שחקן. נכון, קליעה בלי הגנה זה לא טוב. אבל גם הגנה ללא קליעה זה לא טוב. שחקן הגנה ללא קליעה בעמדה 4 יעשה רק נזק.
קשה למצוא כאלה ברמה גבוהה במחיר סביר. בקטע הזה אייסי היה שיחוק לפחות על הנייר, אבל בסוף קצת איכזב מבחינת קליעה.
לא מאמין שיביאו 4 עם הגנה וגם קליעה. אם היית צריך לבחור על מה לשים דגש, מה היית מעדיף? בעיניי קודם הגנה וריבאונד, הקליעה זה בונוס.
felix_r כתב:JarJarBinx כתב:felix_r כתב:אחדשיודע כתב:למה צריך 4 עם קליעה? צריך שחקן הגנה לקו הקדמי. חייב. זה זועק לשמיים.
סליחה, אבל לא צריכים חצי שחקן. נכון, קליעה בלי הגנה זה לא טוב. אבל גם הגנה ללא קליעה זה לא טוב. שחקן הגנה ללא קליעה בעמדה 4 יעשה רק נזק.
קשה למצוא כאלה ברמה גבוהה במחיר סביר. בקטע הזה אייסי היה שיחוק לפחות על הנייר, אבל בסוף קצת איכזב מבחינת קליעה.
לא מאמין שיביאו 4 עם הגנה וגם קליעה. אם היית צריך לבחור על מה לשים דגש, מה היית מעדיף? בעיניי קודם הגנה וריבאונד, הקליעה זה בונוס.
4 בלי קליעה יציבה הורג את הסנטרים. השומר עוזב אותו, והולך לעשות דאבל-טים על סנטר בצבע.
רק השבוע ראינו איך ליטא כושלת בקדם אולימפי. ליטא שיחקה עם ולנצ'ונאס וסבוניס ביחד. לסבוניס יש קליעה, אבל הוא לא בטוח, וזה תלוי ביום ובביטחון. אז הסלובנים היו עוזבים אותו, והולכים לעשות דאבל-טים על ולנצ'ונאס (שאחד על אחד אוכל כל סנטר באירופה לארוחת בוקר).
לעומת זאת הסלובנים ניצלו את הקליעה של הגבוהים שלהם. דונצ'יץ' היה חודר, מכווץ סביבו 2-3 שחקני הגנה, ואז מוציא לשלשה חופשית של סנטר/פורווארד על קו השלוש. זה עבד פעם אחר פעם.
מילוס כתב:אין פה עניין של מה עדיף, יש את מה צריך. הרי סיכוי גדול שבכלל ישאירו את הסגל ככה, על חסרונותיו, אז בואו לא ניסחף ונבנה על זה שיש על הראדאר איזה סמודיש בגוף של טיוס שרק מחכה שנקטוף אותו...
ד"א, בעונות הכי טובות של מכבי היה לה 4 או 4\5 אתלטי מתחת לסל - עם יכולות התקפיות בין אפורות ובלתי ניתנות לצפייה! באסטון, טיוס, אייסי וכו'. עדיף לכוון לשם, מאשר להיתקע עם קלויארו.
את אייסי לא הייתי מביא אחרי שנה וחצי מחוץ לפרקט.
הייתי שולח את אבי אבן לדוג לנו מהאולימפיאדה איזה קפיץ שהרשים בקפיצה במוט, אבל הוא עלול לחזור לארץ עם המוט.
גל גל כתב:אוונס הולך להיות כוכב, הוא יוריד המון לחץ מבחינת סקורינג
והובלת כדור.
אם משווים אותו לדורסי , דורסי היה קלעי מצויין אבל כמעט 7לא היה חודר לסל ומוציא עבירות או יודע לשחק פיק אנד רול ברמה גבוהה.
אוונס די פיזי והוא יכול לשמור גם על עמדה 2 אני מקווה ככה שהשילוב עם סקוטי אמור להיות טוב. למכבי יהיו המון קלעים טובים ל 3 בפינות שיחכו למסירה החוצה , וזה משהו שהיה חסר למכבי כבר המון זמן.
עשו בשכל שהחתימו אותו לשנה + אופציה של שנתיים
זו ההחתמה הכי מסקרנת העונה
פלויד יכל לבוא טוב בסגל הזהאחדשיודע כתב:מילוס כתב:אין פה עניין של מה עדיף, יש את מה צריך. הרי סיכוי גדול שבכלל ישאירו את הסגל ככה, על חסרונותיו, אז בואו לא ניסחף ונבנה על זה שיש על הראדאר איזה סמודיש בגוף של טיוס שרק מחכה שנקטוף אותו...
ד"א, בעונות הכי טובות של מכבי היה לה 4 או 4\5 אתלטי מתחת לסל - עם יכולות התקפיות בין אפורות ובלתי ניתנות לצפייה! באסטון, טיוס, אייסי וכו'. עדיף לכוון לשם, מאשר להיתקע עם קלויארו.
את אייסי לא הייתי מביא אחרי שנה וחצי מחוץ לפרקט.
הייתי שולח את אבי אבן לדוג לנו מהאולימפיאדה איזה קפיץ שהרשים בקפיצה במוט, אבל הוא עלול לחזור לארץ עם המוט.
שמוליק כתב:גל גל כתב:אוונס הולך להיות כוכב, הוא יוריד המון לחץ מבחינת סקורינג
והובלת כדור.
אם משווים אותו לדורסי , דורסי היה קלעי מצויין אבל כמעט 7לא היה חודר לסל ומוציא עבירות או יודע לשחק פיק אנד רול ברמה גבוהה.
אוונס די פיזי והוא יכול לשמור גם על עמדה 2 אני מקווה ככה שהשילוב עם סקוטי אמור להיות טוב. למכבי יהיו המון קלעים טובים ל 3 בפינות שיחכו למסירה החוצה , וזה משהו שהיה חסר למכבי כבר המון זמן.
עשו בשכל שהחתימו אותו לשנה + אופציה של שנתיים
זו ההחתמה הכי מסקרנת העונה
לגמרי. לכן אמרתי כל הזמן שאני מעדיף את אוונס על וונאמייקר.
אבל באמת מצפה שינפו את קאלוירו לטובת פאוור פאוורד הגנתי עם כישורים התקפיים
מקווה שכן.where is the love? כתב:נראה לכם שמכבי תעשה מהלך ותוציא את קלויארו ותביא שחקן הגנה פיזי לעמדה 4 ? קשה לי להאמין.
גל גל כתב:אם משווים אותו לדורסי , דורסי היה קלעי מצויין אבל כמעט 7לא היה חודר לסל ומוציא עבירות או יודע לשחק פיק אנד רול ברמה גבוהה.
אדגר פו כתב:מקאדו 3 כתב:את האמת זו אחת הפעמים הבודדות שיש הסכמה כמעט גורפת והתלהבות משחקן שבא מהליגה הישראלית , בד'כ החתמות כאלה מעוררות הרבה תסכול וביקורת , לא מכיר אותו אבל כנראה שהוא שחקן באמת טוב ...
שחקן צעיר עם מלא פוטנציאל, יש למה לקוות.
אני חושב שגם החתימה של טרנס מוריס בזמנו באה טוב לאוהדים, נדמה לי שגם פארגו.
משתמשים הגולשים בפורום זה: felix_r, Google [Bot], Shay_uzan ו־9 אורחים