Cobra כתב:אנוואקו שחקן טוב וכנראה שנראה אותו ביורוליג אבל למכבי הוא לא מתאים , עושה הרבה שטויות בהתקפה מתפשר על חצי מרחק וגם לא שומר גדול בכלל .
לגבי פאטון זה נכון שיש לו אפסייד גדול , הגנתית הוא אומנם חוסם נהדר אבל לא שומר מדהים בכלל והוא לא כזה מרשים אותי עד עכשיו באילת , הבעיה הכי גדולה שלי איתו שהוא לא לפעמים מגיע למשחקים בחוסר חשק ובלי רצון וזה פחות סוג שחקנים שאני רוצה במכבי .
אפשר להגיד שניבו חד גוני אבל לא בטוח שצריך יותר מזה אם הוא מחליף של זיזיץ בסך הכל הוא נותן דברים טובים בעיקר הגנתית , הוא מפלצת פיזית ואתלטית , שומר נהדר , יודע להתגלגל טוב לסל לדעתי לא צריך יותר מזה , נכון שיכול להיות שהוא צריך לשפר את הגב לסל אבל אם מכבי צריכה עוד סנטר שיודע לשחק עם הגב לסל ברגע שיש את זיזיץ לדעתי לא , לדעתי ניבו יותר מתאים לשיטה של מכבי ויכול לעזור הגנתית שזה אולי הבעיה הגדולה ביותר של מכבי השנה .
עוד שחקן שהייתי עוקב אחריו זה קייל אלכסנדר הנהדר מהליגה הספרדית , שיפר את המספרים שלו השנה , מוביל את הליגה הספרדית בחסימות (לפני טבארס)
גם פאטון, גם אונואקו וגם ניבו הם שלושה סנטרים סבירים הגנתית שהם מעל הכל (תרתי משמע) רים פרוטקטורס. שלושתם ישמרו מעולה על הטבעת ויעשו עבודה סבירה בפרימטר ובפיק אנד רול. אז לא זה מה שמבדל ביניהם.
אני מסכים לגבי אונואקו.
ניבו הוא בעיקר קפיץ אתלטי שלא מסוגל לאיים על היריבה בשום דרך אחרת. הוא אחלה בשביל להחליף את לוברן המגוון מהספסל, אבל ז'יז'יץ' נותן את מה שניבו נותן מינוס האתלטיות ופלוס הגב לסל. בקיצור, לא ריגש אותי בקיץ וגם הכי פחות מרגש עכשיו.
לגבי פאטון, אני עוקב אחריו מתחילת העונה.
לא זוכר שראיתי אותו לא מחויב העונה. אני כן זוכר משחקים שבהם הוא לא קיבל מספיק כדורים.
צריך לזכור שמדובר בבחירת סיבוב ראשון שנפל מאוד רע והוא בקושי שיחק ב-4 השנים האחרונות. תחילת העונה שלו הייתה מלווה בהסרת חלודה והוא לאט לאט הולך ומתייצב ונראה טוב מאוד.
בניגוד לניבו, מדובר בשחקן מאוד מגוון ובניגוד לאונואקו, מדובר בשחקן עם יסודות טובים והאפסייד שלו (כמו שציינת) גבוה משל שניהם בעיני.
לגבי קייל אלכסנדר, אני לא יודע ולא רוצה לשפוט שחקנים שלא ראיתי בעיניים (מעניין כמה אתה ראית). אבל רעיון של סנטר גבוה עם קליעה (על הנייר) שמגיע מפואנלברדה מעלה זיכרונות טובים.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk