A.Parker כתב:רמפל, עונה לך פה אחרי שהקודם נסגראחלה שהיינו צריכים פה יוצר יותר יציב, אבל זה לא קרה.
כנראה יקר לפדרקנאטים (גנבתי לך שי).
בעיני היליארד לחלוטין מסוגל להיות שחקן יוצר והוא הראה את זה בבאסקוניה והעונה בבאיירן. השאלה לגביו מבחינתי היא נטו של כשירות ובריאות.
קוברה - לא יודע לגבי אופי.. אתה מוזמן גם לשים פה מקורות.
קו אחורי של בראון-אוואנס-היליארד-הולינס זה הרבה יותר סביר ממה שאני ציפיתי (אתמול שמענו שדריל מייקון הוא בכלל האופציה המועדפת על קטש ב-2). זה עדיין לא מרשים והעונות האחרונות מעלות חששות מוצדקים - אבל זה כן יכול לעבוד. נחכה ונראה.
ומה שבטוח - יש הגנה אצל כל הגארדים האלו.
זו הבעיה המרכזית. אתה שופט את הבניה ביחס לציפיות הנמוכות שהיו לך מלכתחילה, ובטח ובטח שלא משווה את הקבוצה הזאת לזו שהיתה כאן רק בשנה שעברה (שגם היא לא היתה אימפריה, כן?). שנה שעברה היו לך שניים מהשחקנים הטובים ביותר בעמדתם באירופה, מה קיבלת במקום הקיץ? כולה חבורת שחקנים סבירה שאף אחד בה לא מתקרב אפילו לרמת הקטלניות של ווילבקין וזיזיץ'. אז כן, סלח לי שאני לא מסופק מכמה החתמות סבירות, שחלקן שוב כוללות כפילויות מיותרות, אחרי שעזבו פה שני זרים מהטופ ולאחר שהתפנה המון! כסף.זה לא "לא מושלם", אלא גרוע. ראיתם את המשחק היום? ג'יימס יבטל את בראון לחלוטין.
ככה או ככה, למזלנו מונאקו מוכנה לזרוק עליו סכום שהוא לא שווה, רק כפול.
לגבי הצורך ביוצר טופ יורוליג - אני מגיב לך, אבל גם לכל מי שלחוץ על עוד כוכב יוצר לקו האחורי (בנוסף לשני סווינגמנים שכבר יש פה - מה שלדעתי כבר הופך לבנייה עקומה).
גם אם מכבי תחליט להגדיל תקציב ולהביא לפה שחקן כזה, אתה מבין שהמשמעות היא שמוותרים על אוואנס כן?
אני מסכים שג'יימס יבטל במידה מסויימת את בראון, אבל האחרון יכול לתרום הרבה גם בהגנה ולהיות יעיל מאוד כשג'יימס נח. בכל מקרה, אם עוד לא הבהרתי את זה, מכבי חייבת יוצר בטופ, ברמה שמתקרבת לפחות לשל ווילבקין. בהינתן שג'יימס האופציה היחידה שעוד פנויה, הוא בהחלט צריך להיות ברשימה, עד כמה שזה מצריך לבלוע כמה צפרדעים.
וכמו שכתבת, גם אם יחליטו להביא סקורר כזה, זה יבוא על חשבון רכז מחליף, כנראה אוואנס שאני מאוד אוהב. וזה בדיוק משחק על הנקודה הקודמת שלי שהחתימו אסופת פורוורדים בלי קשר לכלום, בזמן ששוב מזניחים עמדות חשובות (בכמות ובאיכות).
אז הבעיה היא שאני ריאלי? סורי. מה אני אעשה. דפקה. ברגע שקטש חתם פה הבנתי את הכיוון.
לא חושב שטופ יורוליג מבוקשים מסתכלים עלינו כרגע. אני לא יודע מה הבטיחו ללורנזו בראון (רכז טופ יורוליג, כן?) ויהיה מעניין לראות כמה הוא ירוויח פה, אבל זה שסקוטי קם והולך כשיש לו עוד שנה בחוזה זו נורת אזהרה לכל שחקן ב-level הזה ששוקל אם לבוא לכאן. בהנעלה לקחו את הכסף, השאירו לעצמם בצד והלכו לשחק מאניבול עם קטש והצטלמו קצת עם בלאט.
לא מסכים עם ההיסטריה לגבי הולינס והיליארד. היליארד הוא גם יוצר וסקורר שמושך אליו הגנות. ממש לא ווילבקין, אבל מסוגל לאיים לצד בראון שינהל את המשחק וידע למצוא את היליארד איפה שצריך או להעניש בעצמו. כן, הוא פציע וזה סוג של הימור. אני מקווה שהוא בריא ואם כן זו אחלה החתמה.
הולינס הוא לא היליארד. הוא מוגבל יותר התקפית ולא הוכיח את עצמו כשוטר יעיל ביורוליג, אבל הוא פה בשביל 3&D בתקווה שבשיטה של קטש זה יעבוד לו. כנראה שלא, אבל נעקוב בעניין. אני אישית מאוד רציתי שמכבי תלך עליו אחרי העונה בראסטה וכטה אז אני יודע שאני לא 100% אובייקטיבי.
כן, היה צריך ללכת על קלעי סקורר טוב יותר מהולינס, אבל הוא לא קמרון טיילור ולא קנדריק ריי. זה לא אומר שצריך לחרבן עוד יותר את הבנייה ולהביא עוד שוטינג גארד כי רמת הסקוררים כרגע לא מוצאת חן בעיניך או בעיני אחרים. אלו כלים שאפשר לעבוד איתם ולגמרי אפשר להסתפק בלהמר גם על היידיגר ולראות מה מתוך הדבר הזה נדבק ולהחליף מה שלא בקיץ הבא.
זה גם לא אומר שמייק ג'יימס צריך להיות פה, כי בוא, הוא לא יבוא לפה לשבת על הספסל כשבראון משחק וכנ"ל גם לגבי בראון. השילוב הזה לא יכול לעבוד ובלי שום קשר ושום בליעת צפרדעים, בעיני, השחקן הזה לא צריך להתקרב לפה בכלל.
אם יש לך שם של קומבו שנראה לך שיכול לבוא על המקום של אוואנס ולהציל פה את המצב (שהבעיה שלו היא בכלל בקו הקדמי כרגע, בזמן שאתם מתעסקים בהיליארד והולינס), אתה מוזמן להציע.
רק קח בחשבון:
1. כל סקורר שלא יודע להוביל כדור וליצור לאחרים קובע שעמדת הרכז המחליף היא בידי היידיגר/ג'ונדי או יותר גרוע מזה - יפתח זיו.
2. לויד בדרך למונאקו.
3. השחקן שקטש חם עליו כרגע הוא דריל מייקון.
לך על זה.
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
