ת׳רד המלפפונים 22/23 V3

[Jack55]

בראון - אחד מהרכזים הטובים ביורוליג
היליארד (טוב נו בהנחה שבריא) - שחקן טופ יורוליג בעיניי
אוואנס - רכז מחליף ברמה גבוהה
הולינס - על פי התפקיד שמסתמן לו בסגל, אחלה של גארד מחליף מהספסל ל10-15 דקות

עכשיו גם הרבה תלוי בגארד האחרון שיגיע, יכול להיות גיימס או לונדברג ויכול להיות מייקון או אייזיאה כנעאן

סליחה אבל לא להיות מרוצה מקו אחורי כזה אז באמת שאין לי מה להגיד, אם כבר צריך להיות מודאג להיות מהקו הקדמי, נהייה תלויים המון ביכולת של ליף ובאיך שקולסון ישתלב ברמת יורוליג

אבל שוב מבחינת קו אחורי אנחנו חזקים מאוד עם המון אתלטיות והגנה ברמה גבוהה, אני אוהב את זה

[Mmm]

גיק איפה עומד הקטע עם גימס?

[Weems13]

בראון - אחד מהרכזים הטובים ביורוליג
היליארד (טוב נו בהנחה שבריא) - שחקן טופ יורוליג בעיניי
אוואנס - רכז מחליף ברמה גבוהה
הולינס - על פי התפקיד שמסתמן לו בסגל, אחלה של גארד מחליף מהספסל ל10-15 דקות

עכשיו גם הרבה תלוי בגארד האחרון שיגיע, יכול להיות גיימס או לונדברג ויכול להיות מייקון או אייזיאה כנעאן

סליחה אבל לא להיות מרוצה מקו אחורי כזה אז באמת שאין לי מה להגיד, אם כבר צריך להיות מודאג להיות מהקו הקדמי, נהייה תלויים המון ביכולת של ליף ובאיך שקולסון ישתלב ברמת יורוליג

אבל שוב מבחינת קו אחורי אנחנו חזקים מאוד עם המון אתלטיות והגנה ברמה גבוהה, אני אוהב את זה

בוא נראה שאוואנס נשאר. ובוא נראה שבמידה ונשאר מגיע עוד גארד. הלוואי.
לדעתי זה יסגר בעוד גארד זר אחד שהוא לא אוואנס, ולא מישהו בכיר מדי.

[אדם]

בראון - אחד מהרכזים הטובים ביורוליג
היליארד (טוב נו בהנחה שבריא) - שחקן טופ יורוליג בעיניי
אוואנס - רכז מחליף ברמה גבוהה
הולינס - על פי התפקיד שמסתמן לו בסגל, אחלה של גארד מחליף מהספסל ל10-15 דקות

עכשיו גם הרבה תלוי בגארד האחרון שיגיע, יכול להיות גיימס או לונדברג ויכול להיות מייקון או אייזיאה כנעאן

סליחה אבל לא להיות מרוצה מקו אחורי כזה אז באמת שאין לי מה להגיד, אם כבר צריך להיות מודאג להיות מהקו הקדמי, נהייה תלויים המון ביכולת של ליף ובאיך שקולסון ישתלב ברמת יורוליג

אבל שוב מבחינת קו אחורי אנחנו חזקים מאוד עם המון אתלטיות והגנה ברמה גבוהה, אני אוהב את זה

ההבדל בין ג’יימס. לודנברג למייקון או איזיאה הוא משמעותי מלהיות מרוצה ללא ובין קו אחורי טוב לחלש.
השמות הללו חוץ ממיקון אתה שומע שהם בדיבור בשיחות רלוונטיים?

[NY boy]

אחד הרכזים הטובים ביורוליג זה ווילבקין (לטוב ולרע) עליו הגיעה פנר ושפכה 3 מיליון דולר לפחות (וגם בארסה רצתה אותו). לא בראון עם כל הכבוד, זה שהוא היה טוב בקאזן שנה שעברה קבוצת ווילדקארד ביורוליג וזה העונה הכי טובה שלו בקריירה לא אומר כלום על קבוצה בסדר גודל של מכבי (על הנייר בסדר גודל, במציאות כנראה מגיעה לקבוצה פחות טובה). מבחינתי אם הוא טופ יורוליג הוא היה היום בפנר, עובדה ששם הוא נכשל לגמריי, שחקן יורוליג סולידי? כן. טופ יורוליג? לא בכיוון.

הילארד היחידי שיכול לכאורה לענות על הכיוון הזה בערך וגם זה סימן שאלה כי הוא באמת שחקן שיכול לשחק בקבוצה טופ יורוליג אבל הוא לא דומיננטי הוא סולידי

[Rampel]

רמפל, עונה לך פה אחרי שהקודם נסגר



זו הבעיה המרכזית. אתה שופט את הבניה ביחס לציפיות הנמוכות שהיו לך מלכתחילה, ובטח ובטח שלא משווה את הקבוצה הזאת לזו שהיתה כאן רק בשנה שעברה (שגם היא לא היתה אימפריה, כן?). שנה שעברה היו לך שניים מהשחקנים הטובים ביותר בעמדתם באירופה, מה קיבלת במקום הקיץ? כולה חבורת שחקנים סבירה שאף אחד בה לא מתקרב אפילו לרמת הקטלניות של ווילבקין וזיזיץ'. אז כן, סלח לי שאני לא מסופק מכמה החתמות סבירות, שחלקן שוב כוללות כפילויות מיותרות, אחרי שעזבו פה שני זרים מהטופ ולאחר שהתפנה המון! כסף.



אני מסכים שג'יימס יבטל במידה מסויימת את בראון, אבל האחרון יכול לתרום הרבה גם בהגנה ולהיות יעיל מאוד כשג'יימס נח. בכל מקרה, אם עוד לא הבהרתי את זה, מכבי חייבת יוצר בטופ, ברמה שמתקרבת לפחות לשל ווילבקין. בהינתן שג'יימס האופציה היחידה שעוד פנויה, הוא בהחלט צריך להיות ברשימה, עד כמה שזה מצריך לבלוע כמה צפרדעים.

וכמו שכתבת, גם אם יחליטו להביא סקורר כזה, זה יבוא על חשבון רכז מחליף, כנראה אוואנס שאני מאוד אוהב. וזה בדיוק משחק על הנקודה הקודמת שלי שהחתימו אסופת פורוורדים בלי קשר לכלום, בזמן ששוב מזניחים עמדות חשובות (בכמות ובאיכות).

אז הבעיה היא שאני ריאלי? סורי. מה אני אעשה. דפקה. ברגע שקטש חתם פה הבנתי את הכיוון.

לא חושב שטופ יורוליג מבוקשים מסתכלים עלינו כרגע. אני לא יודע מה הבטיחו ללורנזו בראון (רכז טופ יורוליג, כן?) ויהיה מעניין לראות כמה הוא ירוויח פה, אבל זה שסקוטי קם והולך כשיש לו עוד שנה בחוזה זו נורת אזהרה לכל שחקן ב-level הזה ששוקל אם לבוא לכאן. בהנעלה לקחו את הכסף, השאירו לעצמם בצד והלכו לשחק מאניבול עם קטש והצטלמו קצת עם בלאט.

לא מסכים עם ההיסטריה לגבי הולינס והיליארד. היליארד הוא גם יוצר וסקורר שמושך אליו הגנות. ממש לא ווילבקין, אבל מסוגל לאיים לצד בראון שינהל את המשחק וידע למצוא את היליארד איפה שצריך או להעניש בעצמו. כן, הוא פציע וזה סוג של הימור. אני מקווה שהוא בריא ואם כן זו אחלה החתמה.
הולינס הוא לא היליארד. הוא מוגבל יותר התקפית ולא הוכיח את עצמו כשוטר יעיל ביורוליג, אבל הוא פה בשביל 3&D בתקווה שבשיטה של קטש זה יעבוד לו. כנראה שלא, אבל נעקוב בעניין. אני אישית מאוד רציתי שמכבי תלך עליו אחרי העונה בראסטה וכטה אז אני יודע שאני לא 100% אובייקטיבי.

כן, היה צריך ללכת על קלעי סקורר טוב יותר מהולינס, אבל הוא לא קמרון טיילור ולא קנדריק ריי. זה לא אומר שצריך לחרבן עוד יותר את הבנייה ולהביא עוד שוטינג גארד כי רמת הסקוררים כרגע לא מוצאת חן בעיניך או בעיני אחרים. אלו כלים שאפשר לעבוד איתם ולגמרי אפשר להסתפק בלהמר גם על היידיגר ולראות מה מתוך הדבר הזה נדבק ולהחליף מה שלא בקיץ הבא.
זה גם לא אומר שמייק ג'יימס צריך להיות פה, כי בוא, הוא לא יבוא לפה לשבת על הספסל כשבראון משחק וכנ"ל גם לגבי בראון. השילוב הזה לא יכול לעבוד ובלי שום קשר ושום בליעת צפרדעים, בעיני, השחקן הזה לא צריך להתקרב לפה בכלל.

אם יש לך שם של קומבו שנראה לך שיכול לבוא על המקום של אוואנס ולהציל פה את המצב (שהבעיה שלו היא בכלל בקו הקדמי כרגע, בזמן שאתם מתעסקים בהיליארד והולינס), אתה מוזמן להציע.

רק קח בחשבון:
1. כל סקורר שלא יודע להוביל כדור וליצור לאחרים קובע שעמדת הרכז המחליף היא בידי היידיגר/ג'ונדי או יותר גרוע מזה - יפתח זיו.
2. לויד בדרך למונאקו.
3. השחקן שקטש חם עליו כרגע הוא דריל מייקון.

לך על זה.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

אתחיל מהסוף. אתה קולט שאתה אומר לי בעצם להוציא את מכבי מהבוץ שהיא נכנסה אליו בכוונה תחילה? זו בעצם הודאה שהסגל לא טוב מספיק. וכן, באמת קשה כבר למצוא דרך להציל את המצב, כי השטויות חזרו על עצמן שוב.

אם אתה מראש שופט בסטנדרטים נמוכים, זה עצוב מאוד. אתה עושה הנחה עצומה לקבוצה שרק לפני חודשיים שיחקו בה שניים מהטובים באירופה. נבנה פה סגל מביך מאוד, שכולל 2-3 שחקנים טובים, שמשום מה מעוורים אוהדים, שאפילו רואים בהם משיח. מביך מאוד איך הסטנדרים יורדים משנה לשנה (לא מכוון ספציפית אליך, אלא לכלל התופעה).

הכל ברור ואני כואב בכאבך אחי.
אבל זה המצב.

שוב, אחרי חתימת קטש, בחרתי להיות ריאלי.
סבבה, יש פה כמה הימורים מסוכנים ולמעט בראון לא ניתן פה שום מענה לזה שאיבדנו את ווילבקין וז'יז'יץ'.

ואם כבר פרסת ז'יז'יץ', כל שנייה שוויצ'יץ' עוד פה מאז היא חסרת הצדקה מוחלטת. הוא איבד את הקייס האחרון שלו, גם אם מנחיתים על קטש את בנדר. וכל מה שקיבלנו מזה זה 100K. הזייה.

להגיד שהסגל הוא סגל יורוקאפ.. הוא לא. הוא גם לא קרוב לזה. הוא שוב פעם בורדר ליין פלייאוף עם פינאלה בנייה מביך, בדגש על הקו הקדמי.

לא לומדים כלום. אז למה אתה מבקש ממני לצפות?

זו הזדמנות מצוינת להזכיר שהכל מתחיל ונגמר בהחלטות ובהתנהלות של הבעלים.
הרי הדבר הזה שנבנה פה יגמגם. שוב יש בו חורים. זה כמעט בלתי נמנע.
בנקודה הזו, כשהיא תגיע, חייבת לקום מחאת אוהדים. מיידית, אגרסיבית מתוך ההיכל ומחוצה לו. רק אם הרוב השפוי של אוהדי מכבי יזעק מספיק חזק ויעשה מעשה יהיה פה איזשהו שינוי.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

עניין שלך. בעיני זה מוזר מאוד להיות מרוצה יחסית ממה שנבנה פה.

יש הבדל עצום בין להיות ריאלי ללהיות מרוצה. למקרה שלא שמת לב, אני לא מרוצה.
יש פה שוב סגל סביר עם בעיות מבניות. כמו שמכבי אוהבת. מה חדש?
עזבו אותנו שחקני טופ יורוליג כי אנחנו לא טופ יורוליג והבהרנו את זה וזה שיהיו פה 2 שחקני טופ יורוליג אחרים במקום אלו שעזבו לא יהפוך אותנו לטופ יורוליג כי הבנייה תישאר עקומה.

שום פרמטר קריטי להצלחת המועדון לא השתנה לטובה. אז למה שיהיה פה שינוי?

המקסימום זה לקוות שבראון והיליארד יהיו בריאים כדי שנראה קצת כדורסל יפה העונה. שליף וקולסון יצליחו לבוא לידי ביטוי ביורוליג ושלא יהיה מסננות הגנתיות. ושאוואנס יגדל פה להיות שחקן יורוליג מוביל לעתיד.

אה כן.. ושתקום מחאה שתוביל לתחלופת ההנעלה.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

[lirca89]

זה משגע אותי שאו שלקטש לא נותנים את האמצעים והמשאבים שהיו נותנים לפסקוואל, או שקטש חוב שהוא מאמן קבוצה עם יומרות מקומיות בלבד. מה נהיה מאיתנו? סגל חלש להחריד.

[גל גל]

תכלס הייתי מעדיף פה את כנען מבין השמות שאמרת
שיחק כבר עם בראון, יכול לרוץ על חסימות ולדפוק שלשות

אני אוהב אותו , מצד שני לונדברג פיזי וגדול וימשיך את הקו של הפיזיות בקו האחורי.

כנען ולונדברג באמת שמות רלוונטים ?

[Jack55]

תכלס הייתי מעדיף פה את כנען מבין השמות שאמרת
שיחק כבר עם בראון, יכול לרוץ על חסימות ולדפוק שלשות

אני אוהב אותו , מצד שני לונדברג פיזי וגדול וימשיך את הקו של הפיזיות בקו האחורי.

כנען ולונדברג באמת שמות רלוונטים ?

כן

[A.Parker]

אז הבעיה היא שאני ריאלי? סורי. מה אני אעשה. דפקה. ברגע שקטש חתם פה הבנתי את הכיוון.

לא חושב שטופ יורוליג מבוקשים מסתכלים עלינו כרגע. אני לא יודע מה הבטיחו ללורנזו בראון (רכז טופ יורוליג, כן?) ויהיה מעניין לראות כמה הוא ירוויח פה, אבל זה שסקוטי קם והולך כשיש לו עוד שנה בחוזה זו נורת אזהרה לכל שחקן ב-level הזה ששוקל אם לבוא לכאן. בהנעלה לקחו את הכסף, השאירו לעצמם בצד והלכו לשחק מאניבול עם קטש והצטלמו קצת עם בלאט.

לא מסכים עם ההיסטריה לגבי הולינס והיליארד. היליארד הוא גם יוצר וסקורר שמושך אליו הגנות. ממש לא ווילבקין, אבל מסוגל לאיים לצד בראון שינהל את המשחק וידע למצוא את היליארד איפה שצריך או להעניש בעצמו. כן, הוא פציע וזה סוג של הימור. אני מקווה שהוא בריא ואם כן זו אחלה החתמה.
הולינס הוא לא היליארד. הוא מוגבל יותר התקפית ולא הוכיח את עצמו כשוטר יעיל ביורוליג, אבל הוא פה בשביל 3&D בתקווה שבשיטה של קטש זה יעבוד לו. כנראה שלא, אבל נעקוב בעניין. אני אישית מאוד רציתי שמכבי תלך עליו אחרי העונה בראסטה וכטה אז אני יודע שאני לא 100% אובייקטיבי.

כן, היה צריך ללכת על קלעי סקורר טוב יותר מהולינס, אבל הוא לא קמרון טיילור ולא קנדריק ריי. זה לא אומר שצריך לחרבן עוד יותר את הבנייה ולהביא עוד שוטינג גארד כי רמת הסקוררים כרגע לא מוצאת חן בעיניך או בעיני אחרים. אלו כלים שאפשר לעבוד איתם ולגמרי אפשר להסתפק בלהמר גם על היידיגר ולראות מה מתוך הדבר הזה נדבק ולהחליף מה שלא בקיץ הבא.
זה גם לא אומר שמייק ג'יימס צריך להיות פה, כי בוא, הוא לא יבוא לפה לשבת על הספסל כשבראון משחק וכנ"ל גם לגבי בראון. השילוב הזה לא יכול לעבוד ובלי שום קשר ושום בליעת צפרדעים, בעיני, השחקן הזה לא צריך להתקרב לפה בכלל.

אם יש לך שם של קומבו שנראה לך שיכול לבוא על המקום של אוואנס ולהציל פה את המצב (שהבעיה שלו היא בכלל בקו הקדמי כרגע, בזמן שאתם מתעסקים בהיליארד והולינס), אתה מוזמן להציע.

רק קח בחשבון:
1. כל סקורר שלא יודע להוביל כדור וליצור לאחרים קובע שעמדת הרכז המחליף היא בידי היידיגר/ג'ונדי או יותר גרוע מזה - יפתח זיו.
2. לויד בדרך למונאקו.
3. השחקן שקטש חם עליו כרגע הוא דריל מייקון.

לך על זה.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

אתחיל מהסוף. אתה קולט שאתה אומר לי בעצם להוציא את מכבי מהבוץ שהיא נכנסה אליו בכוונה תחילה? זו בעצם הודאה שהסגל לא טוב מספיק. וכן, באמת קשה כבר למצוא דרך להציל את המצב, כי השטויות חזרו על עצמן שוב.

אם אתה מראש שופט בסטנדרטים נמוכים, זה עצוב מאוד. אתה עושה הנחה עצומה לקבוצה שרק לפני חודשיים שיחקו בה שניים מהטובים באירופה. נבנה פה סגל מביך מאוד, שכולל 2-3 שחקנים טובים, שמשום מה מעוורים אוהדים, שאפילו רואים בהם משיח. מביך מאוד איך הסטנדרים יורדים משנה לשנה (לא מכוון ספציפית אליך, אלא לכלל התופעה).

הכל ברור ואני כואב בכאבך אחי.
אבל זה המצב.

שוב, אחרי חתימת קטש, בחרתי להיות ריאלי.
סבבה, יש פה כמה הימורים מסוכנים ולמעט בראון לא ניתן פה שום מענה לזה שאיבדנו את ווילבקין וז'יז'יץ'.

ואם כבר פרסת ז'יז'יץ', כל שנייה שוויצ'יץ' עוד פה מאז היא חסרת הצדקה מוחלטת. הוא איבד את הקייס האחרון שלו, גם אם מנחיתים על קטש את בנדר. וכל מה שקיבלנו מזה זה 100K. הזייה.

להגיד שהסגל הוא סגל יורוקאפ.. הוא לא. הוא גם לא קרוב לזה. הוא שוב פעם בורדר ליין פלייאוף עם פינאלה בנייה מביך, בדגש על הקו הקדמי.

לא לומדים כלום. אז למה אתה מבקש ממני לצפות?

זו הזדמנות מצוינת להזכיר שהכל מתחיל ונגמר בהחלטות ובהתנהלות של הבעלים.
הרי הדבר הזה שנבנה פה יגמגם. שוב יש בו חורים. זה כמעט בלתי נמנע.
בנקודה הזו, כשהיא תגיע, חייבת לקום מחאת אוהדים. מיידית, אגרסיבית מתוך ההיכל ומחוצה לו. רק אם הרוב השפוי של אוהדי מכבי יזעק מספיק חזק ויעשה מעשה יהיה פה איזשהו שינוי.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

עניין שלך. בעיני זה מוזר מאוד להיות מרוצה יחסית ממה שנבנה פה.

יש הבדל עצום בין להיות ריאלי ללהיות מרוצה. למקרה שלא שמת לב, אני לא מרוצה.
יש פה שוב סגל סביר עם בעיות מבניות. כמו שמכבי אוהבת. מה חדש?
עזבו אותנו שחקני טופ יורוליג כי אנחנו לא טופ יורוליג והבהרנו את זה וזה שיהיו פה 2 שחקני טופ יורוליג אחרים במקום אלו שעזבו לא יהפוך אותנו לטופ יורוליג כי הבנייה תישאר עקומה.

שום פרמטר קריטי להצלחת המועדון לא השתנה לטובה. אז למה שיהיה פה שינוי?

המקסימום זה לקוות שבראון והיליארד יהיו בריאים כדי שנראה קצת כדורסל יפה העונה. שליף וקולסון יצליחו לבוא לידי ביטוי ביורוליג ושלא יהיה מסננות הגנתיות. ושאוואנס יגדל פה להיות שחקן יורוליג מוביל לעתיד.

אה כן.. ושתקום מחאה שתוביל לתחלופת ההנעלה.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

אוקיי, יותר הגיוני לכתוב את זה מאשר הודעות אחרות שכתבת בימים האחרונים לגבי הסגל.

[גל גל]

תכלס הייתי מעדיף פה את כנען מבין השמות שאמרת
שיחק כבר עם בראון, יכול לרוץ על חסימות ולדפוק שלשות

אני אוהב אותו , מצד שני לונדברג פיזי וגדול וימשיך את הקו של הפיזיות בקו האחורי.

כנען ולונדברג באמת שמות רלוונטים ?

כן

מי היית מעדיף מבין השמות האלה ?

כל זה בנוסף לאוונס?
אם כן הקו האחורי ממש עמוק

בראון ,אוונס
זר
הןלינס , היליארד

[מילוס]

תראו מה קרה פה.
שנה שעברה היה אוברדוז של שחקנים שיודעים התקפה - וזהו.
השנה טיפלו בזה. החליפו אותם בשחקנים שיודעים קצת יותר הגנה - אבל מי יקלע כשהיליארד יקבל נקע במצח? ג'מצ'י?

למי בראון (נגיד שחתם) ימסור כשמול ניבו ופויתרס מאותגרי הכישרון ההתקפי יעמדו מתחת לצבע שחקנים של 2.18 וירימו ידיים? לפניני שיחכה למסירה על הספסל, או לאוסטין הולינס האיום?

אם יש דרך אחת לסכם את הסגל שנבנה פה, חוץ מבינוניות ואפרוריות כמובן, תיראו מופתעים אבל,
אפס איזון. מלא גארדים סתמיים, גבוהים חלשים ונמוכים, הרבה ריצה, מעט קליעה. עוד עונה, עוד בניה..
דווקא פוטנציאל להצלבה ביורוקאפ.

[אדם]

אם זה לודנברג או ג’יימס אני אהיה מאוד מאוד מרוצה במצב הקיים

[Rampel]

תכלס הייתי מעדיף פה את כנען מבין השמות שאמרת
שיחק כבר עם בראון, יכול לרוץ על חסימות ולדפוק שלשות

אני אוהב אותו , מצד שני לונדברג פיזי וגדול וימשיך את הקו של הפיזיות בקו האחורי.

כנען ולונדברג באמת שמות רלוונטים ?

כן

שתי שאלות:

1. לונדברג באמת ריאלי? אתה שומע שהוא בפנקס ושאוואנס נשאר? כי זה 8 זרים ו-5 מהם לקו האחורי.
2. גם אם זה קורה, למה משקיעים המון משאבים בקו האחורי ומשתינים על הקו הקדמי? איזו מין בנייה זו?!

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

[Cobra]

אם בא עוד גארד בנוסף לאוואנס , מאט תומאס עדיין רלוונטי?
אומנם פחות מייצר אבל קלעי מפחיד ויכול להתאים לקו האחורי הנגרי שנבנה פה.

[where is the love?]

אני לא מבין... באמת יש סיכוי לאיפה לונדברג ? הוא לא צריך להשתחרר מצסקא ?

מוזר מאוד הקטע של עמדה 4...

[Jack55]

תכלס הייתי מעדיף פה את כנען מבין השמות שאמרת
שיחק כבר עם בראון, יכול לרוץ על חסימות ולדפוק שלשות

אני אוהב אותו , מצד שני לונדברג פיזי וגדול וימשיך את הקו של הפיזיות בקו האחורי.

כנען ולונדברג באמת שמות רלוונטים ?

כן

מי היית מעדיף מבין השמות האלה ?

כל זה בנוסף לאוונס?
אם כן הקו האחורי ממש עמוק

בראון ,אוונס
זר
הןלינס , היליארד

כן כן להבנתי עכשיו רוצים להשאיר את אוואנס כמחליף לבראון וכמובן עוד גארד סקורר

בשבילי גיימס זה חלום

[Neo]

אם במקום הולינס (זוועה זוועה זוועה ) היו מחתימים סוג של קלייבורן הסגל היה מעולה בחינתי
אני לא אוהב את פוינתרס וניבו אבל בכדורסל של קטש זה מה הוא מאמין אז...... אני אזרום עם הפילוסופיה שלו

שינוי כזה קל מבדיל בין כיף לכאב לב ( עיניים )

[Jack55]

תכלס הייתי מעדיף פה את כנען מבין השמות שאמרת
שיחק כבר עם בראון, יכול לרוץ על חסימות ולדפוק שלשות

אני אוהב אותו , מצד שני לונדברג פיזי וגדול וימשיך את הקו של הפיזיות בקו האחורי.

כנען ולונדברג באמת שמות רלוונטים ?

כן

שתי שאלות:

1. לונדברג באמת ריאלי? אתה שומע שהוא בפנקס ושאוואנס נשאר? כי זה 8 זרים ו-5 מהם לקו האחורי.
2. גם אם זה קורה, למה משקיעים המון משאבים בקו האחורי ומשתינים על הקו הקדמי? איזו מין בנייה זו?!

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

1. שומע על אוואנס, על לונדברג שמעתי שהוא אופציה אבל לא מעבר

2. באמת שאין לי מושג, יודע רק שבונים הרבה על ליף וכנראה גם שמים עליו סכום גבוה

[Rampel]

אתחיל מהסוף. אתה קולט שאתה אומר לי בעצם להוציא את מכבי מהבוץ שהיא נכנסה אליו בכוונה תחילה? זו בעצם הודאה שהסגל לא טוב מספיק. וכן, באמת קשה כבר למצוא דרך להציל את המצב, כי השטויות חזרו על עצמן שוב.

אם אתה מראש שופט בסטנדרטים נמוכים, זה עצוב מאוד. אתה עושה הנחה עצומה לקבוצה שרק לפני חודשיים שיחקו בה שניים מהטובים באירופה. נבנה פה סגל מביך מאוד, שכולל 2-3 שחקנים טובים, שמשום מה מעוורים אוהדים, שאפילו רואים בהם משיח. מביך מאוד איך הסטנדרים יורדים משנה לשנה (לא מכוון ספציפית אליך, אלא לכלל התופעה).

הכל ברור ואני כואב בכאבך אחי.
אבל זה המצב.

שוב, אחרי חתימת קטש, בחרתי להיות ריאלי.
סבבה, יש פה כמה הימורים מסוכנים ולמעט בראון לא ניתן פה שום מענה לזה שאיבדנו את ווילבקין וז'יז'יץ'.

ואם כבר פרסת ז'יז'יץ', כל שנייה שוויצ'יץ' עוד פה מאז היא חסרת הצדקה מוחלטת. הוא איבד את הקייס האחרון שלו, גם אם מנחיתים על קטש את בנדר. וכל מה שקיבלנו מזה זה 100K. הזייה.

להגיד שהסגל הוא סגל יורוקאפ.. הוא לא. הוא גם לא קרוב לזה. הוא שוב פעם בורדר ליין פלייאוף עם פינאלה בנייה מביך, בדגש על הקו הקדמי.

לא לומדים כלום. אז למה אתה מבקש ממני לצפות?

זו הזדמנות מצוינת להזכיר שהכל מתחיל ונגמר בהחלטות ובהתנהלות של הבעלים.
הרי הדבר הזה שנבנה פה יגמגם. שוב יש בו חורים. זה כמעט בלתי נמנע.
בנקודה הזו, כשהיא תגיע, חייבת לקום מחאת אוהדים. מיידית, אגרסיבית מתוך ההיכל ומחוצה לו. רק אם הרוב השפוי של אוהדי מכבי יזעק מספיק חזק ויעשה מעשה יהיה פה איזשהו שינוי.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

עניין שלך. בעיני זה מוזר מאוד להיות מרוצה יחסית ממה שנבנה פה.

יש הבדל עצום בין להיות ריאלי ללהיות מרוצה. למקרה שלא שמת לב, אני לא מרוצה.
יש פה שוב סגל סביר עם בעיות מבניות. כמו שמכבי אוהבת. מה חדש?
עזבו אותנו שחקני טופ יורוליג כי אנחנו לא טופ יורוליג והבהרנו את זה וזה שיהיו פה 2 שחקני טופ יורוליג אחרים במקום אלו שעזבו לא יהפוך אותנו לטופ יורוליג כי הבנייה תישאר עקומה.

שום פרמטר קריטי להצלחת המועדון לא השתנה לטובה. אז למה שיהיה פה שינוי?

המקסימום זה לקוות שבראון והיליארד יהיו בריאים כדי שנראה קצת כדורסל יפה העונה. שליף וקולסון יצליחו לבוא לידי ביטוי ביורוליג ושלא יהיה מסננות הגנתיות. ושאוואנס יגדל פה להיות שחקן יורוליג מוביל לעתיד.

אה כן.. ושתקום מחאה שתוביל לתחלופת ההנעלה.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

אוקיי, יותר הגיוני לכתוב את זה מאשר הודעות אחרות שכתבת בימים האחרונים לגבי הסגל.

איזה הודעות כתבתי על הסגל?
אני מאוד עקבי במה שאני רושם - בראון אם וכאשר הוא אחד הרכזים הטובים ביורוליג ; היליארד סקורר ברמה גבוהה והוא החתמה טובה בתקווה שהוא בריא ; הולינס החתמה לא מספיק טובה, אבל לא שחקן גרוע כמו שאתם עושים ממנו.

עד כאן אמרתי שיש פה הימורים על שחקנים אחרי פציעה/אחרי עונות לא טובות וכן זה מלא בסיכונים, אבל זו לא קטסטרופה כמו שניסו לצייר פה. יש איך לסדר את הבנייה הזו וזה לא נורא אם מאזנים את זה. אני קיוויתי גם לספסל עם הימורים נכונים לשם שינוי. עם אוואנס כשחקן עם אפסייד בעמדות הגארד (בעונה שנייה ביורוליג) ובונזי ככזה בעמדות הפורוורד, יש פה פוטנציאל וזה יכול להצליח אם קלפים מתחברים ומשלימים את הבנייה כמו שצריך..

ועכשיו מחרבנים כל סיכוי שיהיה פה משהו סביר, בצורה קלאסית של מכבי וכצפוי, עם ההימור המוחלט על עמדה 4 ישראלית וקצת בונזי קולסון ועמדה 5 נמוכה ומוגבלת בשני צידי הפרקט.
במקום שיהיו פה כמה הימורים נקודתיים וסבירים שמגובים בצורה סבירה בהתחשב במצב של המועדון ובמאמן, עכשיו זה כבר הימור על גבי הימור על גבי הימור. כרגיל.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk