ת'רד המלפפונים

[Mmm]

כל בפורום כבר מת לשמוע מגיק את המילים הבאים:
וילדוזה חתם!
יואווו הלוואי אם זה יקרה. יחד איתו אפשר לומר שטופ 8 וודאי בהישג יד

[where is the love?]

לאט לאט... הלוואי וכן

[Jack55]

וילדוזה על סף סיכום בקבוצה, יש כבר אישור ממילווקי לעזוב

[refael]

וילדוזה על סף סיכום בקבוצה, יש כבר אישור ממילווקי לעזוב

ואו שאפו למכבי!!

[Mitelka]

החתמה משוגעת. וואו. לגמרי לא חשבתי שיקרה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[Jack55]

החתמה משוגעת. וואו. לגמרי לא חשבתי שיקרה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

זה עדיין לא סגור במאה אחוז, אבל בדרך הבטוחה לשם

[er79]

אופתע מאוד אם וילדוזה יסגור פה. לדעתי זה לא יקרה. נראה.

[גל גל]

שאלה זריזה

דקה לסוף שיוויון, מי מבין השלושה על המגרש ?
וילדןזה בולדווין בראון.

בראון חייב להיות שם

[מילוס]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

[where is the love?]

לאט לאט לאט לאט לאט לאט, אני בלחץ גם ככה..
הלוואי שיבוא !!!

[Mitelka]

שאלה זריזה

דקה לסוף שיוויון, מי מבין השלושה על המגרש ?
וילדןזה בולדווין בראון.

בראון חייב להיות שם

הכדור לטעמי הולך לבולדווין, אבל אם יבוא דאבל עליו אז וילדוזה זו אחלה אופציה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[גל גל]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

אז ה
אתה מעדיף את תומאס במילים אחרות ?
שהוא קלע אבסולוטי

[מרסר]

וילדוזה על סף סיכום בקבוצה, יש כבר אישור ממילווקי לעזוב

ג'ק ממה שאתה יודע אם וכאשר הוא מגיע מה קורה עם הולינס הוא עוזב מיידית או שנשאר עד שהיליארד יחזור ?

[my man]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

רגע, חסר גם רכז מחליף. לא יודע אם וילדוזה זה שיהיה ה'מחליף' אבל לא יכול להיות שזיו הוא זה שייתן דקות מנוחה לבראון..

[felix_r]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

מבלי להתווכח על הצרכים האחרים שציינת, אתה צריך לשאול את השאלה הבאה: את מי צריכים הכי הרבה?

לדעתי, מכבי הכי צריכה עוד רכז, כי אם בראון נפצע (אפילו פציעה קלה למשך חודש אחד), מכבי לא מנצחת אף משחק יורוליג ויכול להיות שגם לא משחק בליגה המקומית... כבר במשחק האחרון נגד קריית אתא ראינו, שקטש מבין טוב מאוד את החשיבות של בראון, ושומר עליו בשבע עיניים. נתן לו פחות משמונה דקות על המגרש.

אז נכון, וילדוסה הוא לא איזה סופרסטאר שיהפוך את מכבי לקבוצת פיינל-פור וודאית, עדיין הוא גארד סבבה, שיכול לשחק גם רכז וגם קלע, עם ניסיון של 4 שנים ביורוליג ובליגה הספרדית. יש לנו המון שחקנים אתלטיים, ופיזיים. לא יזיק גם מישהו שיוסיף שכל ו"ממזרות" של ארגנטינאים.

[TAYO]

אין לבאסקוניה זכות ראשונים על וילדוזה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[מילוס]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

אז ה
אתה מעדיף את תומאס במילים אחרות ?
שהוא קלע אבסולוטי

אני לא מכיר את תומאס יותר מכמה היילייטים שראיתי (שזה לא מייצג כמובן), אבל בגדול כן, חושב שזה קו המחשבה שצריך להיות. משחק הפיקנרול והחדירות, כשיש 0 איום מבחוץ, זה משהו שקל ללמוד ומכבי תאכל עליו מרורים בהמשך. רול פלייר שעולה ל-15-20 דק' בערב ומעיף שלשות בקרוב ל-50% יקשה על קבוצות לנעול את הצבע - וכולם ירוויחו מזה (הגארדים בחדירות, הסנטרים שלנו שחייבים להיות קרובים לסל).

[עידן]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

מסכים איתך שהוא לא שחקן על וההתלהבות פה ממנו נראית לי מעט מוגזמת, אבל אני כן חושב שמה שמכבי הכי צריכה כרגע זה רכז מחליף איכותי ביורוליג. לא, זיו לא כזה, גם לא בולדווין.

בלי בראון על המגרש, הקבוצה בבעיה יותר גדולה בעיני משאר הבעיות שציינת - גם הן נכונות, אבל לדעתי בעדיפות יותר נמוכה יחסית.

[שמוליק]

החתמה משוגעת. וואו. לגמרי לא חשבתי שיקרה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

זה עדיין לא סגור במאה אחוז, אבל בדרך הבטוחה לשם

WOW מדהים. יש סיכוי שיגיע משהו (גיילן אדאמס למשל) למלא את החור שדה"ה (דרון הפריך הילארד) השאיר לחודש או שהולינס ימלא אותו?

[מילוס]

מבלי להתווכח על הצרכים האחרים שציינת, אתה צריך לשאול את השאלה הבאה: את מי צריכים הכי הרבה?

לדעתי, מכבי הכי צריכה עוד רכז, כי אם בראון נפצע (אפילו פציעה קלה למשך חודש אחד), מכבי לא מנצחת אף משחק יורוליג ויכול להיות שגם לא משחק בליגה המקומית... כבר במשחק האחרון נגד קריית אתא ראינו, שקטש מבין טוב מאוד את החשיבות של בראון, ושומר עליו בשבע עיניים. נתן לו פחות משמונה דקות על המגרש.

אז נכון, וילדוסה הוא לא איזה סופרסטאר שיהפוך את מכבי לקבוצת פיינל-פור וודאית, עדיין הוא גארד סבבה, שיכול לשחק גם רכז וגם קלע, עם ניסיון של 4 שנים ביורוליג ובליגה הספרדית. יש לנו המון שחקנים אתלטיים, ופיזיים. לא יזיק גם מישהו שיוסיף שכל ו"ממזרות" של ארגנטינאים.

כמובן שעומק זה חשוב, ואתה צודק, יש הרבה חורים במכבי (שוב..) שבשלב הזה צריך לתעדף..
אני חושב שהיעדר קליעה מבחוץ (ואפילו מחצי מרחק) פשוט תגרום לקבוצות לנעול את הצבע, ואז יצוצו כל החסרונות של מכבי - הנחיתות הפיזית של הסנטרים מול רוב קבוצות היורוליג, אי היכולת של הסנטרים לקושש נקודות שלא בהטבעה, הקושי של הגארדים לחדור, וכו. כרגע חסרים כלים בסיסיים שיתנו עוד אפשרויות, עוד לפני שחושבים בכלל על עומק (וילדוזה).
זה מבוא למראות קשים שלא ראינו גם בשיא עידן המשחק העומד של יאניס.