ת'רד המלפפונים

[TAYO]

החתמה משוגעת. וואו. לגמרי לא חשבתי שיקרה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

זה עדיין לא סגור במאה אחוז, אבל בדרך הבטוחה לשם

WOW מדהים. יש סיכוי שיגיע משהו (גיילן אדאמס למשל) למלא את החור שדה"ה (דרון הפריך הילארד) השאיר לחודש או שהולינס ימלא אותו?

אם אני מכבי, אני מחתים רכז/קומבו לצד בראון ובולדווין ומשאיר את הולינס עד שהיליארד מחלים.
יש 80 דקות לחלק בעמדות 1-2 וביורוליג לא הייתי רוצה לראות את דיבה או זיו משחקים יותר מ-10 עד 15 דקות גג וגם אז בעיקר כדי להקריב עבירות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[גל גל]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

אז ה
אתה מעדיף את תומאס במילים אחרות ?
שהוא קלע אבסולוטי

אני לא מכיר את תומאס יותר מכמה היילייטים שראיתי (שזה לא מייצג כמובן), אבל בגדול כן, חושב שזה קו המחשבה שצריך להיות. משחק הפיקנרול והחדירות, כשיש 0 איום מבחוץ, זה משהו שקל ללמוד ומכבי תאכל עליו מרורים בהמשך. רול פלייר שעולה ל-15-20 דק' בערב ומעיף שלשות בקרוב ל-50% יקשה על קבוצות לנעול את הצבע - וכולם ירוויחו מזה (הגארדים בחדירות, הסנטרים שלנו שחייבים להיות קרובים לסל).

שמע אתה לא יול להשאיר את וילדוזה לבד
הוא קולע מצויין מהשלוש
אמנם הוא לא תומאס או טיילור דורסי אבל הוא קולע טוב מאוד

והוא יכול גם לעזור לך בעוד אספקטים מה שתומאס לא יכול
אם יש פציעה של בראון או בולדווין תומאס לא יעזור בניהול משחק פיק אנד רול וכו.
הוא נטו קלעי

אני אהיה מבסוט כך או כך
או וילדוזה או תומאס שניהם אופציה מצויינת

[מילוס]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

מסכים איתך שהוא לא שחקן על וההתלהבות פה ממנו נראית לי מעט מוגזמת, אבל אני כן חושב שמה שמכבי הכי צריכה כרגע זה רכז מחליף איכותי ביורוליג. לא, זיו לא כזה, גם לא בולדווין.

בלי בראון על המגרש, הקבוצה בבעיה יותר גדולה בעיני משאר הבעיות שציינת - גם הן נכונות, אבל לדעתי בעדיפות יותר נמוכה יחסית.

וזה כבר מחזיר אותנו לאותן בעיות מבניות שנוצרות בכל קיץ. בדוק שזה חסר, ויותר מזה, מספיק שבראון נפצע לתקופה בינונית, לא עלינו, והעסק גמור. אז זה גם נכון.
אני פשוט חושב שקלע טהור יכול להפוך קבוצה מוכשרת ומוגבלת - לקבוצה שהרבה יותר קשה לצפות ולהיערך אליה. זה לא רק הקליעה עצמה, זה עצם האיום - שיגרום לשאר השחקנים על המגרש להרוויח. מן אפקט קוריץ'\קארול.

[RomanR]

אין לבאסקוניה זכות ראשונים על וילדוזה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

חושב שזה תופס רק לספרד

Sent from my RMX2111 using Tapatalk

[עידן]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

מסכים איתך שהוא לא שחקן על וההתלהבות פה ממנו נראית לי מעט מוגזמת, אבל אני כן חושב שמה שמכבי הכי צריכה כרגע זה רכז מחליף איכותי ביורוליג. לא, זיו לא כזה, גם לא בולדווין.

בלי בראון על המגרש, הקבוצה בבעיה יותר גדולה בעיני משאר הבעיות שציינת - גם הן נכונות, אבל לדעתי בעדיפות יותר נמוכה יחסית.

וזה כבר מחזיר אותנו לאותן בעיות מבניות שנוצרות בכל קיץ. בדוק שזה חסר, ויותר מזה, מספיק שבראון נפצע לתקופה בינונית, לא עלינו, והעסק גמור. אז זה גם נכון.
אני פשוט חושב שקלע טהור יכול להפוך קבוצה מוכשרת ומוגבלת - לקבוצה שהרבה יותר קשה לצפות ולהיערך אליה. זה לא רק הקליעה עצמה, זה עצם האיום - שיגרום לשאר השחקנים על המגרש להרוויח. מן אפקט קוריץ'\קארול.

שוב, זה נכון ואתה צודק. לא פוסל את דעתך.

אבל - בהנחה שמכבי לא תחליף עכשיו חצי סגל וגם לא שני שחקנים אלא רק שחקן אחד, וילדוזה נראה לי כמו האופציה הכי טובה מאלו שעלו פה. הוא סוגר את הפינה של רכז מחליף ביורוליג, וגם הוא קולע לא רע בסה"כ. אני חושב שזה עדיף במצב הסגל הנוכחי על קלעי טהור שלא מסוגל לתפקד כרכז.

אני לא חושב שהוא כוכב על, אבל ייתכן והוא יעשה את ההבדל מקבוצת פלייאוף לכזו שהיא לא.

[מילוס]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

מסכים איתך שהוא לא שחקן על וההתלהבות פה ממנו נראית לי מעט מוגזמת, אבל אני כן חושב שמה שמכבי הכי צריכה כרגע זה רכז מחליף איכותי ביורוליג. לא, זיו לא כזה, גם לא בולדווין.

בלי בראון על המגרש, הקבוצה בבעיה יותר גדולה בעיני משאר הבעיות שציינת - גם הן נכונות, אבל לדעתי בעדיפות יותר נמוכה יחסית.

וזה כבר מחזיר אותנו לאותן בעיות מבניות שנוצרות בכל קיץ. בדוק שזה חסר, ויותר מזה, מספיק שבראון נפצע לתקופה בינונית, לא עלינו, והעסק גמור. אז זה גם נכון.
אני פשוט חושב שקלע טהור יכול להפוך קבוצה מוכשרת ומוגבלת - לקבוצה שהרבה יותר קשה לצפות ולהיערך אליה. זה לא רק הקליעה עצמה, זה עצם האיום - שיגרום לשאר השחקנים על המגרש להרוויח. מן אפקט קוריץ'\קארול.

שוב, זה נכון ואתה צודק. לא פוסל את דעתך.

אבל - בהנחה שמכבי לא תחליף עכשיו חצי סגל וגם לא שני שחקנים אלא רק שחקן אחד, וילדוזה נראה לי כמו האופציה הכי טובה מאלו שעלו פה. הוא סוגר את הפינה של רכז מחליף ביורוליג, וגם הוא קולע לא רע בסה"כ. אני חושב שזה עדיף במצב הסגל הנוכחי על קלעי טהור שלא מסוגל לתפקד כרכז.

אני לא חושב שהוא כוכב על, אבל ייתכן והוא יעשה את ההבדל מקבוצת פלייאוף לכזו שהיא לא.

ככה או ככה, כנראה שביחס לסיטואציה עם הולינס הוא בטוח עדיף.
כמו שאנחנו מכירים, אצל מכבי זה יכול גם להסגר על בין כלום לקאמבק של ג'רמי פארגו (או נוריס קול).

[MTA2311]

צריך גם לחשוב על היכולות של קטש לנהל סגל כזה מבחינה אנושית

[Jack55]

החתמה משוגעת. וואו. לגמרי לא חשבתי שיקרה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

זה עדיין לא סגור במאה אחוז, אבל בדרך הבטוחה לשם

WOW מדהים. יש סיכוי שיגיע משהו (גיילן אדאמס למשל) למלא את החור שדה"ה (דרון הפריך הילארד) השאיר לחודש או שהולינס ימלא אותו?

אם אני מכבי, אני מחתים רכז/קומבו לצד בראון ובולדווין ומשאיר את הולינס עד שהיליארד מחלים.
יש 80 דקות לחלק בעמדות 1-2 וביורוליג לא הייתי רוצה לראות את דיבה או זיו משחקים יותר מ-10 עד 15 דקות גג וגם אז בעיקר כדי להקריב עבירות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

זה כנראה מה שיקרה
אם וילדוזה אכן יגיע, לא ישחררו מיידית את הולינס

[עידן]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

מסכים איתך שהוא לא שחקן על וההתלהבות פה ממנו נראית לי מעט מוגזמת, אבל אני כן חושב שמה שמכבי הכי צריכה כרגע זה רכז מחליף איכותי ביורוליג. לא, זיו לא כזה, גם לא בולדווין.

בלי בראון על המגרש, הקבוצה בבעיה יותר גדולה בעיני משאר הבעיות שציינת - גם הן נכונות, אבל לדעתי בעדיפות יותר נמוכה יחסית.

וזה כבר מחזיר אותנו לאותן בעיות מבניות שנוצרות בכל קיץ. בדוק שזה חסר, ויותר מזה, מספיק שבראון נפצע לתקופה בינונית, לא עלינו, והעסק גמור. אז זה גם נכון.
אני פשוט חושב שקלע טהור יכול להפוך קבוצה מוכשרת ומוגבלת - לקבוצה שהרבה יותר קשה לצפות ולהיערך אליה. זה לא רק הקליעה עצמה, זה עצם האיום - שיגרום לשאר השחקנים על המגרש להרוויח. מן אפקט קוריץ'\קארול.

שוב, זה נכון ואתה צודק. לא פוסל את דעתך.

אבל - בהנחה שמכבי לא תחליף עכשיו חצי סגל וגם לא שני שחקנים אלא רק שחקן אחד, וילדוזה נראה לי כמו האופציה הכי טובה מאלו שעלו פה. הוא סוגר את הפינה של רכז מחליף ביורוליג, וגם הוא קולע לא רע בסה"כ. אני חושב שזה עדיף במצב הסגל הנוכחי על קלעי טהור שלא מסוגל לתפקד כרכז.

אני לא חושב שהוא כוכב על, אבל ייתכן והוא יעשה את ההבדל מקבוצת פלייאוף לכזו שהיא לא.

ככה או ככה, כנראה שביחס לסיטואציה עם הולינס הוא בטוח עדיף.
כמו שאנחנו מכירים, אצל מכבי זה יכול גם להסגר על בין כלום לקאמבק של ג'רמי פארגו (או נוריס קול).

בדיוק

[גל גל]

צריך גם לחשוב על היכולות של קטש לנהל סגל כזה מבחינה אנושית

דווקא מזה אני לא דואג
יש עונה ארוכה ומספיק דקות לכולם.

חוץ מזה קטש עושה תמיד את הרושם של מאמן שחקנים מתחברים אליו.

[Runner30]

הזוי. וילדוזה הוא לא סוג של סקוטי/בולדווין?

צריכים רכז מחליף/מוביל כדור ליד בראון/קלעי/סטרץ' 4/סנטר הגנתי.

הוא אף אחד מאלה.

[גל גל]

הזוי. וילדוזה הוא לא סוג של סקוטי/בולדווין?

צריכים רכז מחליף/מוביל כדור ליד בראון/קלעי/סטרץ' 4/סנטר הגנתי.

הוא אף אחד מאלה.

הוא גם מוביל כדור מצויין
גם יכול להיות רכז
וגם קלעי

[Runner30]

הזוי. וילדוזה הוא לא סוג של סקוטי/בולדווין?

צריכים רכז מחליף/מוביל כדור ליד בראון/קלעי/סטרץ' 4/סנטר הגנתי.

הוא אף אחד מאלה.

הוא גם מוביל כדור מצויין
גם יכול להיות רכז
וגם קלעי

צריך גם וגם וגם וגם.

[גל גל]

זוכרים את התצוגה של תומאס במשחקי הגמר של היורוקאפ עם ולנסיה ?

https://www.youtube.com/watch?v=vx37SaVOw6U

[גל גל]

טיילור דורסי צפוי להיחתך מדאלאס

מה אומרים ? השם הזה יעלה כמועמד ?

[A.Parker]

יש פה, כרגיל, הייפ מוגזם סביב שחקן טוב. עשיתם אותו כוכב.

[A.Parker]

הוא לא איזה שחקן על, בואו.. שחקן נחמד שגם אם יחתום מתישהו, יוסיף עומק לחבורת הגארדים שאוהבים את הכדור - ולא יוסיף יכולות שבאמת חסרות בסגל.
לדעתי הוא לא מה שבאמת חסר פה (קלע אבסולוטי, או סטופר הגנתי מדהים, או גבוה שמסוגל לאיים מחצי מרחק ולפתוח את הצבע, או סמול שכל העצמות שלו מונחות במקום, וכו').

מסכים איתך שהוא לא שחקן על וההתלהבות פה ממנו נראית לי מעט מוגזמת, אבל אני כן חושב שמה שמכבי הכי צריכה כרגע זה רכז מחליף איכותי ביורוליג. לא, זיו לא כזה, גם לא בולדווין.

בלי בראון על המגרש, הקבוצה בבעיה יותר גדולה בעיני משאר הבעיות שציינת - גם הן נכונות, אבל לדעתי בעדיפות יותר נמוכה יחסית.

מחזק הכל

[A.Parker]

טיילור דורסי צפוי להיחתך מדאלאס

מה אומרים ? השם הזה יעלה כמועמד ?

תכלס הוא ממש יהנה לצד בראון והקליעה שלו נחוצה מאוד אבל לא רואה את זה קורה

[גל גל]

טיילור דורסי צפוי להיחתך מדאלאס

מה אומרים ? השם הזה יעלה כמועמד ?

תכלס הוא ממש יהנה לצד בראון והקליעה שלו נחוצה מאוד אבל לא רואה את זה קורה

אם כבר מחליטים להביא קלעי
הייתי מעדיף את דורסי ולא את תומאס

הוא יעשה חיים במכבי הזאת.

אם הייתם צריכים לבחור זה היה דורסי או וילדוזה?

[עידן]

טיילור דורסי צפוי להיחתך מדאלאס

מה אומרים ? השם הזה יעלה כמועמד ?

תכלס הוא ממש יהנה לצד בראון והקליעה שלו נחוצה מאוד אבל לא רואה את זה קורה

אם כבר מחליטים להביא קלעי
הייתי מעדיף את דורסי ולא את תומאס

הוא יעשה חיים במכבי הזאת.

אם הייתם צריכים לבחור זה היה דורסי או וילדוזה?

כפי שאמרו פה, הקליעה שלו נחוצה מאוד, אבל דורסי ממש לא רכז, ואני כרגע הכי חושש מהחיסרון בעמדה הזו. אז כנראה שהייתי לוקח את וילדוזה.

אבל אם מכבי יביאו אחד משניהם ולא ג'רמי פארגו או שחקן עבר מזדקן אחר - כבר טוב.