המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
קובי כתב:felix_r כתב:מה אתם מוסרים לקולסון שלא פגע היום באף ניסיון קליעה?
היה פנוי לגמרי
felix_r כתב:קובי כתב:felix_r כתב:מה אתם מוסרים לקולסון שלא פגע היום באף ניסיון קליעה?
היה פנוי לגמרי
אבל הוא ביום של 0 נקודות!
האמת שזו טעות של קטש, שהכניס אותו במקום ג'ונדי. דווקא ג'ונדי היה קולע את זה
felix_r כתב:קובי כתב:felix_r כתב:מה אתם מוסרים לקולסון שלא פגע היום באף ניסיון קליעה?
היה פנוי לגמרי
אבל הוא ביום של 0 נקודות!
האמת שזו טעות של קטש, שהכניס אותו במקום ג'ונדי. דווקא ג'ונדי היה קולע את זה
קובי כתב:felix_r כתב:קובי כתב:felix_r כתב:מה אתם מוסרים לקולסון שלא פגע היום באף ניסיון קליעה?
היה פנוי לגמרי
אבל הוא ביום של 0 נקודות!
האמת שזו טעות של קטש, שהכניס אותו במקום ג'ונדי. דווקא ג'ונדי היה קולע את זה
אם שחקן לא מסוגל לקלוע כשהוא פנוי כמו באימון וקורס תחת הלחץ, מה אפשר לעשות… זה לא שניבו זרק משם.
בכל אופן, את המשחק הזה הפסדנו הרבה לפני ומהרבה סיבות רעות יותר מהפלופּים של קולסון בסיום.
קובי כתב:felix_r כתב:קובי כתב:felix_r כתב:מה אתם מוסרים לקולסון שלא פגע היום באף ניסיון קליעה?
היה פנוי לגמרי
אבל הוא ביום של 0 נקודות!
האמת שזו טעות של קטש, שהכניס אותו במקום ג'ונדי. דווקא ג'ונדי היה קולע את זה
אם שחקן לא מסוגל לקלוע כשהוא פנוי כמו באימון וקורס תחת הלחץ, מה אפשר לעשות… זה לא שניבו זרק משם.
בכל אופן, את המשחק הזה הפסדנו הרבה לפני ומהרבה סיבות רעות יותר מהפלופּים של קולסון בסיום.
קובי כתב:האוזמן:
כמה שמחמיאים לעודד קטש על היצירתיות, אפשר אפילו להגיד אמנות, בכל מה שקשור להתקפה של מכבי תל אביב, ממשחק למשחק רואים שנקודת התורפה שלו היא ניהול המשחק. זה קרה ברבע השני בתבוסה לפנרבחצ'ה (109:74) עם חמישיית מחליפים מוזרה מאוד, חילופים לא נכונים ולקיחת פסק זמן באיחור, שלמעשה גמרו את ההתמודדות, וזה בדיוק מה שקרה אמש נגד פרטיזן (88:79).
הכנת המשחק של קטש והצוות שלו הייתה פנטסטית. ספק אם גם הוא האמין ששחקניו יפתחו ב-0:16 מדהים ושהיתרון של האורחת יגיע ל-24 נקודות (13:37). העצירה המוחלטת של קווין פאנטר בהתקפה והכנסתו לבעיית עבירות שיתקו את פרטיזן וז'ליקו אוברדוביץ', שהבין לאן הרוח נושבת כבר אחרי דקה כשלקח פסק זמן ראשון.
היה ברור שפרטיזן עם הדחיפה המטורפת של 20,000 אוהדיה בשטארק ארינה, והלחץ שאוברדוביץ' מפעיל על השופטים (זה נראה לפרקים כאילו הוא בוס שמעיר לעובדים שלו, ולא מאמן שהם צריכים לשפוט), תבצע בשלב מסוים קאמבק. השאלה הייתה אם קטש ומכבי יצליחו לעצור אותו?
וכמו נגד פנר, קטש, ולא פחות מזה, הצוות שלו, נרדמו. פרטיזן נגסה לאט לאט בהפרש, ומכבי הייתה חייבת לקחת פסק זמן כשהיתרון ירד ל-46:56, שש דקות לסיום הרבע השלישי, ואולי אפילו קודם לכן. אבל משום מה זה לא קרה. הצוות של קטש אשם לא פחות מהמאמן (שלושה עוזרים, כן?) כי לא אמרו לו לקחת פסק זמן, או שלא לחצו עליו מספיק שיעשה זאת.
באותן דקות לורנזו בראון, שצריך להקדיש לו טור משלו, עשה יותר נזק מאשר תועלת, ולא בפעם הראשונה. הוא לקח זריקות קשות ועשה הכל חוץ מלנהל את המשחק של מכבי. בכלל, כשהכדור בידיים של בראון בתקופה האחרונה משהו תמיד נראה תקוע בהתקפה של הצהובים. עוד כדרור ועוד כדרור, עוד הטעיית גוף ובסוף זריקה קשה בסוף שעון ה-24, או גרוע מכך איבוד כדור אחרי שלא שם לב שהשעון הסתיים.
הסרבים אמרו תודה, השלימו ריצת 0:11 (מ-56:40 ח-56:51), כשמכבי ללא נקודות כמעט שלוש דקות. לעומת זאת, בדקות שווייד בולדווין, שגם הוא לא חף מטעויות אבל נמצא בכושר הרבה יותר טוב, והוא הרבה יותר אקטיבי, עם הכדור, ובטח תמיר בלאט, ההתקפה של מכבי הרבה יותר יעילה. עובדתית, ברגע שבראון ירד לספסל ובלאט חזר הריצה של פרטיזן נעצרה לרגע ומכבי קלעה ארבע נקודות רצופות.
למכבי יש את אחד הנשקים הקטלניים באירופה, קוראים לו בונזי קולסון. גארד בגוף של פורוורד, כל כך מגוון, שלא להשתמש בו זה פשע נגד הכדורסל. אתמול קולסון לא לקח חלק בכלל במשחק. כלומר הוא היה הכי הרבה דקות על הפרקט למעט בראון ובולדווין (26 דקות), אבל לא שותף כלל במשחק ההתקפה. עד כמה זה היה צורם? עד הרבע הרביעי קולסון זרק פעם אחת בלבד לסל! זה שחקן שרק לפני קצת יותר משבוע פירק את מונאקו עם 27 נקודות.
וזה על בראון, וגם על קטש. לא להפעיל את קולסון, ויש מגוון צורות לעשות את זה כמו פוסט אפ, בידודים עם הפנים לסל, תרגיל ליציאה לקליעה, ואופציות אחרות, זה לוותר על צ'יט-קוד שיש לך. אגב, זו ממש לא הפעם הראשונה. גם בניצחון על וירטוס ביום רביעי קולסון נשכח לחלוטין בהתקפה דווקא אחרי רבע ראשון אדיר שלו, ורק בסוף נזכרו בו והוא סיים עם 14 נקודות.
ומתי בראון נזכר בקולסון נגד פרטיזן? דווקא במאני טיים כשעוד היה אפשר לחזור למשחק ולמכבי היו לפחות 4-3 הזדמנויות להוריד את ההפרש למינימלי, אבל הפורוורד כבר היה קר וזריקות השלוש שלו לא נכנסו.
ההפסד הזה בעיקר מתסכל כי מכבי כבר ראתה את עצמה רושמת לראשונה העונה 0:2 בשבוע כפול ומצליחה לפתוח פער מסוים מהקבוצות שדולקות אחריה במאבק על הבטחת המקום הישיר בפלייאוף (מקומות 6-1) והימנעות מהפליי-אין (10-7). עכשיו מחכה לצהובים לוח משחקים קשה שכולל, בין השאר, משחק חוץ במחזור הבא נגד אולימפיאקוס החבולה, שתגיע אחרי שני הפסדים רצופים, ובהמשך שבוע כפול בספרד מול ריאל ובאסקוניה.
כמה נקודות קטנות
*ג'יימס ווב זה שחקן לווילרבאן, לא למכבי ת"א. חוץ מלזרוק שלשות ולעיתים לקלוע (בששת המחזורים האחרונים הוא על 4 מ-18 - 22%) הוא לא מועיל בדבר. ההגנה שלו רכה, לא חכמה, ואתמול גם נשרקה לו טכנית כל כך מיותרת שעזרה לפרטיזן לשוב לריצה שלה ברבע השלישי.
*ג'ון דיברתולומאו היה טוב מאוד בחצי הראשון, כחלק מההגנה של מכבי, והציק לא מעט לשחקני פרטיזן. גם בהתקפה עשה דברים יפים למרות שלא קלע. קטש שכח אותו על הספסל ברבע השלישי והחזיר אותו מאוחר.
חבל כי קטש הרוויח את ג'ונדי בגדול מול וירטוס, ויכול היה להשתמש בו יותר. לא סתם הוא סיים עם הפלוס/מינוס הכי גבוה במכבי (+9) ב-13 דקחת בלבד.
*אם כבר דיברנו על פלוס/מינוס - לורנזו בראון עם 26-
אליאור כתב:קובי כתב:האוזמן:
כמה שמחמיאים לעודד קטש על היצירתיות, אפשר אפילו להגיד אמנות, בכל מה שקשור להתקפה של מכבי תל אביב, ממשחק למשחק רואים שנקודת התורפה שלו היא ניהול המשחק. זה קרה ברבע השני בתבוסה לפנרבחצ'ה (109:74) עם חמישיית מחליפים מוזרה מאוד, חילופים לא נכונים ולקיחת פסק זמן באיחור, שלמעשה גמרו את ההתמודדות, וזה בדיוק מה שקרה אמש נגד פרטיזן (88:79).
הכנת המשחק של קטש והצוות שלו הייתה פנטסטית. ספק אם גם הוא האמין ששחקניו יפתחו ב-0:16 מדהים ושהיתרון של האורחת יגיע ל-24 נקודות (13:37). העצירה המוחלטת של קווין פאנטר בהתקפה והכנסתו לבעיית עבירות שיתקו את פרטיזן וז'ליקו אוברדוביץ', שהבין לאן הרוח נושבת כבר אחרי דקה כשלקח פסק זמן ראשון.
היה ברור שפרטיזן עם הדחיפה המטורפת של 20,000 אוהדיה בשטארק ארינה, והלחץ שאוברדוביץ' מפעיל על השופטים (זה נראה לפרקים כאילו הוא בוס שמעיר לעובדים שלו, ולא מאמן שהם צריכים לשפוט), תבצע בשלב מסוים קאמבק. השאלה הייתה אם קטש ומכבי יצליחו לעצור אותו?
וכמו נגד פנר, קטש, ולא פחות מזה, הצוות שלו, נרדמו. פרטיזן נגסה לאט לאט בהפרש, ומכבי הייתה חייבת לקחת פסק זמן כשהיתרון ירד ל-46:56, שש דקות לסיום הרבע השלישי, ואולי אפילו קודם לכן. אבל משום מה זה לא קרה. הצוות של קטש אשם לא פחות מהמאמן (שלושה עוזרים, כן?) כי לא אמרו לו לקחת פסק זמן, או שלא לחצו עליו מספיק שיעשה זאת.
באותן דקות לורנזו בראון, שצריך להקדיש לו טור משלו, עשה יותר נזק מאשר תועלת, ולא בפעם הראשונה. הוא לקח זריקות קשות ועשה הכל חוץ מלנהל את המשחק של מכבי. בכלל, כשהכדור בידיים של בראון בתקופה האחרונה משהו תמיד נראה תקוע בהתקפה של הצהובים. עוד כדרור ועוד כדרור, עוד הטעיית גוף ובסוף זריקה קשה בסוף שעון ה-24, או גרוע מכך איבוד כדור אחרי שלא שם לב שהשעון הסתיים.
הסרבים אמרו תודה, השלימו ריצת 0:11 (מ-56:40 ח-56:51), כשמכבי ללא נקודות כמעט שלוש דקות. לעומת זאת, בדקות שווייד בולדווין, שגם הוא לא חף מטעויות אבל נמצא בכושר הרבה יותר טוב, והוא הרבה יותר אקטיבי, עם הכדור, ובטח תמיר בלאט, ההתקפה של מכבי הרבה יותר יעילה. עובדתית, ברגע שבראון ירד לספסל ובלאט חזר הריצה של פרטיזן נעצרה לרגע ומכבי קלעה ארבע נקודות רצופות.
למכבי יש את אחד הנשקים הקטלניים באירופה, קוראים לו בונזי קולסון. גארד בגוף של פורוורד, כל כך מגוון, שלא להשתמש בו זה פשע נגד הכדורסל. אתמול קולסון לא לקח חלק בכלל במשחק. כלומר הוא היה הכי הרבה דקות על הפרקט למעט בראון ובולדווין (26 דקות), אבל לא שותף כלל במשחק ההתקפה. עד כמה זה היה צורם? עד הרבע הרביעי קולסון זרק פעם אחת בלבד לסל! זה שחקן שרק לפני קצת יותר משבוע פירק את מונאקו עם 27 נקודות.
וזה על בראון, וגם על קטש. לא להפעיל את קולסון, ויש מגוון צורות לעשות את זה כמו פוסט אפ, בידודים עם הפנים לסל, תרגיל ליציאה לקליעה, ואופציות אחרות, זה לוותר על צ'יט-קוד שיש לך. אגב, זו ממש לא הפעם הראשונה. גם בניצחון על וירטוס ביום רביעי קולסון נשכח לחלוטין בהתקפה דווקא אחרי רבע ראשון אדיר שלו, ורק בסוף נזכרו בו והוא סיים עם 14 נקודות.
ומתי בראון נזכר בקולסון נגד פרטיזן? דווקא במאני טיים כשעוד היה אפשר לחזור למשחק ולמכבי היו לפחות 4-3 הזדמנויות להוריד את ההפרש למינימלי, אבל הפורוורד כבר היה קר וזריקות השלוש שלו לא נכנסו.
ההפסד הזה בעיקר מתסכל כי מכבי כבר ראתה את עצמה רושמת לראשונה העונה 0:2 בשבוע כפול ומצליחה לפתוח פער מסוים מהקבוצות שדולקות אחריה במאבק על הבטחת המקום הישיר בפלייאוף (מקומות 6-1) והימנעות מהפליי-אין (10-7). עכשיו מחכה לצהובים לוח משחקים קשה שכולל, בין השאר, משחק חוץ במחזור הבא נגד אולימפיאקוס החבולה, שתגיע אחרי שני הפסדים רצופים, ובהמשך שבוע כפול בספרד מול ריאל ובאסקוניה.
כמה נקודות קטנות
*ג'יימס ווב זה שחקן לווילרבאן, לא למכבי ת"א. חוץ מלזרוק שלשות ולעיתים לקלוע (בששת המחזורים האחרונים הוא על 4 מ-18 - 22%) הוא לא מועיל בדבר. ההגנה שלו רכה, לא חכמה, ואתמול גם נשרקה לו טכנית כל כך מיותרת שעזרה לפרטיזן לשוב לריצה שלה ברבע השלישי.
*ג'ון דיברתולומאו היה טוב מאוד בחצי הראשון, כחלק מההגנה של מכבי, והציק לא מעט לשחקני פרטיזן. גם בהתקפה עשה דברים יפים למרות שלא קלע. קטש שכח אותו על הספסל ברבע השלישי והחזיר אותו מאוחר.
חבל כי קטש הרוויח את ג'ונדי בגדול מול וירטוס, ויכול היה להשתמש בו יותר. לא סתם הוא סיים עם הפלוס/מינוס הכי גבוה במכבי (+9) ב-13 דקחת בלבד.
*אם כבר דיברנו על פלוס/מינוס - לורנזו בראון עם 26-
מסכים איתו לחלוטין - זה הפסד על קטש ובראון. קטש יכול להשתפר בזה ובכל מקרה הוא מביא תוצאות העונה ביורוליג, לגבי בראון אני חושב שהוא כבר לא מתאים למכבי - לא שומר, לא אגרסיבי ולא באמת מנהל את המשחק בייחוד במשחקים קשים יותר וצמודים.
חבל שלא השאירו את קינן אוואנס בזמנו (זה מה שחשבתי שצריך לעשות) אבל בסדר, צריך להביא רכז חדש בקיץ. יש אופציית יציאה לא?
עידן כתב:אם בראון יעזוב יביאו באמת רכז ג'י ליג כי לבעלים אין גרוש, ואז נראה איך הקבוצה תיראה.
בעצם על מי אני עובד, פשוט לא יביאו רכז כמו שרוב השנים לא היה לנו רכז ראשון ונראנו כידוע מעולה.
מרסר כתב:עידן כתב:אם בראון יעזוב יביאו באמת רכז ג'י ליג כי לבעלים אין גרוש, ואז נראה איך הקבוצה תיראה.
בעצם על מי אני עובד, פשוט לא יביאו רכז כמו שרוב השנים לא היה לנו רכז ראשון ונראנו כידוע מעולה.
בראון זו הבעיה הקטנה לדעתי אחרי העונה הזאת עם המלחמה הם ימכרו את בולדווין וגם את בונזי זה מתאים להם, אני מאוד מקווה שזה לא הכיוון.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־27 אורחים