ת'רד מלפפונים 2024

[A.Parker]

הגיע הזמן. מישהו מכיר אותו ויכול לתת פידבק?

[Mitelka]

השאר מיישרים קו.

אני חושב שזו החתמה טובה מאוד. זה יתן לנו אפשרות למשהו, פוטנציאל למשהו אחר מאשר מקום 10 בעונה מטורפת (כרגע אני בספק אם אנחנו 13-14).
זה שחקן שעל פניו התפוצצות שלו תשים אותנו במקום אחר לגמרי.

ראיתי את המשחק שלו באלופות. קודם כל שחקן של המון חדירות והמון סחיטת עבירות (מאוד מזכיר את בולדווין). לא זורק הרבה משלוש בכלל, כן קולע מספיק (2 מ4 במשחק באלופות) מספיק כדי שלא יתנו לו את הצעד הראשון שלו. יעדיף את החדירה עד הטבעת ומסיים שם מצויין. סוחט המון עבירות, המון, אנד וואן למכביר.

חסרונות בולטים: בהצלחה בעונה הראשונה ביורוליג עם השיפוט. לבולדווין עוד נותנים טיפה כבוד, אותו בכלל לא מכירים. אחרי שפעמיים שלוש הוא לא יקבל את העבירות בחדירה ויאבד, יתחרפן.
עונה ראשונה באירופה, עם כל הכבוד לקבוצה הטורקית הוא לא יקבל את הכדור לזרוק כל הזמן פה. הוא מאדר פאקר קשוח, אני אוהב את זה, אבל הוא יצטרך להשתלב פה. בולדווין אולי כזה גם אבל אחרי הרבה שנים באירופה ו״התמתן״ קצת.
ולגבי תפקיד - מכבי מחפשת 3, אז היא הביאה רכז סקורר. אני בעדו, אבל זה לא 3 וזה לא מייקון.
שונה מאוד מבלאט ורוקאס. לא חושב שזה רע, אבל אם הוא היה נגד וילרבאן תשכחו מ21 ו12 של תמיר. לא בטוח שזה קומבינציה שתעבוד בחמישייה אחת.

[ankram]

למה יש לי הרגשה שזה במקום לויד?

[Mitelka]

למה יש לי הרגשה שזה במקום לויד?

מבחינת עמדה לגמרי יכול להיות.

הוא 1-2. רכז סקורר. סקוטי, בולדווין, תקרא לזה איך שתקרא לזה. זה לא ה-3 שמכבי חיפשה אבל זה כן שחקן מפוצץ כישרון שיכול בהתאקלמות טובה (חתיכת אם) לעשות פה חתיכת הבדל. כזה אין לנו ורק בגלל זה אני בעד.

[WendelA]

למה יש לי הרגשה שזה במקום לויד?

אתה צודק, יש משהו מחשיד במשפט: "יקבל משכורת שתגרום לו לשכוח מהדאגות בשל המצב באזור". מכבי נדיבים רק כאשר זה לא מהכיס שלהם. במקרה הזה, יש מצב שהם עוד יחסכו במידה וזה במקום המשכורת של לויד.

[Gevaudan]

אני אוהב אותו. גארד אתלטי עם יכולות חדירה וסחיטת עבירות ברמה גבוהה.
הוא ייתן למכבי מענה למינוס מאג'ורי שיש לה כרגע בסגל (חיסרון בגארדים שיכולים לעשות נק' מכדרור וליצור לעצמם מצבים) ויעזור לה להגיע לסקור הגבוה שקטש אוהב. הוא משחק טוב את הפיק אנד רול ושומר לא רע מהזיכרון שלי.

המינוס שלו מעבר לעונת ההתקאלמות באירופה היא העובדה שהוא לא באמת "רכז" פר-סה. אם חוזרים להנחת היסוד שלויד לא יודע להוביל כדור ורוקאס הוא יותר 2 מ-1, אז גם לי יותר דומה לרוקאס בהקשר הזה. הוא חושב קודם כל חדירה דרך הפיק אנד רול ולא מסירה והפעלת גבוהים. וזה אומר שכשבלאט נח, ההתקפה של מכבי תקום ותיפול על היכולת האישית.

מכבי עדיין צריכה 3 עם סייז של שחקן שהולם את העמדה. ראנדולף, גם עם פוסט אפ, לא יעשה את הטריק

[Gevaudan]

למה יש לי הרגשה שזה במקום לויד?

אותי זה מחשיד יותר בקשר לעובדה שהכסף שהלך עליו, הוא למעשה שילוב הכסף שנותר בקופה לשחקן בעמדה 3 + הכסף מהחוזה של מייקון.
כלומר לא יגיעו עוד שחקנים פרט אליו. וזה בעייתי כשלעצמו

[MTA2311]

השאר מיישרים קו.

אני חושב שזו החתמה טובה מאוד. זה יתן לנו אפשרות למשהו, פוטנציאל למשהו אחר מאשר מקום 10 בעונה מטורפת (כרגע אני בספק אם אנחנו 13-14).
זה שחקן שעל פניו התפוצצות שלו תשים אותנו במקום אחר לגמרי.

ראיתי את המשחק שלו באלופות. קודם כל שחקן של המון חדירות והמון סחיטת עבירות (מאוד מזכיר את בולדווין). לא זורק הרבה משלוש בכלל, כן קולע מספיק (2 מ4 במשחק באלופות) מספיק כדי שלא יתנו לו את הצעד הראשון שלו. יעדיף את החדירה עד הטבעת ומסיים שם מצויין. סוחט המון עבירות, המון, אנד וואן למכביר.

חסרונות בולטים: בהצלחה בעונה הראשונה ביורוליג עם השיפוט. לבולדווין עוד נותנים טיפה כבוד, אותו בכלל לא מכירים. אחרי שפעמיים שלוש הוא לא יקבל את העבירות בחדירה ויאבד, יתחרפן.
עונה ראשונה באירופה, עם כל הכבוד לקבוצה הטורקית הוא לא יקבל את הכדור לזרוק כל הזמן פה. הוא מאדר פאקר קשוח, אני אוהב את זה, אבל הוא יצטרך להשתלב פה. בולדווין אולי כזה גם אבל אחרי הרבה שנים באירופה ו״התמתן״ קצת.
ולגבי תפקיד - מכבי מחפשת 3, אז היא הביאה רכז סקורר. אני בעדו, אבל זה לא 3 וזה לא מייקון.
שונה מאוד מבלאט ורוקאס. לא חושב שזה רע, אבל אם הוא היה נגד וילרבאן תשכחו מ21 ו12 של תמיר. לא בטוח שזה קומבינציה שתעבוד בחמישייה אחת.

הגנה?

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[BIG sofo]

כמה נקודות לגבי סייבן לי:
1. מדובר על שחקן התקפי טוב מאוד. 1 על 1 מרשים. השאלה היא כמה זמן ייקח לו להיכנס לאינטנסיביות של היורוליג.
2. מבחינה הגנתית, הוא יכול מאוד להפתיע ולהיות סטופר הגנתי. הוא אומנם רק 1.87 אבל, אתלט טוב עם מוטת ידיים של 2.06!!!
3. לא התרשמתי מהקליעה שלו לשלוש...מאמין שחלק מהשומרים ייקחו צעד אחורה...
4. השאלה אם הוא מגיע במקום ג'ורדן לויד, או בנוסף?
5. ראיתי שמזכירים את ה36 נקודות שלו בליגת האלופות. אבל משחק אחרי זה בליגה הטורקית קלע 12 נקודות ( 0 מ3 לשלוש). אז צריך לתת לו את הזמן שלו בשביל שיממש את הפוטנציאל שלו.

[גל גל]

הוא חוטף טוב ושומר אחד על אחד טוב.
לפעמים נוטה לאבד ריכוז בהגנה.
היכולת הפיזית כדי לשמור טוב נמצאת שם אבל הוא צריך להיות יותר מפוקס.

בכללי החתמה טובה של מכבי זה מה שחיפשנו.
מוביל כדור אתלטי שיודע לחדור לסחוט עבירות ולהוציא סלים מכלום כשההתקפה תקועה.

מדוח סקאוטינג שקראתי עליו גם הואמקולע חצי מרחק בצורה מעולה, זה משהו שקטש מאוד אוהב.

[cannon]

עוד נקודה לגבי לי - בן דוד שלו הוא טרנט פורסט שהגיע השנה לבסקוניה ונתן משחק לא רע במחזור הראשון של היורוליג לפני כמה ימים בנצחון על פרטיזן.

[Mitelka]

השאר מיישרים קו.

אני חושב שזו החתמה טובה מאוד. זה יתן לנו אפשרות למשהו, פוטנציאל למשהו אחר מאשר מקום 10 בעונה מטורפת (כרגע אני בספק אם אנחנו 13-14).
זה שחקן שעל פניו התפוצצות שלו תשים אותנו במקום אחר לגמרי.

ראיתי את המשחק שלו באלופות. קודם כל שחקן של המון חדירות והמון סחיטת עבירות (מאוד מזכיר את בולדווין). לא זורק הרבה משלוש בכלל, כן קולע מספיק (2 מ4 במשחק באלופות) מספיק כדי שלא יתנו לו את הצעד הראשון שלו. יעדיף את החדירה עד הטבעת ומסיים שם מצויין. סוחט המון עבירות, המון, אנד וואן למכביר.

חסרונות בולטים: בהצלחה בעונה הראשונה ביורוליג עם השיפוט. לבולדווין עוד נותנים טיפה כבוד, אותו בכלל לא מכירים. אחרי שפעמיים שלוש הוא לא יקבל את העבירות בחדירה ויאבד, יתחרפן.
עונה ראשונה באירופה, עם כל הכבוד לקבוצה הטורקית הוא לא יקבל את הכדור לזרוק כל הזמן פה. הוא מאדר פאקר קשוח, אני אוהב את זה, אבל הוא יצטרך להשתלב פה. בולדווין אולי כזה גם אבל אחרי הרבה שנים באירופה ו״התמתן״ קצת.
ולגבי תפקיד - מכבי מחפשת 3, אז היא הביאה רכז סקורר. אני בעדו, אבל זה לא 3 וזה לא מייקון.
שונה מאוד מבלאט ורוקאס. לא חושב שזה רע, אבל אם הוא היה נגד וילרבאן תשכחו מ21 ו12 של תמיר. לא בטוח שזה קומבינציה שתעבוד בחמישייה אחת.

הגנה?

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

לא יותר מממוצע.

[Mitelka]

כמה נקודות לגבי סייבן לי:
1. מדובר על שחקן התקפי טוב מאוד. 1 על 1 מרשים. השאלה היא כמה זמן ייקח לו להיכנס לאינטנסיביות של היורוליג.
2. מבחינה הגנתית, הוא יכול מאוד להפתיע ולהיות סטופר הגנתי. הוא אומנם רק 1.87 אבל, אתלט טוב עם מוטת ידיים של 2.06!!!
3. לא התרשמתי מהקליעה שלו לשלוש...מאמין שחלק מהשומרים ייקחו צעד אחורה...
4. השאלה אם הוא מגיע במקום ג'ורדן לויד, או בנוסף?
5. ראיתי שמזכירים את ה36 נקודות שלו בליגת האלופות. אבל משחק אחרי זה בליגה הטורקית קלע 12 נקודות ( 0 מ3 לשלוש). אז צריך לתת לו את הזמן שלו בשביל שיממש את הפוטנציאל שלו.

אני שמח שלפחות הביאו מישהו עם יכולת התפוצצות. אקספלוסיב כמו שמתארים אותו בכל מקום. אז הוא לא ישתלב טוב, יתקשה ביורוליג - מה כבר יקרה, נסיים 10-12-14? זה בדיוק איפה שאנחנו היום.
לפחות יש פה הזדמנות להביא מישהו שיש לו סט כישורים (כן, ברמת יורוליג גבוהה) שיכולים לקחת אותנו למקום גבוה. ואולי מישהו שבכלל בשנה השנייה יהיה מפחיד ברמת היורוליג.
אני אחרי מקרה קנדריק נאן בפנאתנייקוס (הגיע באוקטובר, לא?) באמת מאמין שבגלל המבנה של הנ.ב.א והשיחרורים המאוחרים יחסית - אפשר למצוא מפלצות יורוליג גם בשלב כזה.

אני שמח שמכבי לפחות מנסה ללכת על זה ולא איזה שחקן שנזרק מאיזה קבוצת יורוליג שבמקרה הטוב יהיה סולידי. זה השחקן היחיד היום בסגל שיכול להתפתח למשהו משמעותי. אין לרנדלוף והורד את סט הכלים להפוך ללא יותר מרול פלייר סבירים. רוקאס ולויד הם בסדר אבל די מכירים מה הם מסוגלים, לויד בעונת שיא עוד איכשהו יכול להיות גארד ברמה גבוהה. אני מת על תמיר, אבל גם לו יש תקרה די ברורה.

זה מישהו שממש אפשר לצפות, לקוות, להאמין - שיכול להפוך לכוכב מאוד גדול פה.

נערך לאחרונה על ידי Mitelka בתאריך 07 אוקטובר 2024, 16:18, נערך 2 פעמים בסך הכל.

[MTA2311]

השאר מיישרים קו.

אני חושב שזו החתמה טובה מאוד. זה יתן לנו אפשרות למשהו, פוטנציאל למשהו אחר מאשר מקום 10 בעונה מטורפת (כרגע אני בספק אם אנחנו 13-14).
זה שחקן שעל פניו התפוצצות שלו תשים אותנו במקום אחר לגמרי.

ראיתי את המשחק שלו באלופות. קודם כל שחקן של המון חדירות והמון סחיטת עבירות (מאוד מזכיר את בולדווין). לא זורק הרבה משלוש בכלל, כן קולע מספיק (2 מ4 במשחק באלופות) מספיק כדי שלא יתנו לו את הצעד הראשון שלו. יעדיף את החדירה עד הטבעת ומסיים שם מצויין. סוחט המון עבירות, המון, אנד וואן למכביר.

חסרונות בולטים: בהצלחה בעונה הראשונה ביורוליג עם השיפוט. לבולדווין עוד נותנים טיפה כבוד, אותו בכלל לא מכירים. אחרי שפעמיים שלוש הוא לא יקבל את העבירות בחדירה ויאבד, יתחרפן.
עונה ראשונה באירופה, עם כל הכבוד לקבוצה הטורקית הוא לא יקבל את הכדור לזרוק כל הזמן פה. הוא מאדר פאקר קשוח, אני אוהב את זה, אבל הוא יצטרך להשתלב פה. בולדווין אולי כזה גם אבל אחרי הרבה שנים באירופה ו״התמתן״ קצת.
ולגבי תפקיד - מכבי מחפשת 3, אז היא הביאה רכז סקורר. אני בעדו, אבל זה לא 3 וזה לא מייקון.
שונה מאוד מבלאט ורוקאס. לא חושב שזה רע, אבל אם הוא היה נגד וילרבאן תשכחו מ21 ו12 של תמיר. לא בטוח שזה קומבינציה שתעבוד בחמישייה אחת.

הגנה?

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

לא יותר מממוצע.

והובלת כדור? סטייל או בולדווין או יותר? כי בהתחשב בזה שרוקאס מסתמן כפחות טוב בתחום, התלות בבלאט יכולה להפוך למשהו לא בריא.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

[A.Parker]

כמה נקודות לגבי סייבן לי:
1. מדובר על שחקן התקפי טוב מאוד. 1 על 1 מרשים. השאלה היא כמה זמן ייקח לו להיכנס לאינטנסיביות של היורוליג.
2. מבחינה הגנתית, הוא יכול מאוד להפתיע ולהיות סטופר הגנתי. הוא אומנם רק 1.87 אבל, אתלט טוב עם מוטת ידיים של 2.06!!!
3. לא התרשמתי מהקליעה שלו לשלוש...מאמין שחלק מהשומרים ייקחו צעד אחורה...
4. השאלה אם הוא מגיע במקום ג'ורדן לויד, או בנוסף?
5. ראיתי שמזכירים את ה36 נקודות שלו בליגת האלופות. אבל משחק אחרי זה בליגה הטורקית קלע 12 נקודות ( 0 מ3 לשלוש). אז צריך לתת לו את הזמן שלו בשביל שיממש את הפוטנציאל שלו.

אני שמח שלפחות הביאו מישהו עם יכולת התפוצצות. אקספלוסיב כמו שמתארים אותו בכל מקום. אז הוא לא ישתלב טוב, יתקשה ביורוליג - מה כבר יקרה, נסיים 10-12-14? זה בדיוק איפה שאנחנו היום.
לפחות יש פה הזדמנות להביא מישהו שיש לו סט כישורים (כן, ברמת יורוליג גבוהה) שיכולים לקחת אותנו למקום גבוה. ואולי מישהו שבכלל בשנה השנייה יהיה מפחיד ברמת היורוליג.
אני אחרי מקרה קנדריק נאן בפנאתנייקוס (הגיע באוקטובר, לא?) באמת מאמין שבגלל המבנה של הנ.ב.א והשיחרורים המאוחרים יחסית - אפשר למצוא מפלצות יורוליג גם בשלב כזה.

אני שמח שמכבי לפחות מנסה ללכת על זה ולא איזה שחקן שנזרק מאיזה קבוצת יורוליג שבמקרה הטוב יהיה סולידי. זה השחקן היחיד היום בסגל שיכול להתפתח למשהו משמעותי. אין לרנדלוף והורד את סט הכלים להפוך ללא יותר מרול פלייר סבירים. רוקאס ולויד הם בסדר אבל די מכירים מה הם מסוגלים, לויד בעונת שיא עוד איכשהו יכול להיות גארד ברמה גבוהה. אני מת על תמיר, אבל גם לו יש תקרה די ברורה.

זה מישהו שממש אפשר לצפות, לקוות, להאמין - שיכול להפוך לכוכב מאוד גדול פה.

מסכים מאוד. תא מכיר אותו אבל עדיף שחקן מסוגו על שם מוכר ובינוני. מקווה גם שמדובר בחוזה לכמה שנים למרות שאין סיכוי.

[עידן]

השאר מיישרים קו.

אני חושב שזו החתמה טובה מאוד. זה יתן לנו אפשרות למשהו, פוטנציאל למשהו אחר מאשר מקום 10 בעונה מטורפת (כרגע אני בספק אם אנחנו 13-14).
זה שחקן שעל פניו התפוצצות שלו תשים אותנו במקום אחר לגמרי.

ראיתי את המשחק שלו באלופות. קודם כל שחקן של המון חדירות והמון סחיטת עבירות (מאוד מזכיר את בולדווין). לא זורק הרבה משלוש בכלל, כן קולע מספיק (2 מ4 במשחק באלופות) מספיק כדי שלא יתנו לו את הצעד הראשון שלו. יעדיף את החדירה עד הטבעת ומסיים שם מצויין. סוחט המון עבירות, המון, אנד וואן למכביר.

חסרונות בולטים: בהצלחה בעונה הראשונה ביורוליג עם השיפוט. לבולדווין עוד נותנים טיפה כבוד, אותו בכלל לא מכירים. אחרי שפעמיים שלוש הוא לא יקבל את העבירות בחדירה ויאבד, יתחרפן.
עונה ראשונה באירופה, עם כל הכבוד לקבוצה הטורקית הוא לא יקבל את הכדור לזרוק כל הזמן פה. הוא מאדר פאקר קשוח, אני אוהב את זה, אבל הוא יצטרך להשתלב פה. בולדווין אולי כזה גם אבל אחרי הרבה שנים באירופה ו״התמתן״ קצת.
ולגבי תפקיד - מכבי מחפשת 3, אז היא הביאה רכז סקורר. אני בעדו, אבל זה לא 3 וזה לא מייקון.
שונה מאוד מבלאט ורוקאס. לא חושב שזה רע, אבל אם הוא היה נגד וילרבאן תשכחו מ21 ו12 של תמיר. לא בטוח שזה קומבינציה שתעבוד בחמישייה אחת.

הגנה?

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

לא יותר מממוצע.

דווקא על פי ספורט 5 הוא מתמחה בהגנה

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=485368

[WendelA]

למה יש לי הרגשה שזה במקום לויד?

אתה צודק, יש משהו מחשיד במשפט: "יקבל משכורת שתגרום לו לשכוח מהדאגות בשל המצב באזור". מכבי נדיבים רק כאשר זה לא מהכיס שלהם. במקרה הזה, יש מצב שהם עוד יחסכו במידה וזה במקום המשכורת של לויד.

החששות התאמתו, יגיע כנראה במקום לויד שבדרך החוצה:

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=485376

[BIG sofo]

אני מעריך שמכיוון ש-סייבן לי חדש באירופה , אז החוזה שלו + ביי אאוט עליו = פחות מ1.1 מיליון דולר ולכן לדעתי זה יפנה עוד כמה מאות אלפי דולרים בשביל שחקן נוסף (אולי בהמשך העונה) - אולי עוד 200-400 אלף דולר

[עידן]

אני מעריך שמכיוון ש-סייבן לי חדש באירופה , אז החוזה שלו + ביי אאוט עליו = פחות מ1.1 מיליון דולר ולכן לדעתי זה יפנה עוד כמה מאות אלפי דולרים בשביל שחקן נוסף (אולי בהמשך העונה) - אולי עוד 200-400 אלף דולר

צריך שחקנים נוספים עכשיו ולא בהמשך העונה, במיוחד כשלויד בדרך החוצה. אבל לא נראה שזה יקרה. וב-200 אלף דולר לא תוכל להביא שחקן שמסוגל לתרום ברמת יורוליג.

[BIG sofo]

אני מעריך שמכיוון ש-סייבן לי חדש באירופה , אז החוזה שלו + ביי אאוט עליו = פחות מ1.1 מיליון דולר ולכן לדעתי זה יפנה עוד כמה מאות אלפי דולרים בשביל שחקן נוסף (אולי בהמשך העונה) - אולי עוד 200-400 אלף דולר

צריך שחקנים נוספים עכשיו ולא בהמשך העונה, במיוחד כשלויד בדרך החוצה. אבל לא נראה שזה יקרה. וב-200 אלף דולר לא תוכל להביא שחקן שמסוגל לתרום ברמת יורוליג.

אני לא יודע מה הסכומים המדוייקים אבל, הנה תרחיש שהוא בהחלט סביר:
אם השכר של לויד הוא 1.1K לעונה,
לי מקבל שכר של 600K
בייאאוט של 150K
מקבל בייאאוט של 100K על לויד
מה שמשאיר לך בסביבות 500K בשביל להביא שחקן עם פוטנציאל מהג'י ליג