המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
felix_r כתב:לא החזקתי ממנו יותר מדיי גם לפני שהגיע למכבי, אבל מצד שני צריך לזכור שאף שחקן שהגיע לפה במהלך העונה לא השתלב אצל קטש, וזאת אשמתו הישירה של המאמן.
עידן כתב:felix_r כתב:לא החזקתי ממנו יותר מדיי גם לפני שהגיע למכבי, אבל מצד שני צריך לזכור שאף שחקן שהגיע לפה במהלך העונה לא השתלב אצל קטש, וזאת אשמתו הישירה של המאמן.
מתי שחקן שהגיע למכבי במהלך העונה השתלב? בכלל. לא רק אצל קטש. בכל ההיסטוריה המודרנית של מכבי לא זכור לי אף שחקן שהגיע במהלך העונה ועשה אימפקט משמעותי.
A.Parker כתב:עידן כתב:felix_r כתב:לא החזקתי ממנו יותר מדיי גם לפני שהגיע למכבי, אבל מצד שני צריך לזכור שאף שחקן שהגיע לפה במהלך העונה לא השתלב אצל קטש, וזאת אשמתו הישירה של המאמן.
מתי שחקן שהגיע למכבי במהלך העונה השתלב? בכלל. לא רק אצל קטש. בכל ההיסטוריה המודרנית של מכבי לא זכור לי אף שחקן שהגיע במהלך העונה ועשה אימפקט משמעותי.
לסורט ולנגפורד הראשונים שעולים לי. ברוב מוחלט של המקרים הביאו שחקנים בזיוניים ולכן זה לא עבד.
עידן כתב:A.Parker כתב:עידן כתב:felix_r כתב:לא החזקתי ממנו יותר מדיי גם לפני שהגיע למכבי, אבל מצד שני צריך לזכור שאף שחקן שהגיע לפה במהלך העונה לא השתלב אצל קטש, וזאת אשמתו הישירה של המאמן.
מתי שחקן שהגיע למכבי במהלך העונה השתלב? בכלל. לא רק אצל קטש. בכל ההיסטוריה המודרנית של מכבי לא זכור לי אף שחקן שהגיע במהלך העונה ועשה אימפקט משמעותי.
לסורט ולנגפורד הראשונים שעולים לי. ברוב מוחלט של המקרים הביאו שחקנים בזיוניים ולכן זה לא עבד.
אני די בטוח שלנגפורד היה במכבי מתחילת העונה ולא הגיע באמצע.
לסור כן, אבל דוגמה אחת על עשרות מקרים שנכשלו זה היוצא מן הכלל שלא מעיד על הכלל. ובטח שאני לא רואה מה יש להפיל פה על קטש.
MTA2311 כתב:עידן כתב:A.Parker כתב:עידן כתב:felix_r כתב:לא החזקתי ממנו יותר מדיי גם לפני שהגיע למכבי, אבל מצד שני צריך לזכור שאף שחקן שהגיע לפה במהלך העונה לא השתלב אצל קטש, וזאת אשמתו הישירה של המאמן.
מתי שחקן שהגיע למכבי במהלך העונה השתלב? בכלל. לא רק אצל קטש. בכל ההיסטוריה המודרנית של מכבי לא זכור לי אף שחקן שהגיע במהלך העונה ועשה אימפקט משמעותי.
לסורט ולנגפורד הראשונים שעולים לי. ברוב מוחלט של המקרים הביאו שחקנים בזיוניים ולכן זה לא עבד.
אני די בטוח שלנגפורד היה במכבי מתחילת העונה ולא הגיע באמצע.
לסור כן, אבל דוגמה אחת על עשרות מקרים שנכשלו זה היוצא מן הכלל שלא מעיד על הכלל. ובטח שאני לא רואה מה יש להפיל פה על קטש.
הגיע אחרי תחילת העונה, היה רע מאוד בהתחלה והפך למפלצת בהמשך
A.Parker כתב:נכון זה מעט מקרים, אבל גם כי רוב מוחלט של השחקנים היו דמונט מאלט ושותפיו. תבדוק איך זה בקבוצות אחרות שמחתימות שחקנים איכותיים.
אגב גם מרכוס בראון הגיע אחרי תחילת העונה לא?A.Parker כתב:נכון זה מעט מקרים, אבל גם כי רוב מוחלט של השחקנים היו דמונט מאלט ושותפיו. תבדוק איך זה בקבוצות אחרות שמחתימות שחקנים איכותיים.
MTA2311 כתב:אגב גם מרכוס בראון הגיע אחרי תחילת העונה לא?A.Parker כתב:נכון זה מעט מקרים, אבל גם כי רוב מוחלט של השחקנים היו דמונט מאלט ושותפיו. תבדוק איך זה בקבוצות אחרות שמחתימות שחקנים איכותיים.
עידן כתב:MTA2311 כתב:אגב גם מרכוס בראון הגיע אחרי תחילת העונה לא?A.Parker כתב:נכון זה מעט מקרים, אבל גם כי רוב מוחלט של השחקנים היו דמונט מאלט ושותפיו. תבדוק איך זה בקבוצות אחרות שמחתימות שחקנים איכותיים.
חתם באוקטובר גם, אבל לפני פתיחת העונה ביורוליג
felix_r כתב:ג'יילן ריינולדס (בקדנציה הראשונה הגיע באמצע העונה, שיחק החל ממחזור 17)
ג'יילן אדאמס הגיע אחרי תחילת העונה, אבל קרוב להתחלה
עידן כתב:felix_r כתב:ג'יילן ריינולדס (בקדנציה הראשונה הגיע באמצע העונה, שיחק החל ממחזור 17)
ג'יילן אדאמס הגיע אחרי תחילת העונה, אבל קרוב להתחלה
אבל...הם היו גרועים.
felix_r כתב:עידן כתב:felix_r כתב:ג'יילן ריינולדס (בקדנציה הראשונה הגיע באמצע העונה, שיחק החל ממחזור 17)
ג'יילן אדאמס הגיע אחרי תחילת העונה, אבל קרוב להתחלה
אבל...הם היו גרועים.
מעניין, אז למה הביאו את ריינולדס לקדנציה שניה?
עידן כתב:felix_r כתב:עידן כתב:felix_r כתב:ג'יילן ריינולדס (בקדנציה הראשונה הגיע באמצע העונה, שיחק החל ממחזור 17)
ג'יילן אדאמס הגיע אחרי תחילת העונה, אבל קרוב להתחלה
אבל...הם היו גרועים.
מעניין, אז למה הביאו את ריינולדס לקדנציה שניה?
הביאו אותו לאחר מכן לדעתי בעיקר בגלל שעשה עונה טובה בבאיירן. זה לא אומר שהוא היה טוב בקדנציות שלו פה, לא הראשונה ולא השנייה.
אבל הוא עוד היה סביר לעומת אדאמס, שהיה כל כך גרוע שאני לא מבין איך השם שלו השתרבב לכאן.
felix_r כתב:עידן כתב:felix_r כתב:עידן כתב:felix_r כתב:ג'יילן ריינולדס (בקדנציה הראשונה הגיע באמצע העונה, שיחק החל ממחזור 17)
ג'יילן אדאמס הגיע אחרי תחילת העונה, אבל קרוב להתחלה
אבל...הם היו גרועים.
מעניין, אז למה הביאו את ריינולדס לקדנציה שניה?
הביאו אותו לאחר מכן לדעתי בעיקר בגלל שעשה עונה טובה בבאיירן. זה לא אומר שהוא היה טוב בקדנציות שלו פה, לא הראשונה ולא השנייה.
אבל הוא עוד היה סביר לעומת אדאמס, שהיה כל כך גרוע שאני לא מבין איך השם שלו השתרבב לכאן.
אני זוכר כאן אנשים שרצו שישאירו אותו אחרי חצי העונה.
לגבי אדאמס, בתור הגארד המחליף שעולה מהספסל הוא היה בסדר גמור.
עידן כתב:felix_r כתב:עידן כתב:felix_r כתב:עידן כתב:
אבל...הם היו גרועים.
מעניין, אז למה הביאו את ריינולדס לקדנציה שניה?
הביאו אותו לאחר מכן לדעתי בעיקר בגלל שעשה עונה טובה בבאיירן. זה לא אומר שהוא היה טוב בקדנציות שלו פה, לא הראשונה ולא השנייה.
אבל הוא עוד היה סביר לעומת אדאמס, שהיה כל כך גרוע שאני לא מבין איך השם שלו השתרבב לכאן.
אני זוכר כאן אנשים שרצו שישאירו אותו אחרי חצי העונה.
לגבי אדאמס, בתור הגארד המחליף שעולה מהספסל הוא היה בסדר גמור.
יש פה מנהג של אנשים להתגעגע לשחקנים של מכבי, במיוחד אם הם מצליחים בצורה סבירה או יותר בקבוצה אחרת לאחר מכן, ולהכריז איך וויתרנו על הכוכבים הללו. בין אם זה ריינולדס, ז'יזי'ץ', דורסי (ואני אומר את זה בתור אחד הבודדים שהגנו עליו כשהוא עוד שיחק פה) כריס ג'ונס ועוד רבים וטובים (?).
מעניין שבזמן שהם משחקים פה יש פחות אהדה אליהם בד"כ, ואם הם חוזרים לקדנציה שנייה כמו ריינולדס האהדה יורדת עוד יותר.
בכל אופן, בעיני הם לא שחקנים טובים, ובמיוחד לא אדאמס. לצערי ניאלץ לא להסכים לגביו, כי אני לא חושב שהוא היה "בסדר גמור" או אפילו "בסדר". אתה הראשון שזכור לי פה בפורום שזוכר אותו לטובה, אז זה גם משהו
felix_r כתב:לא אני. אני לא רציתי את ריינולדס גם לאחר העונה המוצלחת בבאיירן. פשוט אני צופה במשחקים, ושמתי לב שהוא תמיד עשה הפוך ממה שטרינקיירי אמר לו לעשות, ופשוט משגע את המאמן האיטלקי. בגלל זה טרינקיירי היה פשוט מוריד אותו לספסל בדקות האחרונות.
עידן כתב:felix_r כתב:עידן כתב:felix_r כתב:עידן כתב:
אבל...הם היו גרועים.
מעניין, אז למה הביאו את ריינולדס לקדנציה שניה?
הביאו אותו לאחר מכן לדעתי בעיקר בגלל שעשה עונה טובה בבאיירן. זה לא אומר שהוא היה טוב בקדנציות שלו פה, לא הראשונה ולא השנייה.
אבל הוא עוד היה סביר לעומת אדאמס, שהיה כל כך גרוע שאני לא מבין איך השם שלו השתרבב לכאן.
אני זוכר כאן אנשים שרצו שישאירו אותו אחרי חצי העונה.
לגבי אדאמס, בתור הגארד המחליף שעולה מהספסל הוא היה בסדר גמור.
יש פה מנהג של אנשים להתגעגע לשחקנים של מכבי, במיוחד אם הם מצליחים בצורה סבירה או יותר בקבוצה אחרת לאחר מכן, ולהכריז איך וויתרנו על הכוכבים הללו. בין אם זה ריינולדס, ז'יזי'ץ', דורסי (ואני אומר את זה בתור אחד הבודדים שהגנו עליו כשהוא עוד שיחק פה) כריס ג'ונס ועוד רבים וטובים (?).
מעניין שבזמן שהם משחקים פה יש פחות אהדה אליהם בד"כ, ואם הם חוזרים לקדנציה שנייה כמו ריינולדס האהדה יורדת עוד יותר.
בכל אופן, בעיני הם לא שחקנים טובים, ובמיוחד לא אדאמס. לצערי ניאלץ לא להסכים לגביו, כי אני לא חושב שהוא היה "בסדר גמור" או אפילו "בסדר". אתה הראשון שזכור לי פה בפורום שזוכר אותו לטובה, אז זה גם משהו
משתמשים הגולשים בפורום זה: Avi1508, Google Adsense [Bot], yon1, מרסר ו־28 אורחים