רענן כץ יציל את מכבי ?

[yarinsaky]

רענן כץ לא רצה בכלל להיכנס לענייני מגדל??
אולי הוא מתחיל לחשוש שמא יש איזה מזל רע שאופף כל מי שמסתבך איתם??

כן, זה באמת מפחיד, מנבר, ארקדי, גומא וכדומה. קארמה רעה.

[rc4991]

הלוואי,אבל האגו של פדרמן לא יתן לזה לקרות

[Tomer05]

שובו של כצ'לה ב"ה יגרום לכך :
א.תיהיה המשכיות.
ב.ווינר בנשמתו, הוא שונא להיות אנדרדוג יגרום לקבוצה להוציא כסף כשצריך ,החתמת אריו היתה מהלך שנזקף לזכותו.
ג.פטפטת מיותרת ?? אבל במילא הכל יוצא לתקשורת גם אחרי שהוא עזב ...מסתבר שהוא לא הבעיה.
ד.איזון בין ההתנהלות המבישה "רק לא להוציא כסף" ללהוציא כשצריך והרבה מעבר ליכולות.

אבל כמו שזה נראה ...זה רק חלום כי פדרמן עשה כמה מהלכים לשחרר מההנהלה את כל האנשים שאינם אנשי פדרמן,כולל כץ .
בקיצור נראה סתם חלום.
חוץ מזה שמכבי צריכה ספונסר רציני שיכניס כסף כמו בקבוצות הגדולות ולא עוד בעלים שיאזנו את ההפסדים,הבעיה מתחילה ונגמרת שהכוח והרצון להחליט ולשנות מגיעה גם מכיוון הספונסר וזה נוגד את הרצונות השולטים כיום.
נכון להיום:

TOP8 IS THE GOAL
לא כך?

[חנו'ש]

עם כל הכבוד לפנטזיות שלכם על כץ, שלדעתי באים בעיקר משנאת מן ולא מאהבת מרדכי.
צריך לזכור שמעבר לכסף, צריך גם לשאוף לכסף יציב.
אני לא בטוחה שיציבות היא מילה נרדפת לרענן כץ, הבנאדם לא הכי שפוי (למרות שאחרי גומא, שפיות היא מושג יחסי... ).
הפנטזיה שלי היא בכלל ששמעון יגלה באר נפט בחצר האחורית שלו....

[חביב אורנג'ד]

שובו של כצ'לה ב"ה יגרום לכך :
א.תיהיה המשכיות.
ב.ווינר בנשמתו, הוא שונא להיות אנדרדוג יגרום לקבוצה להוציא כסף כשצריך ,החתמת אריו היתה מהלך שנזקף לזכותו.
ג.פטפטת מיותרת ?? אבל במילא הכל יוצא לתקשורת גם אחרי שהוא עזב ...מסתבר שהוא לא הבעיה.
ד.איזון בין ההתנהלות המבישה "רק לא להוציא כסף" ללהוציא כשצריך והרבה מעבר ליכולות.

אבל כמו שזה נראה ...זה רק חלום כי פדרמן עשה כמה מהלכים לשחרר מההנהלה את כל האנשים שאינם אנשי פדרמן,כולל כץ .
בקיצור נראה סתם חלום.
חוץ מזה שמכבי צריכה ספונסר רציני שיכניס כסף כמו בקבוצות הגדולות ולא עוד בעלים שיאזנו את ההפסדים,הבעיה מתחילה ונגמרת שהכוח והרצון להחליט ולשנות מגיעה גם מכיוון הספונסר וזה נוגד את הרצונות השולטים כיום.
נכון להיום:

TOP8 IS THE GOAL
לא כך?

א. אצל רענן כץ לא היתה המשכיות ולא נעליים. מכבי פירקה שתי קבוצות מצליחות כאשר הוא היה בהנהלה.
ב. וויניריות? מכבי הפיסדה עם כץ אליפויות ואת העונה הרעה ביותר שלה ב13 השנים האחרונות (עונת אפי), היתה כאשר אותה כצלה' מימן את העב"מים של אפי.
ד. "רק לא להוציא כסף", זה דבר שמאפיין גם את את כצל'ה, ולא רק את הפדרמן. אותה כצלה' התגאה בקשרים הטובים שיש לו עם ליאור אליהו וסיפר על ההסכים הג'נטלמני שהיה בינהם, אך בסופו של יום, ליאור חמק למכבי מבין היידים, וזה עוד כאשר הוא היה מוכן להתפשר ולרדת משמעותית בדרישותיו הכספיות.

הסעיף היחיד שכמעט נכון הוא סעיף ג' וגם הוא לא מדוייק.

הקיצר, אחרי שאראס, פיני גרשון ופארקר מצאנו לנו משיח חדש. בהחלט חלום...

[argof]

רענן כץ מקסימום יצלה את מכבי, לא יציל אותה.
חוץ מפרסום ומהכרה ישראלית, היא לא מעניינת אותו. לא הייתה לו בעיה לחבור לגליל ולירושלים רק כדי להציק לפדרמן-מזרחי.
מתגעגעים לדורון ג'מצ'י, הדובר של טביב, בהנהלה?!
תתרכזו בגולדהאר - אם כבר להביא כסף חיצוני - תראו מה הוא עושה לאט ובשקט בכדורגל.

[Chen]

לא אכפת לי מאיפה יגיע הכסף, העיקר שיגיע

[jol9]

שובו של כצ'לה ב"ה יגרום לכך :
א.תיהיה המשכיות.
ב.ווינר בנשמתו, הוא שונא להיות אנדרדוג יגרום לקבוצה להוציא כסף כשצריך ,החתמת אריו היתה מהלך שנזקף לזכותו.
ג.פטפטת מיותרת ?? אבל במילא הכל יוצא לתקשורת גם אחרי שהוא עזב ...מסתבר שהוא לא הבעיה.
ד.איזון בין ההתנהלות המבישה "רק לא להוציא כסף" ללהוציא כשצריך והרבה מעבר ליכולות.

אבל כמו שזה נראה ...זה רק חלום כי פדרמן עשה כמה מהלכים לשחרר מההנהלה את כל האנשים שאינם אנשי פדרמן,כולל כץ .
בקיצור נראה סתם חלום.
חוץ מזה שמכבי צריכה ספונסר רציני שיכניס כסף כמו בקבוצות הגדולות ולא עוד בעלים שיאזנו את ההפסדים,הבעיה מתחילה ונגמרת שהכוח והרצון להחליט ולשנות מגיעה גם מכיוון הספונסר וזה נוגד את הרצונות השולטים כיום.
נכון להיום:

TOP8 IS THE GOAL
לא כך?

א. אצל רענן כץ לא היתה המשכיות ולא נעליים. מכבי פירקה שתי קבוצות מצליחות כאשר הוא היה בהנהלה.
ב. וויניריות? מכבי הפיסדה עם כץ אליפויות ואת העונה הרעה ביותר שלה ב13 השנים האחרונות (עונת אפי), היתה כאשר אותה כצלה' מימן את העב"מים של אפי.
ד. "רק לא להוציא כסף", זה דבר שמאפיין גם את את כצל'ה, ולא רק את הפדרמן. אותה כצלה' התגאה בקשרים הטובים שיש לו עם ליאור אליהו וסיפר על ההסכים הג'נטלמני שהיה בינהם, אך בסופו של יום, ליאור חמק למכבי מבין היידים, וזה עוד כאשר הוא היה מוכן להתפשר ולרדת משמעותית בדרישותיו הכספיות.

הסעיף היחיד שכמעט נכון הוא סעיף ג' וגם הוא לא מדוייק.

הקיצר, אחרי שאראס, פיני גרשון ופארקר מצאנו לנו משיח חדש. בהחלט חלום...

צודק. המצב באמת נואש אם מזכירים כאן את השם של כץ, ואפילו לא בצחוק...

[felix_r]

שובו של כצ'לה ב"ה יגרום לכך :
א.תיהיה המשכיות.
ב.ווינר בנשמתו, הוא שונא להיות אנדרדוג יגרום לקבוצה להוציא כסף כשצריך ,החתמת אריו היתה מהלך שנזקף לזכותו.
ג.פטפטת מיותרת ?? אבל במילא הכל יוצא לתקשורת גם אחרי שהוא עזב ...מסתבר שהוא לא הבעיה.
ד.איזון בין ההתנהלות המבישה "רק לא להוציא כסף" ללהוציא כשצריך והרבה מעבר ליכולות.

אבל כמו שזה נראה ...זה רק חלום כי פדרמן עשה כמה מהלכים לשחרר מההנהלה את כל האנשים שאינם אנשי פדרמן,כולל כץ .
בקיצור נראה סתם חלום.
חוץ מזה שמכבי צריכה ספונסר רציני שיכניס כסף כמו בקבוצות הגדולות ולא עוד בעלים שיאזנו את ההפסדים,הבעיה מתחילה ונגמרת שהכוח והרצון להחליט ולשנות מגיעה גם מכיוון הספונסר וזה נוגד את הרצונות השולטים כיום.
נכון להיום:

TOP8 IS THE GOAL
לא כך?

א. אצל רענן כץ לא היתה המשכיות ולא נעליים. מכבי פירקה שתי קבוצות מצליחות כאשר הוא היה בהנהלה.
ב. וויניריות? מכבי הפיסדה עם כץ אליפויות ואת העונה הרעה ביותר שלה ב13 השנים האחרונות (עונת אפי), היתה כאשר אותה כצלה' מימן את העב"מים של אפי.
ד. "רק לא להוציא כסף", זה דבר שמאפיין גם את את כצל'ה, ולא רק את הפדרמן. אותה כצלה' התגאה בקשרים הטובים שיש לו עם ליאור אליהו וסיפר על ההסכים הג'נטלמני שהיה בינהם, אך בסופו של יום, ליאור חמק למכבי מבין היידים, וזה עוד כאשר הוא היה מוכן להתפשר ולרדת משמעותית בדרישותיו הכספיות.

הסעיף היחיד שכמעט נכון הוא סעיף ג' וגם הוא לא מדוייק.

הקיצר, אחרי שאראס, פיני גרשון ופארקר מצאנו לנו משיח חדש. בהחלט חלום...

איזה בדיוק שתי קבוצות שפורקו? אם אתה מדבר על קבוצת שאראס-פארקר, אז אף אחד לא אשם. כל הכוכבים פשוט עזבו ל NBA (חוץ מוויציץ')

[חנו'ש]

שובו של כצ'לה ב"ה יגרום לכך :
א.תיהיה המשכיות.
ב.ווינר בנשמתו, הוא שונא להיות אנדרדוג יגרום לקבוצה להוציא כסף כשצריך ,החתמת אריו היתה מהלך שנזקף לזכותו.
ג.פטפטת מיותרת ?? אבל במילא הכל יוצא לתקשורת גם אחרי שהוא עזב ...מסתבר שהוא לא הבעיה.
ד.איזון בין ההתנהלות המבישה "רק לא להוציא כסף" ללהוציא כשצריך והרבה מעבר ליכולות.

אבל כמו שזה נראה ...זה רק חלום כי פדרמן עשה כמה מהלכים לשחרר מההנהלה את כל האנשים שאינם אנשי פדרמן,כולל כץ .
בקיצור נראה סתם חלום.
חוץ מזה שמכבי צריכה ספונסר רציני שיכניס כסף כמו בקבוצות הגדולות ולא עוד בעלים שיאזנו את ההפסדים,הבעיה מתחילה ונגמרת שהכוח והרצון להחליט ולשנות מגיעה גם מכיוון הספונסר וזה נוגד את הרצונות השולטים כיום.
נכון להיום:

TOP8 IS THE GOAL
לא כך?

א. אצל רענן כץ לא היתה המשכיות ולא נעליים. מכבי פירקה שתי קבוצות מצליחות כאשר הוא היה בהנהלה.
ב. וויניריות? מכבי הפיסדה עם כץ אליפויות ואת העונה הרעה ביותר שלה ב13 השנים האחרונות (עונת אפי), היתה כאשר אותה כצלה' מימן את העב"מים של אפי.
ד. "רק לא להוציא כסף", זה דבר שמאפיין גם את את כצל'ה, ולא רק את הפדרמן. אותה כצלה' התגאה בקשרים הטובים שיש לו עם ליאור אליהו וסיפר על ההסכים הג'נטלמני שהיה בינהם, אך בסופו של יום, ליאור חמק למכבי מבין היידים, וזה עוד כאשר הוא היה מוכן להתפשר ולרדת משמעותית בדרישותיו הכספיות.

הסעיף היחיד שכמעט נכון הוא סעיף ג' וגם הוא לא מדוייק.

הקיצר, אחרי שאראס, פיני גרשון ופארקר מצאנו לנו משיח חדש. בהחלט חלום...

איזה בדיוק שתי קבוצות שפורקו? אם אתה מדבר על קבוצת שאראס-פארקר, אז אף אחד לא אשם. כל הכוכבים פשוט עזבו ל NBA (חוץ מוויציץ')

זה נכון, אבל היתה גם את הקבוצה של עונת קטשרף שרוב שחקנים שמכבי רצתה עזבו לחוזים גבוהים יותר.

[שחף]

בעונת קטשרף מכבי רצתה נדמה לי רק שחקן אחד שימשיך(מוריס) והוא קיבל הצעה מצסק''א. לגבי הראשונה, הייתה פה מלחמה...

[חנו'ש]

בעונת קטשרף מכבי רצתה נדמה לי רק שחקן אחד שימשיך(מוריס) והוא קיבל הצעה מצסק''א. לגבי הראשונה, הייתה פה מלחמה...

פארקר לא עזב בשל המלחמה, אולי רק באסטון וגם זה היה לנ.ב.א.
בקשר לעונת קטשרף, אפשר גם להגיד שהלפרין עזב בשביל חוזה גבוה יותר שאם מכבי היתה עשירה, היא פשוט היתה מציעה לו חוזה דומה למה שאולי' הציעה לו.
אולי גם את ניקולה היו משאירים אם היה כסף, כשחקן ספסל וותיק ואהוב שהיה תורם בעיקר מנסיונו לצד סוללת גבוהים ארוכה, בלי צורך ממנו לסחוב על גופו השברירי את כל בקבוצה בשל מחירו.

[שחף]

אבל בקבוצה ההיא חוץ ממוריס לא היה שחקן שהיה שווה להשאיר כשחקן מוביל. אולי הלפרין כרול פלייר בחמישייה(באולימפיאקוס הוא היה הרבה פחות מזה). לכן אני בכלל מפקפק בהגדרה שלה כקבוצה גדולה. היא בעיקר מיצתה את הפוטנציאל שלה.

[felix_r]

זה לא בדיוק נכון.

1) הקבוצה ההיא הפסידה את כל התארים, אז לא ממש התאמצו בלהשאיר אותה.

2) מוריס קיבל הצעה גבוה מצסקא.

3) פייזר חזר מפציעה, אבל מכבי חליטו לא להשאיר אותו.

4) אם זכרוני אינו מטעה אותי, בטיסטה נשאר בתחילת העונה, אבל המאמן לא רצה אותו.

5) ביינום ברח אחרי כל מה שעבר עם משפט הדריסה, מה גם שקיבל חוזה ב NBA

6) וויצ'יץ'... אותו באמת העזיבו בכח.

7) הלפרין ברח לכסף של אולימפיאקוס

8) אלכס גארסיה רצה להישאר, אבל אישתו דיברה רק פורטוגזית, והיא לחצה עליו לעזוב, כי הרגישה בודדה.

[שחף]

נו פליקס, אדון פייזר הוחזר לאפיזודה קצרה ומאוד לא מוצלחת בעונה שאחריה שבה התברר שהפציעה חיסלה אותו לחלוטין, כחלק מרכבת שחקנים ביזיונית להחריד שכללה את באטיסטה שעזב ראשון, אלטון בראון שהגיע ועזב מיד אחר כך, פייזר שהגיע לשבועיים או משהו כזה, צ'ארלס גיינס ובסוף בסוף אלטון בראון. את גיינס נדמה לי העיפו מהקבוצה ובראון היה פצוע בפיינל פור הישראלי.
וויצ'יץ' כבר לא היה במצב של לסחוב את מכבי על הגב כמו בעונה שלפני כן, וביינום מצא את עצמו ב-NBA כמו שמזרחי חזה כשהוא הגיע לפה. אף אחד לא הצטער יותר מידי.

[חביב אורנג'ד]

שובו של כצ'לה ב"ה יגרום לכך :
א.תיהיה המשכיות.
ב.ווינר בנשמתו, הוא שונא להיות אנדרדוג יגרום לקבוצה להוציא כסף כשצריך ,החתמת אריו היתה מהלך שנזקף לזכותו.
ג.פטפטת מיותרת ?? אבל במילא הכל יוצא לתקשורת גם אחרי שהוא עזב ...מסתבר שהוא לא הבעיה.
ד.איזון בין ההתנהלות המבישה "רק לא להוציא כסף" ללהוציא כשצריך והרבה מעבר ליכולות.

אבל כמו שזה נראה ...זה רק חלום כי פדרמן עשה כמה מהלכים לשחרר מההנהלה את כל האנשים שאינם אנשי פדרמן,כולל כץ .
בקיצור נראה סתם חלום.
חוץ מזה שמכבי צריכה ספונסר רציני שיכניס כסף כמו בקבוצות הגדולות ולא עוד בעלים שיאזנו את ההפסדים,הבעיה מתחילה ונגמרת שהכוח והרצון להחליט ולשנות מגיעה גם מכיוון הספונסר וזה נוגד את הרצונות השולטים כיום.
נכון להיום:

TOP8 IS THE GOAL
לא כך?

א. אצל רענן כץ לא היתה המשכיות ולא נעליים. מכבי פירקה שתי קבוצות מצליחות כאשר הוא היה בהנהלה.
ב. וויניריות? מכבי הפיסדה עם כץ אליפויות ואת העונה הרעה ביותר שלה ב13 השנים האחרונות (עונת אפי), היתה כאשר אותה כצלה' מימן את העב"מים של אפי.
ד. "רק לא להוציא כסף", זה דבר שמאפיין גם את את כצל'ה, ולא רק את הפדרמן. אותה כצלה' התגאה בקשרים הטובים שיש לו עם ליאור אליהו וסיפר על ההסכים הג'נטלמני שהיה בינהם, אך בסופו של יום, ליאור חמק למכבי מבין היידים, וזה עוד כאשר הוא היה מוכן להתפשר ולרדת משמעותית בדרישותיו הכספיות.

הסעיף היחיד שכמעט נכון הוא סעיף ג' וגם הוא לא מדוייק.

הקיצר, אחרי שאראס, פיני גרשון ופארקר מצאנו לנו משיח חדש. בהחלט חלום...

איזה בדיוק שתי קבוצות שפורקו? אם אתה מדבר על קבוצת שאראס-פארקר, אז אף אחד לא אשם. כל הכוכבים פשוט עזבו ל NBA (חוץ מוויציץ')

אז למה בפירוק קבוצת שאראס-פארקר אף אחד לא אשם, אבל בפירוק קבוצת פרקינס-פארגו-אידסון האשם הבלעדי זה פדרמן, ופתאום מדברים על זה שאצל כץ היתה המשכיות?

ולשאלתך, הקבוצה של מוריס, וויצ'יץ', גרסיה, הלפרין וביינום, גם פורקה כאשר כץ היה בהנהלה. ובכלל, פרט לעונות03-06, בכל עונה בה כץ היה במכבי, היא לא כ"כ דגלה בהמשכיות.

[חביב אורנג'ד]

5) ביינום ברח אחרי כל מה שעבר עם משפט הדריסה, מה גם שקיבל חוזה ב NBA

לא נכון. למכבי היתה אופציה על ביינום והיא לא ממשה אותה. עוד לפני שהוא חתם בNBA הוא סגר בבולניה ומכבי עוד היתה גם צריכה לפצות אותו בגלל שלא ממשה עליו את האופציה או שהיא פשוט חתכה אותו. לא זוכר בדיוק מה שקרה.

7) הלפרין ברח לכסף של אולימפיאקוס

אז איך זה שהכסף של כץ לא יכל להשאיר אותו? הרי מציירים כאן את כץ כאיזה שוגר דדי שיכל להשאיר את כל מי שרק רצה. למה הוא לא הצליח לפתות את הלפרין (או את מוריס שגם ברח) בחוזה נאה?


בקיצור, המצב עם כץ היה מאוד דומה, אם לא זהה, למה שהוא היום.

[felix_r]

נו פליקס, אדון פייזר הוחזר לאפיזודה קצרה ומאוד לא מוצלחת בעונה שאחריה שבה התברר שהפציעה חיסלה אותו לחלוטין, כחלק מרכבת שחקנים ביזיונית להחריד שכללה את באטיסטה שעזב ראשון, אלטון בראון שהגיע ועזב מיד אחר כך, פייזר שהגיע לשבועיים או משהו כזה, צ'ארלס גיינס ובסוף בסוף אלטון בראון. את גיינס נדמה לי העיפו מהקבוצה ובראון היה פצוע בפיינל פור הישראלי.
וויצ'יץ' כבר לא היה במצב של לסחוב את מכבי על הגב כמו בעונה שלפני כן, וביינום מצא את עצמו ב-NBA כמו שמזרחי חזה כשהוא הגיע לפה. אף אחד לא הצטער יותר מידי.

אז אנחנו בעצם באותה הדיעה

[שחף]

אם תשווה אחד לאחד תגלה שבעונות של כץ נשארו פה יותר שחקנים. חתמו פה גם שחקנים על חוזים של יותר ממיליון דולר, שמבחינת פדרמן זה ייהרג ובל יעבור(ארויו, ניקולה, גם פייזר נדמה לי).

[felix_r]

5) ביינום ברח אחרי כל מה שעבר עם משפט הדריסה, מה גם שקיבל חוזה ב NBA

לא נכון. למכבי היתה אופציה על ביינום והיא לא ממשה אותה. עוד לפני שהוא חתם בNBA הוא סגר בבולניה ומכבי עוד היתה גם צריכה לפצות אותו בגלל שלא ממשה עליו את האופציה או שהיא פשוט חתכה אותו. לא זוכר בדיוק מה שקרה.

7) הלפרין ברח לכסף של אולימפיאקוס

אז איך זה שהכסף של כץ לא יכל השאיר אותו? הרי מציירים כאן את כץ כאיזה שוגר דדי שיכל להשאיר את כל מי שרצה. למה הוא לא הצליח לפתות את הלפרין (או את מוריס שם ברח) בחוזה נאה?


בקיצור, המצב עם כץ היה מאוד דומה, אם לא זהה, למה שהוא היום.

אוקיי, אז ביינום לא רצה לעזוב, אלא מכבי רצתה שיעזוב. אין בעיה. אני זוכר שרוב האוהדים גם כן לא רצו את ביינום.
עדיין, אי אפשר לקרוא לקבוצה הזאת קבוצה גדולה, כי היא הפסידה את כל התארים בשלושה גמרים...