מחשבות לעונת 2025/26

[Avi1508]

לפי ספורט 5 מכבי תחתים עוד 4 שחקנים
2 גארדים, סווינגמן/רנדולף וסנטר
https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=512696

[cifkcv]

איך רק סנטר אחד? צריך שניים לפחות..

[JarJarBinx]

איך רק סנטר אחד? צריך שניים לפחות..

יש את סורקין, וליף גם יכול לתת דקות בסנטר.
המחסור בגארדים משמעותי בהרבה.

[Avi1508]

איך רק סנטר אחד? צריך שניים לפחות..

זה מסתמך על כך שמרסיו סנטוס כנראה כבר סגר במכבי

[felix_r]

גם ככה הקו הקדמי כבר עמוס מאוד עוד לפני שהחתימו סנטר זה או אחר. אנחנו מכירים את קטש, הוא לא יודע לנהל סגל רחב. לא יודע בכלל.

בעמדות 4-5 יש לנו כבר:

סורקין, ליף, הורד, בריסט (ייתן דקות גם ב-4 כמו קולסון), ריימן, לביא (נקווה שיעבור הסבה ל-3, אבל עד עכשיו שיחק רוב הזמן כ-4), סנטוס (?), עוד סנטר פותח (?)

[Jack55]

שום החתמות כבר לא ישנו את הסגל הבזיוני הזה
יריקה בפרצוף

על מה אתה מדבר אחי? בשוק הNBA יש עדיין לא מעט שמות מצוינים פנויים שאפשרי להביא (והנה הצליחו בינתיים את בריסט)
סנטר + גארד איכותיים מהNBA ואפשר עדיין להעמיד סגל איכותי ביותר. זה לא משנה את ההתנהלות של הקיץ, אבל אני מדבר נטו על איכות הסגל והמצב בשוק

אראל על מה מדברים איזה שמות שאתה יודע עליהם שנמצאים במגעים עם מכבי שמות נורמליים שאפשר לעשות עונה סבירה ?

מתי שאני יכול לשתף אני באהבה אכתוב פה מה שאני יכול. אני יודע שסנטוס גם סגור וזה מה שאני יכול להגיד בינתיים
יכול לשתף שעובדים חזק בשוק הNBA במטרה להביא סנטר פותח + גארד מוביל, יש הרבה שמות פנויים חופשיים שמסתובבים בשוק ואפשר להביא לאירופה, בוא נראה אם יפגעו בשמות המתאימים

אראל,
סנטוס ועוד סנטר פותח? כמה גבוהים אנחנו צריכים?
4-5: הורד, סורקין, ליף, סנטוס, "סנטר פותח" (בלי לספור את ריימן ולביא שישחקו בעיקר בליגה), וגם בריסט החדש יכול לתת דקות ב-4

תכלס אין הבדל מהמבנה של 22-23 או 23/24

גם שם היה שני סנטרים זרים (ניבו + ריברו/פויתרס), גם שם היה את סורקין, גם שם היה זר בעמדה 4 (ווב/מרטין), גם שם היה ישראלי בעמדה 4 (כהן) והיה גם את בונזי ששיחק 3-4 (כמו בריסט)

ליף על תקן כהן
סורקין נשאר סורקין
סנטר מוביל על תקן ניבו
סנטוס על תקן ריברו
הורד על תקן ה4 המוביל
והשנה יהיה גם את לביא, אבל הוא ינוע לרוב בין עמדות 3-4

אני חושב שההחתמה המסתמנת של סנטוס תהייה מצוינת אם אכן יגיע סנטר מוביל איכותי בנוסף, כי יש רצון לתת במה לסורקין וליף בעמדה 4-5 גם ביורוליג כמובן, וטוב שלא הביאו סנטר יותר מדי דומיננטי לתפקיד הסנטר המחליף, אלא פרוספקט צעיר עם פוטנציאל טוב שיקבל את ה15 דקות שלו ביורוליג ויהיה מבסוט

[cannon]

לא יגיע רק סנטוס ב-5. יגיע זר נוסף.

[Jack55]

שום החתמות כבר לא ישנו את הסגל הבזיוני הזה
יריקה בפרצוף

על מה אתה מדבר אחי? הקיץ הזה עדיין ממש לא אבוד. בשוק הNBA יש עדיין לא מעט שמות מצוינים פנויים שאפשרי להביא (והנה הצליחו בינתיים את בריסט)
סנטר + גארד איכותיים מהNBA ואפשר עדיין להעמיד סגל איכותי ביותר. זה לא משנה את ההתנהלות של הקיץ, אבל אני מדבר נטו על איכות הסגל והמצב בשוק

יחתימו שחקנים ב-2 מיליון לעונה או שיביאו מציאות בשקל תשעים מליגת הקיץ והמכללות? זה הימורים שהסיכוי שלהם להצליח הוא אחד למיליון.

אם יקלעו בול בכל ההחתמות של פליטי נבא דרג ד' ומכללות דרג ב', נקבל אולי קבוצה שתיאבק על מקומות 12-14 ביום טוב. זו לא מכבי שאני רוצה לראות. מכבי שאני רוצה לראות זו מכבי שמעמידה סגל שהמטרה המוצהרת שלו היא מקומות 1-6 בליגה הסדירה.

אבל הבעיה האמיתית במכבי היא הנמכת הציפיות מעונה לעונה. אם עד לפני כמה עונות המטרה המוצהרת הייתה פיינל פור, אח"כ המטרה המוצהרת הפכה להיות פלייאוף, אח"כ "קבוצה תחרותית שתיאבק על הפלייאוף" וכיום לדעתי אין בכלל מטרה מוצהרת. מדהים לראות איך הנמכת הסטנדרטים הזו גם מתקבלת בהבנה על ידי אוהדים שמתרגשים משחקן נבא דרג ד' שחותם פה ובמחשבה שלא הכל אבוד ועוד יש סיכוי להגיע למקום 12.

שום החתמות כבר לא ישנו את הסגל הבזיוני הזה
יריקה בפרצוף

ממש. איף מה נהיה מהמועדון הזה והאוהדים שלו.

אתייחס לשניכם במקביל
קודם כל פארקר, אני לא יודע אם ״כשכתבת מה נהייה מהאוהדים של המועדון״ התכוונת אליי, ואם כן על סמך איזה דבר שאמרתי אתה מבסס את זה?

ועידן לשאלתך, במידה וההודעה שלי הייתה מעורפלת אז אסביר שוב - המטרה לפי מה שאני יודע, היא להחתים גארד אחד בכיר מהNBA ועוד סנטר בכיר מהNBA, אני מכיר טוב מאוד את השוק הנוכחי ויש לא מעט שמות טובים פנויים של שחקנים שאפשר להביא גם בעמדות הגארד וגם בעמדות הסנטר, הכסף הגדול של הקיץ אמור להיות מושקע שם. והשחקנים הפנויים שאני מדבר עליהם זה לא פליטים עלובים, אלא שחקנים שבסבירות גבוהה יכולים להיות שחקני יורוליג איכותיים. אין מבחר בשפע של כאלה פנויים בשוק אבל יש אופציות קיימות. אני אומר שאם באמת יצליחו לפגוע בשמות המתאימים אז הפוטנציאל של הסגל יכול להיות מאוד מעניין ואיכותי, אני באמת מקווה שיגיעו השמות הנכונים ולא שמות צולעים, אין לי שליטה על מה יהיה בפועל, אני פשוט אומר שעדיין קיימים לא מעט שמות טובים בשוק הNBA שמתאימים למה שצריך ואם יפגעו בהם אז עוד אפשר להעמיד פה סגל טוב.

בנוגע למה שאמרת על הסטנדרטים אני מסכים במאה אחוז שזאת בעיה קשה שאין מטרה מוצהרת ובכללי אין תקשורת בין ההנהלה לקהל על מה שקורה מאחורי הקלעים ועל העניינים, צריך משהו בסיסי ובמציאות הנוכחית אין כלום
הסטנדרטים שלי לא ירדו בכלל, אבל מצד שני אני גם מסתכל על הסיטואציה הנוכחית ואני מתאים את הציפיות למציאות שאנחנו חיים בה. אני לא מצפה ממכבי להעמיד סגל פיינל פור שכאנחנו במלחמה ולפניי חודש ירו לפה עשרות טילים מאיראן, צריך גם להיות ריאליים. אם עופר לא הצליח לעשות את זה עם התקציב הבלתי מוגבל שלו אז גם מכבי לא תצלי כי זאת המציאות הביטחונית שלנו בינתיים, וגם השחקנים הטובים שעופר הצליח להביא יגורו באירופה ולא ישחקו בליגה ולא יתאמנו ברוב הזמן עם הקבוצה, האם זה מה שהיית רוצה לראות? אני אישית לא בטוח שהייתי רוצה שאדוארדס יגיע רק בשביל לסמן וי על החתמת כוכב אבל שיחזור מקרה סייבן לי 2 ואז גם שאר הזרים שיגיעו ידרשו אותו דבר כי יראו שהסכימו לאדוארדס. אני לא אומר את זה בשביל להצדיק או לפרגן להנהלה, ואני לא צריך בכלל להוכיח כמה אני נגד ההתנהלות שלהם כי זה כבר הגיע למצב שצריך להיות טיפש בשביל להצדיק אותם, אני אומר את הדברים האלה נטו בשביל להבין שבמצב כזה של מלחמה צריך להתאים את הסטנדרטים בהתאם ואי אפשר לצפות לסגל פיינל פור עם מלא כוכבים, אז גם אם בסוף הקיץ נסיים עם סגל בסגנון הזה שמורכב מ2-3 שחקנים שמגיעים מהNBA זה יכול להיות סבבה.

אני מסכים שהמטרה המוצהרת באופן כללי צריכה להיות להעמיד סגל שמתאים למקומות 1-6 ולא פחות מזה, זה הסטנדרטים שאנחנו צריכים להיות רגילים אליהם ואם הם לא מסוגלים לזה אז שיפנו את מקומם. מצד שני במצב הנוכחי של המלחמה אני באמת לא חושב שזאת מטרה ריאלית וצריך להיות כנים ולהגיד את זה כי המון שחקנים מפחדים להגיע לשחק פה.

[Jack55]

שום החתמות כבר לא ישנו את הסגל הבזיוני הזה
יריקה בפרצוף

על מה אתה מדבר אחי? בשוק הNBA יש עדיין לא מעט שמות מצוינים פנויים שאפשרי להביא (והנה הצליחו בינתיים את בריסט)
סנטר + גארד איכותיים מהNBA ואפשר עדיין להעמיד סגל איכותי ביותר. זה לא משנה את ההתנהלות של הקיץ, אבל אני מדבר נטו על איכות הסגל והמצב בשוק

אראל על מה מדברים איזה שמות שאתה יודע עליהם שנמצאים במגעים עם מכבי שמות נורמליים שאפשר לעשות עונה סבירה ?

מתי שאני יכול לשתף אני באהבה אכתוב פה מה שאני יכול. אני יודע שסנטוס גם סגור וזה מה שאני יכול להגיד בינתיים
יכול לשתף שעובדים חזק בשוק הNBA במטרה להביא סנטר פותח + גארד מוביל, יש הרבה שמות פנויים חופשיים שמסתובבים בשוק ואפשר להביא לאירופה, בוא נראה אם יפגעו בשמות המתאימים

אני מאוד מעריך אותך מהקיץ של וויד, בונזי, ניבו, לורנזו שהיית הראשון לדווח על כולם. עם שמות ספציפיים ולא כל מיני רמזים.

מה שמוזר במה שאתה אומר שקטש מאוד לא אוהב והוא אמר את זה כמה פעמים בעבר שחקנים בלי שום ניסיון באירופה. שבאופן אישי הוא מעדיף כאלה שכבר שיחקו באירופה. עכשיו בסדר מצב מורכב ושחקן פה שחקן שם כמו בריסט או גבריאל של שנה שעברה הוא לא יפסול גורף, אבל עוד גארד כזה ועוד סנטר כזה וחצי קבוצה או חלק נכבד מהשחקנים המובילים לא דרכו באירופה זה לא קטש בעליל.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

תודה אחי שמח לשמוע. אני מסכים לגמרי שזה נשמע מאוד מוזר אבל המציאות של הקיץ הנוכחי היא מציאות שעוד לא נתקלו בה, אחרי מה שהיה עם איראן חודש שעבר הקושי להחתים שחקנים רק גבר וגבר וגם שחקנים שהיו קרובים לסגור לא הסכימו לבוא לארץ. לכן ממה שאני יודע הבינו שאין ברירה אלא ללכת חזק על שוק הNBA שמשם אולי יצליחו למצוא 2-3 שחקנים שגם מתאימים וגם יסכימו להגיע, והנה בינתיים הצליחו לפגוע עם בריסט. בסגל הסופי כאמור סביב להניח שיהיו באיזור 3 שחקנים בלי ניסיון אירופאי וזה לא אידיאלי עבור קטש, אבל כולם במערכת מבינים שהמצב שאנחנו נמצאים בו לא אידיאלי וצריך לעבוד עם מה שיש, זה גם למה אגב ניסו קודם עם בורנל אבל ברגע שברשיה ביקשה סכום קיצוני בבייאאוט והאופציה של בריסט התאפשרה, החליטו לא לבזבז זמן מיותר ולסגור את זה.

[Jack55]

שום החתמות כבר לא ישנו את הסגל הבזיוני הזה
יריקה בפרצוף

על מה אתה מדבר אחי? הקיץ הזה עדיין ממש לא אבוד. בשוק הNBA יש עדיין לא מעט שמות מצוינים פנויים שאפשרי להביא (והנה הצליחו בינתיים את בריסט)
סנטר + גארד איכותיים מהNBA ואפשר עדיין להעמיד סגל איכותי ביותר. זה לא משנה את ההתנהלות של הקיץ, אבל אני מדבר נטו על איכות הסגל והמצב בשוק

די נו, אין לי כח אפילו לפרט כמה המצב של הסגל גרוע

חסרים פה עדיין 2 שחקנים מובילים - גארד וסנטר
אם יצליחו לפגוע בשמות הטובים מהNBA אז המצב לא יהיה גרוע, אם לא יצליחו לסגור את השמות הטובים אז נהייה בבעיה

אבל זה לא אומר שנגמרו כל האופציות בשוק וזהו בטוח מחתימים עכשיו רק שחקני BCL לסיים את הסגל
סבלנות בוא נראה מי השחקנים הבכירים שיגיעו ואז נגיע לשלב חלוקת הציונים לסגל עצמו. ובין מה שאני כותב לבין התנהלות ההנהלה אין שום קשר, להם מגיע ציון אפס בלי קשר, אני מדבר נטו על הסגל עצמו

[felix_r]

על מה אתה מדבר אחי? בשוק הNBA יש עדיין לא מעט שמות מצוינים פנויים שאפשרי להביא (והנה הצליחו בינתיים את בריסט)
סנטר + גארד איכותיים מהNBA ואפשר עדיין להעמיד סגל איכותי ביותר. זה לא משנה את ההתנהלות של הקיץ, אבל אני מדבר נטו על איכות הסגל והמצב בשוק

אראל על מה מדברים איזה שמות שאתה יודע עליהם שנמצאים במגעים עם מכבי שמות נורמליים שאפשר לעשות עונה סבירה ?

מתי שאני יכול לשתף אני באהבה אכתוב פה מה שאני יכול. אני יודע שסנטוס גם סגור וזה מה שאני יכול להגיד בינתיים
יכול לשתף שעובדים חזק בשוק הNBA במטרה להביא סנטר פותח + גארד מוביל, יש הרבה שמות פנויים חופשיים שמסתובבים בשוק ואפשר להביא לאירופה, בוא נראה אם יפגעו בשמות המתאימים

אראל,
סנטוס ועוד סנטר פותח? כמה גבוהים אנחנו צריכים?
4-5: הורד, סורקין, ליף, סנטוס, "סנטר פותח" (בלי לספור את ריימן ולביא שישחקו בעיקר בליגה), וגם בריסט החדש יכול לתת דקות ב-4

תכלס אין הבדל מהמבנה של 22-23 או 23/24

גם שם היה שני סנטרים זרים (ניבו + ריברו/פויתרס), גם שם היה את סורקין, גם שם היה זר בעמדה 4 (ווב/מרטין), גם שם היה ישראלי בעמדה 4 (כהן) והיה גם את בונזי ששיחק 3-4 (כמו בריסט)

ליף על תקן כהן
סורקין נשאר סורקין
סנטר מוביל על תקן ניבו
סנטוס על תקן ריברו
הורד על תקן ה4 המוביל
והשנה יהיה גם את לביא, אבל הוא ינוע לרוב בין עמדות 3-4

אני חושב שההחתמה המסתמנת של סנטוס תהייה מצוינת אם אכן יגיע סנטר מוביל איכותי בנוסף, כי יש רצון לתת במה לסורקין וליף בעמדה 4-5 גם ביורוליג כמובן, וטוב שלא הביאו סנטר יותר מדי דומיננטי לתפקיד הסנטר המחליף, אלא פרוספקט צעיר עם פוטנציאל טוב שיקבל את ה15 דקות שלו ביורוליג ויהיה מבסוט

אתה לא יכול להשוות את ליף במיליון דולר שהובא להיות שחקן מרכזי לכהן המזדקן לפני פרישה. כהן לא שיחק או כמעט לא שיחק ברוב משחקי היורוליג. ליף אמור לתת 20 דקות בכול משחק

[Jack55]

אראל על מה מדברים איזה שמות שאתה יודע עליהם שנמצאים במגעים עם מכבי שמות נורמליים שאפשר לעשות עונה סבירה ?

מתי שאני יכול לשתף אני באהבה אכתוב פה מה שאני יכול. אני יודע שסנטוס גם סגור וזה מה שאני יכול להגיד בינתיים
יכול לשתף שעובדים חזק בשוק הNBA במטרה להביא סנטר פותח + גארד מוביל, יש הרבה שמות פנויים חופשיים שמסתובבים בשוק ואפשר להביא לאירופה, בוא נראה אם יפגעו בשמות המתאימים

אראל,
סנטוס ועוד סנטר פותח? כמה גבוהים אנחנו צריכים?
4-5: הורד, סורקין, ליף, סנטוס, "סנטר פותח" (בלי לספור את ריימן ולביא שישחקו בעיקר בליגה), וגם בריסט החדש יכול לתת דקות ב-4

תכלס אין הבדל מהמבנה של 22-23 או 23/24

גם שם היה שני סנטרים זרים (ניבו + ריברו/פויתרס), גם שם היה את סורקין, גם שם היה זר בעמדה 4 (ווב/מרטין), גם שם היה ישראלי בעמדה 4 (כהן) והיה גם את בונזי ששיחק 3-4 (כמו בריסט)

ליף על תקן כהן
סורקין נשאר סורקין
סנטר מוביל על תקן ניבו
סנטוס על תקן ריברו
הורד על תקן ה4 המוביל
והשנה יהיה גם את לביא, אבל הוא ינוע לרוב בין עמדות 3-4

אני חושב שההחתמה המסתמנת של סנטוס תהייה מצוינת אם אכן יגיע סנטר מוביל איכותי בנוסף, כי יש רצון לתת במה לסורקין וליף בעמדה 4-5 גם ביורוליג כמובן, וטוב שלא הביאו סנטר יותר מדי דומיננטי לתפקיד הסנטר המחליף, אלא פרוספקט צעיר עם פוטנציאל טוב שיקבל את ה15 דקות שלו ביורוליג ויהיה מבסוט

אתה לא יכול להשוות את ליף במיליון דולר שהובא להיות שחקן מרכזי לכהן המזדקן לפני פרישה. כהן לא שיחק או כמעט לא שיחק ברוב משחקי היורוליג. ליף אמור לתת 20 דקות בכול משחק

אני לא יודע כמה מרכזי יהיה התפקיד של ליף, הוא באמת להיות שחקן יותר חשוב ברוטציה ממה שהיה כהן, אבל גם כהן בעונת 23-24 היה עם 10-11 דק' בממוצע
אני מאמין שליף ישחק באיזור ה15 דקות בממוצע. צריך גם לזכור שיהיו פציעות בעונה כזאת עמוסה במיוחד עם כל הטיסות וזה שהוסיפו עוד משחקים ביורוליג, אז לדעתי זה לא רע שיהיו אופציות. בגלל זה אני חושב שסנטוס יכול להתאים לתפקיד ולמשבצת של סנטר מחליף כי הוא לא אמור להיות דומיננטי מדי או שחקן של 20-25 דקות כל משחק

[refael]

סנטוס בתור סנטר מחליף - שוב סנטר 2 מטר וקצת בהשוואה לריברו מה רמתו?

[felix_r]

מתי שאני יכול לשתף אני באהבה אכתוב פה מה שאני יכול. אני יודע שסנטוס גם סגור וזה מה שאני יכול להגיד בינתיים
יכול לשתף שעובדים חזק בשוק הNBA במטרה להביא סנטר פותח + גארד מוביל, יש הרבה שמות פנויים חופשיים שמסתובבים בשוק ואפשר להביא לאירופה, בוא נראה אם יפגעו בשמות המתאימים

אראל,
סנטוס ועוד סנטר פותח? כמה גבוהים אנחנו צריכים?
4-5: הורד, סורקין, ליף, סנטוס, "סנטר פותח" (בלי לספור את ריימן ולביא שישחקו בעיקר בליגה), וגם בריסט החדש יכול לתת דקות ב-4

תכלס אין הבדל מהמבנה של 22-23 או 23/24

גם שם היה שני סנטרים זרים (ניבו + ריברו/פויתרס), גם שם היה את סורקין, גם שם היה זר בעמדה 4 (ווב/מרטין), גם שם היה ישראלי בעמדה 4 (כהן) והיה גם את בונזי ששיחק 3-4 (כמו בריסט)

ליף על תקן כהן
סורקין נשאר סורקין
סנטר מוביל על תקן ניבו
סנטוס על תקן ריברו
הורד על תקן ה4 המוביל
והשנה יהיה גם את לביא, אבל הוא ינוע לרוב בין עמדות 3-4

אני חושב שההחתמה המסתמנת של סנטוס תהייה מצוינת אם אכן יגיע סנטר מוביל איכותי בנוסף, כי יש רצון לתת במה לסורקין וליף בעמדה 4-5 גם ביורוליג כמובן, וטוב שלא הביאו סנטר יותר מדי דומיננטי לתפקיד הסנטר המחליף, אלא פרוספקט צעיר עם פוטנציאל טוב שיקבל את ה15 דקות שלו ביורוליג ויהיה מבסוט

אתה לא יכול להשוות את ליף במיליון דולר שהובא להיות שחקן מרכזי לכהן המזדקן לפני פרישה. כהן לא שיחק או כמעט לא שיחק ברוב משחקי היורוליג. ליף אמור לתת 20 דקות בכול משחק

אני לא יודע כמה מרכזי יהיה התפקיד של ליף, הוא באמת להיות שחקן יותר חשוב ברוטציה ממה שהיה כהן, אבל גם כהן בעונת 23-24 היה עם 10-11 דק' בממוצע
אני מאמין שליף ישחק באיזור ה15 דקות בממוצע. צריך גם לזכור שיהיו פציעות בעונה כזאת עמוסה במיוחד עם כל הטיסות וזה שהוסיפו עוד משחקים ביורוליג, אז לדעתי זה לא רע שיהיו אופציות. בגלל זה אני חושב שסנטוס יכול להתאים לתפקיד ולמשבצת של סנטר מחליף כי הוא לא אמור להיות דומיננטי מדי או שחקן של 20-25 דקות כל משחק

אתה חושב שמכבי החתימה את ליף במיליון דולר כדי שישחק פחות מסורקין? ..

בוא נעשה אתך חשבון. בעמדות 4 ו 5 יש סך הכול 80 דקות/שחקן. בוא נראה איך זה מתחלק.

1) הורד. בעונה החולפת הורד שיחק 30:38 דקות למשחק. זו כמות דקות הזויה, שנבעה בעיקר בגלל מחסור במחליף ראוי. עכשיו יהיה לו מחליף ראוי. אז בו נקצץ את הדקות של הורד קיצוץ משמעותי מאוד מ-30:38 ל-20 בלבד.

2) סורקין. בעונה החולפת סורקין שיחק 23:21. זה לא מספר גדול, אבל גם כאן הייתה השפעה של פציעות בקו הקדמי וסגל קצר. אז נקצץ מ-23:21 ל-17 דקות. עדיין מספר סולידי. אולי אפילו ישפיע לטובה על סורקין, שיכול יהיה להשקיע יותר בהגנה מבלי לשמור כוחות.

3) טי ג'יי ליף. ליף הוא שחקן שהוחתם במיליון דולר. שחקן עם עבר NBA. רוב האוהדים (ואני מאמין שגם הצוות המקצועי) מצפים שיהיה טוב לפחות כמו סורקין ואפילו טוב יותר. אז ניתן לו 18 דקות (כמו סורקין, טיפה יותר).

4) בריסט החדש. בריסט אמור לשחק את רוב הדקות שלו בעמדה 3, אבל בגלל הסקיל-סט שלו (קליעה לא יציבה, אבל אתלטיות נהדרת והגנה חזקה) בטוח שלא פעם יוזז לעמדה 4 גם אם זה ל-5 דקות בלבד בהרכב הסמול-בול (שקטש כול כך אוהב).

נעשה סיכום ביניים. 80-20-18-17-5=20 דקות.

נשאר לנו 20 דקות בלבד. וזה בלי לקחת בחשבון את ריימן ולביא. אם נחליט מראש שהם לא משחקים ביורוליג, אז זה 20. אבל אם ריימן יכנס ל-3 דקות להרביץ, ולביא יכנס ל-2 דקות לסיים את המחצית כדי ששחקן משמעותי לא יקבל עוד עבירה מיותרת לפני המחצית , אז זה אומר 20 פחות 5 שווה 15.

15 דקות לסנטר/סנטרים (???)

וזה אצל קטש, שמעדיף לסחוט שחקן עד מוות מאשר להתעסק בחילופים וחישובי דקות.

[עידן]

אראל,
סנטוס ועוד סנטר פותח? כמה גבוהים אנחנו צריכים?
4-5: הורד, סורקין, ליף, סנטוס, "סנטר פותח" (בלי לספור את ריימן ולביא שישחקו בעיקר בליגה), וגם בריסט החדש יכול לתת דקות ב-4

תכלס אין הבדל מהמבנה של 22-23 או 23/24

גם שם היה שני סנטרים זרים (ניבו + ריברו/פויתרס), גם שם היה את סורקין, גם שם היה זר בעמדה 4 (ווב/מרטין), גם שם היה ישראלי בעמדה 4 (כהן) והיה גם את בונזי ששיחק 3-4 (כמו בריסט)

ליף על תקן כהן
סורקין נשאר סורקין
סנטר מוביל על תקן ניבו
סנטוס על תקן ריברו
הורד על תקן ה4 המוביל
והשנה יהיה גם את לביא, אבל הוא ינוע לרוב בין עמדות 3-4

אני חושב שההחתמה המסתמנת של סנטוס תהייה מצוינת אם אכן יגיע סנטר מוביל איכותי בנוסף, כי יש רצון לתת במה לסורקין וליף בעמדה 4-5 גם ביורוליג כמובן, וטוב שלא הביאו סנטר יותר מדי דומיננטי לתפקיד הסנטר המחליף, אלא פרוספקט צעיר עם פוטנציאל טוב שיקבל את ה15 דקות שלו ביורוליג ויהיה מבסוט

אתה לא יכול להשוות את ליף במיליון דולר שהובא להיות שחקן מרכזי לכהן המזדקן לפני פרישה. כהן לא שיחק או כמעט לא שיחק ברוב משחקי היורוליג. ליף אמור לתת 20 דקות בכול משחק

אני לא יודע כמה מרכזי יהיה התפקיד של ליף, הוא באמת להיות שחקן יותר חשוב ברוטציה ממה שהיה כהן, אבל גם כהן בעונת 23-24 היה עם 10-11 דק' בממוצע
אני מאמין שליף ישחק באיזור ה15 דקות בממוצע. צריך גם לזכור שיהיו פציעות בעונה כזאת עמוסה במיוחד עם כל הטיסות וזה שהוסיפו עוד משחקים ביורוליג, אז לדעתי זה לא רע שיהיו אופציות. בגלל זה אני חושב שסנטוס יכול להתאים לתפקיד ולמשבצת של סנטר מחליף כי הוא לא אמור להיות דומיננטי מדי או שחקן של 20-25 דקות כל משחק

אתה חושב שמכבי החתימה את ליף במיליון דולר כדי שישחק פחות מסורקין? ..

בוא נעשה אתך חשבון. בעמדות 4 ו 5 יש סך הכול 80 דקות/שחקן. בוא נראה איך זה מתחלק.

1) הורד. בעונה החולפת הורד שיחק 30:38 דקות למשחק. זו כמות דקות הזויה, שנבעה בעיקר בגלל מחסור במחליף ראוי. עכשיו יהיה לו מחליף ראוי. אז בו נקצץ את הדקות של הורד קיצוץ משמעותי מאוד מ-30:38 ל-20 בלבד.

2) סורקין. בעונה החולפת סורקין שיחק 23:21. זה לא מספר גדול, אבל גם כאן הייתה השפעה של פציעות בקו הקדמי וסגל קצר. אז נקצץ מ-23:21 ל-17 דקות. עדיין מספר סולידי. אולי אפילו ישפיע לטובה על סורקין, שיכול יהיה להשקיע יותר בהגנה מבלי לשמור כוחות.

3) טי ג'יי ליף. ליף הוא שחקן שהוחתם במיליון דולר. שחקן עם עבר NBA. רוב האוהדים (ואני מאמין שגם הצוות המקצועי) מצפים שיהיה טוב לפחות כמו סורקין ואפילו טוב יותר. אז ניתן לו 18 דקות (כמו סורקין, טיפה יותר).

4) בריסט החדש. בריסט אמור לשחק את רוב הדקות שלו בעמדה 3, אבל בגלל הסקיל-סט שלו (קליעה לא יציבה, אבל אתלטיות נהדרת והגנה חזקה) בטוח שלא פעם יוזז לעמדה 4 גם אם זה ל-5 דקות בלבד בהרכב הסמול-בול (שקטש כול כך אוהב).

נעשה סיכום ביניים. 80-20-18-17-5=20 דקות.

נשאר לנו 20 דקות בלבד. וזה בלי לקחת בחשבון את ריימן ולביא. אם נחליט מראש שהם לא משחקים ביורוליג, אז זה 20. אבל אם ריימן יכנס ל-3 דקות להרביץ, ולביא יכנס ל-2 דקות לסיים את המחצית כדי ששחקן משמעותי לא יקבל עוד עבירה מיותרת לפני המחצית , אז זה אומר 20 פחות 5 שווה 15.

15 דקות לסנטר/סנטרים (???)

וזה אצל קטש, שמעדיף לסחוט שחקן עד מוות מאשר להתעסק בחילופים וחישובי דקות.

אבל למעט סורקין, כל מי שציינת יכול לשחק רק בעמדה 4 (ליף מסוגל לשחק סנטר בכלל?)

גם בעונה שעברה היה לך את ויליאמס+ריברו. אז זה שני סנטרים בלבד שלא נכנסים פה בחישוב הדקות שלך.

[felix_r]

תכלס אין הבדל מהמבנה של 22-23 או 23/24

גם שם היה שני סנטרים זרים (ניבו + ריברו/פויתרס), גם שם היה את סורקין, גם שם היה זר בעמדה 4 (ווב/מרטין), גם שם היה ישראלי בעמדה 4 (כהן) והיה גם את בונזי ששיחק 3-4 (כמו בריסט)

ליף על תקן כהן
סורקין נשאר סורקין
סנטר מוביל על תקן ניבו
סנטוס על תקן ריברו
הורד על תקן ה4 המוביל
והשנה יהיה גם את לביא, אבל הוא ינוע לרוב בין עמדות 3-4

אני חושב שההחתמה המסתמנת של סנטוס תהייה מצוינת אם אכן יגיע סנטר מוביל איכותי בנוסף, כי יש רצון לתת במה לסורקין וליף בעמדה 4-5 גם ביורוליג כמובן, וטוב שלא הביאו סנטר יותר מדי דומיננטי לתפקיד הסנטר המחליף, אלא פרוספקט צעיר עם פוטנציאל טוב שיקבל את ה15 דקות שלו ביורוליג ויהיה מבסוט

אתה לא יכול להשוות את ליף במיליון דולר שהובא להיות שחקן מרכזי לכהן המזדקן לפני פרישה. כהן לא שיחק או כמעט לא שיחק ברוב משחקי היורוליג. ליף אמור לתת 20 דקות בכול משחק

אני לא יודע כמה מרכזי יהיה התפקיד של ליף, הוא באמת להיות שחקן יותר חשוב ברוטציה ממה שהיה כהן, אבל גם כהן בעונת 23-24 היה עם 10-11 דק' בממוצע
אני מאמין שליף ישחק באיזור ה15 דקות בממוצע. צריך גם לזכור שיהיו פציעות בעונה כזאת עמוסה במיוחד עם כל הטיסות וזה שהוסיפו עוד משחקים ביורוליג, אז לדעתי זה לא רע שיהיו אופציות. בגלל זה אני חושב שסנטוס יכול להתאים לתפקיד ולמשבצת של סנטר מחליף כי הוא לא אמור להיות דומיננטי מדי או שחקן של 20-25 דקות כל משחק

אתה חושב שמכבי החתימה את ליף במיליון דולר כדי שישחק פחות מסורקין? ..

בוא נעשה אתך חשבון. בעמדות 4 ו 5 יש סך הכול 80 דקות/שחקן. בוא נראה איך זה מתחלק.

1) הורד. בעונה החולפת הורד שיחק 30:38 דקות למשחק. זו כמות דקות הזויה, שנבעה בעיקר בגלל מחסור במחליף ראוי. עכשיו יהיה לו מחליף ראוי. אז בו נקצץ את הדקות של הורד קיצוץ משמעותי מאוד מ-30:38 ל-20 בלבד.

2) סורקין. בעונה החולפת סורקין שיחק 23:21. זה לא מספר גדול, אבל גם כאן הייתה השפעה של פציעות בקו הקדמי וסגל קצר. אז נקצץ מ-23:21 ל-17 דקות. עדיין מספר סולידי. אולי אפילו ישפיע לטובה על סורקין, שיכול יהיה להשקיע יותר בהגנה מבלי לשמור כוחות.

3) טי ג'יי ליף. ליף הוא שחקן שהוחתם במיליון דולר. שחקן עם עבר NBA. רוב האוהדים (ואני מאמין שגם הצוות המקצועי) מצפים שיהיה טוב לפחות כמו סורקין ואפילו טוב יותר. אז ניתן לו 18 דקות (כמו סורקין, טיפה יותר).

4) בריסט החדש. בריסט אמור לשחק את רוב הדקות שלו בעמדה 3, אבל בגלל הסקיל-סט שלו (קליעה לא יציבה, אבל אתלטיות נהדרת והגנה חזקה) בטוח שלא פעם יוזז לעמדה 4 גם אם זה ל-5 דקות בלבד בהרכב הסמול-בול (שקטש כול כך אוהב).

נעשה סיכום ביניים. 80-20-18-17-5=20 דקות.

נשאר לנו 20 דקות בלבד. וזה בלי לקחת בחשבון את ריימן ולביא. אם נחליט מראש שהם לא משחקים ביורוליג, אז זה 20. אבל אם ריימן יכנס ל-3 דקות להרביץ, ולביא יכנס ל-2 דקות לסיים את המחצית כדי ששחקן משמעותי לא יקבל עוד עבירה מיותרת לפני המחצית , אז זה אומר 20 פחות 5 שווה 15.

15 דקות לסנטר/סנטרים (???)

וזה אצל קטש, שמעדיף לסחוט שחקן עד מוות מאשר להתעסק בחילופים וחישובי דקות.

אבל למעט סורקין, כל מי שציינת יכול לשחק רק בעמדה 4 (ליף מסוגל לשחק סנטר בכלל?)

גם בעונה שעברה היה לך את ויליאמס+ריברו. אז זה שני סנטרים בלבד שלא נכנסים פה בחישוב הדקות שלך.

ליף יכול לשחק מה שסורקין יכול. אבל זה לא מה שחשוב. מה שחשוב זו כמות הדקות הכוללת - 80. אין מה לעשות עם המספר הזה. זה נתון קבוע.

[Avi1508]

אתה לא יכול להשוות את ליף במיליון דולר שהובא להיות שחקן מרכזי לכהן המזדקן לפני פרישה. כהן לא שיחק או כמעט לא שיחק ברוב משחקי היורוליג. ליף אמור לתת 20 דקות בכול משחק

אני לא יודע כמה מרכזי יהיה התפקיד של ליף, הוא באמת להיות שחקן יותר חשוב ברוטציה ממה שהיה כהן, אבל גם כהן בעונת 23-24 היה עם 10-11 דק' בממוצע
אני מאמין שליף ישחק באיזור ה15 דקות בממוצע. צריך גם לזכור שיהיו פציעות בעונה כזאת עמוסה במיוחד עם כל הטיסות וזה שהוסיפו עוד משחקים ביורוליג, אז לדעתי זה לא רע שיהיו אופציות. בגלל זה אני חושב שסנטוס יכול להתאים לתפקיד ולמשבצת של סנטר מחליף כי הוא לא אמור להיות דומיננטי מדי או שחקן של 20-25 דקות כל משחק

אתה חושב שמכבי החתימה את ליף במיליון דולר כדי שישחק פחות מסורקין? ..

בוא נעשה אתך חשבון. בעמדות 4 ו 5 יש סך הכול 80 דקות/שחקן. בוא נראה איך זה מתחלק.

1) הורד. בעונה החולפת הורד שיחק 30:38 דקות למשחק. זו כמות דקות הזויה, שנבעה בעיקר בגלל מחסור במחליף ראוי. עכשיו יהיה לו מחליף ראוי. אז בו נקצץ את הדקות של הורד קיצוץ משמעותי מאוד מ-30:38 ל-20 בלבד.

2) סורקין. בעונה החולפת סורקין שיחק 23:21. זה לא מספר גדול, אבל גם כאן הייתה השפעה של פציעות בקו הקדמי וסגל קצר. אז נקצץ מ-23:21 ל-17 דקות. עדיין מספר סולידי. אולי אפילו ישפיע לטובה על סורקין, שיכול יהיה להשקיע יותר בהגנה מבלי לשמור כוחות.

3) טי ג'יי ליף. ליף הוא שחקן שהוחתם במיליון דולר. שחקן עם עבר NBA. רוב האוהדים (ואני מאמין שגם הצוות המקצועי) מצפים שיהיה טוב לפחות כמו סורקין ואפילו טוב יותר. אז ניתן לו 18 דקות (כמו סורקין, טיפה יותר).

4) בריסט החדש. בריסט אמור לשחק את רוב הדקות שלו בעמדה 3, אבל בגלל הסקיל-סט שלו (קליעה לא יציבה, אבל אתלטיות נהדרת והגנה חזקה) בטוח שלא פעם יוזז לעמדה 4 גם אם זה ל-5 דקות בלבד בהרכב הסמול-בול (שקטש כול כך אוהב).

נעשה סיכום ביניים. 80-20-18-17-5=20 דקות.

נשאר לנו 20 דקות בלבד. וזה בלי לקחת בחשבון את ריימן ולביא. אם נחליט מראש שהם לא משחקים ביורוליג, אז זה 20. אבל אם ריימן יכנס ל-3 דקות להרביץ, ולביא יכנס ל-2 דקות לסיים את המחצית כדי ששחקן משמעותי לא יקבל עוד עבירה מיותרת לפני המחצית , אז זה אומר 20 פחות 5 שווה 15.

15 דקות לסנטר/סנטרים (???)

וזה אצל קטש, שמעדיף לסחוט שחקן עד מוות מאשר להתעסק בחילופים וחישובי דקות.

אבל למעט סורקין, כל מי שציינת יכול לשחק רק בעמדה 4 (ליף מסוגל לשחק סנטר בכלל?)

גם בעונה שעברה היה לך את ויליאמס+ריברו. אז זה שני סנטרים בלבד שלא נכנסים פה בחישוב הדקות שלך.

ליף יכול לשחק מה שסורקין יכול. אבל זה לא מה שחשוב. מה שחשוב זו כמות הדקות הכוללת - 80. אין מה לעשות עם המספר הזה. זה נתון קבוע.

קטש עוד מסוגל לשחק עם הורד ב3 כמו שהוא עשה חלק מהזמן העונה