גבריאל "איפה" לונדברג חתם במכבי ת"א

[שמואל1]

צריך להישאר. ממלא כמעט את החלל שהשאיר רוקאס. לא בדיוק רכז. אבל מוביל כדור נהדר. חכם מאד. קור רוח פסיכי. חזק. קליעה טובה. קלאסה.

הוא רכז טוב מאוד.
רכז זה לא רק אסיסטים אלא גם ניהול משחק, שליטה בקצב, חוכמת משחק. את כל זה יש לאיפה.

[my man]

אני בעד להשאיר....

[omerk]

תענוג לראות אותו מפעיל את שאר הקבוצה וצועק הוראות

[Avi1508]

לא זוכר מתי הפעם האחרונה ששחקן הגיע באמצע עונה למכבי ונתן כזה אימפקט מיידי
מכבי בלעדיו ואיתו זה שתי קבוצות שונות

[my man]

הוא פשוט עושה את כולם סביבו ליותר טובים. אני כל כך אוהב אותו זה משהו..
שיחזירו את קולסון ויש פה שניים שאפשר לאהוב עד האינסוף..

[BIG sofo]

הממוצעים של איפה לונדברג בסדרת הגמר נגד הפועל תל אביב (4 משחקים):
17.5 נקודות (71 אחוז ל2 נקודות, 33 אחוז ל3 נקודות)
2.75 ריבאונדים
4 אסיסטים
2 חטיפות
18 פאולים שעשו עליו
הלך 19 פעמים לקו (ממוצע 4.75 זריקות עונשין למשחק)
ב-30 דקות בממוצע למשחק.

[MTA2311]

שוב, עמדה 1 שלו ושל בלאט היא לא טובה מספיק.

[felix_r]

שוב, עמדה 1 שלו ושל בלאט היא לא טובה מספיק.

אבל יש גם את קלארק.

[עידן]

הוא שחקן טוב, אבל לא 1.6 מיליון דולר טוב.

ובאופן כללי כל עוד הסגל יישאר כמעט זהה לסגל של עונה שעברה עם שינויים קוסמטיים, לא הייתי מצפה שנתקדם יותר מידי. מסגל שסיים מקום 12 ביורוליג אולי נטפס למקומות 8-10, וגם זה תלוי כמה המתחרות יתחזקו במקביל.

[שמואל1]

הוא שחקן טוב, אבל לא 1.6 מיליון דולר טוב.

ובאופן כללי כל עוד הסגל יישאר כמעט זהה לסגל של עונה שעברה עם שינויים קוסמטיים, לא הייתי מצפה שנתקדם יותר מידי. מסגל שסיים מקום 12 ביורוליג אולי נטפס למקומות 8-10, וגם זה תלוי כמה המתחרות יתחזקו במקביל.

שווה 1.6 חד משמעית

[Mitelka]

לפי ספורט 5 וכמה דיווחים מאיטליה לונדברג מתרחק ממכבי. יש לו ביקוש, וארמאני מילאנו מייעדת לו את תפקיד המחליף של ברוקס שעזב. נציגו דורשים יותר מ1.6.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

[Gevaudan]

הדיבור הוא על זה שדובאי הציעה לו באזור ה-11 מיליון דולר ל-3 עונות, הוא רוצה שמכבי תתיישר לסכום הזה.
אם הדיווח הזה נכון - בהצלחה!

[שמוליק]

הוא שחקן טוב, אבל לא 1.6 מיליון דולר טוב.

ובאופן כללי כל עוד הסגל יישאר כמעט זהה לסגל של עונה שעברה עם שינויים קוסמטיים, לא הייתי מצפה שנתקדם יותר מידי. מסגל שסיים מקום 12 ביורוליג אולי נטפס למקומות 8-10, וגם זה תלוי כמה המתחרות יתחזקו במקביל.

שווה 1.6 חד משמעית

געמס עמד לקבל הצעה מברצלונה על 1.5. לונדברג חביב אבל פציע. 1.6 לשחקן של חצי עונה, מוותר למרות האליפות שהביא במו ידיו.

[מרסר]

הוא שחקן טוב, אבל לא 1.6 מיליון דולר טוב.

ובאופן כללי כל עוד הסגל יישאר כמעט זהה לסגל של עונה שעברה עם שינויים קוסמטיים, לא הייתי מצפה שנתקדם יותר מידי. מסגל שסיים מקום 12 ביורוליג אולי נטפס למקומות 8-10, וגם זה תלוי כמה המתחרות יתחזקו במקביל.

שווה 1.6 חד משמעית

געמס עמד לקבל הצעה מברצלונה על 1.5. לונדברג חביב אבל פציע. 1.6 לשחקן של חצי עונה, מוותר למרות האליפות שהביא במו ידיו.

הבעיה היא לו בו אלא בהנהלה הקמצנית של מכבי שגם לא יודעת לחתוך עניינים, הוא יקר לכם תעברו הלאה כול יום שעובר יש פחות ופחות שחקנים טובים, בסוף ניתקע כרגיל עם בלאט ואיזה הימור ג'יליג בגזרת הרכזים

[ankram]

הוא שחקן טוב, אבל לא 1.6 מיליון דולר טוב.

ובאופן כללי כל עוד הסגל יישאר כמעט זהה לסגל של עונה שעברה עם שינויים קוסמטיים, לא הייתי מצפה שנתקדם יותר מידי. מסגל שסיים מקום 12 ביורוליג אולי נטפס למקומות 8-10, וגם זה תלוי כמה המתחרות יתחזקו במקביל.

שווה 1.6 חד משמעית

געמס עמד לקבל הצעה מברצלונה על 1.5. לונדברג חביב אבל פציע. 1.6 לשחקן של חצי עונה, מוותר למרות האליפות שהביא במו ידיו.

אם אתה מוותר על 1.6 לשחקן של חצי עונה, למרות האליפות שהביא במו ידיו , מה תעשה עם שחקן פציע של חצי עונה שמרוויח 2.3 ואפילו לא נרשם לסדרת הגמר?
פעם גם הורד נחשב לפציע , מזל שלא וויתרנו עליו בשביל המציאות של הG ליג.
אני חושב שהרבה אוהדי מכבי צריכים להחליף דיסק , הם תקועים עדיין במוסיקה של שנות ה90 , 1.6 לגארד יורוליג מנוסה איכותי שמגיע למעמדים הגדולים כמו איפה זה הסטנדרט.
ים מדר מרוויח סכומים כאלה והוא ישראלי, והציעו לו חוזה משודרג בשכר של כ-8 מיליון דולר לשלוש עונות , כמה אתם חושבים עולים הגארדים הטובים ביורוליג???

אתה רוצה קבוצה עם שחקני יורוליג טובים שיכולים להביא אותך למקומות שאתה דוש מהקבוצה להגיע אליהם? אז תבין שזה כרוך בהוצאת כסף
אני כל כך אוהב את הגישה של זה יקר מדי , להוא לא מגיע , זה בזבוז של כסף , הוא פציע מדי , הוא זקן מדי , זה לא מתאים לתקציב ,
וכל החרא הזה ובמקביל מייללים למה לא מגיעים לשום מקום ביורוליג ומסתפקים בזבל G ליג .
אנחנו לא רואי חשבון של הקבוצה והסכומים האלה לא יוצאים מהחשבונות בנק שלנו ,אז למה אנחנו צריכים להיות הסנגור של ההנהלה הכי קמצנית בעולם?
חושב שאיפה לא שווה את הסכומים האלה? סבבה , תסתפק בזבל G ליג כמו דאוטין שעולה פחות , ואז תשאל מדוע אנחנו לא מגיעים לפלייאוף ביורוליג

[שועל]

מקווה שהוא ישאר אבל צריך לומר שיש לו את החסרונות ואת התקרה שלו ויש מצב שאפשר להביא בכסף הזה שחקן יותר משמעותי
בכל מקרה איתו או בלעדיו צריך רכז מהטופ. אחד היתרונות שלו זה שהוא יכול לשחק ב2 העמדות

[עידן]

הוא שחקן טוב, אבל לא 1.6 מיליון דולר טוב.

ובאופן כללי כל עוד הסגל יישאר כמעט זהה לסגל של עונה שעברה עם שינויים קוסמטיים, לא הייתי מצפה שנתקדם יותר מידי. מסגל שסיים מקום 12 ביורוליג אולי נטפס למקומות 8-10, וגם זה תלוי כמה המתחרות יתחזקו במקביל.

שווה 1.6 חד משמעית

געמס עמד לקבל הצעה מברצלונה על 1.5. לונדברג חביב אבל פציע. 1.6 לשחקן של חצי עונה, מוותר למרות האליפות שהביא במו ידיו.

אם אתה מוותר על 1.6 לשחקן של חצי עונה, למרות האליפות שהביא במו ידיו , מה תעשה עם שחקן פציע של חצי עונה שמרוויח 2.3 ואפילו לא נרשם לסדרת הגמר?
פעם גם הורד נחשב לפציע , מזל שלא וויתרנו עליו בשביל המציאות של הG ליג.
אני חושב שהרבה אוהדי מכבי צריכים להחליף דיסק , הם תקועים עדיין במוסיקה של שנות ה90 , 1.6 לגארד יורוליג מנוסה איכותי שמגיע למעמדים הגדולים כמו איפה זה הסטנדרט.
ים מדר מרוויח סכומים כאלה והוא ישראלי, והציעו לו חוזה משודרג בשכר של כ-8 מיליון דולר לשלוש עונות , כמה אתם חושבים עולים הגארדים הטובים ביורוליג???

אתה רוצה קבוצה עם שחקני יורוליג טובים שיכולים להביא אותך למקומות שאתה דוש מהקבוצה להגיע אליהם? אז תבין שזה כרוך בהוצאת כסף
אני כל כך אוהב את הגישה של זה יקר מדי , להוא לא מגיע , זה בזבוז של כסף , הוא פציע מדי , הוא זקן מדי , זה לא מתאים לתקציב ,
וכל החרא הזה ובמקביל מייללים למה לא מגיעים לשום מקום ביורוליג ומסתפקים בזבל G ליג .
אנחנו לא רואי חשבון של הקבוצה והסכומים האלה לא יוצאים מהחשבונות בנק שלנו ,אז למה אנחנו צריכים להיות הסנגור של ההנהלה הכי קמצנית בעולם?
חושב שאיפה לא שווה את הסכומים האלה? סבבה , תסתפק בזבל G ליג כמו דאוטין שעולה פחות , ואז תשאל מדוע אנחנו לא מגיעים לפלייאוף ביורוליג

הסטנדרט זה לא. כפי שרשמו פה כבר, מייק ג'יימס קיבל הצעה זהה בברצלונה (3 מיליון יורו לשנתיים). 1.6 מיליון דולר לשחקן מחליף ביורוליג זה משהו ששמור אולי לגדולות ביותר. מה לעשות שמכבי כבר מזמן לא שם, ואם תוציא 1.6 מיליון דולר על לונדברג אז לא יישאר כסף להביא שחקן אחר?

זה שווקר מרוויח הרבה והוא לא שווה את זה - זו כבר בעיה אחרת. אם כבר זה רק מחזק את הטענה שמכבי מוציאה הרבה יותר מידי כסף על שחקנים שלא שווים את זה.

ים מדר מרוויח הרבה כי הוא ישראלי וגם כי ינאי שופך המון כסף על שחקנים בינוניים שלא שווים רבע מזה - גם זה לא אומר כלום.

בהינתן העובדה שלמכבי אין כסף, צריך סקאוטינג נורמלי שימצא שחקנים טובים יותר בסכומים כאלו. וכן, אני בטוח שב-1.6 מיליון דולר זה אפשרי, עם כל הכבוד ללונדברג, ויש כבוד.

[MTA2311]

הוא שחקן טוב, אבל לא 1.6 מיליון דולר טוב.

ובאופן כללי כל עוד הסגל יישאר כמעט זהה לסגל של עונה שעברה עם שינויים קוסמטיים, לא הייתי מצפה שנתקדם יותר מידי. מסגל שסיים מקום 12 ביורוליג אולי נטפס למקומות 8-10, וגם זה תלוי כמה המתחרות יתחזקו במקביל.

שווה 1.6 חד משמעית

געמס עמד לקבל הצעה מברצלונה על 1.5. לונדברג חביב אבל פציע. 1.6 לשחקן של חצי עונה, מוותר למרות האליפות שהביא במו ידיו.

הבעיה היא לו בו אלא בהנהלה הקמצנית של מכבי שגם לא יודעת לחתוך עניינים, הוא יקר לכם תעברו הלאה כול יום שעובר יש פחות ופחות שחקנים טובים, בסוף ניתקע כרגיל עם בלאט ואיזה הימור ג'יליג בגזרת הרכזים

מדויק

[felix_r]

עכשיו אני כועס. אני לא מצפה שישוו את ההצעה של דובאי. אבל אם לא היו מתקשקשים על 50 אלף בסגנון דני פדרמן, סוגרים על 1.6 מיליון, לא היו נוצרות בעיות כאלה.

[עידן]

עכשיו אני כועס. אני לא מצפה שישוו את ההצעה של דובאי. אבל אם לא היו מתקשקשים על 50 אלף בסגנון דני פדרמן, סוגרים על 1.6 מיליון, לא היו נוצרות בעיות כאלה.

על מה אתה מדבר? הפער היה גדול מההתחלה. מכבי הסכימו לתת על פי הדיווחים 1.2 מיליון גג, והוא רצה 1.6 מיליון. זה ממש לא 50 אלף.