מכבי תל אביב נמכרה למשפחת רקאנטי!

[Shay_uzan]

אני נהגתי לקרוא להם פדרקנאטי כי בסוף הם היו בעלי הרוב ולכן האחריות שלהם.
מב שכן עכשיו התירוצים שהוא נתן של "אין קונים" וכו לא יעבדו יותר, אפשר לא להסכים על הדרך של שטילמן אבל הוא נתן מלא הבטחות ויחד עם קניית האחוזים שלו הוא קנה את ההבטחות שלו. עכשיו הוא האחראי הבלעדי על הקבוצה ואם מכבי לא תחזור לגדולתה או יותר מזה, תישאר בתת רמה שהרגילו אותנו, אני בטוח שמה שפדרמן קיבל זה עוד כלום

[Shay_uzan]

שטילמן יצא מורווח מהמהלך הזה הרבה יותר משזה נראה. הוא היה בעלי מכבי בלי ההשלכות, הוא הביא לפה את מדר, הוא ניקה את השם של פדרמן, והראה לאוהדים איך מכבי תהיה תחת הנהלה חדשה.

[cifkcv]

couldnt care less מי הבעלים. העיקר שישימו כסף כמו שצריך ויביאו לקטש מה שהוא צריך ומבקש.
אם רקאנטי לא ישים כסף - אז כוס אמא שלו והוא יהיה חתום על חרבון רציני של הזמדנות שהייתה פה. אם ישים תפאדאל.
בכל מקרה מקווה ששטילמן ישאר בסביבה ויכול להיות שבעתיד עוד ייכנס כפי שרצה.

[yon1]

לפי אהרלה עכשיו בלייב עם האוזמן, קבוצת פדנקו ושטילמן הציעו לים חוזה נמוך הופתעו שהוא הסכים ואז היו הססנים בנוגע למצב.
דווקא רקאנטי הוא זה שדחף למהלך והציעו את החוזה הגבוה.
מקווה שזה יתן קצת תקווה לעתיד

[my man]

לא נותן אמון ברקנאטי כי מעולם הוא לא נתן סיבה להאמין בו..
הוא יצטרך לקנות את האמון הזה בהרבה עמל...

[A.Parker]

וואו עוד תפנית בסיפור.
לא מתלהב מרקאנטי, הוא לא שונה מפדרמן והוא גם מלך התירוצים. הוא יצטרך להכפיל את התקציב כדי שאאמין לו שמשהו משתנה. לא אהבתי את הדיבור של שטילמן, אבל לפחות הוא הניע דברים והיה ביצועיסט. מקווה שעצם ההיחשפות לשטילמן תאיץ הליכים בקרב האוהדים שהבינו איזה אלטרנטיבות יש על פני הבעלים הנוכחיים.

[Mitelka]

זו עיסקה טובה. סוף סוף הקץ למפלצות ניהול מרובת ראשים שכל צד מושך לצד שלו. יש בעלים אחד, הוא הרב, לטוב ולרע.

אני לא יודע אם רקאנטי הוא הדמות הטובה ביותר לנהל את המועדון, אבל הכיוון של בעלים יחיד דומיננטי זה מה שמזמן היה צריך להיות.

ועוד דבר. הגייט הלכו על הראש של פדרמן ופימפמו שהוא זה שמונע הזרמת כספים. עכשיו בואו נראה את רקאנטי "מוכיח" שלו אין בעיה להזרים כסף.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

[felix_r]

קראתי טענה כזאת: אף אחד לא היה שם 50 מיליון דולר רק בשביל להשאיר את מכבי מדשדשת.

מה אתם אומרים על זה?

[cifkcv]

קראתי טענה כזאת: אף אחד לא היה שם 50 מיליון דולר רק בשביל להשאיר את מכבי מדשדשת.

מה אתם אומרים על זה?

שהזמן יגיד

[refael]

לא יודע בכלל
שטילמן הדליק איזה ניצוץ חיובי
אחד שבא לטרוף את אירופה
לרקנאטי יש כריזמה של עציץ
ואם עד עכשיו רקנאטי לא השקיע כספים למה שזה ישתנה?

[עידן]

זו עיסקה טובה. סוף סוף הקץ למפלצות ניהול מרובת ראשים שכל צד מושך לצד שלו. יש בעלים אחד, הוא הרב, לטוב ולרע.

אני לא יודע אם רקאנטי הוא הדמות הטובה ביותר לנהל את המועדון, אבל הכיוון של בעלים יחיד דומיננטי זה מה שמזמן היה צריך להיות.

ועוד דבר. הגייט הלכו על הראש של פדרמן ופימפמו שהוא זה שמונע הזרמת כספים. עכשיו בואו נראה את רקאנטי "מוכיח" שלו אין בעיה להזרים כסף.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

אני בספק שישתנה יותר מידי, אבל אני מסכים שבעלים אחד זה הכיוון ומה שהיה צריך להיות, וזה עדיף על בעלות מרובת ראשים, עם כל הכבוד להצהרות של שטילמן שהוא בעל המאה והדעה

[my man]

לא יודע בכלל
שטילמן הדליק איזה ניצוץ חיובי
אחד שבא לטרוף את אירופה
לרקנאטי יש כריזמה של עציץ
ואם עד עכשיו רקנאטי לא השקיע כספים למה שזה ישתנה?

בדיוק

[anthony]

לא רואה איך זה יכול להשתנות

למשפחת רקנאטי אין את ההון כדי להחזיר את מכבי לטופ האירופאי
זה לא עופר ינאי ובטח לא שטילמן


Sent from my iPhone using Tapatalk

[felix_r]

לא רואה איך זה יכול להשתנות

למשפחת רקנאטי אין את ההון כדי להחזיר את מכבי לטופ האירופאי
זה לא עופר ינאי ובטח לא שטילמן
Sent from my iPhone using Tapatalk

אין בין זה לזה קשר ישיר. שמעון מזרחי בנה את האימפריה מבלי להיות עשיר גדול.

הונו של מיטשל גולדהאר 3 מיליארד דולר, עדיין הוא לא מחתים בקבוצה כוכבים גדולים במיוחד, ובאר-שבע אלופה.