סנטר, או יותר נכון, היעדרו של סנטר

[קודי]

אז בוא נקווה שהוא רכש באיטליה יכולות פוסט מעולות, או חדירה מהטופ אוף דה קי, או קליעה מבחוץ. כי מהגארדים הקיימים הוא לא יקבל כלום.
כשיש לך גבוה בלי יכולות אישיות, הוא תלוי בגארדים. הגיון מוזר, אבל זה מה יש.

מה לעשות - בעונה שעברה לא היו לו גארדים מוסרים טובים יותר (בלי לקחת בחשבון את פרמאר, שהיה כאן חודשיים) והיתרון הכי גדול שלו על הסנטרים הנוכחיים הוא ההגנה והיכולת שלו לשים גוף על סנטרים יריבים.

[MTA2311]

לנגפורד היה גארד מוסר הרבה יותר טוב מכל מה שקיים פה העונה( למרות הסטיגמות), והשילוב שלו עם הנדריקס היה טוב.
הנדריקס? הגנה? פחחח הבן אדם לא יכל לשים גוף גם על יוטר. מבחינה הגנתית הוא רחוק מלהיות יותר טוב משון ג'יימס.
כבר חודש אנחנו חופרים פה על כמה זה היה טיפשי להביא את תומאס, שנותן בדיוק את אותם הדברים ששון ג'יימס נותן, ואז אתה בא עם השטות של הנדריקס- שוב אותו שחקן בדיוק. הזוי.

[שחף]

הנדריקס, אם יעזוב את מילאנו, זה יהיה בגלל שהוא מסריח את הפרקט. אני מעדיף שהוא לא יסריח גם פה את הפרקט. תודה אבל לא תודה. שחקן בינוני שנתן פה חודש טוב אחד.

[felix_r]

הנדריקס, אם יעזוב את מילאנו, זה יהיה בגלל שהוא מסריח את הפרקט. אני מעדיף שהוא לא יסריח גם פה את הפרקט. תודה אבל לא תודה. שחקן בינוני שנתן פה חודש טוב אחד.

100%

[er79]

רק שהוא חתם שם אמרתי שהוא עשה טעות מקצועית (לפחות כלכלית השתלם לו). זה היה ברור שהוא לא יקבל דקות על חשבון בורוסיס. אני ממש לא רואה סיבה שהוא יבוא למכבי, גם כי מכבי לא יביאו סנטר לדעתי וגם כי אין ממש הבדלים תהומיים בינו לבין תומאס וג׳יימס. זה ממש לא הסנטר שמכבי צריכה.

[argof]

אולי לבשל דיל לקראת הטופ16. לקיינר מדלי יימצאו קופצים בספרד, ו2 סנטרים ראויים משחקים בקבוצות שלא יעפילו לשלב הבא:
ארון ביינס מלובליאנה ושלדן ויליאמס משולה.
גם הנדריקס עדיף על המצב העגום הקיים בפוסט אפ.

[מני]

לא מבין הרי מכבי החתימה סנטר השנה:

http://www.sport5.co.il/articles.aspx?F ... 41&lang=HE

לא הכי גבוה אבל סנטר.

[חציברטאס]

אני אוהב את הנדריקס, אבל לפי דעתי לא צריך להחזיר אותו. שחקנים שעוזבים את מכבי צריכים להבין שמכבי לא תפתח להם רגליים אם לא הולך להם בקבוצות אחרות, אחרת כל שחקן שיקבל הצעה קצת יותר גבוהה יעזוב. עזבת את מכבי? שיהיה בהצלחה. הקבוצה תסתדר גם בלעדיך, ולפעם הבאה תעריך את מה שהיה לך

[jol9]

גם כשאליהו קולע 2 מ-7 לשתי נקודות אז לא משחקים עליו מספיק? די, זה באמת בדיחה. זה ליאור אליהו, לא נוביצקי או קווין לאב. בתחילת השבוע הוא נראה רע אפילו מול קוז'יקרו. מה לעשות שהוא שחקן לא יציב ויש ימים שהגויאבה לא נופלת לו. כשנשחק מול קבוצות יותר טובות זה כנראה גם יקרה יותר, כמו ה-0 נקודות מול ברצלונה בשני משחקים בשנה שעברה.

בטח שלא משחקים עליו מספיק. ראית את המחצית הראשונה? הוא לא נגע בכלל בכדור.
אפילו קארל מאלון היה צריך שימסרו לו את הכדורים בנקודות שהוא אוהב. ליאור צריך לזרוק לפחות 10 זריקות במשחק, אבל הן חייבות לבוא
מתוך המשחק הקבוצתי, כשהוא מגיע לנקודות שהוא אוהב ומקבל כדור בתזמון טוב.

אם היו למכבי אופציות אחרות, אז אפשר היה לוותר אולי, אבל זה לא המצב, ולמכבי נכון להיום, אין שום אופציה אחרת.

[Allan Turing]

לדעתי התלות המוגזמת של מכבי באוחיון בעייתית יותר ממחסור בסנטר.
חוצמזה, אני חשבתי (ועדיין חושב) שגאווי היתה אופציה מצויינת, אבל ירדו אלי כשהצעתי את זה בסוף העונה שעברה.

[שחף]

שלדן וויליאמס זוועה. לאיש אולי יש יכולות התקפיות סבירות, אבל שון ג'יימס אשכרה השיג מולו שיא קריירה ביורוליג. לא תודה.

[מקאדו 3]

לדעתי התלות המוגזמת של מכבי באוחיון בעייתית יותר ממחסור בסנטר.
חוצמזה, אני חשבתי (ועדיין חושב) שגאווי היתה אופציה מצויינת, אבל ירדו אלי כשהצעתי את זה בסוף העונה שעברה.

אתה מתכוון לנתן ג'וואי ? היה לך את האורגינל ביד סופו ושיחררו אותו בטיפשות אז למה להביא חיקוי הרבה פחות טוב ? מה הה גיון ?

[rc4991]

מוזר שפתאום כולם פה יורדים על הנדריקס אבל בזמן שאני,פליקס (ואולי עוד כמה משתמשים) לא רצו אותו כאן כולם פה אמרו שאנחנו טועים
כמו שכבר אמרתי,מדובר בשחקן מוגבל גם בהתקפה וגם בהגנה.הוא אחלה בן אדם אבל עם יכולות לא גבוהות ובטח שלא מצדיקות 800 אלף דולר

[MTA2311]

מוזר שפתאום כולם פה יורדים על הנדריקס אבל בזמן שאני,פליקס (ואולי עוד כמה משתמשים) לא רצו אותו כאן כולם פה אמרו שאנחנו טועים
כמו שכבר אמרתי,מדובר בשחקן מוגבל גם בהתקפה וגם בהגנה.הוא אחלה בן אדם אבל עם יכולות לא גבוהות ובטח שלא מצדיקות 800 אלף דולר

כל מי ש"יורד" עליו היום, גם לא רצה אותו אז.

[rc4991]

מוזר שפתאום כולם פה יורדים על הנדריקס אבל בזמן שאני,פליקס (ואולי עוד כמה משתמשים) לא רצו אותו כאן כולם פה אמרו שאנחנו טועים
כמו שכבר אמרתי,מדובר בשחקן מוגבל גם בהתקפה וגם בהגנה.הוא אחלה בן אדם אבל עם יכולות לא גבוהות ובטח שלא מצדיקות 800 אלף דולר

כל מי ש"יורד" עליו היום, גם לא רצה אותו אז.

מוזר,אני לא זוכר "ששנאו" אותו ככה בקיץ
להפך,רובו המוחלט של הפורום אמר שצריך להחתים את הנדריקס בשמונה מאות ואף מעבר לכך ושהוא שווה גם מיליון דולר

[MTA2311]

מוזר שפתאום כולם פה יורדים על הנדריקס אבל בזמן שאני,פליקס (ואולי עוד כמה משתמשים) לא רצו אותו כאן כולם פה אמרו שאנחנו טועים
כמו שכבר אמרתי,מדובר בשחקן מוגבל גם בהתקפה וגם בהגנה.הוא אחלה בן אדם אבל עם יכולות לא גבוהות ובטח שלא מצדיקות 800 אלף דולר

כל מי ש"יורד" עליו היום, גם לא רצה אותו אז.

מוזר,אני לא זוכר "ששנאו" אותו ככה בקיץ
להפך,רובו המוחלט של הפורום אמר שצריך להחתים את הנדריקס בשמונה מאות ואף מעבר לכך ושהוא שווה גם מיליון דולר

שים לב ממי ההודעות . אלה שגם בקיץ טענו שהוא אובר רייטד אומרים את זה גם היום, ואלה שחשבו אחרת, מדברים בהתאם גם היום . קודי לדוגמה חושב שאנחנו צריכים להחתים אותו גם היום .

[Allan Turing]

לדעתי התלות המוגזמת של מכבי באוחיון בעייתית יותר ממחסור בסנטר.
חוצמזה, אני חשבתי (ועדיין חושב) שגאווי היתה אופציה מצויינת, אבל ירדו אלי כשהצעתי את זה בסוף העונה שעברה.

אתה מתכוון לנתן ג'וואי ? היה לך את האורגינל ביד סופו ושיחררו אותו בטיפשות אז למה להביא חיקוי הרבה פחות טוב ? מה הה גיון ?

כן, אני מתכוון לנתן ג'וואי האוסטרלי. שחקן מצויין, ולא ממש חיקוי לסופו. הוא לא יוצר בעיות מיסמץ קשות בהגנה כמו סופו, ובהתקפה משחק גב ופנים לסל.
בנוסף הוא גם מאד נייד ומהיר. בארסה עשתה עסקה טובה.

[Chen]

אני עד עכשיו חושב שהנדריקס שחקן נהדר.. בלאט הוציא ממנו את המיטב. אם הוא היה נשאר הוא היה ממשיך עם המספרים הטובים שלו. היה רק צריך לשים אותו יותר בעמדה 4, בכל מקרה עדיף על מדלי, שהוא גם יקר וגם לא מועיל בנתיים.

בקשר לjawai אני זוכר שהוא הוזכר כאן בקיץ אבל משום מה באמת לא התלהבו ממנו כאן.
אפשר לראות כאן מה אמרו עליו:
viewtopic.php?f=2&t=908
viewtopic.php?f=2&t=909&start=0
viewtopic.php?f=2&t=1098&start=880

[חביב אורנג'ד]

זה לא משנה איזה סנטר מכבי היתה מביאה, בשיטת המשחק של היום הוא לא היה מצליח.

סנטרים כבדים לא יכולים לשחק את הגנת החילופים האוטומטיים. אין להם את הזריזות הנדרשת.

גם בהתקפה הם הופכים למיותרים כאשר אין שום תרגילים להפעלת הסנטר (כפי שהמצב במכבי היום)

נכון מאוד
בגלל זה אני אומר שאם כבר מביאים סנטר, צריכים למצוא שחקן סטייל נייט האפמן; בלתי עציר בהתקפה, חיית ריבאונדים ושחקן הגנה פנטסטי.
אין כזה בשוק? אז אולי באמת כדאי ללכת על הקונספט בו בחר בלאט העונה.

מה שעוד לא שמו אליו לב, זה שההפסדים של מכבי לקבוצות הגדולות בשנים האחרונות לא היו בגלל נחיתות בקו הקדמי (נוכח העובדה שלמכבי כן היה סנטר ואפילו את "הסנטר הטוב באירופה"), אלא לא מעט בגלל חוסר היכולת של הקו האחורי לייצר נקודות.
כאשר הגיע לכאן ברצלונה לפני שנתיים, היא המטירה על מכבי שלשות מכל עבר, ללא כל תגובה מצדה של מכבי. בכלל, בשנתיים האחרונות למכבי היה אולי שחקן אחד בקו האחורי שבאמת היה יודע לייצר נקודות (בעונה שעברה לנגפורד ולפני שנתיים פארגו) ובגדול, מכבי היתה קבוצת שלשות די בינונית.
העונה, מכבי קמכבי מקבלת תרומה די נאה גם מן הקו האחורי וגם מן העמדה מספר 3 בכל הקשור לקליעה וייצור נקודות.
אוחיון-היקמן-לוגאן, מספקים כרגע יותר נקודות מדי משחק מאשר הצמד לנגפורד-אוחיון וגם יותר מאשר השלישיה בורשטיין-פארגו-פרקינס. זה בהחלט שינוי מרענן לראות גארדים שקולעים במכבי ולא כאלו שמתמחים בריבאונדים ובהגנה, אבל מתקשים לקלוע אפילו מקו העונשין.
בנוגע לעמדה מס' 3, אז כרגע היא נראת חזקה ביותר. פניני וסמית' קולעים ביחד יותר מ20 נק' למשחק ב47% מחוץ לקשת (!!).

אם המגמה תמשך, אז אני לא חושב שהמחסור בסנטר ישפיע כ"כ הרבה. מה שכן, לא בטוח בכלל שהמגמה תמשך ולא ברור איך יתפקד הקו האחורי מול קבוצות בעלות הגנה קשוחה.

[rc4991]

זה לא משנה איזה סנטר מכבי היתה מביאה, בשיטת המשחק של היום הוא לא היה מצליח.

סנטרים כבדים לא יכולים לשחק את הגנת החילופים האוטומטיים. אין להם את הזריזות הנדרשת.

גם בהתקפה הם הופכים למיותרים כאשר אין שום תרגילים להפעלת הסנטר (כפי שהמצב במכבי היום)

נכון מאוד
בגלל זה אני אומר שאם כבר מביאים סנטר, צריכים למצוא שחקן סטייל נייט האפמן; בלתי עציר בהתקפה, חיית ריבאונדים ושחקן הגנה פנטסטי.
אין כזה בשוק? אז אולי באמת כדאי ללכת על הקונספט בו בחר בלאט העונה.

מה שעוד לא שמו אליו לב, זה שההפסדים של מכבי לקבוצות הגדולות בשנים האחרונות לא היו בגלל נחיתות בקו הקדמי (נוכח העובדה שלמכבי כן היה סנטר ואפילו את "הסנטר הטוב באירופה"), אלא לא מעט בגלל חוסר היכולת של הקו האחורי לייצר נקודות.
כאשר הגיע לכאן ברצלונה לפני שנתיים, היא המטירה על מכבי שלשות מכל עבר, ללא כל תגובה מצדה של מכבי. בכלל, בשנתיים האחרונות למכבי היה אולי שחקן אחד בקו האחורי שבאמת היה יודע לייצר נקודות (בעונה שעברה לנגפורד ולפני שנתיים פארגו) ובגדול, מכבי היתה קבוצת שלשות די בינונית.
העונה, מכבי קמכבי מקבלת תרומה די נאה גם מן הקו האחורי וגם מן העמדה מספר 3 בכל הקשור לקליעה וייצור נקודות.
אוחיון-היקמן-לוגאן, מספקים כרגע יותר נקודות מדי משחק מאשר הצמד לנגפורד-אוחיון וגם יותר מאשר השלישיה בורשטיין-פארגו-פרקינס. זה בהחלט שינוי מרענן לראות גארדים שקולעים במכבי ולא כאלו שמתמחים בריבאונדים ובהגנה, אבל מתקשים לקלוע אפילו מקו העונשין.
בנוגע לעמדה מס' 3, אז כרגע היא נראת חזקה ביותר. פניני וסמית' קולעים ביחד יותר מ20 נק' למשחק ב47% מחוץ לקשת (!!).

אם המגמה תמשך, אז אני לא חושב שהמחסור בסנטר ישפיע כ"כ הרבה. מה שכן, לא בטוח בכלל שהמגמה תמשך ולא ברור איך יתפקד הקו האחורי מול קבוצות בעלות הגנה קשוחה.

אבל ההבדל בין אוחיון ולאנגפורד להיקמן,לוגן ואוחיון קטן בהרבה מההבדל העצום בין בלו,סופו והנדריקס למדלי,תומאס ושרמאדיני