12 יולי 2013, 11:57
12 יולי 2013, 12:02
yellowaura כתב:felix_r כתב:Allan Turing כתב:toja27 כתב:אני באופן אישי לא מתלהב כל כך מג'י. סי קרול כמו שהרבה מתלהבים. אבל חייב להודות שהוא בדיוק מה שחסר לנו לעמדה 2 כדי לשפר את הקליעה מבחוץ.
לא מתלהב?? הבנאדם לא רואה בעיניים. במכבי ממוצע הנקודות שלו יעמוד על עשרים.
לא רואה, זה נכון, אבל בסך הכל 7 נקודות ו 2/10 בשני המשחקים של הפיינל פור גם יחד.
תשמע, אין ספק שהוא קלעי מצוין, אבל נכון גם שמתלהבים ממנו קצת יותר מדי.
שים לב לעובדה הזאת, שתפתיע אותך:
העונה ביורוליג קארול ב 29 משחקים קלע 54 שלשות ב 42.5%
העונה ביורוליג דיוויד לוגאן ב 27 משחקים קלע 56 שלשות ב 43.4%
הקליעה שלו תלויה הרבה בסוג ההגנה שמשחקת היריבה. לדוגמא, העונה קארול שיחק 4 משחקים נגד פאו , בהם קלע רק שלשה 1 בסך הכל.
חוץ מזה, צריך לזכור שהשחקן לא תורם הרבה מלבד הקליעה. די חלש בהגנה (גם נמוך לעמדה שלו), ולא מוסר בהתקפה.
הייתי מגדיר את קארול כסוג של דריק שארפ, רק ללא ההגנה הנהדרת (שהייתה לשארפ בגילו) וללא הווינריות.
לא הייתי מגזים.
קארול שחקן התקפה מאוד מגוון בפוטנציאל. הוא יכול לקלוע מחדירות, שלשות, חצי מרחק.
אבל אני מסכים במיוחד לגבי היחס מחיר מול יעילות.
הוא אחד השחקנים היקרים בעמדת הגארדים ולא שווה את המחיר.
אגב דווקא אני הייתי משווה אותו לשאראס בלי המסירה.
לגבי הווינריות לא בטוח לגבי זה
חוץ מזה שאני דווקא זוכר שיש לו חוזה ארוך טווח בריאל מדריד
12 יולי 2013, 12:34
toja27 כתב:LIAV10 כתב:בלי להעליב, זה נראה כאילו משפחת פדרמן שלחו אותך כדי לגרום לנו להשלים עם הסגל שנבנה פה.
לא מובנת לי ההערה הזאת, הרי אתה מבין את מגבלות התקציב שלנו, אם היה תקציב אחר אז היו שחקנים אחרים. בתקציב הנוכחי הייתי שמח לראות את סגל השחקנים שכתבתי למעלה. דבר נוסף, אנחנו מוגבלים על ידי מספר הזרים שיכולים לשחק כאן.
גם בפעם האחרונה אמרת משהו על תשלום שאני מקבל ממשפחת פדרמן ואני מקווה שזאת הפעם האחרונה, כי זה מתחיל להיות די מעצבן.
דבר נוסף, לכל אחד יש את הסגנון שלו. אם נשיכות ועקיצות זה הקטע שלך אז שיהיה לך לבריאות. לי יש את הסגנון שלי ושיהיה לי לבריאות.
12 יולי 2013, 13:20
סילבר כתב:yellowaura כתב:felix_r כתב:Allan Turing כתב:toja27 כתב:אני באופן אישי לא מתלהב כל כך מג'י. סי קרול כמו שהרבה מתלהבים. אבל חייב להודות שהוא בדיוק מה שחסר לנו לעמדה 2 כדי לשפר את הקליעה מבחוץ.
לא מתלהב?? הבנאדם לא רואה בעיניים. במכבי ממוצע הנקודות שלו יעמוד על עשרים.
לא רואה, זה נכון, אבל בסך הכל 7 נקודות ו 2/10 בשני המשחקים של הפיינל פור גם יחד.
תשמע, אין ספק שהוא קלעי מצוין, אבל נכון גם שמתלהבים ממנו קצת יותר מדי.
שים לב לעובדה הזאת, שתפתיע אותך:
העונה ביורוליג קארול ב 29 משחקים קלע 54 שלשות ב 42.5%
העונה ביורוליג דיוויד לוגאן ב 27 משחקים קלע 56 שלשות ב 43.4%
הקליעה שלו תלויה הרבה בסוג ההגנה שמשחקת היריבה. לדוגמא, העונה קארול שיחק 4 משחקים נגד פאו , בהם קלע רק שלשה 1 בסך הכל.
חוץ מזה, צריך לזכור שהשחקן לא תורם הרבה מלבד הקליעה. די חלש בהגנה (גם נמוך לעמדה שלו), ולא מוסר בהתקפה.
הייתי מגדיר את קארול כסוג של דריק שארפ, רק ללא ההגנה הנהדרת (שהייתה לשארפ בגילו) וללא הווינריות.
לא הייתי מגזים.
קארול שחקן התקפה מאוד מגוון בפוטנציאל. הוא יכול לקלוע מחדירות, שלשות, חצי מרחק.
אבל אני מסכים במיוחד לגבי היחס מחיר מול יעילות.
הוא אחד השחקנים היקרים בעמדת הגארדים ולא שווה את המחיר.
אגב דווקא אני הייתי משווה אותו לשאראס בלי המסירה.
לגבי הווינריות לא בטוח לגבי זה
חוץ מזה שאני דווקא זוכר שיש לו חוזה ארוך טווח בריאל מדריד
הוא לא חתום. במו"מ איתו וכרגע הוא לא מקבל את התנאים שלהם. זוהי הזדמנות לגנוב לגדולות שחקן גדול ולא רק מאיתנו.
12 יולי 2013, 15:45
בהתאם לתקציב הבינוני שהחליטה להגדיר לעצמה, מכבי הולכת על בטוח. היא העדיפה להחתים שחקנים שהיא מכירה ושיודעת מה תקבל מהם - ושבעצם מכירים היטב את המועדון והעיר - על פני פרצופים חדשים, שאולי יציתו את דמיון האוהדים אבל גם אולי יתבררו כפלופים. בגדול, היא העדיפה ביטחון על פני ריגוש נטול וודאות.
היא בחרה, כפי שרמז לנו ניקולה וויצ'יץ' לפני מספר שבועות, לבנות על זרים שאולי נתפסים כאפרוריים אבל כאלה שמחוברים למועדון ולישראל, מתוך אמונה שהחיבור הזה יהפוך את השלם המקצועי לגדול מסך חלקיו - ומתוך תפיסה משלימה שגם אם הקהל לא יתאהב מיד, הוא יתאהב כשיגיעו הניצחונות (בזכות החיבור הזה).
מכבי נפלה עם יותר מדי זרים בשנים האחרונות - כמעט עם כולם - ולכן ההחלטה השכלתנית הזו לא בהכרח מרגשת, אבל ניכר שעומדות מאחוריה מחשבות ותכנון. בניגוד לסגל המקרי שהורכב כאן אשתקד, כעת מסתמן קו אחיד. לא בטוח שהוא נכון, אבל אפשר למצוא לו הצדקה רעיונית.
12 יולי 2013, 15:47
12 יולי 2013, 15:50
12 יולי 2013, 15:51
12 יולי 2013, 16:09
12 יולי 2013, 16:12
toja27 כתב:שמעו, גם לי יש ביקורת על ההנהלה, גם לי זה לא נראה הוגן שמכבי היא הקבוצה הרווחית ביותר באירופה בעוד התקציב לשחקנים הוא נמוך ביחס לרווח, אני למשל רציתי שבו מקאלב יבוא לכאן (זה טעמי האישי) או לפחות רכז שהוא לא לגמרי הימור, הדברים של בלאט לאחר הסדרה מול ריאל "הדליקו" אותי כשהוא אמר שסך הכל הייתה עונה טובה, גם התשובות המתחמקות של שמעון מזרחי לא לרוחי. אני לא יכול להגיד שאני שלם עם ההתנהלות של המועדון. יש הרגשה שהציפיות של האוהדים והציפיות של ההנהלה לא עולות בקנה אחד. האוהדים מצפים ממכבי ליותר ובצדק. אני חושב שההנהלה אבדה את הפרופורציות ב" ניהול השפוי" שלה.ואם אין להם עוד תקציב אני מצפה מהם למקסימום שישיגו את התקציב הנדרש גם אם מדובר בויתורים מצידם, כי המועדון הוא מעל הכל.
מצד שני, אני חושב שגם האוהדים כאן איבדו את הפרופורציות.סה"כ מכבי היא עדיין קבוצה אירופאית. לפעמים נדמה שהציפיות של חלק מכם הם לא מציאותיות. איזה כבר שוק יש לאירופה להציע? איזה קבוצה אימתנית לדעתכם מכבי יכולה לבנות אם אין לה תקציב של סצק"א נניח?
ביקורת היא במקום אבל לא כשזה הופך לטרוניה בלתי פוסקת. אני לא חושב שלהזכיר כל הזמן עד כמה שההנהלה שלנו גרועה וכמה הקבוצה בלתי ראויה זה נכון ובריא. לא יודע אם שמתם לב אבל לפעמים נדמה שזה פורום לזקנות מצוברחות.כל הזמן תלונות תלונות ועוד תלונות. מזכיר לי את אלה שכל הזמן מתלוננים על כמה המדינה כאן לא טובה( משתמש במילים עדינות) ושמתי לב שאותם אלה שכל הזמן מתלוננים מביאים על עצמם מציאות שלילית.
אז אני אומר יש מקום לביקורת, אבל לא רק. סה"כ אנחנו נמצאים כאן כי אנחנו אוהבים את המשחק קודם כל ואחרי זה אנחנו מזדהים עם מכבי ומה שהיא מייצגת בשבילנו.אז הבסיס לכל חייב להיות חיובי. לפעמים יש הרגשה שזה לא בסדר להתרגש מהקבוצה שלך, כי אחר כך עוד תקבל הודעה שאני מנסה לייפות את המציאות ושנשלחתי בשם פדרמן.בואו פשוט נהיה קצת יותר חיוביים זה מה שאני אומר.
מקווה שלא פגעתי באף אחד אישית.
12 יולי 2013, 16:16
חנו'ש כתב:אני חושבת שמה שהכי מעצבן בהחתמה הזו, בעיקר לאור הסיפורים על פארגו, זה שעצם ההחתמה הזו אומרת בעיקר על הרמת ידיים.
יכול להיות שהכוונות בהתחלה היו באמת טוב, יכול להיות שכשאמרו שרוצים להביא שם גדול שיכול לסחוב את הקבוצה למעלה באמת התכוונו לכך, ואם באמת ניסו להביא את פארגו, אז כנראה שבאמת היו כוונות.
אבל ברגע שזה נכשל, ישר הרימו ידיים.
ישר החליטו שחוץ מפארגו אין עוד שחקן גדול שאפשר להביא שיענה לכל התנאים (הסכמה כללית של כולם, דרישות נמוכות ועוד).
אם זה המצב, אז עזבו, חבל להתאמץ ולשפוך כסף, עדיף לעשות את מה שעושים תמיד בסוף - להחתים איזה הימור ולהתפלל לטוב.
זה הכי הרבה שההנהלה הזו מסוגלת להעניק לנו - נסיון אחד פאתטי וישר אחר כך התייאשות והרמת ידיים.
כיף לדעת שיש לנו הנהלה בעלת עצבים מברזל וכוח רצון חזק לממש את הכוונות שלה שלא מתייאשת אחרי הכישלון הראשון.....
12 יולי 2013, 16:28
toja27 כתב:שמעו, גם לי יש ביקורת על ההנהלה, גם לי זה לא נראה הוגן שמכבי היא הקבוצה הרווחית ביותר באירופה בעוד התקציב לשחקנים הוא נמוך ביחס לרווח, אני למשל רציתי שבו מקאלב יבוא לכאן (זה טעמי האישי) או לפחות רכז שהוא לא לגמרי הימור, הדברים של בלאט לאחר הסדרה מול ריאל "הדליקו" אותי כשהוא אמר שסך הכל הייתה עונה טובה, גם התשובות המתחמקות של שמעון מזרחי לא לרוחי. אני לא יכול להגיד שאני שלם עם ההתנהלות של המועדון. יש הרגשה שהציפיות של האוהדים והציפיות של ההנהלה לא עולות בקנה אחד. האוהדים מצפים ממכבי ליותר ובצדק. אני חושב שההנהלה אבדה את הפרופורציות ב" ניהול השפוי" שלה.ואם אין להם עוד תקציב אני מצפה מהם למקסימום שישיגו את התקציב הנדרש גם אם מדובר בויתורים מצידם, כי המועדון הוא מעל הכל.
מצד שני, אני חושב שגם האוהדים כאן איבדו את הפרופורציות.סה"כ מכבי היא עדיין קבוצה אירופאית. לפעמים נדמה שהציפיות של חלק מכם הם לא מציאותיות. איזה כבר שוק יש לאירופה להציע? איזה קבוצה אימתנית לדעתכם מכבי יכולה לבנות אם אין לה תקציב של סצק"א נניח?
ביקורת היא במקום אבל לא כשזה הופך לטרוניה בלתי פוסקת. אני לא חושב שלהזכיר כל הזמן עד כמה שההנהלה שלנו גרועה וכמה הקבוצה בלתי ראויה זה נכון ובריא. לא יודע אם שמתם לב אבל לפעמים נדמה שזה פורום לזקנות מצוברחות.כל הזמן תלונות תלונות ועוד תלונות. מזכיר לי את אלה שכל הזמן מתלוננים על כמה המדינה כאן לא טובה( משתמש במילים עדינות) ושמתי לב שאותם אלה שכל הזמן מתלוננים מביאים על עצמם מציאות שלילית.
אז אני אומר יש מקום לביקורת, אבל לא רק. סה"כ אנחנו נמצאים כאן כי אנחנו אוהבים את המשחק קודם כל ואחרי זה אנחנו מזדהים עם מכבי ומה שהיא מייצגת בשבילנו.אז הבסיס לכל חייב להיות חיובי. לפעמים יש הרגשה שזה לא בסדר להתרגש מהקבוצה שלך, כי אחר כך עוד תקבל הודעה שאני מנסה לייפות את המציאות ושנשלחתי בשם פדרמן.בואו פשוט נהיה קצת יותר חיוביים זה מה שאני אומר.
מקווה שלא פגעתי באף אחד אישית.
12 יולי 2013, 16:38
toja27 כתב:שמעו, גם לי יש ביקורת על ההנהלה, גם לי זה לא נראה הוגן שמכבי היא הקבוצה הרווחית ביותר באירופה בעוד התקציב לשחקנים הוא נמוך ביחס לרווח, אני למשל רציתי שבו מקאלב יבוא לכאן (זה טעמי האישי) או לפחות רכז שהוא לא לגמרי הימור, הדברים של בלאט לאחר הסדרה מול ריאל "הדליקו" אותי כשהוא אמר שסך הכל הייתה עונה טובה, גם התשובות המתחמקות של שמעון מזרחי לא לרוחי. אני לא יכול להגיד שאני שלם עם ההתנהלות של המועדון. יש הרגשה שהציפיות של האוהדים והציפיות של ההנהלה לא עולות בקנה אחד. האוהדים מצפים ממכבי ליותר ובצדק. אני חושב שההנהלה אבדה את הפרופורציות ב" ניהול השפוי" שלה.ואם אין להם עוד תקציב אני מצפה מהם למקסימום שישיגו את התקציב הנדרש גם אם מדובר בויתורים מצידם, כי המועדון הוא מעל הכל.
מצד שני, אני חושב שגם האוהדים כאן איבדו את הפרופורציות.סה"כ מכבי היא עדיין קבוצה אירופאית. לפעמים נדמה שהציפיות של חלק מכם הם לא מציאותיות. איזה כבר שוק יש לאירופה להציע? איזה קבוצה אימתנית לדעתכם מכבי יכולה לבנות אם אין לה תקציב של סצק"א נניח?
ביקורת היא במקום אבל לא כשזה הופך לטרוניה בלתי פוסקת. אני לא חושב שלהזכיר כל הזמן עד כמה שההנהלה שלנו גרועה וכמה הקבוצה בלתי ראויה זה נכון ובריא. לא יודע אם שמתם לב אבל לפעמים נדמה שזה פורום לזקנות מצוברחות.כל הזמן תלונות תלונות ועוד תלונות. מזכיר לי את אלה שכל הזמן מתלוננים על כמה המדינה כאן לא טובה( משתמש במילים עדינות) ושמתי לב שאותם אלה שכל הזמן מתלוננים מביאים על עצמם מציאות שלילית.
אז אני אומר יש מקום לביקורת, אבל לא רק. סה"כ אנחנו נמצאים כאן כי אנחנו אוהבים את המשחק קודם כל ואחרי זה אנחנו מזדהים עם מכבי ומה שהיא מייצגת בשבילנו.אז הבסיס לכל חייב להיות חיובי. לפעמים יש הרגשה שזה לא בסדר להתרגש מהקבוצה שלך, כי אחר כך עוד תקבל הודעה שאני מנסה לייפות את המציאות ושנשלחתי בשם פדרמן.בואו פשוט נהיה קצת יותר חיוביים זה מה שאני אומר.
מקווה שלא פגעתי באף אחד אישית.
12 יולי 2013, 16:49
12 יולי 2013, 16:51
חנו'ש כתב:אני חושבת שעיקר מה שמגיע לקהל הזה הוא שלא ימרחו אותו ולא יספרו לו סיפורים ויספרו לו שקרים.
הקהל של מכבי לא מטומטם וזה מאוד לא כיף שמתייחסים אליך ככה.
12 יולי 2013, 16:52
MTA2311 כתב:חנו'ש כתב:אני חושבת שעיקר מה שמגיע לקהל הזה הוא שלא ימרחו אותו ולא יספרו לו סיפורים ויספרו לו שקרים.
הקהל של מכבי לא מטומטם וזה מאוד לא כיף שמתייחסים אליך ככה.
איך פדרמן אמור לדעת שהקהל לא מטומטם?
12 יולי 2013, 16:54
חנו'ש כתב:MTA2311 כתב:חנו'ש כתב:אני חושבת שעיקר מה שמגיע לקהל הזה הוא שלא ימרחו אותו ולא יספרו לו סיפורים ויספרו לו שקרים.
הקהל של מכבי לא מטומטם וזה מאוד לא כיף שמתייחסים אליך ככה.
איך פדרמן אמור לדעת שהקהל לא מטומטם?
הייתי רוצה לחשוב שזו אמורה להיות הנחת יסוד...
12 יולי 2013, 16:58
חנו'ש כתב:MTA2311 כתב:חנו'ש כתב:אני חושבת שעיקר מה שמגיע לקהל הזה הוא שלא ימרחו אותו ולא יספרו לו סיפורים ויספרו לו שקרים.
הקהל של מכבי לא מטומטם וזה מאוד לא כיף שמתייחסים אליך ככה.
איך פדרמן אמור לדעת שהקהל לא מטומטם?
הייתי רוצה לחשוב שזו אמורה להיות הנחת יסוד...
12 יולי 2013, 17:31
LIAV10 כתב:חנו'ש כתב:MTA2311 כתב:חנו'ש כתב:אני חושבת שעיקר מה שמגיע לקהל הזה הוא שלא ימרחו אותו ולא יספרו לו סיפורים ויספרו לו שקרים.
הקהל של מכבי לא מטומטם וזה מאוד לא כיף שמתייחסים אליך ככה.
איך פדרמן אמור לדעת שהקהל לא מטומטם?
הייתי רוצה לחשוב שזו אמורה להיות הנחת יסוד...
הוא דיבר כנראה על נושא חידוש וקניית המנויים
12 יולי 2013, 17:39
חנו'ש כתב:בהתאם לתקציב הבינוני שהחליטה להגדיר לעצמה, מכבי הולכת על בטוח. היא העדיפה להחתים שחקנים שהיא מכירה ושיודעת מה תקבל מהם - ושבעצם מכירים היטב את המועדון והעיר - על פני פרצופים חדשים, שאולי יציתו את דמיון האוהדים אבל גם אולי יתבררו כפלופים. בגדול, היא העדיפה ביטחון על פני ריגוש נטול וודאות.
היא בחרה, כפי שרמז לנו ניקולה וויצ'יץ' לפני מספר שבועות, לבנות על זרים שאולי נתפסים כאפרוריים אבל כאלה שמחוברים למועדון ולישראל, מתוך אמונה שהחיבור הזה יהפוך את השלם המקצועי לגדול מסך חלקיו - ומתוך תפיסה משלימה שגם אם הקהל לא יתאהב מיד, הוא יתאהב כשיגיעו הניצחונות (בזכות החיבור הזה).
מכבי נפלה עם יותר מדי זרים בשנים האחרונות - כמעט עם כולם - ולכן ההחלטה השכלתנית הזו לא בהכרח מרגשת, אבל ניכר שעומדות מאחוריה מחשבות ותכנון. בניגוד לסגל המקרי שהורכב כאן אשתקד, כעת מסתמן קו אחיד. לא בטוח שהוא נכון, אבל אפשר למצוא לו הצדקה רעיונית.
מתוך הבלוג של גרינוולד.
שוב פעם רואים הסקת מסקנות לא נכונה ומטומטמת של ההנהלה שלנו.
ברור לכולם שאם מביאים הימורים בשקל וחצי, יש סיכוי די גבוה שהם יתבררו כפלופים.
מה זה "פרצופים חדשים שאולי יציתו את דמיון האוהדים"?? הרי רייס הוא פרצוף חדש והוא לא מצית שום דמיון.
אפשר ללכת קדימה ולהביא שמות חדשים שהסיכוי שיהיו פלופים הוא נמוך - רק שזה כמובן עולה כסף...
כך ששוב אין פה שום עניין רעיוני או אידיאולגיה, פשוט לא רוצים להשקיע כסף!!