02 אוגוסט 2013, 00:14
Holiday_Armadillo כתב:felix_r כתב:Holiday_Armadillo כתב:felix_r כתב:זה שאת מזלזלת באיש שתרם 17 שנה למועדון, ושהיה אחראי על לא מעט רגעים הכי יפים בהיסטוריה של המועדון, לא אומר שיש לך דיעה אחרת או שדריק הוא פרה קדושה. זה כן אומר שאת בן אדם כפוי טובה. זה הכל...
זה שאת מנחשת, שלשארפ פשוט לא היו הצעות גבוהות יותר לאורך הקריירה, שהוא ויתר עליהן כדי להישאר במועדון שהוא אוהב, פושט לא נכון (אני כבר לא מדבר על כך שזה לא הגיוני). לא כולם כמוך.
גם כששארפ רק ישב על הספסל ולא שיחק, הוא תרם יותר מאשר תרמו חלק גדול מהשחקנים שכן שיחקו.
אוקיי, אז אני אמשיך לזלזל, אתה תמשיך להגיד לי איזה בן אדם אני וכולם יוצאים מרוצים, נכון?
אני מזלזלת, אני מנחשת שלשארפ פשוט לא היו הצעות גבוהות יותר אבל אתה מסתבר יודע בודאות שכן היו לו והוא פשוט לא לקח
אולי אני אלמד לא לזלזל ולא להיות כפוית טובה ואתה תלמד גם לנהל דיונים בלי לצאת על אנשים אבל עד אז אני אהיה בן אדם כפוי טובה ומזלזל ואתה תהיה סתם בהמה
כשאת תתרמי 17 שנים מהחיים שלך למפעל כלשהו, תגרמי לאושר של מאות אלפי אנשים במדינה, אז תבואי ותשפטי אנשים שכן עשו את זה, מה מגיע להם ומה לא.
''אני חושב, משמע אני קיים'' - אני בן אדם, אני חיה, יש לי זכות לדעה בדיוק כמו לכל אחד אחר פה ויש לי בדיוק את אותה זכות להביע את דעתי גם אם אתה או אחרים לא מסכימים איתה
אני אשפוט, אני אגיב, אחשוב בשביל עצמי ולא אתה ולא אף אחד אחר יגיד לי מה לעשות, מה להגיד או מה לחשוב
02 אוגוסט 2013, 00:17
גיא כתב:דרק שארפ שווה למכבי הרבה מאוד. הווינריות שלו הביאה למכבי הרבה מאוד כסף. הרבה רוח לחימה, הרבה נצחונות.
האווירה שיש כרגע במכבי היא פניקה, והדברים נעשים בשלוף. יאללה נעיף את שלף, נעיף את שארפ נביא את... וויצ'יץ? (גם אותו יעיפו)
אגב, למה וויצ'יץ' כן צריך להיות בהנהלת מכבי ודרק לא?
הוא כל כך יותר טוב מדרק בניהול והנהגת המועדון, שצריך לזרוק אחד ולהביא את השני? וכמה זה בדיוק עלה למכבי?
02 אוגוסט 2013, 00:18
felix_r כתב:Holiday_Armadillo כתב:felix_r כתב:Holiday_Armadillo כתב:felix_r כתב:זה שאת מזלזלת באיש שתרם 17 שנה למועדון, ושהיה אחראי על לא מעט רגעים הכי יפים בהיסטוריה של המועדון, לא אומר שיש לך דיעה אחרת או שדריק הוא פרה קדושה. זה כן אומר שאת בן אדם כפוי טובה. זה הכל...
זה שאת מנחשת, שלשארפ פשוט לא היו הצעות גבוהות יותר לאורך הקריירה, שהוא ויתר עליהן כדי להישאר במועדון שהוא אוהב, פושט לא נכון (אני כבר לא מדבר על כך שזה לא הגיוני). לא כולם כמוך.
גם כששארפ רק ישב על הספסל ולא שיחק, הוא תרם יותר מאשר תרמו חלק גדול מהשחקנים שכן שיחקו.
אוקיי, אז אני אמשיך לזלזל, אתה תמשיך להגיד לי איזה בן אדם אני וכולם יוצאים מרוצים, נכון?
אני מזלזלת, אני מנחשת שלשארפ פשוט לא היו הצעות גבוהות יותר אבל אתה מסתבר יודע בודאות שכן היו לו והוא פשוט לא לקח
אולי אני אלמד לא לזלזל ולא להיות כפוית טובה ואתה תלמד גם לנהל דיונים בלי לצאת על אנשים אבל עד אז אני אהיה בן אדם כפוי טובה ומזלזל ואתה תהיה סתם בהמה
כשאת תתרמי 17 שנים מהחיים שלך למפעל כלשהו, תגרמי לאושר של מאות אלפי אנשים במדינה, אז תבואי ותשפטי אנשים שכן עשו את זה, מה מגיע להם ומה לא.
''אני חושב, משמע אני קיים'' - אני בן אדם, אני חיה, יש לי זכות לדעה בדיוק כמו לכל אחד אחר פה ויש לי בדיוק את אותה זכות להביע את דעתי גם אם אתה או אחרים לא מסכימים איתה
אני אשפוט, אני אגיב, אחשוב בשביל עצמי ולא אתה ולא אף אחד אחר יגיד לי מה לעשות, מה להגיד או מה לחשוב
"אני..., אני..., אני..."
לא אגיד מה אני חושב על זה.
ולסיום אאחל לך רק דברים טובים: שבעוד 20 שנה, אחרי שתגדלי ילדים יפים, בריאים וחכמים, הם לא יהיו כפויי טובה ולא יזלזלו בהשקעה שהשקעת בהם לאורך 20 השנה האלה.
לילה טוב.
02 אוגוסט 2013, 00:21
02 אוגוסט 2013, 00:23
rc4991 כתב:כשחושבים על זה עכשיו אז היה עדיף שיתנו לשארפ את תפקיד המנל ואת וויציץ' כעוזר מאמן
ככה גם שארפ נשאר וגם שניהם נמצאים בתפקידים שיותר מתאימים להם
02 אוגוסט 2013, 00:27
Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:כשחושבים על זה עכשיו אז היה עדיף שיתנו לשארפ את תפקיד המנל ואת וויציץ' כעוזר מאמן
ככה גם שארפ נשאר וגם שניהם נמצאים בתפקידים שיותר מתאימים להם
תפקיד של עוזר שני זה בעיקר לעשות סקאוטינג על הקבוצה השנייה ולערוך קטעי וידאו
אני לא בטוחה שזה תפור על וויצ'יץ'![]()
בסופו של דבר, אולי תפקיד המנהל היה מתאים לדרק אבל זה לא אומר שהוא לא מתאים לניקולה
02 אוגוסט 2013, 00:30
rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:כשחושבים על זה עכשיו אז היה עדיף שיתנו לשארפ את תפקיד המנל ואת וויציץ' כעוזר מאמן
ככה גם שארפ נשאר וגם שניהם נמצאים בתפקידים שיותר מתאימים להם
תפקיד של עוזר שני זה בעיקר לעשות סקאוטינג על הקבוצה השנייה ולערוך קטעי וידאו
אני לא בטוחה שזה תפור על וויצ'יץ'![]()
בסופו של דבר, אולי תפקיד המנהל היה מתאים לדרק אבל זה לא אומר שהוא לא מתאים לניקולה
אין ספק שניקולה מתאים לתפקיד המנהל ואני ממש שמח שהוא חוזר
מצד שני,כדי להישאר גם איתו וגם עם שארפ היה עדיף להביא אותו כעוזר
אני ממש לא חושב שצריך להיות לו תפקיד מוגדר כמו עריכת סרטונים וכו',הוא יכול לעזור בכל דבר כמו מאמן רגיל כמו תכנון תרגילים,ייעוץ תוך כדי משחק ועבודה עם הגבוהים
02 אוגוסט 2013, 00:38
02 אוגוסט 2013, 00:52
02 אוגוסט 2013, 03:42
02 אוגוסט 2013, 06:25
02 אוגוסט 2013, 06:30
MTA2311 כתב:הוא מראש לא היה צריך לקבל תפקיד של עוזר מאמן.
היה צריך לעבוד עם הנוער, או להיכנס למחלקת הסקאוטינג.
02 אוגוסט 2013, 07:21
02 אוגוסט 2013, 08:57
02 אוגוסט 2013, 09:33
02 אוגוסט 2013, 12:33
felix_r כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:רשמית:יש לנו חרא בעלים
אני מקווה שהוא יחזור אלינו ביום מן הימים
עם כל הכבוד לשארפ, ואני לא חושבת שיש פה מישהו שלא מעריך אותו, הבן אדם קיבל הצעה יפה מאוד ממכבי בשביל התפקיד שיש לו שגם אותו הוא לא עושה ב-100% כי הוא לא למד אותו ואנשים אחרים צריכים לקחת על עצמם את התפקידים שהעוזר השני אמור לעשות
למה צריך להיות למכבי אכפת אם הוא רוצה שהילדים שלו ילמדו דווקא בבית ספר אמריקאי שהוא מוסד יקר מאוד? אתה גר בישראל כבר יותר מ-17 שנה? מה הבעיה שהילדים ילמדו בבית ספר רגיל?
50 אלף דולר זאת משכרת יפה מאוד לאדם הממוצע ובטח לעוזר מאמן שני
ולכל אלה שישאלו אותי אם אני לא חושבת שהוא צריך לקבל כמה שהוא רוצה בגלל שהוא שארפ - אז לא, אני לא חושבת שדרק הוא פרה קדושה שאסור לגעת בה
אי אפשר לקחת ממנו את מה שהוא עשה בשביל המועדון אבל בשביל זה לתת לו את הסכומים שהוא רוצה?
הוא כבר קיבל חוזה שהוא פי 3 ופי 4 מכל המאמנים הבכירים בארץ בשנה הראשונה שלו כעוזר מאמן שני אחרי שהוא סירב לפרוש בגיל 40 ממשחק ועלה למכבי יותר מ-300K ברוטו בתור עוזר שני, אז אי אפשר להוריד אותו בהדרגה לשכר נורמלי? הוא לעד יעשה את הקופה שלו ממכבי?
לפעמים אין ברירה וצריך להיפרד, אז שכל אחד יילך לדרכו בלי להיפגע ו..רק זכרונות טובים
דריק ברוב הקריירה שלו במכבי שיחק בגרושים: 200K-250K , ואף פעם לא בכה להנהלה שיתנו לו עוד כסף, למרות שיכל לקבל פי 2 או פי 3 במקומות אחרים.
על תרומתו למועדון מכבי חייבת לו הרבה יותר מ 50 אלף, וזה בכלל לא חשוב כמה מקבלים המאמנים בארץ. למה מה המאמנים האלה עשו? כלום! אז מה את משווה אותם לשארפ? איך הם קשורים בכלל? כשאת באה הביתה, אמא שלך משווה כמה אוכלים הילדים בקמבודיה? או שהיא נותנת לך את הדברים הכי טובים? [ואני בכלל לא מדבר על העובדה, שהמאמנים הבכירים בארץ בכלל לא עובדים. אלה שכן עובדים, רובם סתם מאמני נוער, מאמנים מתחילים, או סקאוטים שרוצים להיות מאמנים, שמסכימים לעבוד כמעט בחינם כדי לקבל במה.]
דריק הוא אייקון במכבי, פאקינג 17 שנה במועדון! ככה לא מתנהגים עם סמלים.
איך זה תמיד יוצא שמכבי מצליחה להיפרד בצורה מגעילה עם הסמלים שלה? ברקוביץ' עזב בכעס. ג'מצ'י עזב בכעס. הנפלד עזב בכעס. עכשיו גם את שארפ דפקו.
נ.ב. אחר כך האנשים בפורום מתפלאים איך שחקני בית פתאום שמים זיין על מכבי ועושים מה שנוח להם ומה שמשתלם להם. את יודעת מה? המועדון הזה מגיע לו שיבגדו בו, כמו שהוא בוגד באנשים שנתנו את החיים שלהם בשביל המועדון.
02 אוגוסט 2013, 13:12
Holiday_Armadillo כתב:felix_r כתב:אז יש לך ספק. יופי. להזכירך, הבן אדם זכה ב 3 אליפויות יורוליג! נראה לך שהוא לא יכל לקבל 500-600 אלף באירופה? אפילו הנגר גרין קיבל 800 אלף בסמארה. הלפרין קיבל מיליון באולימפיאקוס. זה לא היה סתם. זה היה בגלל השם הגדול של מכבי בעשור הקודם. כל שחקן של מכבי היה נחשב מאוד. ושארפ היה הרבה יותר מפורסם באירופה מאשר גרין או הלפרין.
הדברים שלך באמת נשמעים הגיוניים מאוד. דריק היה שחקן חלש, שהיה שווה משכורת של מורן רוט. מעניין איך הוא הפך לסמל? כנראה בגלל שהוא היה כזה גרוע.
למה את לא משווה את המשכורת של בלאט למשכורות של מאמנים בארץ? גם בחו"ל 99% מהמאמנים מקבלים חצי ממנו.
ובכלל, הזלזול שלך באנשים שתרמו למועדון לאורך שנים רבות, הוא פשוט מקומם.
או! יופי, הזלזול שלי בדרק מקומם, אני שמחה שסוף סוף הגענו לשורה התחתונה שהיא אם בן אדם לא חושב ש-X או Y זה פרה קדושה במכבי אז הוא לא אוהד אמיתי והוא מזלזל
כמו שאמרתי, זה לא עדר פה ואף אחד לא מחוייב לחשוב כמו השני או שיטילו ספק באהבה שלו למועדון
אוי ואבוי לנו אם יום אחד נגיע למצב הזה
אם הוא יכול היה לקבל פי 2 או פי 3 יותר במקום אחר אתה חושב שהוא לא היה הולך? עד כמה שדרק היה סמל, אם הוא היה מקבל הצעה של 600K באירופה לעומת 200K במכבי הוא היה הולך כי לא מוותרים על הצעות כאלה בקריירה כזאת קצרה, שאצל דרק אגב הייתה הרבה יותר ארוכה מהממוצע וגם כשהוא היה באמצע שנות השלושים שלו וכבר לא שיחק מכבי מעולם לא דרשו ממנו לפרוש או קיצצו במשכורת שהייתה לו
הרבה מאוד שנים שהוא היה לבוש על הספסל ולא שיחק במשכורת של שחקן שכן משחק וזה היה בסדר נכון? אבל עכשיו שהוא עוזר מאמן ומבקשים ממנו להרוויח כמו עוזר מאמן פתאום זה בושה וסטירה בפנים? לא קונה את זה
02 אוגוסט 2013, 13:26
02 אוגוסט 2013, 14:26
jol9 כתב:3. מאיפה את יודעת מה דרק קיבל ומה לא? האם לא נראה לך סביר ששחקן עם ההגנה שלו, ועם הקליעה שלו לשלוש, לא שווה חצי מליון דולר כשהוא היה בשיאו?
מכבי דאגה להחתים אותו לחוזים ארוכים ומן הסתם הוא היה דמות מאוד דומיננטית ומשמעותית במועדון, שהתחבר למקום, והיה שווה לו לוותר על כסף בשביל להישאר איפה שהוא היה.
02 אוגוסט 2013, 14:58
התנין כתב:jol9 כתב:3. מאיפה את יודעת מה דרק קיבל ומה לא? האם לא נראה לך סביר ששחקן עם ההגנה שלו, ועם הקליעה שלו לשלוש, לא שווה חצי מליון דולר כשהוא היה בשיאו?
מכבי דאגה להחתים אותו לחוזים ארוכים ומן הסתם הוא היה דמות מאוד דומיננטית ומשמעותית במועדון, שהתחבר למקום, והיה שווה לו לוותר על כסף בשביל להישאר איפה שהוא היה.
אני מניח שבמידה ושיאו של דרק היה בטווח השנים 2007-2013 אז סביר להניח שהוא יכל לקבל הצעות של חצי מיליון דולר, בעבור כל הדברים שציינת. אך היות ושיאו של דרק נע בין סוף שנות ה-90 לתחילת-אמצע שנות ה-2000, המשימה למצוא קבוצה שתשלם סכום שכזה היא קשה יותר, כי קבוצות לא מיהרו לשלם סכומים גבוהים עבור שחקנים משלימים, מבוגרים, שקולעים 5-6 נקודות למשחק. אני חושב שהסכומים שהוא קיבל במכבי לאורך השנים תאמו בסבירות גבוהה את מחיר השוק שלו, בהתאם למציאות הכלכלית של אותה תקופה.