ההכנות לעונה הבאה - התחילה עונת המלפפונים

[החציל האצטקי]

הראיון שלו בעיקר העיד על כך שאף אחד לא עובד איתו על הצורה שבה הוא מציג את עצמו בתקשורת.
סוג של ילד מגודל. אמר הרבה דברים מפגרים אבל לא משהו שהייתי פוסל אותו עליו כמו ששמואל אומר.

אין שאלה שבמגרש הוא מדבר טוב יותר.

[מקאדו 3]

לא היה מתנשא, לא שחצן ובטח שלא טיפש.
שנה שעברה הוא לא הסתדר עם המאמן, וגם אמר את זה. זה קורה כל הזמן, ובכל מקום.

אתה כמובן נדבק לסטיגמה בלי קשר למה שבאמת קרה בראיון הזה.

אתה יודע מה ? עכשיו ראיתי את הראיון ואני נאלץ להודות שאתה צודק במאה אחוז ... בודדו כמה משפטים והוציאו כותרת צהובה ממש לא מה שמשתקף מהכותרת הצהובה , דווקא ראיון סבבה והבחור ישיר ופתוח , שחצנות יוצאת דופן או אגו ממש אין שם .

[LIAV10]

אין שום בעיה בראיון הזה.

נערך לאחרונה על ידי LIAV10 בתאריך 13 יוני 2014, 17:57, נערך פעם אחת בסך הכל.

[jol9]

לא יודע מה אתם רוצים. בחור בסדר גמור דווקא. אגו טיפוסי לשחקן אמריקאי.
תעשו לעצמכם טובה ותראו את הראיון המלא. בכתבה הכל צהוב.

אגו טיפוסי לשחקן אמריקאי ? כמה אמריקאים עברו פה בשנים האחרונות ואני לא זוכר אגו כזה גם מגדולים וטובים ממנו , אני מקווה שמכבי ירדו ממנו .

כמה גדולים וטובים ממנו היו כאן?

[מכביסט24]

אני דווקא די חיבבתי את הראיון עם דונטה. הבחור מתראיין שונה מאוד מהמקובל, מוסיף אווירת שטות והומור גם אם זה לפעמים נראה ילדותי יתר על המידה. רוב המרואיינים בדרך כלל עונים תשובות בנאליות בלי להזיז שריר בפנים. אצל דונטה זה יותר משוחרר..
פחות אהבתי (בלשון המעטה) שני דברים:
1. שהוא הודה בפה מלא שהיה תאקל בינו לבין בראד גרינברג בעונה שעברה שגרם לו לזלזל בגרינברג ולא ממש לספור אותו. עניין בעייתי מאוד בעיני. במידה ויגיע למכבי, מעניין יהיה לראות את היחסים שלו עם גודס.
2. הקטע שהוא לא הבין את שיטת ההפרשים בגמר ושבמהלך האחרון של ההארכה (שטיוס חסם אותו) הוא אשכרה חשב שחיפה כבר אלופה ולכן ביצע סתם מהלך.. הייתי בהלם כששמעתי את זה. עד כמה מגוחך אתה יכול להיות?

אני לא יודע אם אני באמת רוצה אותו בקבוצה. אני מפחד שמדובר בסרטן קבוצתי שיערער את מעמדו של גודס ואת ההיררכיה השברירית שנוצרה בקבוצה השנה. להכניס הד קייס כזה למכבי עם מאמן חדש זה חתיכת הימור..

[שחף]

דווקא עם גודס זה כנראה פחות סיכון. לא רואה אותו הולך איתו ראש בראש כמו שבלאט כנראה היה עושה.

[NY boy]

אתם שוכחים שבמכבי אין רק מאמן, יש גם וויצ'יץ, ופדרמן וכו' שכולם מעורבים ומדברים עם שחקנים.

דונטה עושה רושם של ילד קטן שאם מעליבים אותו הוא מוחק אותך. עשה את זה עם גרינברג ועשה את זה עם התקשורת אחרי הטוויטר שלו.

אין בעיה להחתים אותו כמובן רק סעיף התנהגות שמידה ומפר אותו אפשר לחתוך אותו. בניגוד לחיפה מכבי לא תהיה "תלויה" בשחקן כמוהו או תקום ותיפול עליו שהוא יוכל לעשות מה שבא לו ועדיין ישאר. פה אם הוא יצפצף על המאמן הוא ילך הביתה ויפסיד כמה מאות אלפי דולרים ויש לי הרגשה שזה יגרום לו להתנהג הרבה יותר טוב.

[שחף]

לא נראה לי שמכבי ילכו בכיוון הזה, אבל עם הכסף שהתפנה מבלאט בהחלט הייתי שוקל ללכת על שחקן כמו תיאודוסיץ' לדוגמא. התאמה די טובה בעיני לשחקן כמו רייס, ולדעתי הוא יעזוב די בוודאות את צסק''א.

[felix_r]

לא נראה לי שמכבי ילכו בכיוון הזה, אבל עם הכסף שהתפנה מבלאט בהחלט הייתי שוקל ללכת על שחקן כמו תיאודוסיץ' לדוגמא. התאמה די טובה בעיני לשחקן כמו רייס, ולדעתי הוא יעזוב די בוודאות את צסק''א.

שחקנים כמו תיאודוסיץ' ילכו לקבוצות כמו אפז פילזן שם יש מאמן כמו דושן איבקוביץ'

[yzafrir]

אם אני מכבי ואני יודע שהיו מחשבות בכיוונים שאני עומד לציין כאן, הייתי סוגר את השחקנים הבאים כדבר ראשון:
1. דיאור פישר כסנטר מחליף - היתרונות:
א. הוא ישראלי ולכן בהיבט הזה חשוב לחוק הרוסי אחרי עזיבת בלו.
ב. מנוסה ומכיר את המערכת.
ג. יד רכה מחצי מרחק ויכולת חסימה - תכונות שמשלימות נהדר את טיוס וסופו.
ד. גבוה (2.11) ובעל מסה סבירה כך שיכול לשמור בהגנה גם על סוסים וג'מוסים למיניהם.
ה. לא יהיה יקר כיון שבעקרון היה בדעיכה אחרי שעזב את מכבי למרות שנתן מספרים לא רעים במסגרות המשניות באירופה.

2. דונטה סמית' כמחליף של אינגלס שנותן הרבה יותר - היתרונות:
א. לא שיחק ברמות יורוליג ולכן רעב. מניח שיוכל לעשות את ההתאמות בראש ולהבין שהגיע למקום שבו אינו כוכב בלעדי.
ב. יכול לשחק בעמדות 1-4 בעת הצורך כולל לשמור על שחקנים בעמדות האלה - אתלטי וחזק.
ג. שחקן התקפה מדהים וחכם.
ד. ביחס למשכורת שקיבל בחיפה גם אם תוכפל עדיין מדובר בתמורה מדהימה לכסף.

אח"כ יישאר להביא גארד אחד במקום היקמן ושחקן במקום בלו על אף שלפי השיטה שהיתה השנה גם דונטה סמית' יכול לשחק חלקים מהמשחק כ-4 ובוודאי לשים גוף בדומה לבלו. גם טיוס יוכל לשמור על 4 כשיהיה את פישר כשחקן שיכול לשמור על מספרי 5 כשסופו לא יכול.

מסכים איתך לגבי פישר אבל הכל תלוי אם יקבל אזרחות.....

לגבי סמית' אני גם מסכים אבל צריך בנוסף עוד זר לעמדה 4 במקום בלו ...אני אהבתי השנה את מה שראיתי מהצמד סמית' ורנדל בחיפה בעמדות 3-4 לסרוגין....

לגבי הראיון אם דונטה , קצת מגזימים , זה דווקא היה ראיון סוף עונה די נינוח והוא לא ניראה טיפוס בעייתי . דומיננטי כן אבל לא בעייתי ולא טיפש וכו'...
איך זה יתאים במכבי ? דווקא חסר לי איזה שחקן כזה שיעיר את השחקנים (אפילו רייס לא כזה) ....ואגב , נראה לי שאפילו השחקנים במכבי מכבדים אותו מאוד כשחקן איכותי...

[שחף]

את העונה הכי טובה בקריירה שלו תיאודוסיץ' נתן בקבוצה ששיחקה כדורסל משוחרר והתקפי, לא ממש הסגנון של איבקוביץ'. יכול להיות שזה באמת לונג שוט ואין לפדרמן שום כוונה לשלם סכומים שמתקרבים למה שתיאודוסיץ' רוצה, אבל לדעתי הוא התאמה טובה לפה, בלי מאמן שמשחק התקפות של 24 שניות כמו מסינה הוא יראה הרבה יותר טוב.

[felix_r]

את העונה הכי טובה בקריירה שלו תיאודוסיץ' נתן בקבוצה ששיחקה כדורסל משוחרר והתקפי, לא ממש הסגנון של איבקוביץ'. יכול להיות שזה באמת לונג שוט ואין לפדרמן שום כוונה לשלם סכומים שמתקרבים למה שתיאודוסיץ' רוצה, אבל לדעתי הוא התאמה טובה לפה, בלי מאמן שמשחק התקפות של 24 שניות כמו מסינה הוא יראה הרבה יותר טוב.

אני לא אתווכח איתך איפה הוא שיחק טוב יותר ומתי. אני רק אומר לך איפה הוא ישחק בעונה הבאה אם הוא יעזב את צסקא. אותו הדבר גם קרסטיץ'

[שחף]

הם באמת לוקחים את קרסטיץ'? האיש סוס מת. בדרך לעוד עונה של אנדר אצ'יבינג כמו ב-700 השנים האחרונות

[felix_r]

הם באמת לוקחים את קרסטיץ'? האיש סוס מת. בדרך לעוד עונה של אנדר אצ'יבינג כמו ב-700 השנים האחרונות

שחקנים סרבים בדרך כלל נותנים עונות טובות אצל מאמנים סרבים. לכן אין שום סיבה שתאודוסיץ' וקרסטיץ' לא ירצו לבוא לשחק אצל איבקוביץ' באפס פילזן, מה גם שהטורקים משלמים כסף טוב.

[שחף]

גם בוגדאנוביץ' נשאר שם(הוא קרואטי)?

[felix_r]

גם בוגדאנוביץ' נשאר שם(הוא קרואטי)?

בוגדנוביץ' משחק בפנר אצל אוברדוביץ'

[שחף]

לזה התכוונתי.

[felix_r]

למה שלא ישאר?

[שחף]

לא יודע, שאלתי.
יכול להיות שהם רוצים לעשות שם איזשהו שינוי. נראה לי מתבקש אחרי איך שהם נראו בטופ 16

[refael]

אוחיון רייס
היקמן קארול
פניני לאנדסברג
סמית בלו
סופו טיוס גיימס