23 יוני 2014, 20:07
jol9 כתב:felix_r כתב:לדעתי לא צריך שום 3-4. צריך 4
אף אחד לא יכול לדעת מה צריך... עובדה שהשנה שיחקנו רק ובעיקר עם שחקנים שהם בין עמדות, וזה עבד נפלא.
23 יוני 2014, 20:09
מקאדו 3 כתב:החתימו את דונטה סמית ופשוט בושה מה שנהיה באתרי הספורט וגם פה , כאילו מינימום לברון חתם אני מקווה שמכבי לא תקושש שחקנים מהליגה הישראלית בלבד כי נראה כאילו הרוב ע\כאן מקבלים את זה ומסכימים עם זה , יש עוד הרבה שחקנים והרבה מקומות בעולם שמשחקים בהם כדורסל .
אגב אם כבר שחקנים ששיחקו בליגה פה מה עם גוליאן רייט ? יותר טוב מדאנקן לדעתי .
23 יוני 2014, 20:12
שמואל1 כתב:מקאדו 3 כתב:החתימו את דונטה סמית ופשוט בושה מה שנהיה באתרי הספורט וגם פה , כאילו מינימום לברון חתם אני מקווה שמכבי לא תקושש שחקנים מהליגה הישראלית בלבד כי נראה כאילו הרוב ע\כאן מקבלים את זה ומסכימים עם זה , יש עוד הרבה שחקנים והרבה מקומות בעולם שמשחקים בהם כדורסל .
אגב אם כבר שחקנים ששיחקו בליגה פה מה עם גוליאן רייט ? יותר טוב מדאנקן לדעתי .
ג'וליאן רייט לפי מה שהבנתי מחלים מפציעה ולא ממש בכושר משחק.
בכל אופן, דאנקן לדעתי יותר מתאים. הוא שחקן שקט, יעיל, מגוון יחסית במשחק שלו. אחלה שחקן לעמדה 4.
23 יוני 2014, 20:14
jol9 כתב:מקאדו 3 כתב:החתימו את דונטה סמית ופשוט בושה מה שנהיה באתרי הספורט וגם פה , כאילו מינימום לברון חתם אני מקווה שמכבי לא תקושש שחקנים מהליגה הישראלית בלבד כי נראה כאילו הרוב ע\כאן מקבלים את זה ומסכימים עם זה , יש עוד הרבה שחקנים והרבה מקומות בעולם שמשחקים בהם כדורסל .
אגב אם כבר שחקנים ששיחקו בליגה פה מה עם גוליאן רייט ? יותר טוב מדאנקן לדעתי .
אני בעד לא לבטל שחקנים מהליגה שלנו אבל גם לא להגזים. דונטה להערכתי היה שחקן מספיק איכותי, אבל לא כל זבל שמסתובב במגדל מתאים לנו.
אם לא דונטה או נניח האניקאט, אז לא הייתי מחפש יותר בליגה.
23 יוני 2014, 20:14
23 יוני 2014, 20:19
MTA2311 כתב:jol9 כתב:felix_r כתב:לדעתי לא צריך שום 3-4. צריך 4
אף אחד לא יכול לדעת מה צריך... עובדה שהשנה שיחקנו רק ובעיקר עם שחקנים שהם בין עמדות, וזה עבד נפלא.
יוני, אני חושב שאתה קצת נסחף.
האליפות של מכבי הייתה מדהימה, והיא צריכה לשנות לכולנו קצת את דרך המחשבה, אבל לא שינינו את הכדורסל ואין פה איזשהי מהפכה.
סמול בול זה לא משהו שאפשר לסמוך עליו בטווח הארוך(תקן אותי אם יש לך דוגמאות ספציפיות), והיקמן הוא בדיוק אותו שחקן שגרם לנו לרצות להתאבד במשך 80% מהעונה שעברה.
23 יוני 2014, 20:23
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:felix_r כתב:לדעתי לא צריך שום 3-4. צריך 4
אף אחד לא יכול לדעת מה צריך... עובדה שהשנה שיחקנו רק ובעיקר עם שחקנים שהם בין עמדות, וזה עבד נפלא.
יוני, אני חושב שאתה קצת נסחף.
האליפות של מכבי הייתה מדהימה, והיא צריכה לשנות לכולנו קצת את דרך המחשבה, אבל לא שינינו את הכדורסל ואין פה איזשהי מהפכה.
סמול בול זה לא משהו שאפשר לסמוך עליו בטווח הארוך(תקן אותי אם יש לך דוגמאות ספציפיות), והיקמן הוא בדיוק אותו שחקן שגרם לנו לרצות להתאבד במשך 80% מהעונה שעברה.
מה הקשר להיקמן? דיברתי על פורוורדים.
תראה, יכול להיות שאתה צודק. אני רק אומר כמה דברים:
1 - הרכבי הפורוורדים השנה, נתנו לבלאט גיוון נהדר, ויכולת לשחק עם הרכבים ועם עמדות ולעשות חילופים בהגנה מבלי ששחקן לא מתאים נתקע בשמירה.
2 - כשלמכבי הלך, הסגנון הזה היה גם יפה ואטרקטיבי (ואי אפשר לזלזל בזה - כולנו מחפשים את זה ממכבי).
3 - השחקנים הקיימים. פניני בגילו ובמצבו הפיזי, הוא כבר כמעט לא 3. זה לא כזה נדיר ששחקנים נודדים עמדה אחת למעלה עם הגיל. סמית' הוא 3, אבל הוא שחקן שיודע לשחק מצויין ב-4.
למכבי בעצם חסרה כרגע צלע שלישית. אני לא אומר שזה בהכרח חייב להיות 3-4. אם יגיע 4 טוב (והזכרתי שחקן בסגנון של פייזר שהוא בכלל 4-5) אז אני יותר מאשמח,
אבל גם לא צריך לזלזל באפשרות שגודס ירצה להמשיך את הקו שכ"כ הצליח בעונה האחרונה.
23 יוני 2014, 20:26
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:felix_r כתב:לדעתי לא צריך שום 3-4. צריך 4
אף אחד לא יכול לדעת מה צריך... עובדה שהשנה שיחקנו רק ובעיקר עם שחקנים שהם בין עמדות, וזה עבד נפלא.
יוני, אני חושב שאתה קצת נסחף.
האליפות של מכבי הייתה מדהימה, והיא צריכה לשנות לכולנו קצת את דרך המחשבה, אבל לא שינינו את הכדורסל ואין פה איזשהי מהפכה.
סמול בול זה לא משהו שאפשר לסמוך עליו בטווח הארוך(תקן אותי אם יש לך דוגמאות ספציפיות), והיקמן הוא בדיוק אותו שחקן שגרם לנו לרצות להתאבד במשך 80% מהעונה שעברה.
מה הקשר להיקמן? דיברתי על פורוורדים.
תראה, יכול להיות שאתה צודק. אני רק אומר כמה דברים:
1 - הרכבי הפורוורדים השנה, נתנו לבלאט גיוון נהדר, ויכולת לשחק עם הרכבים ועם עמדות ולעשות חילופים בהגנה מבלי ששחקן לא מתאים נתקע בשמירה.
2 - כשלמכבי הלך, הסגנון הזה היה גם יפה ואטרקטיבי (ואי אפשר לזלזל בזה - כולנו מחפשים את זה ממכבי).
3 - השחקנים הקיימים. פניני בגילו ובמצבו הפיזי, הוא כבר כמעט לא 3. זה לא כזה נדיר ששחקנים נודדים עמדה אחת למעלה עם הגיל. סמית' הוא 3, אבל הוא שחקן שיודע לשחק מצויין ב-4.
למכבי בעצם חסרה כרגע צלע שלישית. אני לא אומר שזה בהכרח חייב להיות 3-4. אם יגיע 4 טוב (והזכרתי שחקן בסגנון של פייזר שהוא בכלל 4-5) אז אני יותר מאשמח,
אבל גם לא צריך לזלזל באפשרות שגודס ירצה להמשיך את הקו שכ"כ הצליח בעונה האחרונה.
היקמן בהקשרי הדיון מלפני כמה ימים על האם צריך להשאיר אותו או לא.
בעיקרון אני מסכים, רק שלהגיד ש"אי אפשר לדעת מה צריך" כי שנה שעברה זכינו עם סגל קצת מוזר זה קצת קיצוני לדעתי.
23 יוני 2014, 20:28
23 יוני 2014, 20:37
אה הבנתי..
אתה לא חושב שהיקמן הרוויח את הזכות לפחות לקבל הצעה הוגנת? תאמין לי שאני לא סובל אותו עוד יותר ממך אבל אני כן מאמין בהוגנות, כמו שאמרתי בהקשר לגודס.
23 יוני 2014, 20:42
MTA2311 כתב:אה הבנתי..
אתה לא חושב שהיקמן הרוויח את הזכות לפחות לקבל הצעה הוגנת? תאמין לי שאני לא סובל אותו עוד יותר ממך אבל אני כן מאמין בהוגנות, כמו שאמרתי בהקשר לגודס.
מבחינת הוגנות, אין ספק שאתה צודק. הרוויח כל מאמץ שמכבי תעשה בשביל להשאיר אותו.
מבחינה אישית, אני מעדיף לקיים רומן סוער עם הגברת זועבי מאשר לראות אותו בצהוב אפילו עוד משחק אחד.
23 יוני 2014, 21:02
er79 כתב:שמואל, אין שום טעם ושום פריבילגיה להביא את רייט כשחקן ספסל. מיותר. מכבי צריכה להביא גארד איכותי, ושסילבן יהיה המחליף שלו.
23 יוני 2014, 21:07
שמואל1 כתב:er79 כתב:שמואל, אין שום טעם ושום פריבילגיה להביא את רייט כשחקן ספסל. מיותר. מכבי צריכה להביא גארד איכותי, ושסילבן יהיה המחליף שלו.
ביורוליג, סילבן חור שחור בהגנה וגם בהתקפה הוא לא הציג יכולת מדהימה.
ברייסי רייט שחקן מנוסה, סקורר מצויין מכל הטווחים, שחקן חכם ושומר טוב. הבנתי שהוא רוצה לשחק ביורוליג אז יש סיכוי לא רע שיסכים לחתום במכבי בפחות כסף מאשר ירושלים מציעה לו.
23 יוני 2014, 21:09
felix_r כתב:שמואל1 כתב:er79 כתב:שמואל, אין שום טעם ושום פריבילגיה להביא את רייט כשחקן ספסל. מיותר. מכבי צריכה להביא גארד איכותי, ושסילבן יהיה המחליף שלו.
ביורוליג, סילבן חור שחור בהגנה וגם בהתקפה הוא לא הציג יכולת מדהימה.
ברייסי רייט שחקן מנוסה, סקורר מצויין מכל הטווחים, שחקן חכם ושומר טוב. הבנתי שהוא רוצה לשחק ביורוליג אז יש סיכוי לא רע שיסכים לחתום במכבי בפחות כסף מאשר ירושלים מציעה לו.
אם ברייסי רייט היה כל כך טוב ביורוליג, הוא היה נשאר שם
23 יוני 2014, 21:18
MTA2311 כתב:אה הבנתי..
אתה לא חושב שהיקמן הרוויח את הזכות לפחות לקבל הצעה הוגנת? תאמין לי שאני לא סובל אותו עוד יותר ממך אבל אני כן מאמין בהוגנות, כמו שאמרתי בהקשר לגודס.
מבחינת הוגנות, אין ספק שאתה צודק. הרוויח כל מאמץ שמכבי תעשה בשביל להשאיר אותו.
מבחינה אישית, אני מעדיף לקיים רומן סוער עם הגברת זועבי מאשר לראות אותו בצהוב אפילו עוד משחק אחד.
23 יוני 2014, 21:23
שמואל1 כתב:felix_r כתב:שמואל1 כתב:er79 כתב:שמואל, אין שום טעם ושום פריבילגיה להביא את רייט כשחקן ספסל. מיותר. מכבי צריכה להביא גארד איכותי, ושסילבן יהיה המחליף שלו.
ביורוליג, סילבן חור שחור בהגנה וגם בהתקפה הוא לא הציג יכולת מדהימה.
ברייסי רייט שחקן מנוסה, סקורר מצויין מכל הטווחים, שחקן חכם ושומר טוב. הבנתי שהוא רוצה לשחק ביורוליג אז יש סיכוי לא רע שיסכים לחתום במכבי בפחות כסף מאשר ירושלים מציעה לו.
אם ברייסי רייט היה כל כך טוב ביורוליג, הוא היה נשאר שם
לברייסי רייט יש קריירה מאוד מכובדת באירופה עד עכשיו, בשונה מדונטה סמית' שכולם פה עושים ממנו הזר הטוב ביותר בכל הזמנים בישראל.
23 יוני 2014, 21:25
23 יוני 2014, 21:30
yzafrir כתב:שמואל , ברייסי קיבל דרכון ישראלי ??? כמה זרים אתה רוצה בקבוצה ???
דולמן ? סיכוי יותר אפסי מבריק בראון....
אם זה לא יהיה דאנקן , רנדל , קאלת'ס (לפחות שניים מהם ...) אני מאוד אתפלא .
זה שהסגל יהיה יותר חלש זה לא בטוח . סך הכל שנה שעברה היה לנו רק שחקן אחד בעמדה 4 ועם כל הכבוד לבלות אני מאמין ששני שחקנים סבירים יכולים לתת לנו את אותה תפוקה ( נק' וריבאונד). אומנם לא יהיה את השלשות של בלו מעמדה 4 אבל יהיו דברים אחרים .
העסק הוא די פשוט , עוזבים בלו , אינגלס, היקמן ,ג'יימס ובאים שני מספרי 4 זרים במקום בלו ואיגלס , גארד זר במקום היקמן וסנטר במקום ג'יימס ( זה שפישר ישראלי פותר את העניין של עזיבת בלו...)
23 יוני 2014, 21:34
23 יוני 2014, 21:38