אשכול המלפפונים: מי יחליף את פארגו?

[Holiday_Armadillo]

הוא חייב לעבוד תחת מאמנים שמבינים כדורסל ומבינים איך לשפר שחקנים..
זה יכול להיות גם יקנעם..אבל אם יש שם מאמן שמבין כדורסל הוא יהפוך אותו לשחקן יותר טוב..

אני הייתי הולכת על הקבוצה הסרבית ההיא שיש לנו איתה איזה הסכם (שכחתי את שמה...).
הכי טוב לתת לסרבים לטפח לנו את הפרוספקטים העתידיים.

המופארם?
עם כל הכבוד להמופארם..הם לא FMP או זאגרב..
הם מועדון נחמד מאוד אבל לא אחד שידוע בפיתוח שחקנים ו\או כמועדון שגורם לקפיצת מדרגה..
טומיץ' היה במה שנקרא POWERHOUSE וגם עד שהוא עבר למדריד הוא לא הצליח לממש את הפוטנציאל שלו..כי יש גבול למה שהמועדונים האלה יכולים לעשות..
לפי דעתי פרטיזן דווקא זה מועדון מושלם לזה..אבל אני לא חושבת שזה מה שיקרה..

[yarinsaky]

חוץ מזה, מה הקטע עם גארדים אירופאיים ?

מכבי באופן מסורתי מצליחה בעיקר עם אמריקאיים כי את הפרוספקטים האירופאיים הטובים באמת קבוצות אחרות לוקחות. כשמכבי הייתה עם תקציב גבוה בתחילת שנות ה 2000 היא יכלה לקחת את הטובים ביותר, במקרה זה ניקולה.

על כל גארד אירופאי עם פרוספקט סביר יש 20 אמריקאיים מהמכללות שיהיו טובים יותר. זה ממש לא מעניין, אולי יותר בקטע של גבוהים, שם באמת יש חומר טוב באירופה שאפשר לעבוד איתו.

[Holiday_Armadillo]

חוץ מזה, מה הקטע עם גארדים אירופאיים ?

מכבי באופן מסורתי מצליחה בעיקר עם אמריקאיים כי את הפרוספקטים האירופאיים הטובים באמת קבוצות אחרות לוקחות. כשמכבי הייתה עם תקציב גבוה בתחילת שנות ה 2000 היא יכלה לקחת את הטובים ביותר, במקרה זה ניקולה.

על כל גארד אירופאי עם פרוספקט סביר יש 20 אמריקאיים מהמכללות שיהיו טובים יותר. זה ממש לא מעניין, אולי יותר בקטע של גבוהים, שם באמת יש חומר טוב באירופה שאפשר לעבוד איתו.

דבר ראשון,הבנתי שלא ראית את השחקן(אם כן תתקן אותי)..הוא אתלט ברמות מטורפות..
אני לא יודעת אם יש שחקן אירופאי יותר אתלטי ממנו..

דבר שני,שחקנים אירופאים מוכנים לחתום ליותר שנים מאשר שחקנים אמריקאים..
שחקני מכללות יחתמו לשנתיים כי הם לא רוצים להתחייב ואז אתה לא יכול באמת לפתח אותם..
או שהם מצליחים על השנה הראשונה שלהם או שהם פלופ..
אתה לא יכול להחתים שחקן לשנתיים,לשלוח אותו להשאלה בשנה הראשונה ואז לקבל אותו כולה לשנה..זה לא אפקטיבי..

[yarinsaky]

לא ראיתי אותו, אני מודה. התמה שלי כללית יותר ולא נוגעת לשחקן ספציפי.

מה , לא חתם כאן שחקן מכללות , פרוספקט עצבני בשם ג'ף פוט ל 5 שנים , שאנחנו משלמים עליו עד היום ? אני מקווה שלסלובקי הזה ישלמו קצת פחות.

[חנו'ש]

הוא חייב לעבוד תחת מאמנים שמבינים כדורסל ומבינים איך לשפר שחקנים..
זה יכול להיות גם יקנעם..אבל אם יש שם מאמן שמבין כדורסל הוא יהפוך אותו לשחקן יותר טוב..

אני הייתי הולכת על הקבוצה הסרבית ההיא שיש לנו איתה איזה הסכם (שכחתי את שמה...).
הכי טוב לתת לסרבים לטפח לנו את הפרוספקטים העתידיים.

המופארם?
עם כל הכבוד להמופארם..הם לא FMP או זאגרב..
הם מועדון נחמד מאוד אבל לא אחד שידוע בפיתוח שחקנים ו\או כמועדון שגורם לקפיצת מדרגה..
טומיץ' היה במה שנקרא POWERHOUSE וגם עד שהוא עבר למדריד הוא לא הצליח לממש את הפוטנציאל שלו..כי יש גבול למה שהמועדונים האלה יכולים לעשות..
לפי דעתי פרטיזן דווקא זה מועדון מושלם לזה..אבל אני לא חושבת שזה מה שיקרה..

אני לא ממש מבחינה בינהם, אני רק יודעת שהם סרבים וזה כבר עדיף מבחינתי פי כמה על יקנעם ( אפשר לחשוב איזה שחקנים יקנעם פיתחה...).
ברור שפרטיזן הכי עדיפה, היא גם משחקת ביורוליג, אבל אני לא רואה את זה קורה.

בכלל אנחנו קצת מקדימים את המאוחר, הבחור אפילו לא קרוב לחתום....

[Holiday_Armadillo]

לא ראיתי אותו, אני מודה. התמה שלי כללית יותר ולא נוגעת לשחקן ספציפי.

מה , לא חתם כאן שחקן מכללות , פרוספקט עצבני בשם ג'ף פוט ל 5 שנים , שאנחנו משלמים עליו עד היום ? אני מקווה שלסלובקי הזה ישלמו קצת פחות.

פוט חתם ל-3 שנים..לא 5..
מה גם שפוט היה שחקן שבכלל לא אמור היה להמשיך לכדורסל מקצועני..

[jol9]

אז מה אם מחתימים ל 5 שנים ?

באה בסוף איזו קבוצה עשירה וקונה אותו יחד עם החוזה שלו. אותי פרוספקטים צעירים ממש לא מעניינים, במילא רובם לא הופכים בסופו של דבר לשחקנים ברמה שמכבי צריכה, אלא אם כן מדובר על פרוספקטים כמו ניקולה שלכולם היה ברור שמדובר בתותח על.

אני מצפה שמכבי תדע לשמור על השחקנים שלה ולא תמכור אותם בשביל חצי מיליון דולר בשוק החופשי.

יש צדק במה שאתה אומר, אבל אני דווקא מאוד מברך על החתמות של שחקנים צעירים. זה כיף לראות אותם גדלים ומתפתחים בקבוצה.
לא הייתי ממהר לזלזל בעניין הזה. אני מאמין גם שמילאן יהפוך להיות שחקן משמעותי במכבי.

יובל, מה שאתה אומר הוא נכון בכללי, אבל לדעתי אתה שוב חוטא בחוסר סבלנות. זה נכון שפדרמן הימר, וזה נכון שכרגע לא נראה שזה עובד, אבל עדיין יש זמן.
פארמר הוא עדיין שחקן של מכבי, ועדיין ישנם שחקנים פנויים בשוק.
לך ובעצם לכולנו, לא ממש איכפת אם מכבי תוציא 2.5 מליון על שחקן כמו ברוקס, אבל אם הוא יהיה נפילה, תהיה כאן ביקורת ארסית ונוקבת כמו שהייתה על ארויו,
למרות שלדעת כולם מדובר באחד השחקנים האיכותיים ביותר שלבשו צהוב אי פעם.

בינתיים הסגל מלא ושלם והחסרון בקו האחורי צריך להיות מושלם בקרוב.

ד"א רק לי היה מוזר וקצת עצוב לקרוא ששחקן חשוב כמו ריצ' מתחנן להישאר בקבוצה? לא הייתי רוצה שמכבי תהפוך להיות כמו קבות NBA, שהשחקנים בה שהם לא הפרנצ'ייז פליירס, הם בעצם
חסרי משמעו ומשמשים ככלי משחק.
הוא בחור טוב ושחקן טוב ואם באמת אין הכרח תקציבי לשחרר אותו, אז אולי גם לא צריך, בטח אם הוא כ"כ רוצה להישאר.

[חנו'ש]

ד"א רק לי היה מוזר וקצת עצוב לקרוא ששחקן חשוב כמו ריצ' מתחנן להישאר בקבוצה? לא הייתי רוצה שמכבי תהפוך להיות כמו קבות NBA, שהשחקנים בה שהם לא הפרנצ'ייז פליירס, הם בעצם
חסרי משמעו ומשמשים ככלי משחק.
הוא בחור טוב ושחקן טוב ואם באמת אין הכרח תקציבי לשחרר אותו, אז אולי גם לא צריך, בטח אם הוא כ"כ רוצה להישאר.

מסכימה.
אחרי כל סיפורי פארגו שהיו לנו, זה מרגיש טוב שיש עוד שחקנים שרוצים וממש מתחננים לתת למועדון הזה.

[yarinsaky]

לא ראיתי אותו, אני מודה. התמה שלי כללית יותר ולא נוגעת לשחקן ספציפי.

מה , לא חתם כאן שחקן מכללות , פרוספקט עצבני בשם ג'ף פוט ל 5 שנים , שאנחנו משלמים עליו עד היום ? אני מקווה שלסלובקי הזה ישלמו קצת פחות.

פוט חתם ל-3 שנים..לא 5..
מה גם שפוט היה שחקן שבכלל לא אמור היה להמשיך לכדורסל מקצועני..

את בטוחה ? תבדקי עם גרינוולד.
הוא דיבר על 5 שנים ואפילו הציג את החוזה שלו. תבדקי את המקורות שלך.

אז הסיפא שלך אומרת הכול. מדוע שאני אסמוך על מכבי עכשיו אם פישלה כל כך בגדול עם פוט ?

[Holiday_Armadillo]

לא ראיתי אותו, אני מודה. התמה שלי כללית יותר ולא נוגעת לשחקן ספציפי.

מה , לא חתם כאן שחקן מכללות , פרוספקט עצבני בשם ג'ף פוט ל 5 שנים , שאנחנו משלמים עליו עד היום ? אני מקווה שלסלובקי הזה ישלמו קצת פחות.

פוט חתם ל-3 שנים..לא 5..
מה גם שפוט היה שחקן שבכלל לא אמור היה להמשיך לכדורסל מקצועני..

את בטוחה ? תבדקי עם גרינוולד.
הוא דיבר על 5 שנים ואפילו הציג את החוזה שלו. תבדקי את המקורות שלך.

אז הסיפא שלך אומרת הכול. מדוע שאני אסמוך על מכבי עכשיו אם פישלה כל כך בגדול עם פוט ?

פוט חתם ל-3 שנים בודאות..
אני דיברתי עם אנשים שמכירים את החוזה של פוט פי מליון יותר טוב והם לא מבינים מאיפה גרינוולד הפליץ את החוזה הזה..
ד''א,גרינוולד טען שפוט בכלל חתום ל-6(!!!)שנים..

מכבי פישלה בגדול עם פוט..אבל מי שהיה אחראי על ההחתמה הזאת הוא שמעון..לא בלאט..
בלאט ראה אותו פעם ראשונה בלאס וגאס והבין שהקשר בינו לבין כדורסל מקרי בהחלט..

[שחף]

נראה לי שזה פוט 2 מבלי להכיר אותו בכלל. מחלקת הסקאוטינג של מכבי מעולם לא הוכיחה את עצמה כמשהו רציני, וממוצעים של שחקן באליפות אירופה דרג ב' לעתודות ממש לא עושים עליי רושם. חוץ מזה, מתי יצא שחקן רציני מסלובקיה לאחרונה?

[asafb96]

נראה לי שזה פוט 2 מבלי להכיר אותו בכלל. מחלקת הסקאוטינג של מכבי מעולם לא הוכיחה את עצמה כמשהו רציני, וממוצעים של שחקן באליפות אירופה דרג ב' לעתודות ממש לא עושים עליי רושם. חוץ מזה, מתי יצא שחקן רציני מסלובקיה לאחרונה?

איך אתה יכול להגיד את זה מבלי לראות אותו משחק שניה אחת?
יכול ליהיות, ויכול ליהיות שלא. אף אחד לא יכול לקבוע עכשיו מה יהיה. אם מחלקת הסקאוטינג רואים בו פוטנציאל, לפחות ניתן להם צ'אנס לפני שפוסלים על הסף
מה הקשר לזה שהוא סלובקי?מתי יצא שחקן בוסני לפני טלטוביץ'? מתי יצא שחקן גאורגי לפני פאצ'וליה?
יש שחקן מוכשר, מה זה משנה מה הלאום שלו?
גם בקאחה לא פוגעים בכל החתמה של פרוספקט צעיר. לפחות צריך לנסות, כי אם לא ננסה, לא נצליח, גם אם זה אומר שניפול פה ושם.

נערך לאחרונה על ידי asafb96 בתאריך 12 ספטמבר 2011, 15:27, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Holiday_Armadillo]

נראה לי שזה פוט 2 מבלי להכיר אותו בכלל. מחלקת הסקאוטינג של מכבי מעולם לא הוכיחה את עצמה כמשהו רציני, וממוצעים של שחקן באליפות אירופה דרג ב' לעתודות ממש לא עושים עליי רושם. חוץ מזה, מתי יצא שחקן רציני מסלובקיה לאחרונה?

דבר ראשון..הייתה למכבי מחלקת סקאוטינג עם גוט ומאז לא היה משהו רציני..
השנה אבי אבן עזב את תפקיד עוזר המאמן והתחיל להתעסק בסקאוטינג..

בקשר לגרזנר..
גודס ראה אותו והתרשם ממנו באליפות אירופה עד גיל 20..
מהלך כזה לא ייעשה בלי בלאט אם זה לא בא מכיוונו של שמעון או פדרמן..
זה בא כתוצאה מעוזר מאמן של מכבי שראה אותו ואני בטוחה שהוא דיווח על זה לבלאט שנתן את האור הירוק..

[where is the love?]

לגבי ריצרד גרוזנר הוא בהחלט נראה כמו פוטנציאל גדול.
זה שהליגה בסלובקיה חלשה זה לא אומר שהוא חלש גם, יכול להיות שהוא פוטנציאל גדול.
העניין הוא שמכבי רוצה להשאיל אותו לשנה, אז זה עדיין לא פותר את בניית הגארד.

מי יודע, אולי זה פרסום שנועד להזיז את העניין מנושא הרכז שאמור לחתום.

לא אמרו שהערב ההכרעה עם קאחה לבוראל?

[jol9]

נראה לי שזה פוט 2 מבלי להכיר אותו בכלל. מחלקת הסקאוטינג של מכבי מעולם לא הוכיחה את עצמה כמשהו רציני, וממוצעים של שחקן באליפות אירופה דרג ב' לעתודות ממש לא עושים עליי רושם. חוץ מזה, מתי יצא שחקן רציני מסלובקיה לאחרונה?

פעם ב יש איזה כוכב שנולד דווקא באומה שמסורתית לא מגדלת כוכבים גדולים בענף הספציפי. הדוגמא הכי טובה הוא אולי דירק נוביצקי הגדול.
אני מאמין שאין בעיה עם זה שהוא סלובקי. מה שחשוב זה על איזה שחקן מדובר.

[Holiday_Armadillo]

לגבי ריצרד גרוזנר הוא בהחלט נראה כמו פוטנציאל גדול.
זה שהליגה בסלובקיה חלשה זה לא אומר שהוא חלש גם, יכול להיות שהוא פוטנציאל גדול.
העניין הוא שמכבי רוצה להשאיל אותו לשנה, אז זה עדיין לא פותר את בניית הגארד.

מי יודע, אולי זה פרסום שנועד להזיז את העניין מנושא הרכז שאמור לחתום.

לא אמרו שהערב ההכרעה עם קאחה לבוראל?

אין קשר בין מחט לתחת..באמת שלא..

ההחלטה עם הנדריקס יכולה לקחת אפילו עד מחר ואולי מעבר לזה..אי אפשר לדעת..
כל העיתונאים בספרד,כולל אנשים שמקושרים לקאחה בטוחים במליון אחוז שהוא יהיה שם..
מכבי עדיין חושבים על זה..
בעיקר כי הוא אמור להיות מושאל בשביל שיגיע גארד חדש..אבל כל עוד אין גארד אתה נשאר בלי גארד ובלי הנדריקס..קירח מכאן ומכאן..

[חביב אורנג'ד]

אני לא באמת מאמין שהנדריקס ביקש להשאר, ואני משוכנע מעל כל צל של ספק שהמצב לא הגיע לכך שהוא הצטרך להתחנן.

בכל מקרה, מה שכנראה קורה עכשיו, הוא דוקא דבר די פשוט וממש לא מסובך (ובטח לא כאוס כמו שתואר כאן).
מכבי מעוניינת להביא זר איכותי ומחפשת דרכים בכדי למקסם את יכולתה התקציבית.
שחרורו של שחקן מסויים הוא דוקא מהלך די הגיוני במצב זה, והבחירה בהנדריקס גם היא הגיונית מאוד (על אף שאישית, אני מאוד מחבב את הבחור).
ככל הנראה, במכבי עוד לא החליטו סופית אם לממש מהלך זה, וכרגע הדבר הוא בגדר אפשרות בלבד.
זה כל מה שכנראה קורה כרגע, ואני לא רואה איך מדברים אילו ניתן להסיק מסקנות מרחיקות לכת.

שוב, חבל לי שדוקא הנדריקס הוא זה שיצטרך להפרד מאיתנו, במיוחד כאשר שחקן כמו טל בורשטיין נמצא בסגל.
לפי הכתבה שנעשתה עליו במעריב, התענוג בלראות את בורשטיין מחמם את הספסל העונה, תעלה למכבי קרוב ל700 אלף דולר (משכורת של 350 אלף דולר נטו).

אגב, פינוי תקציב זה דבר שכבר קרה במכבי בעבר. בקיץ של 2002 הנהלת הקבוצה ביקשה מהשחקנים לקצץ אחוז מסוים משכרם על-מנת לפנות כסף עבור נייט האפמן.
אולי במקום לשחרר את ריצ' הם יעשו דבר כזה שוב?

נערך לאחרונה על ידי חביב אורנג'ד בתאריך 12 ספטמבר 2011, 15:38, נערך 3 פעמים בסך הכל.

[where is the love?]

לגבי ריצרד גרוזנר הוא בהחלט נראה כמו פוטנציאל גדול.
זה שהליגה בסלובקיה חלשה זה לא אומר שהוא חלש גם, יכול להיות שהוא פוטנציאל גדול.
העניין הוא שמכבי רוצה להשאיל אותו לשנה, אז זה עדיין לא פותר את בניית הגארד.

מי יודע, אולי זה פרסום שנועד להזיז את העניין מנושא הרכז שאמור לחתום.

לא אמרו שהערב ההכרעה עם קאחה לבוראל?

אין קשר בין מחט לתחת..באמת שלא..

ההחלטה עם הנדריקס יכולה לקחת אפילו עד מחר ואולי מעבר לזה..אי אפשר לדעת..
כל העיתונאים בספרד,כולל אנשים שמקושרים לקאחה בטוחים במליון אחוז שהוא יהיה שם..
מכבי עדיין חושבים על זה..
בעיקר כי הוא אמור להיות מושאל בשביל שיגיע גארד חדש..אבל כל עוד אין גארד אתה נשאר בלי גארד ובלי הנדריקס..קירח מכאן ומכאן..

אז איפה השחקן?

[Holiday_Armadillo]

אני לא באמת מאמין שהנדריקס ביקש להשאר, ואני משוכנע מעל כל צל של ספק שהמצב לא הגיע לכך שהוא הצטרך להתחנן.

לפי מה שאני יודעת הנדריקס כבר השלים לחלוטין עם העובדה שהוא ישחק בקאחה..הוא רק לא יודע מתי הוא עולה על טיסה..
זה מה שהוא אומר לשחקנים בקבוצה בכל אופן..

אגב, פינוי תקציב זה דבר שכבר קרה במכבי בעבר. בקיץ של 2002 הנהלת הקבוצה ביקשה מהשחקנים לקצץ אחוז מסוים משכרם על-מנת לפנות כסף עבור נייט האפמן.
אולי במקום לשחרר את ריצ' הם יעשו דבר כזה שוב?

אם אני לא טועה הייתה כתבה לפני שנה שמכבי ביקשו מהשחקנים לקצץ במשכורות והחזירו להם את זה דרך בונוסים או משהו..
אני לא חושבת שהם רוצים לעשות את זה שוב..
זה לא העניין הכי נעים בעולם..

[Holiday_Armadillo]

לגבי ריצרד גרוזנר הוא בהחלט נראה כמו פוטנציאל גדול.
זה שהליגה בסלובקיה חלשה זה לא אומר שהוא חלש גם, יכול להיות שהוא פוטנציאל גדול.
העניין הוא שמכבי רוצה להשאיל אותו לשנה, אז זה עדיין לא פותר את בניית הגארד.

מי יודע, אולי זה פרסום שנועד להזיז את העניין מנושא הרכז שאמור לחתום.

לא אמרו שהערב ההכרעה עם קאחה לבוראל?

אין קשר בין מחט לתחת..באמת שלא..

ההחלטה עם הנדריקס יכולה לקחת אפילו עד מחר ואולי מעבר לזה..אי אפשר לדעת..
כל העיתונאים בספרד,כולל אנשים שמקושרים לקאחה בטוחים במליון אחוז שהוא יהיה שם..
מכבי עדיין חושבים על זה..
בעיקר כי הוא אמור להיות מושאל בשביל שיגיע גארד חדש..אבל כל עוד אין גארד אתה נשאר בלי גארד ובלי הנדריקס..קירח מכאן ומכאן..

אז איפה השחקן?

אין שחקן כרגע..מה קשה להבין?