Holiday_Armadillo כתב:אפשר לשנות את כותרת הת'רד למשהו אחר? כי זה הפך להיות ת'רד כולל על הצעירים של מכבי ולא רק על בנדר
יהיה נחמד גם שיהיה ת'רד שאפשר לדבר בו על הצעירים אם מישהו רוצה לעקוב אחריהם בר''ג או משהו
פתחתי ת'רד
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Holiday_Armadillo כתב:אפשר לשנות את כותרת הת'רד למשהו אחר? כי זה הפך להיות ת'רד כולל על הצעירים של מכבי ולא רק על בנדר
יהיה נחמד גם שיהיה ת'רד שאפשר לדבר בו על הצעירים אם מישהו רוצה לעקוב אחריהם בר''ג או משהו
שחף כתב:זה לא טוב.
עד שנתחיל לראות ממנו פירות הוא יתעופף מפה ל-NBA. פרוספקטים עם פוטנציאל כזה צריכים להיות מוחתמים עם ביי אאוט מאוד גדול שמעוגן בחוזה שלהם, אחרת לא עשינו פה כלום.
אנחנו לא אמורים להיות תחנת מעבר של שחקנים ל-NBA.
שחף כתב:זה לא טוב.
עד שנתחיל לראות ממנו פירות הוא יתעופף מפה ל-NBA. פרוספקטים עם פוטנציאל כזה צריכים להיות מוחתמים עם ביי אאוט מאוד גדול שמעוגן בחוזה שלהם, אחרת לא עשינו פה כלום.
אנחנו לא אמורים להיות תחנת מעבר של שחקנים ל-NBA.
MTA2311 כתב:כמה שחקנים גבוהים נותנים תרומה משמעותית לקבוצה שלהם לפני גיל 22-23? כמה שחקנים גבוהים עשו את זה במכבי?
בין אם ילך לנבא עוד שנתיים ובין אם לא, תרומה משמעותית לקבוצה הבוגרת הוא לא יספיק לתת לדעתי.
MTA2311 כתב:כמה שחקנים גבוהים נותנים תרומה משמעותית לקבוצה שלהם לפני גיל 22-23? כמה שחקנים גבוהים עשו את זה במכבי?
בין אם ילך לנבא עוד שנתיים ובין אם לא, תרומה משמעותית לקבוצה הבוגרת הוא לא יספיק לתת לדעתי.
שמואל1 כתב:MTA2311 כתב:כמה שחקנים גבוהים נותנים תרומה משמעותית לקבוצה שלהם לפני גיל 22-23? כמה שחקנים גבוהים עשו את זה במכבי?
בין אם ילך לנבא עוד שנתיים ובין אם לא, תרומה משמעותית לקבוצה הבוגרת הוא לא יספיק לתת לדעתי.
בנדר לא שחקן גבוה. זאת אומרת, הוא גבוה פיזית, אבל הוא לא משחק כמו גבוה.
הוא 3 קלאסי באירופה. עם עבודה נכונה, אין סיחבה שלא ייתן תרומה משמעותית בגיל צעיר כמו הרבה אחרים שעשו זאת לפניו.
MTA2311 כתב:שמואל1 כתב:MTA2311 כתב:כמה שחקנים גבוהים נותנים תרומה משמעותית לקבוצה שלהם לפני גיל 22-23? כמה שחקנים גבוהים עשו את זה במכבי?
בין אם ילך לנבא עוד שנתיים ובין אם לא, תרומה משמעותית לקבוצה הבוגרת הוא לא יספיק לתת לדעתי.
בנדר לא שחקן גבוה. זאת אומרת, הוא גבוה פיזית, אבל הוא לא משחק כמו גבוה.
הוא 3 קלאסי באירופה. עם עבודה נכונה, אין סיחבה שלא ייתן תרומה משמעותית בגיל צעיר כמו הרבה אחרים שעשו זאת לפניו.
זה שהוא גבוה פיזית זה מה שמשנה. בכוונה הדגשתי את עניין הגובה, כי ידוע ששחקנים גבוהים מתפתחים מאוחר מבחינה קורדינטיבית.
שוב אני שואל, מי זה הרבה אחרים?
rc4991 כתב:אני מאמין שהוא ישאר את כל החוזה שלו והוא נראה כמו בן אדם חכם שלא ירוץ סתם ל-NBA עד שיהיה מוכן
גם אם הוא יעזוב מכבי תקבל פיצוי של בסביבות מיליון דולר
שחף כתב:אור, קירילנקו הוביל את צסק''א לפיינל פור בגיל 20. מירוטיץ' היה השחקן השני או השלישי בחשיבותו בריאל שעשתה שני גמרים בגילאים 22-23. פקוביץ' בגיל 22 דרס את היורוליג עם מבנה גוף של טנק סרבי מפחיד.
אני חושב שלגיל אין השפעה על הפרודקטיביות של גבוהים. ברגע שהם צוברים מספיק מסת שריר והם מספיק מוכשרים הם יכולים להתחרות ברמות הכי גבוהות בלי בעיה. רכזים זה סיפור אחר ופה הניסיון משפיע, כי הם מחזיקים בכדור הרבה יותר מהפורוורדים.
שמואל1 כתב:MTA2311 כתב:שמואל1 כתב:MTA2311 כתב:כמה שחקנים גבוהים נותנים תרומה משמעותית לקבוצה שלהם לפני גיל 22-23? כמה שחקנים גבוהים עשו את זה במכבי?
בין אם ילך לנבא עוד שנתיים ובין אם לא, תרומה משמעותית לקבוצה הבוגרת הוא לא יספיק לתת לדעתי.
בנדר לא שחקן גבוה. זאת אומרת, הוא גבוה פיזית, אבל הוא לא משחק כמו גבוה.
הוא 3 קלאסי באירופה. עם עבודה נכונה, אין סיחבה שלא ייתן תרומה משמעותית בגיל צעיר כמו הרבה אחרים שעשו זאת לפניו.
זה שהוא גבוה פיזית זה מה שמשנה. בכוונה הדגשתי את עניין הגובה, כי ידוע ששחקנים גבוהים מתפתחים מאוחר מבחינה קורדינטיבית.
שוב אני שואל, מי זה הרבה אחרים?
מבחינה קורדנטיבית יש הבדל בין גבוה כבד וגמלוני שמשחק בעמדה 5 ומן הסתם ייקח לו יותר זמן להתפתח, לבין 3 אתלטי שכבר עכשיו מציג טכניקה ברמה גבוהה.
דומגאות לשחקנים באותו קלאס שהתפתחו לרמה גבוהה במהירות- ניקולה באטום, דנילו גלינרי, בוגדנוביץ', סאריץ', מירוטיץ' ואם נלך רחוק יותר אז קירלינקו ואף טוני קוקוץ'.
MTA2311 כתב:שמואל1 כתב:MTA2311 כתב:שמואל1 כתב:MTA2311 כתב:כמה שחקנים גבוהים נותנים תרומה משמעותית לקבוצה שלהם לפני גיל 22-23? כמה שחקנים גבוהים עשו את זה במכבי?
בין אם ילך לנבא עוד שנתיים ובין אם לא, תרומה משמעותית לקבוצה הבוגרת הוא לא יספיק לתת לדעתי.
בנדר לא שחקן גבוה. זאת אומרת, הוא גבוה פיזית, אבל הוא לא משחק כמו גבוה.
הוא 3 קלאסי באירופה. עם עבודה נכונה, אין סיחבה שלא ייתן תרומה משמעותית בגיל צעיר כמו הרבה אחרים שעשו זאת לפניו.
זה שהוא גבוה פיזית זה מה שמשנה. בכוונה הדגשתי את עניין הגובה, כי ידוע ששחקנים גבוהים מתפתחים מאוחר מבחינה קורדינטיבית.
שוב אני שואל, מי זה הרבה אחרים?
מבחינה קורדנטיבית יש הבדל בין גבוה כבד וגמלוני שמשחק בעמדה 5 ומן הסתם ייקח לו יותר זמן להתפתח, לבין 3 אתלטי שכבר עכשיו מציג טכניקה ברמה גבוהה.
דומגאות לשחקנים באותו קלאס שהתפתחו לרמה גבוהה במהירות- ניקולה באטום, דנילו גלינרי, בוגדנוביץ', סאריץ', מירוטיץ' ואם נלך רחוק יותר אז קירלינקו ואף טוני קוקוץ'.
הוא לא אתלטי, ובכלל, הוא צריך לעבוד עוד הרבה על הגוף שלו.
כן, יש לו טכניקה גבוהה, אבל סטטיסטית, הסיכוי שיתן תפוקה משמעותית עד שיעזוב הוא לא גבוה.
שמואל1 כתב:rc4991 כתב:אני מאמין שהוא ישאר את כל החוזה שלו והוא נראה כמו בן אדם חכם שלא ירוץ סתם ל-NBA עד שיהיה מוכן
גם אם הוא יעזוב מכבי תקבל פיצוי של בסביבות מיליון דולר
אם הוא יממש את אופציית היציאה (אחרי העונה הרביעית), מכבי לא תקבל שום פיצוי. הוא חתם על חוזה 4 + 3.
משתמשים הגולשים בפורום זה: felix_r ו־22 אורחים