פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי jol9 » 08 ינואר 2015, 21:00
felix_r כתב:jol9 , אם אתה חושב שמקבלי הבטחת הכנסה לא נוסעים לחו"ל, אתה טועה בגדל
על ידי roy1000 » 08 ינואר 2015, 21:14
jol9 כתב:אני חושב שאתה טועה. לא מעט חברות דורשות להתייעל כשהרווחים יורדים. וכן, זה אומר פיטורים או עידוד עזיבה.
הנה רק לא מזמן היה תמריץ עזיבה המוני באינטל. אתה חושב שהם בהפסדים? ממש ממש לא.
על ידי התנין » 08 ינואר 2015, 21:44
roy1000 כתב:התנין כתב:קודם כל דיוק קטן - מס חברות מוטל על ההכנסות ולא על הרווחים. רווח זה מה שנשאר לאחר ניכוי הוצאות (בהן גם מסים), ועליו ישולם מס רק כאשר הוא יחולק כדיבידנד בין בעלי המניות, בשיעור של 25%-30%.
הבעיה המרכזית היא כפי שרוי ציין, שישנן חברות שבמידה ושיעור המס שלהן יעלה, יעדיפו להעתיק את פעילותן למדינה אחרת. זו אכן סוגיה מורכבת. אבל לגביי מס עשירים (של אנשים שמרוויחים משכורות באמת מנופחות, כמו מיליון שקל בחודש, דבר שהוא בהחלט קיים), אני לא רואה כל מניעה לכך שהדבר אכן יצא לפועל.
מס חברות חל על רווחים. לא על הכנסות. מאיפה אתם מביאים את זה?
על ידי jol9 » 08 ינואר 2015, 22:02
roy1000 כתב:jol9 כתב:אני חושב שאתה טועה. לא מעט חברות דורשות להתייעל כשהרווחים יורדים. וכן, זה אומר פיטורים או עידוד עזיבה.
הנה רק לא מזמן היה תמריץ עזיבה המוני באינטל. אתה חושב שהם בהפסדים? ממש ממש לא.
אתם עושים סלט אחד גדול. חברות מפטרות עובדים כשהעובדים האלה לא רווחיים, כלומר כשהעובדים עולים יותר כסף ממה שהם מכניסים.
היו סוג של פיטורים באינטל כי השבבים שהם ייצרו כבר לא היו רווחיים. כלומר, אינטך ככלל עדיין הייתה רווחית, אבל הפס ייצור הספציפי כנראה שלא.
אף חברה לא מפטרת עובדים בגלל עליה במס חברות, כי המס הוא מתוך הרווח.
על ידי roy1000 » 09 ינואר 2015, 00:43
jol9 כתב:אינטל עשו קיצוץ רוחבי כולל בכל העולם, ולא רק בפס ייצור ספציפי. בגלל שהמצב הוא מצויין, הם הציעו להם תנאי עזיבה מטורפים.
ד"א הבנתי שעזבו יותר ממה שהם חשבו, ועכשיו אלה שנשארו עובדים הרבה יותר קשה.
אל תשכח שעובדים מתחומי ההייטק למשל די קשה למדוד ברמת רווח והפסד. זה לא שמדובר בפועלי ייצור שצריכים להרכיב X רכיבים,
אלא באנשי R&D שכאמור מאוד קשה למדוד אם הם רווחיים או לא.
לכן, חברות מהתחום הזה (ולא רק) בהחלט מתייעלות כשהרווחים שלהם יורדים.
על ידי jol9 » 09 ינואר 2015, 20:01
על ידי jol9 » 10 ינואר 2015, 14:37
על ידי felix_r » 10 ינואר 2015, 18:57
jol9 כתב:הקו שציפיטפוט בחרה לעצמה הוא די משעשע. היא מחשיבה את עצמה בעצם לימין (למרות שהיא מייצגת היום את השמאל), ואז
היא קוראת לליכוד - הימין הקיצוני.
דמגוגיה עלובה ביותר.
על ידי jol9 » 10 ינואר 2015, 19:45
felix_r כתב:jol9 כתב:הקו שציפיטפוט בחרה לעצמה הוא די משעשע. היא מחשיבה את עצמה בעצם לימין (למרות שהיא מייצגת היום את השמאל), ואז
היא קוראת לליכוד - הימין הקיצוני.
דמגוגיה עלובה ביותר.
אמרתי כבר, שהשם שהם בחרו "המחנה הציוני" הוא פשוט הזוי
על ידי roy1000 » 10 ינואר 2015, 20:28
על ידי jol9 » 12 ינואר 2015, 09:39
על ידי roy1000 » 12 ינואר 2015, 10:51
jol9 כתב:אני לא מצליח להבין את הביקורת של העיתונות כלפי העלויות של הנסיעה של נתניהו, ליברמן ובנט לצרפת.
מה הם רוצים בדיוק? למה הפופוליזם הזול הזה?
הרי אנחנו מדינה, שרוצה לחיות ולשמור על יחסים תקינים עם העולם, אז מה הם רוצים, שלא ייסעו?
אני לא זוכר הרבה ביקורת כשמנהיגי עולם הגיעו לכאן על חשבון משלמי המיסים של המדינות שלהם, בשביל לחגוג 80 לפרס,
ובשביל להשתתף בהלוויות של רבין ושרון.
אז למה הפוך זה לא בסדר?
ולמה כשבוז'י וציפי נוסעים לאיזו ועידה (שאני אפילו לא זוכר את שמה) בארה"ב, ובמקום להתעסק במה שהם נשלחו לשם, על חשבוננו, הם מקדמים
את האינטרסים הפוליטיים שלהם, אף אחד, כולל מיקי רוזנטל לוחם השחיטות הגדול, לא פוצה פה.
ואפשר לחשוב שהנסיעה שלהם לא עלתה מאות אלפים...
ואחרי שסיימו להתעסק עם הכסף, מתעסקים באיזו שורה בהליכה הוא שובץ, ואח"כ מתעסקים בלמה הוא נסע (כי ליברמן הודיע) ואחרי זה
מציינים שהולנד לא רצה שייסע... הכל חוץ מלדבר על המטרה החשובה של הנסיעה.
באמת שזה כבר נמאס, והעיסוק הזה בביבי הוא אובססיבי ודוחה. אני בכלל מופתע שהוא עדיין רוצה להיות ראש ממשלה כאן.
על ידי felix_r » 12 ינואר 2015, 14:40
jol9 כתב:felix_r כתב:jol9 כתב:הקו שציפיטפוט בחרה לעצמה הוא די משעשע. היא מחשיבה את עצמה בעצם לימין (למרות שהיא מייצגת היום את השמאל), ואז
היא קוראת לליכוד - הימין הקיצוני.
דמגוגיה עלובה ביותר.
אמרתי כבר, שהשם שהם בחרו "המחנה הציוני" הוא פשוט הזוי
ד"א הכל נובע מזה כנראה... השאלה היא האם העם מספיק מטומטם בשביל לחשוב שציפי,בוז'י, מירב מיכאלי, סתו שפיר ויריב אופנהיימר זה
המכנה הציוני.
במודעה, שפורסמה אתמול בערוץ 10 ופונה למגזר הערבי, נקראת המפלגה "מפלגת העבודה לשלום ולשוויון" - כשהמילה "ציוני" לא הופיעה בה
על ידי Roni1 » 13 ינואר 2015, 02:28
jol9 כתב:אני לא מצליח להבין את הביקורת של העיתונות כלפי העלויות של הנסיעה של נתניהו, ליברמן ובנט לצרפת.
מה הם רוצים בדיוק? למה הפופוליזם הזול הזה?
הרי אנחנו מדינה, שרוצה לחיות ולשמור על יחסים תקינים עם העולם, אז מה הם רוצים, שלא ייסעו?
אני לא זוכר הרבה ביקורת כשמנהיגי עולם הגיעו לכאן על חשבון משלמי המיסים של המדינות שלהם, בשביל לחגוג 80 לפרס,
ובשביל להשתתף בהלוויות של רבין ושרון.
אז למה הפוך זה לא בסדר?
ולמה כשבוז'י וציפי נוסעים לאיזו ועידה (שאני אפילו לא זוכר את שמה) בארה"ב, ובמקום להתעסק במה שהם נשלחו לשם, על חשבוננו, הם מקדמים
את האינטרסים הפוליטיים שלהם, אף אחד, כולל מיקי רוזנטל לוחם השחיטות הגדול, לא פוצה פה.
ואפשר לחשוב שהנסיעה שלהם לא עלתה מאות אלפים...
ואחרי שסיימו להתעסק עם הכסף, מתעסקים באיזו שורה בהליכה הוא שובץ, ואח"כ מתעסקים בלמה הוא נסע (כי ליברמן הודיע) ואחרי זה
מציינים שהולנד לא רצה שייסע... הכל חוץ מלדבר על המטרה החשובה של הנסיעה.
באמת שזה כבר נמאס, והעיסוק הזה בביבי הוא אובססיבי ודוחה. אני בכלל מופתע שהוא עדיין רוצה להיות ראש ממשלה כאן.
על ידי felix_r » 13 ינואר 2015, 02:52
הדבר היחיד שלא הבנתי זה איך אפשר לקרוא לכל יהודי צרפת לעלות לארץ כששוק הנדל״ן לא ערוך לזה בשום צורה ורבים מהם לא יוכלו לקנות פה דירה. כחלון יושיע?
על ידי jol9 » 13 ינואר 2015, 10:27
Roni1 כתב:jol9 כתב:אני לא מצליח להבין את הביקורת של העיתונות כלפי העלויות של הנסיעה של נתניהו, ליברמן ובנט לצרפת.
מה הם רוצים בדיוק? למה הפופוליזם הזול הזה?
הרי אנחנו מדינה, שרוצה לחיות ולשמור על יחסים תקינים עם העולם, אז מה הם רוצים, שלא ייסעו?
אני לא זוכר הרבה ביקורת כשמנהיגי עולם הגיעו לכאן על חשבון משלמי המיסים של המדינות שלהם, בשביל לחגוג 80 לפרס,
ובשביל להשתתף בהלוויות של רבין ושרון.
אז למה הפוך זה לא בסדר?
ולמה כשבוז'י וציפי נוסעים לאיזו ועידה (שאני אפילו לא זוכר את שמה) בארה"ב, ובמקום להתעסק במה שהם נשלחו לשם, על חשבוננו, הם מקדמים
את האינטרסים הפוליטיים שלהם, אף אחד, כולל מיקי רוזנטל לוחם השחיטות הגדול, לא פוצה פה.
ואפשר לחשוב שהנסיעה שלהם לא עלתה מאות אלפים...
ואחרי שסיימו להתעסק עם הכסף, מתעסקים באיזו שורה בהליכה הוא שובץ, ואח"כ מתעסקים בלמה הוא נסע (כי ליברמן הודיע) ואחרי זה
מציינים שהולנד לא רצה שייסע... הכל חוץ מלדבר על המטרה החשובה של הנסיעה.
באמת שזה כבר נמאס, והעיסוק הזה בביבי הוא אובססיבי ודוחה. אני בכלל מופתע שהוא עדיין רוצה להיות ראש ממשלה כאן.
ככה זה, את זה למשל לא יראו בתקשורת הישראלית, בתקשורת הזרה זה שודר וגם דיברו עליו בצורה מכובדת.
https://www.facebook.com/video.php?v=50 ... ter.fbpost
אותי יותר מעניין שיהודי צרפתי רואה את ביבי וצועק לו ״ביבי תעזור לנו״ ושמאות יהודים בבית הכנסת מראים לנשיא הולנד בצורה הכי ברורה את הקשר בינהם לבין מדינת ישראל מאשר ההתעסקות האם החברים של אבו מאזן רצו אותו באוטובוס הראשון או השלישי.
הדבר היחיד שלא הבנתי זה איך אפשר לקרוא לכל יהודי צרפת לעלות לארץ כששוק הנדל״ן לא ערוך לזה בשום צורה ורבים מהם לא יוכלו לקנות פה דירה. כחלון יושיע?
על ידי tzachMTA » 13 ינואר 2015, 12:54
jol9 כתב:Roni1 כתב:jol9 כתב:אני לא מצליח להבין את הביקורת של העיתונות כלפי העלויות של הנסיעה של נתניהו, ליברמן ובנט לצרפת.
מה הם רוצים בדיוק? למה הפופוליזם הזול הזה?
הרי אנחנו מדינה, שרוצה לחיות ולשמור על יחסים תקינים עם העולם, אז מה הם רוצים, שלא ייסעו?
אני לא זוכר הרבה ביקורת כשמנהיגי עולם הגיעו לכאן על חשבון משלמי המיסים של המדינות שלהם, בשביל לחגוג 80 לפרס,
ובשביל להשתתף בהלוויות של רבין ושרון.
אז למה הפוך זה לא בסדר?
ולמה כשבוז'י וציפי נוסעים לאיזו ועידה (שאני אפילו לא זוכר את שמה) בארה"ב, ובמקום להתעסק במה שהם נשלחו לשם, על חשבוננו, הם מקדמים
את האינטרסים הפוליטיים שלהם, אף אחד, כולל מיקי רוזנטל לוחם השחיטות הגדול, לא פוצה פה.
ואפשר לחשוב שהנסיעה שלהם לא עלתה מאות אלפים...
ואחרי שסיימו להתעסק עם הכסף, מתעסקים באיזו שורה בהליכה הוא שובץ, ואח"כ מתעסקים בלמה הוא נסע (כי ליברמן הודיע) ואחרי זה
מציינים שהולנד לא רצה שייסע... הכל חוץ מלדבר על המטרה החשובה של הנסיעה.
באמת שזה כבר נמאס, והעיסוק הזה בביבי הוא אובססיבי ודוחה. אני בכלל מופתע שהוא עדיין רוצה להיות ראש ממשלה כאן.
ככה זה, את זה למשל לא יראו בתקשורת הישראלית, בתקשורת הזרה זה שודר וגם דיברו עליו בצורה מכובדת.
https://www.facebook.com/video.php?v=50 ... ter.fbpost
אותי יותר מעניין שיהודי צרפתי רואה את ביבי וצועק לו ״ביבי תעזור לנו״ ושמאות יהודים בבית הכנסת מראים לנשיא הולנד בצורה הכי ברורה את הקשר בינהם לבין מדינת ישראל מאשר ההתעסקות האם החברים של אבו מאזן רצו אותו באוטובוס הראשון או השלישי.
הדבר היחיד שלא הבנתי זה איך אפשר לקרוא לכל יהודי צרפת לעלות לארץ כששוק הנדל״ן לא ערוך לזה בשום צורה ורבים מהם לא יוכלו לקנות פה דירה. כחלון יושיע?
אני באמת קצת מתחפש לאביהו כאן, אבל התקשורת בארץ היא כ"כ מוטה שזה באמת באמת מבחיל.
בסופו של דבר, לנגח את ראש הממשלה בכל הזדמנות, זאת לא המטרה של התקשורת. המטרה של התקשורת היא לתת תמונה אמיתית של
המצב - להראות, לשקף, להציג באובייקטיביות. במקום זה מתעסקים בעלות הנסיעה, בשורה בה הוא הלך, באוטובוס ובמרפקים.
זה פשוט פתאטי. הכי פתאטים הם הפוליטיקאים. במיוחד לפיד, שמדבר על פוליטיקה חדשה. ביבי נסע לשם כי היה שם משהו גדול. גם אנגלה
מרקל נסעה לשם, אז היא גם פופוליסטים שמתעסקת בבחירות?
אי אפשר להיות ציניים כל הזמן
על ידי jol9 » 13 ינואר 2015, 14:14
על ידי roy1000 » 13 ינואר 2015, 16:51
על ידי jol9 » 13 ינואר 2015, 17:08
roy1000 כתב:די עם האובססיה הזו על התקשורת. על כל טיפת ביקורת שיש על ביבי מערוץ 2 או ערוןץ 10 יש בערך מליון שבחים מהביביתון. מותר לערוצי תקשורת להיות מוטים וכמו שיש ערוצים שמוטים לשמאל, העיתון הכי נראה במדינה הוא שופר מגוחך של ראש הממשלה ואישתו. צאו מזה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־2 אורחים
