jol9 כתב:ankram כתב:יש הרבה סיבות לשנוא את הפדרמנים , אני הראשון שיודה בזה.
גם רנדל הוא בחור מצויין ואם הוא לא היה מגיע לתקרת המס הוא היה נשאר לדעתי.
אבל יש פה ניהול סיכונים נכון של הנהלת מכבי , גם כספית , גם פוטנציאלית , גם בריאותית.
נקווה שלא ניפול.
אין לי בעיה ללכת עם הקו הזה, אם כי גם הוא לא הכי וודאי.
הבעיה שלי היא אחרת וכתבתי אותה בפירוט בשרשור אחר נדמה לי.
כל הנתונים היו על השולחן - מכבי פשוט חתמה עם רנדל על חוזה, שהיא מראש ידעה שלא תכבד אותו. היא פשוט הניחה שרנדל יהיה סביר,
ושתהיה לה סיבה טובה לחתוך אותו. משרנדל התברר כשחקן מצויין, זה פשוט נראה רע.
אני במקום כל ישראלי וזר שחותם במכבי, דורש לקבל חוזים קשיחים, כי על שום דבר אחר אי אפשר לסמוך.
צ'מע , זה לא שרק מכבי נהנתה מרנדל , גם רנדל נהנה במכבי.
תהיה בטוח שהוא יקבל הרבה הצעות מהחשיפה שהוא קיבל , עד כה הוא היה פחות ידוע באירופה.
עכשיו מה זה חוזים קשיחים? חוזים כאלו שפארגו , אוחיון,הלפרין וריייס לא יכולים לשבור? כי הם עשו את זה , מדוע למכבי אין אפשרות לצאת מחוזה אם יש לה אופצייה עליו?
אני לא יודע אם מכבי ידעה מראש שהיא לא תכבד את החוזה ולדעתי אם רנדל לא היה חוטף את הווירוס בבטן , ייתכן וגם היה נשאר , אתה שוכח שהבחור לא שיחק חודש בגלל וירוס ,
שהוא חזר שהוא שוקל 15% ממשקל גופו פחות, היה הרבה פחות חד , עשה המון טעויות , כולל איבודים מפגרים ועבירות מטומטמות , וכלל לא הזכיר את רנדל של החצי הראשון של העונה.
