אחדשיודע כתב:toja27 כתב:אחדשיודע כתב:jol9 כתב:השאלה היא האם כשיהיו בעיות בעמדות האחרות, לא נתבכיין על זה שיש לנו שחקנים שמתייבשים על הספסל....
אין קשר בין זה לבין זה לבין הטענה של טוג'ה. הוא טען שיש בעיה בגלל התנגשות של שחקנים על אותה עמדה, אני טוען שזה חלק מכל הפואנטה של קבוצה כדורסל עם שאיפות. אם לא יבזורי, מקל/דאוסן היו נוגסים בדקות.
וכן, אני חושב שמכבי היו צריכים להתאמץ יותר בכיוון של דאוסן כדי שלא ישב מישהו בחוץ בכל משחק ליגה, אבל זה מה יש.
זה לא נכון. מקל יושב על תפקיד אחר לגמרי. יבזורי ולאנדסברג נותנים פחות או יותר אותו דבר. שוב, אני לא בהכרח אומר שזה רע שיש עומק אבל כשיש שני שחקנים שנותנים בדיוק את אותו דבר אז זה לא ניצול מקסימלי של הסגל.
אוי נו באמת. ואם מקל היה מגיע, הוא לא היה נוגס בדקות של יוגב למשל? די נו. בכל עמדה יש לך לפחות 2 שחקנים.
לא כי יש לך שני רכזים על 40 דקות. כאן יש לך את יבזורי ולאנדסברג ורוציסטי בעמדה 2 ובליגה הישראלית יש פחות בעיה כי שם לאנדסברג יכול לשחק כ 3.