Holiday_Armadillo כתב:my man כתב:Holiday_Armadillo כתב:toja27 כתב:Holiday_Armadillo כתב:בסופו של דבר, הדשא של השכן תמיד ירוק יותר, גם אם שלך ירוק שחבל על הזמן
במקרה הזה הרבה חבר'ה (כולל אני ) רצו את מקלין הרבה לפני שהוא היה אצל השכן. זה מה שמצער מבחינתי שהייתה אפשרות ממשית להחתים אותו ולא עשו.
כל שחקן שהיו מביאים הנה מישהו היה מוצא איתו בעיה
ואני חושבת שההייפ סביב מקלין לא תואם את היכולות שלו וזה פשוט עוד מקרה של שם שנדבק פה בפורום כמו שקרה המון פעמים
לכל שחקן יש פלוסים ומינוסים אבל אני ממש לא חושבת שלהשאיר את רנדל זה איזשהו אסון שאוי ואבוי לנו אם יקרה
אני חושבת שכולם ירוויחו אם הוא יישאר
אני לא דואגת למה הוא יכול לתרום לנו מקצועית, אני מודאגת ממה שיכול לקרות אם ישאירו רק אותו על עמדה 4
ולא, פניני וסמית' לא באים לי טוב כמחליפים לא כשהוא על הספסל ולא אם חס וחלילה יפצע/יחלה
צריך 4 שחקנים בקו הקדמי (לא כולל ישראלי צעיר)
אם רק רנדל היה פציע סבבה...ואם רק פברני היה פציע גם סבבה..אבל שניהם פציעים והם מהווים 2 מתוך שלושת שחקני הפנים שלנו- זה לא סבבה ואפילו גרוע מאד- חייבים עוד שחקן בעמדות הפנים- רצוי 4 עם קליעה...
רק הערה, אני לא חושבת שפבראני יכול להיחשב כ''פציע''
הייתה לו פציעה אחת רצינית בקריירה אבל זה לא הופך אותו לפציע
בוגוט? פציע, רנדל? פציע, גרג אודן? פציע
שחקן שעבר פציעה אחת רצינית לא נחשב פציע....עדיין
הוא פציע. ונשאיר בצד את העובדה שהוא לא שיחק בגלל זה בשנה וחצי האחרונות במשחק רשמי.