צהבת

על ידי **jol9** » 05 אוקטובר 2015, 23:38

גדול...
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4707062,00.html

העיתונות הרוסית זה משהו מעולם אחר. דיברתי עם אמא שלי והיא סיפרה לי שלמעט ערוץ אחד עצמאי, כל שאר הערוצים,
כל הפאנלים, העיתונאים, תכניות האקטואליה וכו' - כולם משמשים כשופר של פוטין. נראה, לי שגם סטאלין היה גאה בהישגים של
הנכד הרוחני שלו מהק.ג.ב...

על ידי **jol9** » 06 אוקטובר 2015, 12:48

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4707425,00.html

אנגלה מועמדת לפרס נובל...
באופן כללי אני לא מתנגד שפרס פוליטי יילך לאדם פוליטי, אבל בפרס הזה יש בעיה מהותית, במיוחד ביחס לשאר הפרסים שניתנים.
כמעט כל מי שזוכה בפרס, זוכה בו שנים לאחר שהעבודה המרכזית נעשתה, וכשהתוצאות של המחקר/המצאה כבר יחסית ברורות.

בפרס הזה, זה בדיוק הפוך. אובאמה זכה בעבור משהו לא ברור, פרס, רבין וערפאת זכו בפרס על נסיון כושל שהביא לאלפי הרוגים ועכשיו
במועמדים הארכי רוצח זריף??
גם אם למרקל מגיע (ויש מצב שבהחלט מגיע לה), תחכו כמה שנים, שהאבק ישקע ונראה מה התוצאות.

על ידי **MTA2311** » 06 אוקטובר 2015, 12:50

פוליטיקאים לא צריכים לזכות בפרס הזה.

על ידי **jol9** » 06 אוקטובר 2015, 12:54

MTA2311 כתב:פוליטיקאים לא צריכים לזכות בפרס הזה.

אני לא יודע. תשמע, צריך לראות למה התכוון נובל בהקשר לפרס הספציפי הזה, מה שבטוח זה שהוועדה צריכה לעשות עבודה
יותר שקולה.
פוליטיקאים הם לא מוקצים, ויש פוליטיקאים שעשו דברים גדולים עבור האומה שלהם, ואין בעיה שייקבלו פרס יוקרתי עבור זה.

על ידי **MTA2311** » 06 אוקטובר 2015, 13:00

jol9 כתב:
MTA2311 כתב:פוליטיקאים לא צריכים לזכות בפרס הזה.

אני לא יודע. תשמע, צריך לראות למה התכוון נובל בהקשר לפרס הספציפי הזה, מה שבטוח זה שהוועדה צריכה לעשות עבודה
יותר שקולה.
פוליטיקאים הם לא מוקצים, ויש פוליטיקאים שעשו דברים גדולים עבור האומה שלהם, ואין בעיה שייקבלו פרס יוקרתי עבור זה.

אחרי הפרישה אולי...
לא יודע, הייתי מעדיף לראות אדם פרטי, או ארגון אפילו שביום יום פועלים למען הדברים האלה, ולא פוליטיקאי שחותם על הסכמים כלשהם. אולי זה רק אני.

על ידי **jol9** » 06 אוקטובר 2015, 13:14

MTA2311 כתב:
jol9 כתב:
MTA2311 כתב:פוליטיקאים לא צריכים לזכות בפרס הזה.

אני לא יודע. תשמע, צריך לראות למה התכוון נובל בהקשר לפרס הספציפי הזה, מה שבטוח זה שהוועדה צריכה לעשות עבודה
יותר שקולה.
פוליטיקאים הם לא מוקצים, ויש פוליטיקאים שעשו דברים גדולים עבור האומה שלהם, ואין בעיה שייקבלו פרס יוקרתי עבור זה.

אחרי הפרישה אולי...
לא יודע, הייתי מעדיף לראות אדם פרטי, או ארגון אפילו שביום יום פועלים למען הדברים האלה, ולא פוליטיקאי שחותם על הסכמים כלשהם. אולי זה רק אני.

פחות הפרישה, ויותר בשביל לראות שמה שנעשה, באמת קידם את השלום.
הנה עובדה - הסכמי אוסלו קידמו אלפי הרוגים. לא מגיע על זה שום פרס.

לצורך העניין - הארי טרומן, קיבל החלטה גורלית באוגוסט 1945, שהצילה חיים של מאות אלפי בני אדם לפחות, והביאה לכניעה של יפן ולסיום
מלחמת העולם השניה.
אבל הוא עשה זאת ע"י הרג המוני של עשרות אלפי אזרחים בשתי הפצצות, ועוד מאות אלפים הרוגים ונפגעים כתוצאה ממה שנשאר מהפצצות.

הוא היה מועמד ד"א לקבל את הפרס...

על ידי **roy1000** » 06 אוקטובר 2015, 13:33

jol9 כתב:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4707425,00.html

אנגלה מועמדת לפרס נובל...
באופן כללי אני לא מתנגד שפרס פוליטי יילך לאדם פוליטי, אבל בפרס הזה יש בעיה מהותית, במיוחד ביחס לשאר הפרסים שניתנים.
כמעט כל מי שזוכה בפרס, זוכה בו שנים לאחר שהעבודה המרכזית נעשתה, וכשהתוצאות של המחקר/המצאה כבר יחסית ברורות.

בפרס הזה, זה בדיוק הפוך. אובאמה זכה בעבור משהו לא ברור, פרס, רבין וערפאת זכו בפרס על נסיון כושל שהביא לאלפי הרוגים ועכשיו
במועמדים הארכי רוצח זריף??
גם אם למרקל מגיע (ויש מצב שבהחלט מגיע לה), תחכו כמה שנים, שהאבק ישקע ונראה מה התוצאות.

להבדיל מאובאמה, רבין ופרס קיבלו את הפרס בזכות. הם חתמו על הסכם שלום בסכסוך הכי מסובך בעולם. זה שעראפת הפר את ההסכם ולא הייתה שום כוונה להמשיך אותו להסכם סופי, לא ממש משנה כלום. הפרס ניתן להם על עצם חתימת ההסכם.
בלי קשר, מרקל לא יכולה לקבל את הפרס הזה על קליטת פליטים. זה מגוחך.

על ידי **jol9** » 06 אוקטובר 2015, 14:24

roy1000 כתב:
jol9 כתב:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4707425,00.html

אנגלה מועמדת לפרס נובל...
באופן כללי אני לא מתנגד שפרס פוליטי יילך לאדם פוליטי, אבל בפרס הזה יש בעיה מהותית, במיוחד ביחס לשאר הפרסים שניתנים.
כמעט כל מי שזוכה בפרס, זוכה בו שנים לאחר שהעבודה המרכזית נעשתה, וכשהתוצאות של המחקר/המצאה כבר יחסית ברורות.

בפרס הזה, זה בדיוק הפוך. אובאמה זכה בעבור משהו לא ברור, פרס, רבין וערפאת זכו בפרס על נסיון כושל שהביא לאלפי הרוגים ועכשיו
במועמדים הארכי רוצח זריף??
גם אם למרקל מגיע (ויש מצב שבהחלט מגיע לה), תחכו כמה שנים, שהאבק ישקע ונראה מה התוצאות.

להבדיל מאובאמה, רבין ופרס קיבלו את הפרס בזכות. הם חתמו על הסכם שלום בסכסוך הכי מסובך בעולם. זה שעראפת הפר את ההסכם ולא הייתה שום כוונה להמשיך אותו להסכם סופי, לא ממש משנה כלום. הפרס ניתן להם על עצם חתימת ההסכם.
בלי קשר, מרקל לא יכולה לקבל את הפרס הזה על קליטת פליטים. זה מגוחך.

זה הרבה פחות מגוחך מאשר לתת את הפרס על הסכם שרק נחתם ושאין שום דרך לדעת מה יקרה אחרי שיחתום,
ולראייה, ההסכם הזה היה נוראי.

על ידי **roy1000** » 06 אוקטובר 2015, 14:32

jol9 כתב:זה הרבה פחות מגוחך מאשר לתת את הפרס על הסכם שרק נחתם ושאין שום דרך לדעת מה יקרה אחרי שיחתום,
ולראייה, ההסכם הזה היה נוראי.

זו שאלה של השקפה. נותנים את הפרס על המעשה, לא על ההשלכות ארוכות הטווח שלו. זה כמו להגיד שצריך לשלול את הנובל על גילוי האנרגיה הגרעינית כי עשו מזה פצצות אטום.
פרסי נובל ניתנים בזמן אמת, לא בדיעבד.

על ידי **jol9** » 06 אוקטובר 2015, 15:22

roy1000 כתב:
jol9 כתב:זה הרבה פחות מגוחך מאשר לתת את הפרס על הסכם שרק נחתם ושאין שום דרך לדעת מה יקרה אחרי שיחתום,
ולראייה, ההסכם הזה היה נוראי.

זו שאלה של השקפה. נותנים את הפרס על המעשה, לא על ההשלכות ארוכות הטווח שלו. זה כמו להגיד שצריך לשלול את הנובל על גילוי האנרגיה הגרעינית כי עשו מזה פצצות אטום.
פרסי נובל ניתנים בזמן אמת, לא בדיעבד.

זה לא נכון.
רוב הפרסים ניתנים על הישגי עבר.

סתם כמה דוגמאות:
- גבריאל גרסיה מרקז, קיבל את הפרס לספרות ב-82, 15 שנה אחרי שפירסם את יצירת המופת הכי גדולה שלו ב-67
- דן שכטמן קיבל את הפרס ב-2011, על עבודה שעשה בשנות השמונים
- אלברט איינשטיין קיבל את הפרס ב1921 ("בעיקר בעבור הגילוי שלו של החוק הפוטואלקטרי") שפרסומו היה ב1905 (שנת הקסם של איינשטיין)

אני מאמין שזה נכון לרוב הזוכים, בכל הפרסים, למעט פרס נובל לשלום, שניתן באמת בחלק מהזמן בזמן אמת, אלא שזאת פשוט טעות
לעשות את הדבר הזה, כי כמו שנאמר מה שבוצע בזמן אמת, יכול להיות שמוביל לתוצאות הרסניות.

אפילו אמא תרזה קיבלה את פרס נובל (לשלום) כמה שנים אחרי כמה פרסים גדולים אחרים שהיא קיבלה, וממש לא בזמן אמת.

על ידי **roy1000** » 06 אוקטובר 2015, 16:51

אתה צודק. בתחומים מדעיים, זה באמת יותר פרס על "מפעל חיים" שניתן בגיל מבוגר, ויוצא הדופן זה פרס נובל לשלום שלרוב ניתן בזמן אמת. יכול להיות שזה באמת יותר ראוי שזה יהיה בדיעבד, אבל הפוליטיקאים הם הרבה פעמים מבוגרים, אז לא בטוח שאפשר לחכות הרבה.

על ידי **jol9** » 06 אוקטובר 2015, 19:47

roy1000 כתב:אתה צודק. בתחומים מדעיים, זה באמת יותר פרס על "מפעל חיים" שניתן בגיל מבוגר, ויוצא הדופן זה פרס נובל לשלום שלרוב ניתן בזמן אמת. יכול להיות שזה באמת יותר ראוי שזה יהיה בדיעבד, אבל הפוליטיקאים הם הרבה פעמים מבוגרים, אז לא בטוח שאפשר לחכות הרבה.

אני פשוט לא יודע מה המהות של הפרס, כפי שהיא נוסחה ע"י נובל. אני מניח שזה לא יהיה קשה למצוא ברשת.

מה שכן, לא נראה לי שגם אם מחבל עם דם על הידיים, פתאום מחליט שהוא רוצה לעשות שלום (ואפילו אם הוא באמת מתכוון לזה)
עדיין זה לא נראה לי מתאים.

זה נכון ד''א
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4708101,00.html

אני מדברת עם מישהי מגרמניה שלצערי חברת ילדות שלה נאנסה לפני בערך חודש וכשהיא הלכה להתלונן במשטרה אמרו לה לא לספר לאף אחד שהאנס לא דיבר גרמנית והיה עם חזות ערבית, אמרו לה שהם יכחישו הכל אם תעשה את זה

על ידי **jol9** » 10 אוקטובר 2015, 17:21

פיגוע התאבדות כפול באנקרה באיזשהי הפגנה פרו כורדית.
86 הרוגים עד עכשיו
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4709128,00.html

jol9 כתב:פיגוע התאבדות כפול באנקרה באיזשהי הפגנה פרו כורדית.
86 הרוגים עד עכשיו
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4709128,00.html

בדיוק יום לפני שה-PKK רצה להודיע על הפסקת אש
ארדואן רצה למנוע את זה, רוצה תירוץ להמשיך לטבוח בהם

על ידי **LIAV10** » 31 אוקטובר 2015, 17:52

מאמינים לדאעש?

LIAV10 כתב:מאמינים לדאעש?

אני מאמינה שזאת הייתה תקלה טכנית
אני לא אופתע אם יתברר שזה נכון אבל אני חושבת שזאת הייתה תקלה טכנית והם מנסים לקחת קרדיט

על ידי **tzachMTA** » 31 אוקטובר 2015, 19:03

Holiday_Armadillo כתב:
LIAV10 כתב:מאמינים לדאעש?

אני מאמינה שזאת הייתה תקלה טכנית
אני לא אופתע אם יתברר שזה נכון אבל אני חושבת שזאת הייתה תקלה טכנית והם מנסים לקחת קרדיט

מה דעאש אמרו?

על ידי **LIAV10** » 31 אוקטובר 2015, 19:07

שהם הפילו את המטוס הרוסי.
גם אני חושב שזאת תקלה.

על ידי **MTA2311** » 31 אוקטובר 2015, 19:08

אם יש משהו שאי אפשר להאמין לו בעולם הזה, זאת לקיחת אחריות של ארגוני טרור מוסלמים.

צהבת

בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

Re: בעולם

מי מחובר