ankram כתב:jol9 כתב:גל גל כתב:אם הוא ימשיך ככה אנחנו נראה אותו פה בשנה הבאה
ולמה לא? הכדורסל לא הומצא בישראל, ואם אין מאמן ישראלי פנוי וזמין, אז אין שום סיבה לא ללכת על מאמן זר.
אם טבאק יוכיח את עצמו, אני יותר מאשמח אם הוא ימשיך.
כל כך מתחבר.....
אם מסתכלים על זה בצורה רציונאלית , אין אף מאמן ישראלי ב 2 הליגות הגדולות שהוא לא מכבי או ירושליים , ולא קוראים לו ננו גינזבורג. זה אומר משהו לגבי ה"ביקוש" למאמן הישראלי.
כנ"ל שחקנים ישראלים אין אף שחקן ישראלי שאינו נמצא בירושליים או מכבי ב 2 הליגות הגדולות , ולא קוראים לו גל מקל (בדרך החוצה) , זה אמר משהו גם על ה"ביקוש" לשחקן הישראלי.
לא יעזרו גם 1000 אלי סרוסי או 500 "פרשנים" של כלום ושום דבר , שגורסים ש"רק" מאמן ישראלי.
אם מכבי רוצים להיות בטופ של אירופה , הם גם צריכים אנשי מקצוע בטופ של אירופה , ואם לא קוראים להם דיויד בלאט אן פיני גרשון של 15 שנה אחורה , לא חייבים קחת מאמן ישראלי , גן גם אם שמו הוא ארז אדלשטיין.
גם המקובעות הזאת על שחקנים אמריקאים אתלטים , היא משהו ישראלי , הגיע הזמן לשינוי בצורת החשיבה , שאורי אלון יתקע עם "הישראליות" המזויפת שלו , מצידי שפרנקו או כל מאמן ישראלי אחר יאמן אותם , אם מכבי רוצה לחזור לדברים שאפינו אותה
היא צריכה אנשי מקצוע טובים , קרואטים,סרבים,ליטאים , ספרדים זה לא משנה , שהם יהיו אנשי המקצוע הכי טובים , אני מווה שזאת תהיה הפעם האחרונה שמכבי תחתים מאמן רק כי "לא נעים" לה , אין שום קו מקשר בין ז'אן טבק לגיא גודס , לא בצורת ההתבטאות , לא בצורת ההתייחסות לשחקנים , לא בצורת העמידה על הקווים , לא בצורת הלימוד של השחקנים , כלום , אין שום דבר משיק , והגיע הזמן שגם נפנים את זה בעצמנו , הנהלת מכבי הפקירה את הקבוצה בידי מאמן שלא ראוי בכלל להוביל קבוצה בסדר הגודל של מכבי.
מסכים לגמרי.
אני כתבתי כאן לפני כמה זמן, שמכבי זה אחד מ-40 (נניח) מועדוני הכדורסל הטובים בעולם. ז"א שהיא ראויה לאנשי מקצוע מהסדר גודל הזה.
זה מתחיל בGM ומחלקת הסקאוטינג, וממשיך במאמני כושר ופיזיוטרפיסטים, באנשי שיווק ומשק, בשדרת הניהול, וכמובן והכי חשוב בצוות המאמנים.
אם מישהו חושב שגודס, אבן ובוגטין הם צוות שנמצא בטופ 40 העולמי, אז כדאי שיבדוק את מינון הכדורים שהוא לוקח.
אני כמוך גם סולד מגל הפטריוטיזם ששוטף אותנו לאחרונה בתקשורת הספורט שלנו.
אנשים כמו שלמה שרף, יוני הללי, מליניאק, קופמן, שלף וכו', מקבלים במה רחבה מאוד להביע את דעותיהם, ומטנפים בלי הפסקה על
ניקולה הזר (בלי קשר לזה שיש צדק בביקורת כלפיו), ומצד שני, גודס מאותרג, וכמעט לא נשמעת ביקורת כלפיו, אלא אם היא מרומזת.
אדלשטיין הפך כאן בין רגע לפט ריילי (כשבמציאות, התפקיד הזה כנראה גדול עליו, ובגלל זה הוא לא לקח אותו), ומקל הוא בכלל הגרסה
המשופרת של סטיב נאש.
אז איך משתיקים את הביקורת כלפי זרים (או בכלל)? כמו שאמרת. מביאים אנשי מקצוע טובים (ישראלים או זרים),
שמובילים את המועדון להצלחה מקצועית. זה הסוד.
שים לב, שפיני שהתבטא כמו שהתבטא בפרשת המוקה, שלא רצה לרדת מהפרקט בMSG, שהתכסח עם הבוס שלו, עם המנהל שלו,
עם עוזר המאמן שלו, ועם מי לא, ושהיה חלק מהכשלון של העונה שעברה, הוא כמעט חסין לביקורת. למה? כי יש לו קבלות, והצלחות.
