בראיין רנדל

[אחדשיודע]

שירכיבו את הקו הקדמי מתותחים ואחר כך יסתכלו אם רנדל מתאים לסתום חורים. הוא לא שווה את המלל.

בדיוק, זה מה שאני אומר. אבל אל תפסלו אופציות רק כי כרגע זה נראה לא מתאים.

[Holiday_Armadillo]

יש גם בעיה עם לשים אותו שחקן מחליף בעמדה 4 אם אתה לוקח בחשבון את מי שיצטרך להחליף אותו אם הוא ייפצע או יקבל התקף

תסכימי איתי שהבעיה הזאת היא הרבה פחות גרועה כשמדובר במחליף ולא בשחקן חמישייה...
שוב, הכל עניין של מחיר. ברור שלא עבור כל דרישה זה יהיה משתלם.

לא יודעת אם אני יכולה להסכים איתך
אני מבינה מאיפה אתה מגיע אבל בשחמט שכל פעם שמישהו אומר שהוא קיווה שלא תעשה איזשהו מהלך, אתה אומר לו ''אף פעם אל תקווה בשחמט''
כשאתה בונה את כל מה שיש לך על משהו אחד שאתה מקווה שלא יקרה, דבר ראשון אתה סומך על משהו שברירי ולא יציב (במקרה זה תרתי משמע) ודבר שני אתה לא חושב על כל שאר הדברים שיכולים להשתבש

עונה של קבוצת ספורט זה דבר כל כך נזיל שאם תבנה רק על זה שה-4 המחליף שלך ייפצע והכל יהיה בסדר אתה לא חושב על האפשרויות שעוד שחקנים ייפצעו, אז למה להסתכן?
יש דבר כזה סיכון מחושב
כמובן שלכל אחד יש סיכוי שתפגע בו מכונית, אבל יש הבדל בין מכונית שפוגעת בך כשחצית במעבר חצייה עם אור ירוק ובין מכונית שפגעה בך אם עמדת באמצע הכביש המהיר
אתה לעולם לא תדע מראש מי ייפצע ומי לא אבל להחתים שחקן עם קרוהן ועבר של פציעות מרובות זה הרבה פחות זהיר מלהחתים שחקן שהיה כשיר רוב הקריירה שלו

את מי תעדיף לקחת - את בן רייס או את ניצן חנוכי? ברור שבן רייס בריא יותר מוכשר מניצן חנוכי, אבל לבן אדם אין ברכיים

[אחדשיודע]

זה כבר שייך לתחום הפילוסופיה. בכלל לא הייתי לוקח את זה למקום הזה.

אם אני עושה נטו חישובים מתמטיים, של קבוצה שבנויה נכון - אז גם מישהו נפצע לתקופה, אמור להיות מישהו שיחליף אותו.
בקבוצה נורמלית, מעבר לסמול פורוורד שיכול לשחק כפאוור פורוורד (סמית'), אמורים להיות גם 5 שחקנים בכירים בעמדות הפנים. 2 ב-4, 2 ב-5 ועוד אחד שהוא 4-5.
אז גם אם יש פציעה/מחלה, מישהו אמור למלא את החלל. ואם המישהו הפציע הוא שחקן מחליף (וזול), אני מוכן להתמודד עם זה.

[Holiday_Armadillo]

זה כבר שייך לתחום הפילוסופיה. בכלל לא הייתי לוקח את זה למקום הזה.

אם אני עושה נטו חישובים מתמטיים, של קבוצה שבנויה נכון - אז גם מישהו נפצע לתקופה, אמור להיות מישהו שיחליף אותו.
בקבוצה נורמלית, מעבר לסמול פורוורד שיכול לשחק כפאוור פורוורד (סמית'), אמורים להיות גם 5 שחקנים בכירים בעמדות הפנים. 2 ב-4, 2 ב-5 ועוד אחד שהוא 4-5.
אז גם אם יש פציעה/מחלה, מישהו אמור למלא את החלל. ואם המישהו הפציע הוא שחקן מחליף (וזול), אני מוכן להתמודד עם זה.

רק תזכיר לי מתי בפעם האחרונה הייתה למכבי של השנים האחרונות קבוצה שבנויה נכון

[אחדשיודע]

לא אמרתי שזה יקרה (וכמובן שזה לא יקרה), אבל זה התרחיש האופטימלי מבחינתי.

[Holiday_Armadillo]

לא אמרתי שזה יקרה (וכמובן שזה לא יקרה), אבל זה התרחיש האופטימלי מבחינתי.

אבל אם כולם יודעים שהתרחיש האופטימלי לא יקרה אז למה אנחנו דנים בו בכלל?
טוב נו, זה כמו לשאול למה אנחנו מדברים על כל דבר אחר בפורום הזה, במילא אין לנו שליטה על כלום אז שיידברו על מה שרוצים, מציאותי או לא

[toja27]

דבר אחד אני יודע, שלקבוצות הגדולות יש כמעט תמיד עומק מהספסל. בשבילי שחקן ברמה של אופייבו כמחליף זה לא מספיק טוב.

[אחדשיודע]

מסכים.

לא אמרתי שזה יקרה (וכמובן שזה לא יקרה), אבל זה התרחיש האופטימלי מבחינתי.

אבל אם כולם יודעים שהתרחיש האופטימלי לא יקרה אז למה אנחנו דנים בו בכלל?
טוב נו, זה כמו לשאול למה אנחנו מדברים על כל דבר אחר בפורום הזה, במילא אין לנו שליטה על כלום אז שיידברו על מה שרוצים, מציאותי או לא

נכון, נראה לי יותר נכון מהתנבאות.

אבל צריך להגיד שגם בתרחיש שאופייני למכבי, בדר"כ יש בסגל שחקן שיכול שיכול לשחק בשתי עמדות הפורוורד ושחקן שיכול לשחק בשתי עמדות הפנים, ובכך לחפות על שחקן מחליף בעמדה 4 שנפצע זמנית.

[felix_r]

דבר אחד אני יודע, שלקבוצות הגדולות יש כמעט תמיד עומק מהספסל. בשבילי שחקן ברמה של אופייבו כמחליף זה לא מספיק טוב.

בלי קשר למתאים / לא מתאים, גם אופייבו (כמו רנדל) סובל מכושר רע. הוא התחיל דווקא טוב, אבל אז נפצע, ומאחרי שחזר מפציעה, משחק הרבה יותר גרוע.

חוץ מזה, רק לי נראה שהעונה אופייבו שוקל הרבה יותר מבעונה שעברה? יש לי הרגשה, שבמכבי בכוונה אמרו לו לא להוריד משקל כדי שיהיה מסוגל לשחק גם בעמדה 5.

[toja27]

דבר אחד אני יודע, שלקבוצות הגדולות יש כמעט תמיד עומק מהספסל. בשבילי שחקן ברמה של אופייבו כמחליף זה לא מספיק טוב.

בלי קשר למתאים / לא מתאים, גם אופייבו (כמו רנדל) סובל מכושר רע. הוא התחיל דווקא טוב, אבל אז נפצע, ומאחרי שחזר מפציעה, משחק הרבה יותר גרוע.

חוץ מזה, רק לי נראה שהעונה אופייבו שוקל הרבה יותר מבעונה שעברה? יש לי הרגשה, שבמכבי בכוונה אמרו לו לא להוריד משקל כדי שיהיה מסוגל לשחק גם בעמדה 5.

זה נכון, הוא שיחק טוב יותר בהתחלה. לדעתי אופייבו הוא גם שחקן שלם יותר מרנדל(לא בהכרח טוב יותר), יותר מאסיבי ממנו ומאיים יותר מבחוץ. אבל להרגשתי חסר לו את הגרוש ללירה כדי לשחק במכבי.

[ankram]

רנדל הוא שחקן נחמד שקבוצת מרכז טבלה ישראלית , ההגנה שלו על גארדים אחרי חילוף היא מצויינת , הוא גם יודע לעזור כחלק מהרוטציה , אבל הוא נטל התקפי , ושחקן טיפש באופן כלי (בלי לפגוע בבן אדם , אייקיו של כדורסל הכוונה).
רנדל זה סממן לאי היכולת למצוא שחקנים בעמדות 4-5 כבר מספר שנים , אני לא זוכר מתי מכבי הביאו תותח לעמדה הזאת שאינו עונה לשם דיוויד בלו עוד מאז טרנס מוריס , העמדה הזאת תמיד היתה של ליאור , ובשנים האחרונות של כל מני שחקנים בינונייים (ניק בעט בדלי , רנדל , אופייבו).
עכשיו תקחו את העמדה הזאת , אתם רוצים להגיד לי שבכסף של בנדר,אופיבו , רנדל (בטח עם המיסוי) - אי אפשר להביא שחקן אחד טוב יותר + שגב כמחליף??
חלמאות , אפילו אמבקווה טוב יותר בעמדה הזאת מכל מה שיש לנו.

[ankram]

ה 4 הפותח שלנו , האח הידד , שחקן בעמדה 4 שמשחק 5 דקות כי שאר הזמן הוא עושה עבירות של ילד , נטל התקפי ושחקן טיפש ומוגבל.מה שמעודד הוא שהמחליף שלו הוא ילד בן 19 שלא מתאים להיות שחקן בליגת העל.
קובאן עשו בשכל.

[ankram]

במאמר מוסגר , אני בספק אם רנדל משחק בקבוצה שהיא לא מכבי ומקבל עבירות בכמות כזאת , איךשהוא תמיד שחקן שמגיע למכבי מקבל את "ברכת הדרך" מהשופטים , בראיין רנדל לא שינה במאומה את משחקו מאז שהגיע למכבי , מ"שום מה" כל פעם שהוא על המגרש שורקים לו בעבירות , אבל שהוא משחק מול מכבי האגרסיביות המטופשת שלו , בד"כ לא מגיעה לכלל בעית עבירות. כנ"ל אוחיון , שאם לא היה משחק במכבי היו כולם מהללים את האגרסיביות שלו , משום מה שהוא במכבי כל נגיעה שלו מלווה בשריקה , אתמול הוא גם קיבל טכנית על זה שהעיר לשופט. יש לאורי לוי הימ"ש חברים גם באיגוד השופטים.

[החציל האצטקי]

http://sports.walla.co.il/item/2926706
נכניס את זה פה.

הסטרץ׳ פור הפך להיות סוג של א-ב בכדורסל.
אין שאלה שצריך לבנות את הקבוצה עם כמה גבוהים שמסוגלים לקלוע מבחוץ.

[yanay21]

תנו לדני לבדוק אם לאולימפיאקוס יש סטרץ פור. רק אז הוא הולך על זה.

מת על האוזמן, גם בלי קשר לכתבה הזו. רק הוא ואהרל'ה וייסברג שווים משהו בתקשורת הספורט.

[yzafrir]

אין ספק שהיכולת הזאת אין לרנדל מה לחפש במכבי . אבל צריך לחכות ולראות אם הוא מסוגל לחזור לעצמו. בכל מקרה הגיל שלו הופך להיות משמעותי . והאמת שאם מחפשים 4 שהוא שחקן הגנה טוב ודי מוגבל בהתקפה אפשר להמשיך לתת צ'אנסים לשגב...

[MTA2311]

האוזמן נותן פה המון קרדיט למכבי. טוען שהיא "ניסתה ללכת על מודל שונה בבנייה בקיץ" .
כמובן שלא היה פה שום מודל. הכל שליפות מהמותן.

[שחף]

אפשר להצליח בלי סטרץ' 4, ריאל רוב העונה שעברה שיחקו עם פליפה רייס בתור 4 והוא לא קולע יותר מרנדל מבחוץ. מה שאי אפשר להצליח בו זה כשיש לך נגר כשחקן מוביל בעמדה 4 ועוד 5 שהוא נכה התקפית. חוץ מזה הוא נותן שם יותר מידי קרדיט לבלו. רוב השנה כולל חצי גמר הפיינל פור באסטון שיחק יותר והיה שחקן חשוב יותר. קומאטוס בכלל לא שיחק כל העונה עד לפיינל פור. ה-4 המחליף של מכבי אז היה דיון תומאס, בלי קליעה מבחוץ בכלל

[אחדשיודע]

לא קראתי את מה שהאוזמן כתב, אבל מישהו בנה על ילד בן 17 בתור הסטרץ' פור של מכבי בקיץ.

[jol9]

שחף, לא קראתי את הכתבה עדיין, אבל אין דבר כזה קרדיט מוגזם לבלו כהגדרה.
כל קרדיט שבלו מקבל הוא מוצדק. אחד השחקנים הגדולים בתולדות הקבוצה.