דווין סמית'

[er79]

הדבר היחיד שיוגב ומקל יודעים לעשות ברמה גבוהה זה הובלת כדור. ווימס יכול בהחלט לשחק 2.

יכול - כן, מועיל (כשלצדו מקל או אוחיון, לא ספאנוליס) - ממש לא.

[MTA2311]

להוביל כדור לאט, ולרוחב.

בגלל זה שחקן כמו ווימס, שמשחק לעומק הוא מאצ' טוב.

[אחדשיודע]

לא חושב שיש מאצ' טוב לאוחיון ומקל, חוץ ממוביל כדור איכותי לצידם. כמה שפחות יגעו בכדור מבחינתי.

[MTA2311]

מקל ואוחיון לא מסוגלים לעשות סל ביורוליג. הם צריכים לידם סקורר. עוד מוביל כדור טבעי, זה בזבוז כסף והתאמה רעה מאוד. אם כבר החליטו שזאת עמדה 1 שלנו, אז אי אפשר להגיד "שיגעו כמה שפחות בכדור" כי זה לא יקרה.

[אחדשיודע]

מי אמר שצריך עוד מוביל כדור "טבעי"? אמרתי מוביל כדור איכותי. מבחינתי זה צריך להיות קומבו גארד, סוג של דלייני.
אם תביא שחקן כזה, אז הבעיות שיש לך כרגע בעמדה 1, יפחתו. וזו חובה לטעמי.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 18 אפריל 2016, 17:14, נערך פעם אחת בסך הכל.

[MTA2311]

רק שחקן ברמה של דילייני יוכל להוציא למקל את הכדור מהידיים. כל דבר פחות מזה וזה יהיה קשה לצפייה.

[felix_r]

ווימס בסדר גמור בעמדה 2. גם מוביל כדור טוב, וגם יודע למסור. חוץ ממנו יש גם את רוצ'סטי כ 2 מחליף, שגם הוא מוביל כדור ויודע למסור.

לא צריך יותר

[roy1000]

רק שחקן ברמה של דילייני יוכל להוציא למקל את הכדור מהידיים. כל דבר פחות מזה וזה יהיה קשה לצפייה.

לא יהיה פה שחקן ברמה של דילייני.

[MTA2311]

רק שחקן ברמה של דילייני יוכל להוציא למקל את הכדור מהידיים. כל דבר פחות מזה וזה יהיה קשה לצפייה.

לא יהיה פה שחקן ברמה של דילייני.

כן, אני מבין את זה. לכן ההודעה הזאת נכתבה.

[אחדשיודע]

ווימס בסדר גמור בעמדה 2. גם מוביל כדור טוב, וגם יודע למסור. חוץ ממנו יש גם את רוצ'סטי כ 2 מחליף, שגם הוא מוביל כדור ויודע למסור.

לא צריך יותר

כי רוצ'סטי פותר במשהו את הבעיה שיש למכבי בהובלת הכדור? סובל מאותה מחלה של השניים האחרים. מה שגם שלא הייתי חותם על זה שישאר.
ווימס נחשב מוביל כדור טוב ביחס לשחקן בגובה שלו, אבל לא הוא יקח את המושכות ממקל או אוחיון. אני סובל רק מלדמיין את זה.

[felix_r]

ווימס בסדר גמור בעמדה 2. גם מוביל כדור טוב, וגם יודע למסור. חוץ ממנו יש גם את רוצ'סטי כ 2 מחליף, שגם הוא מוביל כדור ויודע למסור.

לא צריך יותר

כי רוצ'סטי פותר במשהו את הבעיה שיש למכבי בהובלת הכדור? סובל מאותה מחלה של השניים האחרים. מה שגם שלא הייתי חותם על זה שישאר.
ווימס נחשב מוביל כדור טוב ביחס לשחקן בגובה שלו, אבל לא הוא יקח את המושכות ממקל או אוחיון בכל הקשור להובלת הכדור.

רוצ'סטי הוא רכז-סקורר. זה, שבמכבי לא היה העונה אף גבוה שיודע לשחק פיק-נ-רול, הוריד בגדול את היעילות שלו כרכז. לפני שנה רוצ'סטי עשה מגבוה בינוני מינוס כמו פאראחוסקי את אחד הגבוהים היעילים ביורוליג (13 נקודות, 6.7 כ"ח, מדד 18.5).

ווימס לא צריך להוציא את הכדור מהידיים של מקל, כי מקל לא יעיל בעמדה 2 (וגם לא אוחיון). ווימס כן צריך לעזור בהובלת כדור ובבניית ההתקפה. את זה ווימס יודע לעשות (היה לו 3.5 אסיסטים למשחק בעונתו האחרונה ביורוליג במדי צסקא)

[felix_r]

כן, גם אני הייתי רוצה את דילייני, ולא את מקל כרכז במכבי, אבל אין מה לעשות, יש לנו את מקל , ודילייני לא יכול לשחק איתו ביחד, כי שניהם חייבים את הכדור אצלם ביד כל הזמן

[אחדשיודע]

ווימס בסדר גמור בעמדה 2. גם מוביל כדור טוב, וגם יודע למסור. חוץ ממנו יש גם את רוצ'סטי כ 2 מחליף, שגם הוא מוביל כדור ויודע למסור.

לא צריך יותר

כי רוצ'סטי פותר במשהו את הבעיה שיש למכבי בהובלת הכדור? סובל מאותה מחלה של השניים האחרים. מה שגם שלא הייתי חותם על זה שישאר.
ווימס נחשב מוביל כדור טוב ביחס לשחקן בגובה שלו, אבל לא הוא יקח את המושכות ממקל או אוחיון בכל הקשור להובלת הכדור.

רוצ'סטי הוא רכז-סקורר. זה, שבמכבי לא היה העונה אף גבוה שיודע לשחק פיק-נ-רול, הוריד בגדול את היעילות שלו כרכז. לפני שנה רוצ'סטי עשה מגבוה בינוני מינוס כמו פאראחוסקי את אחד הגבוהים היעילים ביורוליג (13 נקודות, 6.7 כ"ח, מדד 18.5).

ווימס לא צריך להוציא את הכדור מהידיים של מקל, כי מקל לא יעיל בעמדה 2 (וגם לא אוחיון). ווימס כן צריך לעזור בהובלת כדור ובבניית ההתקפה. את זה ווימס יודע לעשות (היה לו 3.5 אסיסטים למשחק בעונתו האחרונה ביורוליג במדי צסקא)

אבל על זה אני בדיוק אני מדבר, אני כן חושב שצריך מישהו שיוציא את הכדור מהידיים של מקל ואוחיון. כנ"ל מרוצ'סטי.
ממש לא אכפת לי שלא יהיו מעורבים התקפית, עם איך שהם נראים השנה זה הרע במיעוטו. הם פשוט נזק למשחק ההתפה הקבוצתי, אתה מתחיל את ההתקפה עם 12 שניות במקרה הטוב.

[MTA2311]

ליד מקל/ אוחיון צריך סקורר שיכול לעזור בהובלת כדור. ווימס בקיצור.

כמובן שהייתי שמח להיפטר ממקל, אבל זה לא הולך לקרות, כי מישהו חשב שזה נכון להחתים אותו על חוזה ארוך טווח. אם הוא כבר פה, צריך להביא שחקן שיכול לשחק איתו, אחרת כולם יסבלו.

[felix_r]

אבל על זה אני בדיוק אני מדבר, אני כן חושב שצריך מישהו שיוציא את הכדור מהידיים של מקל ואוחיון.
ממש לא אכפת לי שלא יהיו מעורבים התקפית, עם איך שהם נראים השנה זה הרע במיעוטו. הם פשוט נזק למשחק ההתפה הקבוצתי, אתה מתחיל את ההתקפה עם 12 שניות במקרה הטוב.

נו באמת. אתה רוצה שנשחק 4 נגד 5 בהתקפה?
עדיף שתפנים מי הרכזים שלך. אין מה לעשות.

פשוט צריך שהמאמן יעבוד עם מקל ואוחיון על העניין הזה. שימסרו מהר יותר ויניעו יותר את הכדור במקום להחזיק אותו אצלם 20 שניות.

[אחדשיודע]

לא. אתה תשחק 5 נגד 5, רק שהרכז שלך יקבל את הכדור רק לאחר שיעברו את החצי. סה טו.
תפנים אתה - אין לך שום מוביל כדור איכותי בסגל הזה.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 18 אפריל 2016, 17:46, נערך פעם אחת בסך הכל.

[MTA2311]

גם ווימס בעמדה 2 מוציא את הכדור מהידיים של מקל, פשוט בצורה עקיפה. עם ווימס על במגרש יהיה לו הרבה יותר קשה לכדרר 20 שניות כל התקפה.

[אחדשיודע]

רק לעבור את החצי לוקח לו 8 שניות, ועוד 4 שניות עד לקשת השלוש. עזוב אותך.

[rc4991]

רק אני לא שם לב שמקל מכדרר עשרים שניות?
הוא כן מחזיק הרבה בכדור אבל לא זכור לי שברמה שתוקעת את השטף באופן משמעותי

[felix_r]

לא. אתה תשחק 5 נגד 5, רק שהרכז שלך יקבל את הכדור רק לאחר שיעברו את החצי. סה טו.
תפנים אתה - אין לך שום כדור איכותי בסגל הזה.

מה זה משנה מי מוביל את הכדור לפני החצי? זה בכלל תלוי במאמן. אם הוא יגיד שהמסירה הראשונה מהריבאונד תלך לווימס, ולא למקל, אז זה מה שיהיה.

מה זה מוביל כדור איכותי מבחינתך?

אין לי מה להפנים. אני כבר מודע לרכזים שיש לנו. אני יודע שהם לא הכי טובים בעולם, אבל אני גם יודע שזה מה שיש.