19 מאי 2016, 00:04
jol9 כתב:felix_r כתב:jol9 כתב:yanay21 כתב:ליברמן לא פסיכופט, אבל הוא פופוליסט באופן שחריג אפילו לפוליטיקאי.
אחת הדרישות שלו לכניסה לממשלה היא מיטוט שלטון החמאס בעזה. שזה נשמע חמוד, רק שהאלטרנטיבות יותר גרועות. אלא אם, כמובן, גופי המודיעין של מדינת ישראל פחות חכמים מליברמן. מי יודע.
וזה שבנט במשרד החוץ זה סגור?לא קראתי. זה גם יהיה רע מאוד. הוא אמנם נואם בחסד, אבל הדעות שלו עומדות בניגוד לאלו של נתניהו(לפחות כלפי חוץ), מה שמבטיח כסאח הדדי, בייחוד בענייני המו"מ הביטחוני, הר הבית, סיפוח השטחים וכו'.
אני חושב שאנחנו לא צריכים לפחד מלשים אנשים בעלי דעות ימניות במרכז הבמה הפוליטית.
העם הוא ימני ברובו, והציבור צריך להיות מיוצג כמו שנהוג במדינה דמוקרטית.
העם לא ימני, פשוט השמאל הקיצוני קורא לזה ימין.
אנחנו מדברים על 2016 ולא על 1966.
המיינסטרים זז הרבה שמאלה, וזה ברור וגם לגיטימי, כי בשנים ההם הוקמה המדינה, והמאבק היה על עצם קיומה, והיום המציאות היא אחרת.
אבל זה שהימין של היום הוא לא הימין של אז, לא אומר שרוב העם הוא לא ימין.
במשקפיים של 2016, רוב העם מחזיק בדעות ימניות.
19 מאי 2016, 00:09
19 מאי 2016, 00:28
jol9 כתב:אני לא חושב שיש טעם בלהשוות את העמדות של היום לעמדות של פעם, כמו שאי אפשר להשוות את העמדות של לפני 40 שנה, לעמדות
של לפני 140 שנה.
19 מאי 2016, 00:29
felix_r כתב:jol9 כתב:אני לא חושב שיש טעם בלהשוות את העמדות של היום לעמדות של פעם, כמו שאי אפשר להשוות את העמדות של לפני 40 שנה, לעמדות
של לפני 140 שנה.
למה אי אפשר להשוות ללפני 40 שנה? שמעון פרס כבר אז היה זקן 50+
19 מאי 2016, 00:30
felix_r כתב:jol9 כתב:אני לא חושב שיש טעם בלהשוות את העמדות של היום לעמדות של פעם, כמו שאי אפשר להשוות את העמדות של לפני 40 שנה, לעמדות
של לפני 140 שנה.
למה אי אפשר להשוות ללפני 40 שנה? שמעון פרס כבר אז היה זקן 50+
140 שנה ו40 שנה זה ממש לא אותו דבר. חצי מהאנשים שחיו אז חיים גם היום. אין הרבה הבדל בין ראיית העולם לפני 40 שנה ועכשיו
19 מאי 2016, 04:08
MTA2311 כתב:כל תפקיד אחר כן, שר ביטחון זה תפקיד שאתה רוצה לראות אדם עם נסיון נרחב מכהן בו.
לא יודע מה הוגן, אני יודע שליברמן הוא פופוליסט מהזן הנחות ביותר. פוליטיקאי ציני שעובדתית, לא יכול לזקוף לעצמו אף הישג משמעותי. אכפת לו רק מהכסא.
19 מאי 2016, 06:48
19 מאי 2016, 08:41
roy1000 כתב:MTA2311 כתב:כל תפקיד אחר כן, שר ביטחון זה תפקיד שאתה רוצה לראות אדם עם נסיון נרחב מכהן בו.
לא יודע מה הוגן, אני יודע שליברמן הוא פופוליסט מהזן הנחות ביותר. פוליטיקאי ציני שעובדתית, לא יכול לזקוף לעצמו אף הישג משמעותי. אכפת לו רק מהכסא.
אל תדאג. לליברמן יש נסיון גדול במאוד בניהול מכרזים. אני מבטיח לך שנראה הרבה ספקים חדשים למשרד הביטחון.
אז מה חדש בתעשיית הנשק הרוסית בימינו?
19 מאי 2016, 08:56
jol9 כתב:roy1000 כתב:MTA2311 כתב:כל תפקיד אחר כן, שר ביטחון זה תפקיד שאתה רוצה לראות אדם עם נסיון נרחב מכהן בו.
לא יודע מה הוגן, אני יודע שליברמן הוא פופוליסט מהזן הנחות ביותר. פוליטיקאי ציני שעובדתית, לא יכול לזקוף לעצמו אף הישג משמעותי. אכפת לו רק מהכסא.
אל תדאג. לליברמן יש נסיון גדול במאוד בניהול מכרזים. אני מבטיח לך שנראה הרבה ספקים חדשים למשרד הביטחון.
אז מה חדש בתעשיית הנשק הרוסית בימינו?
חשבתי דווקא שאתה תהיה מרוצה... לא ממש החזקת מבוגי, לא?
19 מאי 2016, 09:04
roy1000 כתב:jol9 כתב:roy1000 כתב:MTA2311 כתב:כל תפקיד אחר כן, שר ביטחון זה תפקיד שאתה רוצה לראות אדם עם נסיון נרחב מכהן בו.
לא יודע מה הוגן, אני יודע שליברמן הוא פופוליסט מהזן הנחות ביותר. פוליטיקאי ציני שעובדתית, לא יכול לזקוף לעצמו אף הישג משמעותי. אכפת לו רק מהכסא.
אל תדאג. לליברמן יש נסיון גדול במאוד בניהול מכרזים. אני מבטיח לך שנראה הרבה ספקים חדשים למשרד הביטחון.
אז מה חדש בתעשיית הנשק הרוסית בימינו?
חשבתי דווקא שאתה תהיה מרוצה... לא ממש החזקת מבוגי, לא?
בוגי הוא בנאדם פשוט טיפש. ליברמן, מצד שני, הוא מסוכן. אני עדיין לא מבין בשביל מי הוא באמת עובד. אני חושב שמגיע לנו הרבה יותר טוב משניהם.
19 מאי 2016, 09:17
jol9 כתב:אתה חשבת שמגיע לנו את בוז'י כראש ממשלה ואת לפיד כשר אוצר, אז לא בטוח שאתה קוואליפייד להגיד את זה...
19 מאי 2016, 09:24
roy1000 כתב:jol9 כתב:אתה חשבת שמגיע לנו את בוז'י כראש ממשלה ואת לפיד כשר אוצר, אז לא בטוח שאתה קוואליפייד להגיד את זה...
לא ממש. אבל אני אלך איתך - מגיע לנו הרבה יותר טוב מכל האנשים במערכת הפוליטית היום. כרגע המצב מתחלק בין טיפשים (בוגי, איילת שקד, שלי יחימוביץ', מרב מיכאלי, תמר זנדברג וכו'), לבין מגלומנים (ביבי, בנט וכו'), לבין חסרי כישורים (בוז'י, שטייניץ, אורן חזן וכו'), לבין אופורטוניסטים (ליברמן, סתיו שפיר, ליצמן, וכו').
ואני יודע שתעלה השאלה, אז יאיר לפיד שייך לשלושת הקבוצות האחרונות.
המערכת הפוליטית שלנו פשוט דפוקה מיסודה. היא מושכת כמעט אך ורק אנשים ברמת אנושית ו/או שכלית נמוכה.
19 מאי 2016, 09:28
jol9 כתב:אני מסכים איתך ברמת העיקרון, אבל אני לא בטוח שאם ניקח עכשיו 20 אנשים איכותיים מאוד ונחליף את כל הממשלה, שהדברים כאן ישתנו לטובה.
סה"כ צריך לראות את המצב הכללי, הביטחוני, הכלכלי והחברתי בכללותו, תוך כדי התנהלות בתוך שכונה קשה מאוד.
אני לא חושב שהמצב הוא כזה גרוע כמו שכולם מנסים לצייר.
19 מאי 2016, 10:34
19 מאי 2016, 11:40
LIAV10 כתב:אור לא הבנתי, לא התכוונת להצביע לו בעבר?
19 מאי 2016, 11:55
19 מאי 2016, 11:57
MTA2311 כתב:LIAV10 כתב:אור לא הבנתי, לא התכוונת להצביע לו בעבר?
ואז הוא השתין לי בפרצוף עשרות פעמים
19 מאי 2016, 12:23
MaccabiTA כתב:MTA2311 כתב:LIAV10 כתב:אור לא הבנתי, לא התכוונת להצביע לו בעבר?
ואז הוא השתין לי בפרצוף עשרות פעמים
זה אולי מבריח חלק מהבוחרים אבל מביא לו מצביעים מחוגים מסויימים..
19 מאי 2016, 13:27
rc4991 כתב:עכשיו אומרים שביבי יציע את החוץ לבוגי
19 מאי 2016, 15:59