jol9 כתב:felix_r כתב:jol9 כתב:yanay21 כתב:ליברמן לא פסיכופט, אבל הוא פופוליסט באופן שחריג אפילו לפוליטיקאי.
אחת הדרישות שלו לכניסה לממשלה היא מיטוט שלטון החמאס בעזה. שזה נשמע חמוד, רק שהאלטרנטיבות יותר גרועות. אלא אם, כמובן, גופי המודיעין של מדינת ישראל פחות חכמים מליברמן. מי יודע.
וזה שבנט במשרד החוץ זה סגור?לא קראתי. זה גם יהיה רע מאוד. הוא אמנם נואם בחסד, אבל הדעות שלו עומדות בניגוד לאלו של נתניהו(לפחות כלפי חוץ), מה שמבטיח כסאח הדדי, בייחוד בענייני המו"מ הביטחוני, הר הבית, סיפוח השטחים וכו'.
אני חושב שאנחנו לא צריכים לפחד מלשים אנשים בעלי דעות ימניות במרכז הבמה הפוליטית.
העם הוא ימני ברובו, והציבור צריך להיות מיוצג כמו שנהוג במדינה דמוקרטית.
העם לא ימני, פשוט השמאל הקיצוני קורא לזה ימין.
אנחנו מדברים על 2016 ולא על 1966.
המיינסטרים זז הרבה שמאלה, וזה ברור וגם לגיטימי, כי בשנים ההם הוקמה המדינה, והמאבק היה על עצם קיומה, והיום המציאות היא אחרת.
אבל זה שהימין של היום הוא לא הימין של אז, לא אומר שרוב העם הוא לא ימין.
במשקפיים של 2016, רוב העם מחזיק בדעות ימניות.
אני לא חושב שהמיינסטרים זז לכיוון כלשהו. אני חושב שהמפלגות כולן זזו שמאלה, ואילו הציבור נשאר בערך אותו דבר. לכן "הימין" מנצח בבחירות. הציבור נשאר באותה הדיעה, פשוט המפלגות שמייצגות את הדיעה הזאת נקראות היום "ימין", ולא "שמאל" כמו פעם.
