קווינסי מילר חתם, נפצע וייעדר מספר חודשים

[איתי-שגב]

מכבי אתמול עשתה סרטון על בלו.
לא אמרתי כלום.

[rc4991]

באמת שכל הביקורת על ההנהלה בסוגיית הפציעה של מילר לא פחות ממגוחכת ובכיינית
"מכבי מפגרת שלא הביאה גיבוי מצויןן(עוד לפני שנפצע)" - למה שיביאו גיבוי לשחקן בריא? מכבי היתה צריכה לדעת שיפצע? מחתימים שחקן בכיר ומחליף
"חיכו כל הזמן הזה והשלו את עצמם" - הזמן הזה היה פחות משבועיים שבו בודקים את חומרת הפציעה כדי לדעת איך לפעול

יש פה הרבה ביקורת מוצדקת על ההנהלה אבל זה כבר סתם בכיינות, וזה בלשון המעטה

אתה צודק.
יהיה מספיק זמן לביקורת אחרי שיחתימו את אלכסנדר ומונרו.

ממך ציפיתי דווקא להבין
מה חשבתם? שמכבי תחתים עכשיו עוד תותח כשהיא לא יודעת בכלל כמה זמן מילר יעדר מהעונה, אם בכלל?
זה שצריך להגיע לכאן שחקן מוכח יותר מאלכסנדר זה משהו אחד אבל לא אשמתה של מכבי שהוא נפצע והיא בסך הכל פעלה כמו שצריך

[rc4991]

הבזיון האמיתי הוא שקלאבר בשבועיים האחרונים היה על המדף ובמקום לשים לו כסף ולהביא אותו
העדיפו במכבי להשלות את עצמם שהפציעה של מילר לא חמורה

נכון. לדעתי היו צריכים לסכם עם קלאבר בכל מקרה מרגע הפציעה, ולפצותו למקרה שההסכם לא יכובד. זה לא חדש. דרושפקה עשו זאת עם קוזמינסקס. הוא היה מוצא קבוצת יורוליג אחרת בקלות. עכשיו נשארו עם הביצים ביד. לא נותרו פורוורדים איכותיים ביבשת. איך שאני רואה את זה יש שלושה תסריטים:
1. אם מה שאומרים על הביטוח נכון (דהיינו חצי שנת היעדרות לפחות=החזר כספי מהביטוח): שחרור של מילר, קבלת החזר מהביטוח, החתמת מונרו, השקעה כספית גדולה בתג המחיר של מילר או בגארד (אדאמס, גאודלוק) או בסנטר (למשל קאון או מישהו מוכר, אם ייימצא).
2. כמו סעיף 1, אך ללא החתמת מונרו, אלא רכישת פורוורד באותו תג המחיר (לי נגמרו הרעיונות, לא ידוע לי על פורוורדים איכותיים פנויים בשוק).
3. מכבי חוטפת כאפה, הפציעה פחות מחצי שנה ואין החזר מכספי הביטוח, מילר נשאר ומחתימים שחקן זול (אולי מונרו) על חוזה זמני או משהו בסגנון.
התסריטים האלה באים בחשבון אם אכן נכונה הידיעה לגבי ההחזר הכספי של חברת הביטוח

די אפי, מה זה השטויות האלה?
להחתים את קלאבר ולפצות אותו אם לא נצטרך אותו בסוף?

כמה כסף אתם חושבים שיש למכבי?

[MTA2311]

באמת שכל הביקורת על ההנהלה בסוגיית הפציעה של מילר לא פחות ממגוחכת ובכיינית
"מכבי מפגרת שלא הביאה גיבוי מצויןן(עוד לפני שנפצע)" - למה שיביאו גיבוי לשחקן בריא? מכבי היתה צריכה לדעת שיפצע? מחתימים שחקן בכיר ומחליף
"חיכו כל הזמן הזה והשלו את עצמם" - הזמן הזה היה פחות משבועיים שבו בודקים את חומרת הפציעה כדי לדעת איך לפעול

יש פה הרבה ביקורת מוצדקת על ההנהלה אבל זה כבר סתם בכיינות, וזה בלשון המעטה

אתה צודק.
יהיה מספיק זמן לביקורת אחרי שיחתימו את אלכסנדר ומונרו.

ממך ציפיתי דווקא להבין
מה חשבתם? שמכבי תחתים עכשיו עוד תותח כשהיא לא יודעת בכלל כמה זמן מילר יעדר מהעונה, אם בכלל?
זה שצריך להגיע לכאן שחקן מוכח יותר מאלכסנדר זה משהו אחד אבל לא אשמתה של מכבי שהוא נפצע והיא בסך הכל פעלה כמו שצריך

איפה אמרתי שזאת אשמתה?
מכבי התנהלה לא נכון הקיץ בלי קשר לפציעה של מילר והיא תמשיך להתנהל באותה צורה גם אחרי שיתברר שהוא בחוץ להרבה זמן.

הגארד והסנטר שהיו צריכים להחתים היו צריכים כבר להיות פה בלי קשר לפציעה של מילר. עכשיו השוק מת והשחקן היחיד בקבוצה ששווה יותר מטופ 16 (ביורוליג, לא יורוקאפ) זה ווימס.

[roy1000]

נכון. לדעתי היו צריכים לסכם עם קלאבר בכל מקרה מרגע הפציעה, ולפצותו למקרה שההסכם לא יכובד. זה לא חדש. דרושפקה עשו זאת עם קוזמינסקס. הוא היה מוצא קבוצת יורוליג אחרת בקלות. עכשיו נשארו עם הביצים ביד. לא נותרו פורוורדים איכותיים ביבשת. איך שאני רואה את זה יש שלושה תסריטים:
1. אם מה שאומרים על הביטוח נכון (דהיינו חצי שנת היעדרות לפחות=החזר כספי מהביטוח): שחרור של מילר, קבלת החזר מהביטוח, החתמת מונרו, השקעה כספית גדולה בתג המחיר של מילר או בגארד (אדאמס, גאודלוק) או בסנטר (למשל קאון או מישהו מוכר, אם ייימצא).
2. כמו סעיף 1, אך ללא החתמת מונרו, אלא רכישת פורוורד באותו תג המחיר (לי נגמרו הרעיונות, לא ידוע לי על פורוורדים איכותיים פנויים בשוק).
3. מכבי חוטפת כאפה, הפציעה פחות מחצי שנה ואין החזר מכספי הביטוח, מילר נשאר ומחתימים שחקן זול (אולי מונרו) על חוזה זמני או משהו בסגנון.
התסריטים האלה באים בחשבון אם אכן נכונה הידיעה לגבי ההחזר הכספי של חברת הביטוח

יש תסריט נוסף והוא שמכבי תנסה להתנער מהחוזה.

בכל מקרה, אם הפציעה היא ל- 6 חודשים, אז הביטוח ישלם רק את השישה חודשים האלה (75% - 80% מהשכר). מה תעשה עם ה- 4 חודשים הנוספים?
התסריט שיגיע מחליף בכסף גדול אפשרי רק אם מכבי מתנערים לחלוטין מהחוזה של מילר ללא שום פיצוי. בכל תסריט אחר, יגיע רק מחליף בינוני.

יש גם כמובן תסריט שמכבי מתנערים מהחוזה של מילר ועדיין מביאים איזה מונרו על חוזה זמני פשוט כי כל המנויים והחסויות כבר נמכרו ואין שום טעם להביא מחליף טוב.

[שועל]

מתי הפציעה הייתה? לפני 3 שבועות? מכבי לא יודעת שזו תקופה חמה של החתמות וכל יום יקר? שהשחקנים האיכותיים הולכים ואוזלים מהשוק? מי אמר שמוכרחים להביא אותו לארץ לצורך הבדיקות? קליפורניה היא לא מדינת עולם שלישית.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 19 יולי 2016, 18:06, נערך פעם אחת בסך הכל.

[rc4991]

באמת שכל הביקורת על ההנהלה בסוגיית הפציעה של מילר לא פחות ממגוחכת ובכיינית
"מכבי מפגרת שלא הביאה גיבוי מצויןן(עוד לפני שנפצע)" - למה שיביאו גיבוי לשחקן בריא? מכבי היתה צריכה לדעת שיפצע? מחתימים שחקן בכיר ומחליף
"חיכו כל הזמן הזה והשלו את עצמם" - הזמן הזה היה פחות משבועיים שבו בודקים את חומרת הפציעה כדי לדעת איך לפעול

יש פה הרבה ביקורת מוצדקת על ההנהלה אבל זה כבר סתם בכיינות, וזה בלשון המעטה

אתה צודק.
יהיה מספיק זמן לביקורת אחרי שיחתימו את אלכסנדר ומונרו.

ממך ציפיתי דווקא להבין
מה חשבתם? שמכבי תחתים עכשיו עוד תותח כשהיא לא יודעת בכלל כמה זמן מילר יעדר מהעונה, אם בכלל?
זה שצריך להגיע לכאן שחקן מוכח יותר מאלכסנדר זה משהו אחד אבל לא אשמתה של מכבי שהוא נפצע והיא בסך הכל פעלה כמו שצריך

איפה אמרתי שזאת אשמתה?
מכבי התנהלה לא נכון הקיץ בלי קשר לפציעה של מילר והיא תמשיך להתנהל באותה צורה גם אחרי שיתברר שהוא בחוץ להרבה זמן.

הגארד והסנטר שהיו צריכים להחתים היו צריכים כבר להיות פה בלי קשר לפציעה של מילר. עכשיו השוק מת והשחקן היחיד בקבוצה ששווה יותר מטופ 16 (ביורוליג, לא יורוקאפ) זה ווימס.

עם זה אני מסכים לגמרי
חשבתי שהיית ציני לגבי מילר

[toja27]

באמת שכל הביקורת על ההנהלה בסוגיית הפציעה של מילר לא פחות ממגוחכת ובכיינית
"מכבי מפגרת שלא הביאה גיבוי מצויןן(עוד לפני שנפצע)" - למה שיביאו גיבוי לשחקן בריא? מכבי היתה צריכה לדעת שיפצע? מחתימים שחקן בכיר ומחליף
"חיכו כל הזמן הזה והשלו את עצמם" - הזמן הזה היה פחות משבועיים שבו בודקים את חומרת הפציעה כדי לדעת איך לפעול

יש פה הרבה ביקורת מוצדקת על ההנהלה אבל זה כבר סתם בכיינות, וזה בלשון המעטה

הביקורת שלי דווקא לא על הגיבוי שלא הביאו או הביאו והוא לא מספיק. לדעתי אלכנדר ומילר סוגרים יפה את עמדה 4. הביקורת שלי שאחרי שנתיים רעות או רעות מאוד, עם מעט מזל, מכבי לא מנסה לעשות את המקסימום כדי לשבור את השנתיים האלו בהתנהלות שונה. ההחתמות של מילר וימס וצירבאס זאת התחלה מאוד יפה, אבל כל הקיפאון לאחר מכן זה רע ואותה סוג מחשבה של השנים האחרונות. היו הרבה שחקנים בשוק שהיה אפשר לצרף כדי לבנות קבוצה חזקה אמיתית, לא עוד קבוצה עם הרבה סימני שאלה, לא קבוצה שתלויה במזל בלבד (כמו הפציעה של מילר למשל),לדוגמא למה לא הלכו על שחקן כמו בורוסיס כשהוא פנוי? אנחנו משוועים לסנטר טוב, בלי קשר לפציעה של מילר.

[MTA2311]

מתי הפציעה הייתה? לפני שבועיים? מכבי לא יודעת שזו תקופה חמה של החתמות וכל יום יקר? שהשחקנים האיכותיים הולכים ואוזלים מהשוק? מי אמר שמוכרחים להביא אותו לארץ לצורך הבדיקות? קליפורניה היא לא מדינת עולם שלישית.

בשביל דיאגנוזה ממרחק של אלפי קילומטרים צריך לדעת לפתוח pdf קודם

[rc4991]

מתי הפציעה הייתה? לפני שבועיים? מכבי לא יודעת שזו תקופה חמה של החתמות וכל יום יקר? שהשחקנים האיכותיים הולכים ואוזלים מהשוק? מי אמר שמוכרחים להביא אותו לארץ לצורך הבדיקות? קליפורניה היא לא מדינת עולם שלישית.

עכשיו גם לא היו צריכים להביא אותו לבדיקות לארץ
מצחיק, כי אם זה היה קורה כולם היו רוצחים אותם שלא עשו זאת בשביל לנתח לעומק את מצב הפציעה

[rc4991]

באמת שכל הביקורת על ההנהלה בסוגיית הפציעה של מילר לא פחות ממגוחכת ובכיינית
"מכבי מפגרת שלא הביאה גיבוי מצויןן(עוד לפני שנפצע)" - למה שיביאו גיבוי לשחקן בריא? מכבי היתה צריכה לדעת שיפצע? מחתימים שחקן בכיר ומחליף
"חיכו כל הזמן הזה והשלו את עצמם" - הזמן הזה היה פחות משבועיים שבו בודקים את חומרת הפציעה כדי לדעת איך לפעול

יש פה הרבה ביקורת מוצדקת על ההנהלה אבל זה כבר סתם בכיינות, וזה בלשון המעטה

הביקורת שלי דווקא לא על הגיבוי שלא הביאו או הביאו והוא לא מספיק. לדעתי אלכנדר ומילר סוגרים יפה את עמדה 4. הביקורת שלי שאחרי שנתיים רעות או רעות מאוד, עם מעט מזל, מכבי לא מנסה לעשות את המקסימום כדי לשבור את השנתיים האלו בהתנהלות שונה. ההחתמות של מילר וימס וצירבאס זאת התחלה מאוד יפה, אבל כל הקיפאון לאחר מכן זה רע ואותה סוג מחשבה של השנים האחרונות. היו הרבה שחקנים בשוק שהיה אפשר לצרף כדי לבנות קבוצה חזקה אמיתית, לא עוד קבוצה עם הרבה סימני שאלה, לא קבוצה שתלויה במזל בלבד (כמו הפציעה של מילר למשל),לדוגמא למה לא הלכו על שחקן כמו בורוסיס כשהוא פנוי? אנחנו משוועים לסנטר טוב, בלי קשר לפציעה של מילר.

אני לגמרי מסכים עם מה שאתה אומר אבל מה הקשר למילר?
אנשים פה התלוננו ספציפית על ההתנהלות של מכבי במקרה הזה

[שועל]

מתי הפציעה הייתה? לפני שבועיים? מכבי לא יודעת שזו תקופה חמה של החתמות וכל יום יקר? שהשחקנים האיכותיים הולכים ואוזלים מהשוק? מי אמר שמוכרחים להביא אותו לארץ לצורך הבדיקות? קליפורניה היא לא מדינת עולם שלישית.

עכשיו גם לא היו צריכים להביא אותו לבדיקות לארץ
מצחיק, כי אם זה היה קורה כולם היו רוצחים אותם שלא עשו זאת בשביל לנתח לעומק את מצב הפציעה

ליתר דיוק הפציעה הייתה לפני 3 שבועות. וכן, אם הוא לא מסוגל להגיע לארץ אין שום סיבה למשוך את הזמן בשביל זה.

[toja27]

באמת שכל הביקורת על ההנהלה בסוגיית הפציעה של מילר לא פחות ממגוחכת ובכיינית
"מכבי מפגרת שלא הביאה גיבוי מצויןן(עוד לפני שנפצע)" - למה שיביאו גיבוי לשחקן בריא? מכבי היתה צריכה לדעת שיפצע? מחתימים שחקן בכיר ומחליף
"חיכו כל הזמן הזה והשלו את עצמם" - הזמן הזה היה פחות משבועיים שבו בודקים את חומרת הפציעה כדי לדעת איך לפעול

יש פה הרבה ביקורת מוצדקת על ההנהלה אבל זה כבר סתם בכיינות, וזה בלשון המעטה

הביקורת שלי דווקא לא על הגיבוי שלא הביאו או הביאו והוא לא מספיק. לדעתי אלכנדר ומילר סוגרים יפה את עמדה 4. הביקורת שלי שאחרי שנתיים רעות או רעות מאוד, עם מעט מזל, מכבי לא מנסה לעשות את המקסימום כדי לשבור את השנתיים האלו בהתנהלות שונה. ההחתמות של מילר וימס וצירבאס זאת התחלה מאוד יפה, אבל כל הקיפאון לאחר מכן זה רע ואותה סוג מחשבה של השנים האחרונות. היו הרבה שחקנים בשוק שהיה אפשר לצרף כדי לבנות קבוצה חזקה אמיתית, לא עוד קבוצה עם הרבה סימני שאלה, לא קבוצה שתלויה במזל בלבד (כמו הפציעה של מילר למשל),לדוגמא למה לא הלכו על שחקן כמו בורוסיס כשהוא פנוי? אנחנו משוועים לסנטר טוב, בלי קשר לפציעה של מילר.

אני לגמרי מסכים עם מה שאתה אומר אבל מה הקשר למילר?
אנשים פה התלוננו ספציפית על ההתנהלות של מכבי במקרה הזה

כן גם אני חושב שכאן אין לבוא בתלונות למכבי.

[שמואל1]

אני גם לא מבין למה זה לקח כל כך זמן.
אם לא היה אפשרי להעלות אותו לטיסה, מה הבעיה לשלוח אותו לרופא טוב בארה"ב (לא חסרים כאלו) ולקבל את התוצאות במייל/טלפונית עם הרופא? אנחנו במאה ה 21, אפשר לעשות דברים פשוטים כאלו מרחוק.
בשלושה שבועות האלו התפספסו למכבי לא מעט שחקנים טובים מאוד שהיו יכולים להחליף אותו.

עוד ביזיון בשרשרת של מכבי בשנים האחרונות.

[Holiday_Armadillo]

מכבי לא אשמה בזה שלא החתימה מחליף למילר לפני הבדיקה, אבל היא אשמה בהרבה דברים אחרים

בגלל שהכל נעשה בצורה לא נכונה, חצי מכה והכל קורס אחד אחרי השני וכל התחלואות מתגלות

[MTA2311]

כמו שאמרתי ביום שהוא נפצע, מכבי הייתה צריכה להטיס את גיא מורג לשם.

עם איך שהשוק מתנהל הקיץ, אלה היו שלושה שבועות קריטיים. אבל למכבי כרגיל יש זמן. הם יודעים יותר טוב מכולם.

[roy1000]

מתי הפציעה הייתה? לפני שבועיים? מכבי לא יודעת שזו תקופה חמה של החתמות וכל יום יקר? שהשחקנים האיכותיים הולכים ואוזלים מהשוק? מי אמר שמוכרחים להביא אותו לארץ לצורך הבדיקות? קליפורניה היא לא מדינת עולם שלישית.

בשביל דיאגנוזה ממרחק של אלפי קילומטרים צריך לדעת לפתוח pdf קודם

JPG או TIFF

[שמואל1]

כמו שאמרתי ביום שהוא נפצע, מכבי הייתה צריכה להטיס את גיא מורג לשם.

עם איך שהשוק מתנהל הקיץ, אלה היו שלושה שבועות קריטיים. אבל למכבי כרגיל יש זמן. הם יודעים יותר טוב מכולם.

בדיוק.
דברים כאלו יכולים לקרות (מזל נאחס), אבל החוכמה היא להגיב במהירות ולא להשתהות.

במכבי הכל איטי וצריך לעבור בין 1000 גורמים עד שמחליטים משהו.

[שועל]

מתי הפציעה הייתה? לפני 3 שבועות? מכבי לא יודעת שזו תקופה חמה של החתמות וכל יום יקר? שהשחקנים האיכותיים הולכים ואוזלים מהשוק? מי אמר שמוכרחים להביא אותו לארץ לצורך הבדיקות? קליפורניה היא לא מדינת עולם שלישית.

בשביל דיאגנוזה ממרחק של אלפי קילומטרים צריך לדעת לפתוח pdf קודם

זה טוב..

[Holiday_Armadillo]

אם היו כותבים שהוא לא יכול היה לעלות על הטיסה המקורית בגלל כאבים בכלל לא היינו צריכים את הקובץ או את הבדיקות